云大講師王凌云回應(yīng)被抄襲事件

　　本報(bào)記者 劉木木 實(shí)習(xí)生 陳幫愛(ài)

　　抄襲者楊倫被注銷學(xué)位證和畢業(yè)證 云大講師王凌云回應(yīng)

　　“不要再對(duì)他窮追不舍 導(dǎo)師掛名潛規(guī)則應(yīng)該反省”

　　云南大學(xué)講師王凌云的文章被遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮和他的學(xué)生楊倫抄襲80%后，發(fā)在權(quán)威期刊上。此事曝光后，有言論說(shuō)，如果不是借助“陸杰榮”的遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)名號(hào)，這篇文章根本就不能在高規(guī)格期刊上刊發(fā)。王凌云回應(yīng)說(shuō)，他的這篇論文經(jīng)得起推敲，完全達(dá)到了在權(quán)威期刊發(fā)表的水平。

　　王凌云：我的論文夠資格發(fā)表

　　據(jù)了解，楊倫已經(jīng)通過(guò)電話向王凌云表達(dá)了歉意，態(tài)度十分懇切，王凌云希望媒體對(duì)楊倫不要再窮追不舍，施加太多的壓力，“楊倫已經(jīng)被注銷了學(xué)位證和畢業(yè)證，他已經(jīng)崩潰了�！�

　　然而，作為輿論的焦點(diǎn)，有著特殊身份的遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮，直到昨天下午仍無(wú)任何表態(tài)。此外，有網(wǎng)友質(zhì)疑，《何謂“倫理”》一文之所以能夠在權(quán)威期刊上成功發(fā)表，是沾了陸杰榮的光。王凌云昨日表示：“事實(shí)上，這篇文章是我還沒(méi)有讀研究生的時(shí)候?qū)懗鰜?lái)的，可以請(qǐng)國(guó)內(nèi)哲學(xué)界的同行做一個(gè)鑒定，到底這篇論文的水平如何，我個(gè)人認(rèn)為，這篇論文完全達(dá)到了發(fā)表的水平�！蓖趿柙普f(shuō)，他于2007年出版的一本詩(shī)學(xué)專著《詞的倫理》中，一半左右的文章都是自己在讀碩士以前寫(xiě)出來(lái)的，這可以證明他當(dāng)時(shí)的水平。

　　要求對(duì)方公開(kāi)道歉 并付經(jīng)濟(jì)賠償

　　王凌云稱，自己保留三點(diǎn)權(quán)利：抄襲方在媒體上公開(kāi)道歉，承認(rèn)抄襲行為；
將論文的署名權(quán)歸還給真實(shí)作者本人；
抄襲方賠付1-2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償�！笆鹈麢�(quán)已經(jīng)很難要回來(lái)了，造成的損失已經(jīng)無(wú)法挽回了，而賠償只是他們表達(dá)誠(chéng)意的一種形式�！蓖趿柙普f(shuō)。

　　王凌云說(shuō)，抄襲泛濫反映出中國(guó)學(xué)術(shù)界太不干凈，“導(dǎo)師掛名”這一不成文的制度值得我們?nèi)シ词『托拚�。“如果�?dǎo)師確實(shí)提供了提綱和思路，掛第一作者之名是可以理解的，如果導(dǎo)師只是修改了個(gè)別不重要的字句，最多就只能掛一個(gè)次要作者。最好不要在學(xué)生作品上掛自己的名字，除非他有實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。”王凌云說(shuō)，有的導(dǎo)師有了實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)，也不愿意掛自己的名字，這樣的導(dǎo)師才是值得尊敬的。

　　畢業(yè)論文抄襲 老師也有責(zé)任

　　針對(duì)目前高校本科畢業(yè)論文存在的抄襲泛濫現(xiàn)象，王凌云認(rèn)為有幾個(gè)方面的原因：一是學(xué)校管理方面的問(wèn)題，例如抄襲檢測(cè)和處罰機(jī)制不夠健全；
另一個(gè)原因是指導(dǎo)老師不認(rèn)真，對(duì)學(xué)生要求太松，指導(dǎo)老師本身專業(yè)的水準(zhǔn)也有問(wèn)題，“明顯超出學(xué)生能力的地方，包括行文風(fēng)格，應(yīng)該是一眼能看出來(lái)的，抄襲的泛濫，學(xué)生和老師都要承擔(dān)責(zé)任�！�

　　“本科生在校學(xué)習(xí)期間對(duì)自己的要求太低太松弛，畢業(yè)時(shí)忙著找工作，根本就不愿意花太多精力去寫(xiě)一篇完全屬于自己的文章�！蓖趿柙普J(rèn)為本科的畢業(yè)論文應(yīng)該放在三年級(jí)下學(xué)期和四年級(jí)上學(xué)期完成。

　　原載《生活新報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：講師 抄襲 回應(yīng) 事件 王凌云