熊培云：說(shuō)說(shuō)我為什么不高興

　　據(jù)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，世界已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“炫耀肌肉”的時(shí)代了。國(guó)外媒體最近注意到中國(guó)的一個(gè)新變化：雖然中國(guó)業(yè)已超過(guò)德國(guó)成為僅次于美國(guó)和日本的世界第三大經(jīng)濟(jì)體，它還成功舉辦了奧運(yùn)會(huì)并進(jìn)行其首次太空行走，大家理所當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)會(huì)很快樂(lè)的，但中國(guó)高興不起來(lái)。

　　原因很簡(jiǎn)單，最近有幾人合寫(xiě)了一本書(shū)，向世界宣告“中國(guó)不高興”。

　　在以前的一篇文章中，我談到今日中國(guó)的一些知識(shí)分子對(duì)時(shí)局的思考過(guò)于封閉與偏執(zhí)，與上世紀(jì)初的開(kāi)放與包容精神相比可謂“一代不如一代”。我舉的是胡適的例子。胡適那一代人雖然也知道中國(guó)要建立“有兵的文化”，但并不把中國(guó)之落后簡(jiǎn)單地歸罪于國(guó)外勢(shì)力或者“帝國(guó)主義”，而是首先從內(nèi)部找中國(guó)落后的原因。在胡適看來(lái)，那個(gè)時(shí)代的當(dāng)務(wù)之急是完成文化與制度上的改良，一方面要“整理國(guó)故，再造文明”，另一方面實(shí)施憲政這平常人的政治，以清除“貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂”這困擾中國(guó)幾千年的五大禍害。

　　當(dāng)說(shuō)，不高興是一項(xiàng)基本人權(quán)。問(wèn)題在于，誰(shuí)能代表“中國(guó)不高興”？

　　眾所周知，中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家組織，本身并無(wú)情緒。既然中國(guó)是無(wú)數(shù)中國(guó)人組成的，如果有情緒，有喜怒哀樂(lè)，那也是具體每個(gè)中國(guó)人的事。早在若干年前，龍應(yīng)臺(tái)先生寫(xiě)過(guò)一篇流傳很廣的文章———《中國(guó)人，你為什么不生氣？》。在這篇文章中，龍先生說(shuō)：“在一個(gè)法治上軌道的國(guó)家里，人是有權(quán)生氣的�！倍�且，“不要以為你是大學(xué)教授，所以做研究比較重要；
不要以為你是殺豬的，所以沒(méi)有人會(huì)聽(tīng)你的話(huà)；
也不要以為你是個(gè)大學(xué)生，不夠資格管社會(huì)的事。你今天不生氣，不站出來(lái)的話(huà)，明天———還有我、還有你我的下一代，就要成為沉默的犧牲者、受害人！如果你有種、有良心，你現(xiàn)在就去告訴你的公仆‘立法委員’、告訴衛(wèi)生署、告訴環(huán)保局：你受夠了，你很生氣！你一定要很大聲地說(shuō)�！�

　　“不高興派”可以告訴國(guó)際社會(huì)你很生氣，但不要冒充中國(guó)。我在國(guó)外也經(jīng)常見(jiàn)到“一個(gè)人的示威”，比如有一年在柏林的馬路邊上便看到一位中年男子舉著個(gè)紙牌———“反對(duì)美國(guó)入侵伊拉克”。但是他只代表自己。如果他自詡代表德國(guó)，代表所有德國(guó)人的意志，那他就已經(jīng)是一個(gè)“侵略者”、一個(gè)“意淫犯”了。

　　每個(gè)人都有不高興的事情。借這個(gè)機(jī)會(huì)，我想說(shuō)說(shuō)作為一個(gè)中國(guó)人同時(shí)作為一個(gè)人，有哪些事情讓我不高興。當(dāng)然，在此我只代表自己。即使許多人看完我的“不高興”而感同身受，我仍要強(qiáng)調(diào)我所說(shuō)的只代表我自己的經(jīng)驗(yàn)與感受。

　　細(xì)想下來(lái)，今日世界與中國(guó)讓我不高興的事還挺多，不妨略舉數(shù)例：我的父母在鄉(xiāng)下吃了一輩子苦和虧，被征了一輩子的皇糧國(guó)稅“剪刀差”，到老年卻沒(méi)有社保，以至于我不得不像“臨時(shí)政府”一樣為他們盡責(zé)，不同在于我不向他們征稅。為什么21世紀(jì)的中國(guó)仍要“養(yǎng)兒防老”而不能做到“養(yǎng)政府防老”？那么多的財(cái)政收入究竟要用到什么緊要地方？政府不養(yǎng)納稅人。為此，我不高興。

　　我回到鄉(xiāng)下，看到村莊空空蕩蕩，道路坑坑洼洼，一片蕭瑟景象，家鄉(xiāng)長(zhǎng)了幾百年的大樹(shù)被掌權(quán)者販賣(mài)。在那里，我真切地感受到故鄉(xiāng)淪陷。為此，我不高興。

　　走在城里，我看著新修的馬路被一次次挖開(kāi)，雖然GDP因此增長(zhǎng)，有人因此賺錢(qián)，但既然總要這樣折騰，為什么不給馬路預(yù)裝一根拉鏈，而且只在半夜拉開(kāi)？為什么人民（當(dāng)然包括行人）沒(méi)有免于被折騰的自由？為此，我不高興。

　　開(kāi)車(chē)時(shí)，我看到三三兩兩的婦女抱著租來(lái)的孩子站在馬路中間乞討；
不開(kāi)車(chē)時(shí)，我看到司機(jī)從不知道禮讓斑馬線(xiàn)上的行人，有時(shí)甚至將人撞飛。

　　在一個(gè)代議制國(guó)家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名誰(shuí)我竟不知曉———即使是那隱姓埋名的佐羅，我也知道他的刀劍與相貌。他們從來(lái)沒(méi)有向我詢(xún)問(wèn)過(guò)我需要什么利益。為此，我不高興。

　　我照章納稅十幾年，沒(méi)有收到過(guò)一張稅單，更不知道自己所交的稅款最后用在哪里。為什么有稅務(wù)局，沒(méi)有“稅權(quán)局”？為什么憲法里只有納稅的義務(wù)條款而無(wú)權(quán)利條款？都說(shuō)預(yù)算是眾人之事，但是我從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)公共預(yù)算。我偶爾也捐了一點(diǎn)小款，但據(jù)說(shuō)有善款在一些地方被挪用截流。沒(méi)有預(yù)算的政府就是“看不見(jiàn)的政府”。為此，我不高興。

　　今日中國(guó)，“拆遷黨”四處招搖。在沒(méi)有《物權(quán)法》時(shí)，我盼著《物權(quán)法》出臺(tái)，以阻擋“推土機(jī)經(jīng)濟(jì)”掃蕩民宅；
然而，《物權(quán)法》出臺(tái)后，掃蕩民宅的事仍然時(shí)有發(fā)生。我曾經(jīng)一廂情愿地謳歌“‘釘子戶(hù)’引導(dǎo)人民”，然而事實(shí)卻是“更多的‘釘子戶(hù)’倒在路上”。當(dāng)窮人家的房子，“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，推土機(jī)更能進(jìn)。”為此，我不高興。

　　獨(dú)坐書(shū)房，讀西歐財(cái)政史。讀到17世紀(jì)英國(guó)中央政府給社會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不到5%，想到2007年中國(guó)財(cái)政收入占GDP比例占到了20.80%，而且財(cái)政收入的1/3被用于“三公消費(fèi)”，大學(xué)生不去創(chuàng)業(yè)，而是爭(zhēng)考公務(wù)員。國(guó)富民窮，權(quán)力誘人。為此，我不高興。

　　我時(shí)而文思泉涌，給一些媒體寫(xiě)文章，誰(shuí)知文章發(fā)表后里面有幾句話(huà)不是我寫(xiě)的。為此，我不高興。

　　打開(kāi)電腦，我做網(wǎng)站有人不高興。下網(wǎng)之前，我看見(jiàn)周久耕說(shuō)不讓房?jī)r(jià)下跌是為人民服務(wù)，我知道他在說(shuō)謊。為此，我不高興。

　　深更半夜，我打開(kāi)電視，無(wú)數(shù)影視明星和藥販子混在一起，像吃了春藥一樣亢奮，他們從早到晚販賣(mài)假藥，將當(dāng)代中國(guó)人想象成最易上當(dāng)受騙的“東亞病夫”。為此，我不高興。

　　網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售大行其道，如今實(shí)體書(shū)店一家家倒閉。偶爾逛書(shū)店，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)“不高興”的人偷梁換柱、以偏蓋全，以中國(guó)的名義冒充我在不高興。為此，我不高興。

相關(guān)熱詞搜索：我為 不高興 熊培云