陶短房：盧武鉉死后能否萬(wàn)事空

　　盧武鉉去世了，5月23日早上，人們發(fā)現(xiàn)他在登山時(shí)墜入山谷身亡，稍后有消息稱，發(fā)現(xiàn)其所留下的自殺遺言。

　　盧武鉉之死究竟是意外、自殺或他殺，目前恐難遽下結(jié)論，但無論如何，他的死恐怕會(huì)讓許多人暗自松一口氣。

　　他的死上距韓國(guó)大檢查廳宣布，對(duì)其涉嫌違反“政治資金法”的指控調(diào)查獲得突破性進(jìn)展，僅有短短11天。根據(jù)調(diào)查，企業(yè)家文淵次的100萬(wàn)美元政治獻(xiàn)金中，有相當(dāng)部分流入盧武鉉女兒帳戶，證據(jù)確鑿，盡管對(duì)其夫人、親信的更多指控，以及對(duì)盧武鉉本人的指控，仍需有力證據(jù)，盧武鉉也一直頑強(qiáng)抵擋，但這一突破無疑在盧精心布置的防御圈上打開了一個(gè)決定性的缺口，素以推崇“道德性”、提倡“陽(yáng)光政治”著稱的盧武鉉，已陷入千夫所指、身敗名裂的窘境，對(duì)于他本人而言，固需承擔(dān)巨大政治和道德債務(wù)壓力；
對(duì)于從他這里得到實(shí)利的親屬、“家臣”而言，持續(xù)的法律追究、輿論跟蹤和社會(huì)關(guān)注，極可能令他們名利俱失，一無所獲。如今盧武鉉撒手人寰，對(duì)他本人而言，是一種恰如其分的政治解脫，按照韓國(guó)固有的政治慣例，“先死為神”，對(duì)于已死的政治家，人們通常會(huì)留有余地，不為已甚，他大約可以像同樣死于意外的爭(zhēng)議總統(tǒng)樸正熙那樣被謹(jǐn)慎談及，而不至于如隱忍生存的另2位爭(zhēng)議總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚那樣，雖東躲西藏，仍不得寸方凈土和片刻安寧；
對(duì)卷入“盧武鉉案”的家人、前幕僚和其他親信而言，不管盧武鉉死因如何，他的死可以讓許多線索變成死線索，許多暫時(shí)的謎團(tuán)變?yōu)橛谰玫闹i團(tuán)，一些利益會(huì)因此被保住，一些要害的細(xì)節(jié)會(huì)被更久地埋藏、掩蓋。

　　感到松一口氣的恐還不止盧武鉉集團(tuán)的人。盡管盧武鉉健在之時(shí)，一些政敵口誅筆伐，不勝其歡，但每個(gè)人心里都有數(shù)，裙帶之風(fēng)、金錢政治、政商勾結(jié)、黑箱操作，這些都絕非僅僅盧武鉉個(gè)人操守問題，而是大韓民國(guó)幾十年來的政治土壤、氣候所孕育，許多問題盧武鉉有，他的敵人們也未必身上干凈。隨著盧武鉉案調(diào)查的深入，隨著真相越來越多地顯露，公眾、輿論也已開始從最初的驚愕、憤怒，單純追究盧武鉉一家責(zé)任，進(jìn)展到檢討韓國(guó)政治體制的深層次問題，《朝鮮日?qǐng)?bào)》4月9日的社論，提出了徹底查明真相以儆效尤，“從機(jī)制上防范第二個(gè)、第三個(gè)盧武鉉產(chǎn)生”的強(qiáng)烈呼吁。如今盧武鉉一死了之，這種對(duì)韓國(guó)政治體制的檢討縱使不就此打住，怕也很難維持此前的力度，對(duì)于那些惟恐對(duì)盧武鉉的司法追究“拔出蘿卜帶出泥”、惹火上自身的政客、豪商，此刻的心情，怕是比前幾日要輕松得多。

　　“死去原知萬(wàn)事空”，倘盧武鉉真是自殺，踏上不歸路之際，怕是會(huì)油然而生此念吧？死者死矣，一切固可歸于塵土、結(jié)于史冊(cè)，但活著的人能否不受干擾，繼續(xù)對(duì)滋生盧武鉉，并可能繼續(xù)滋生第二個(gè)、第三個(gè)盧武鉉的韓國(guó)政治土壤的深刻檢討，則是對(duì)韓國(guó)政界、傳媒界和社會(huì)公眾政治成熟度的最嚴(yán)峻考驗(yàn)。

相關(guān)熱詞搜索：死后 萬(wàn)事空 陶短房 盧武