醉翁之意不在酒【“醉翁之意不在酒”王嵎生......閱讀答案】

“醉翁之意不在酒”

王嵎生

美國原以為一旦軍事占領(lǐng)伊拉克，其他問題便可迎刃而解。未想到鯨吞容易消化難，陷于被動挨打局面。布什總統(tǒng)的支持率由“9.11”事件時的89％一路下降到50％左右，民眾對他的外交認(rèn)可率只有

44％。為了穩(wěn)住陣腳，爭取連任，布什總統(tǒng)在相當(dāng)無奈的情況下，叉打出一張“推動全球民主化事業(yè)”的王牌。最近，他在美國民主基金會發(fā)表演說時強(qiáng)調(diào)，對伊戰(zhàn)爭是美國“推進(jìn)新一輪全球民主化進(jìn)程的開始”，是“撫育民主所必須采取的步驟”，可能像冷戰(zhàn)時期對付蘇聯(lián)一樣，需要花幾十年的時間，而且要為之“甘愿做出犧牲”。

布什這張牌出手后，在國際上引起廣泛議論和質(zhì)疑。美國馬里蘭大學(xué)教授、中東問題專家希伯萊.德雷哈米指出，布什強(qiáng)調(diào)阿拉伯世界婦女的政治權(quán)利，可他對婦女沒有投票權(quán)的科威特卻進(jìn)行了贊揚，而對早有投票權(quán)的伊朗和敘利亞卻橫加指責(zé)，因為后者反對美國的中東政策，特別是美國在巴以沖突問題上的立場。這說明，重要的“不是誰更加民主”，而是“誰是美國的朋友，誰是美國的敵人”。阿拉伯一位外交官說得更有意思：“你對他（布什）贊揚得越多，那你的民主也就越多�！�

其實，美國這種“醉翁之意不在酒”和雙重標(biāo)準(zhǔn)的政策行為，歷史上早已有之。當(dāng)年在一次記者招待會上，有人問富蘭克林.羅斯福總統(tǒng)，為什么美國不反對反而支持拉丁美洲某個國家殺人如麻的獨裁者，羅斯福就直言不諱地回答說，那個獨裁者“也許是個狗娘養(yǎng)的，但他是我們（美國）的狗娘養(yǎng)的”。去年4月，委內(nèi)瑞拉發(fā)生未遂政變。美洲國家組織在華盛頓召開緊急會議，所有成員都執(zhí)行《美洲國家憲章》而進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，唯獨美國持相反立場，受到國內(nèi)一些主流媒體的批評�！都~約時報》指出，“政變”什么時候可以不被稱為“政變”呢？如果美國認(rèn)為這不是一場“政變”，那就不是，那就是“政府更迭”。在拉美，美國一直傾向于讓對美友好的面孔出現(xiàn)在總統(tǒng)府里，不論他們穿不穿軍裝，只要對美國忠實可靠就行。

可見，在美國一些人的心目中，“民主”不過是一桿大旗，它的顏色是可以隨著美國的利益和政策而變化的。“醉翁”當(dāng)然也不是要痛飲“民主”之酒。君不見他手里握有兩把尺子呢！ （選自2003年11月

12日《光明日報》）

1．題目“醉翁之意不在酒”中，“醉翁”指________，“酒”指________。

2．作者寫作此文的目的，是為了批駁什么？

3．作者列舉美國處理“阿拉伯世界婦女的政治權(quán)利”和“委內(nèi)瑞拉發(fā)生未遂政變”事件中的不同態(tài)度，意在證明什么？

4．阿拉伯一位外交官說的“你對他（布什）贊揚得越多，那你的民主也就越多”。羅斯福直言不諱說的那個獨裁者“也許是個狗娘養(yǎng)的，但他是我們（美國）的狗娘養(yǎng)的”。文章引用這二人的話有什么作用？

5．試簡析這篇文章的語言特點。

參考答案：

1．美國 民主

2．布什所宣揚的對伊戰(zhàn)爭是美國“推進(jìn)新一輪全球民主化進(jìn)程的開始”，是“撫育民主所必須采取的步驟”。

3．誰的民主多少，完全取決于是不是美國的朋友，對朋友是一把尺子，對敵人又是一把尺子。

4．一個一針見血揭露了美國宣揚的“民主”的本質(zhì)，一個不打自招地說出了心中的不可告人的目的。共同揭露了美國所謂“民主”的本質(zhì)。

5．語言辛辣犀利、有力，似匕首，似投槍，諷刺意味強(qiáng)，感情色彩濃。 （意思對即可）

相關(guān)熱詞搜索：“醉翁之意不在酒”王嵎生 閱讀答案 醉翁之意不在酒 醉翁之意不在酒的意思