近代教育學(xué)思想的三次浪潮及其檢視
發(fā)布時間:2019-08-09 來源: 日記大全 點擊:
摘要:近代教育學(xué)思維肇始于對教育經(jīng)驗的重視,但僅限于經(jīng)驗不足以成就教育學(xué)。如何成就科學(xué)的教育學(xué),怎樣處理經(jīng)驗卻不盡相同,甚至還存在著比較激烈的沖突。近代教育學(xué)思維的重心在于認識論,其現(xiàn)代性的后果在于為教育學(xué)的分化和多元主義開啟了大門,使得現(xiàn)代教育學(xué)思維更為窄化、專門化,同時也失卻了對教育學(xué)本體論的探究。
關(guān)鍵詞:近代教育 教育學(xué)思想 三次浪潮 研究及檢視
一、從超驗到經(jīng)驗的第一次浪潮
第一次浪潮的產(chǎn)生主要是因為當時很多有志之士厭倦了當時教學(xué)的低效和辛勞,紛紛開始尋求種種新的教學(xué)方法,并且希望能夠通過革新來改變傳統(tǒng)的繁瑣、無趣的經(jīng)院哲學(xué)教學(xué)法。主要代表人物有德國的安德烈埃、法國的弗雷等等,他們主要致力于科學(xué)、藝術(shù)、語文以及修辭學(xué)等新的教學(xué)方法。著名教育學(xué)家夸美紐斯曾說過:“有些堅毅的德國人對于現(xiàn)行的教學(xué)方法的錯誤感到了厭煩,因此著手去想出一種比較容易、比較簡捷的教授語文的方法。”他們這樣一個一個接著去想,有人成就較大,有人成就較小,這是可以從他們給予世人的教學(xué)法著作中看出來的。但是,從“膚淺的經(jīng)驗”得到的教學(xué)方法存在兩個缺陷:一是碎片化,二是不穩(wěn)固性,不能作為教育教學(xué)之正確根基。在《大教學(xué)論》的記載中,全書的核心便是“把一切事物教給一切人類的“教學(xué)藝術(shù)”,這種藝術(shù)就是“迅速地”、“徹底地”、“愉快地”教學(xué)技術(shù)與原則。這種原則與技術(shù)區(qū)別于前人的要旨在于:一是超越了單純的教授法論述,將德行、虔敬和知識教學(xué)結(jié)合起來;二是基于事物本身性質(zhì)的探求的思維取向,而不僅僅是一種后來經(jīng)驗的總結(jié)。
二、從經(jīng)驗到科學(xué)追求第二次浪潮
第二次浪潮的特點是對科學(xué)的追求,它能夠滿足了人們對于普遍性、確定性的渴求。科學(xué)是近代世界的一項大業(yè),主要原因是因為人們試圖針對能以某種方式獲得經(jīng)驗確證的現(xiàn)實而發(fā)展出一種系統(tǒng)的、世俗的知識。教育思想和觀念的繁盛,以及普及教育、師范教育的大發(fā)展皆使得對“科學(xué)”教育學(xué)的追求提上日程。這種追求有別于簡單的對教育經(jīng)驗的總結(jié)。第三次浪潮志向于理論的建構(gòu)、教育學(xué)理論體系的建立和科學(xué)論證。第二次浪潮區(qū)別于第一次浪潮主要在于教育的涵義更為廣闊,包含教授、訓(xùn)育與教養(yǎng)等意義,而不僅僅局限于教授。第二,教育學(xué)的科學(xué)意識與學(xué)科認同。第三,討論教育學(xué)的“科學(xué)基礎(chǔ)”問題,建立科學(xué)的教育學(xué)。故教育無論在目的上或方法上均有確立普遍妥當?shù)姆▌t之可能,即教育學(xué)可成為教育的科學(xué)。第四,關(guān)于“理論的教育學(xué)”與“實地的教育學(xué)”分際的設(shè)想。在這中思想浪潮下,教育學(xué)家們不僅重視理論性的教育,也非常重視對實踐的指導(dǎo)作用。
三、從科學(xué)到人文爭議的第三次浪潮
伴隨著經(jīng)驗性知識的擴散,世界教育由經(jīng)驗性開始逐漸趨向科學(xué)性,在這個時期中人們不再通過想象和演繹等手段來認識世界,而是通過科學(xué)技術(shù)手段來研究、控制世界。在19世紀時期,人們試圖通過經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)來與客觀存在的事實進行聯(lián)系,在教育學(xué)中的很多學(xué)科中都體現(xiàn)了這一點。這一點最主要是要體現(xiàn)出在研究教育學(xué)的時候要去認識它和發(fā)現(xiàn)它,而不是通過創(chuàng)造真理來直覺它。教育學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科最能體現(xiàn)這一點——心理學(xué)使自己日益靠近自然科學(xué)以重建自身。對于大多數(shù)的人來說,心理學(xué)科才是最為主要的科學(xué)性的學(xué)科,因為他們認為只有具有生理學(xué)和化學(xué)的知識才能是科學(xué)的學(xué)科,這種看法受到了精神科學(xué)教育家們的抵制,但是卻受到了追求科學(xué)的教育學(xué)們的認同,兩者之間的爭議從側(cè)面促進了教育學(xué)的發(fā)展以及教育學(xué)思維深度和廣度的不斷加深?偠灾,第三次浪潮的思想核心主要表現(xiàn)在對教學(xué)藝術(shù)取向的反思,在關(guān)注人的同時更要關(guān)注實際,教育學(xué)思維在注重實用性的同時還要更加注重人文性和藝術(shù)創(chuàng)新性;除此之外,還有對實踐教育學(xué)的追求,這種實踐教育學(xué)的追求需要教育者們更加關(guān)注教育的實踐性,明確教育學(xué)關(guān)注的對象和教育的任務(wù),力求理論聯(lián)系實踐,提高教育學(xué)的實踐操作能力,明確實踐教育學(xué)反對的內(nèi)容,通過演繹的原理來對實踐教育學(xué)進行深入的了解,反對純理論性教學(xué)的教育學(xué),要注意關(guān)注更為具體的教育學(xué)活動及其所在的社會環(huán)境、背景,社會環(huán)境對教育學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展都有一定的影響。
四、近代教育學(xué)思想浪潮的異同之處
教育活動本身就是一種規(guī)范性活動,規(guī)范性是教育學(xué)無法回避的問題。對于教育學(xué)而言,它需要為教育指引方向,為人的發(fā)展和知識學(xué)習(xí)提供一種可靠性的探究。變革總是存在爭議的,近代教育學(xué)思維存在很多爭論,首先是理論與實踐之爭。其次是普遍性與特殊性之爭,追求普遍性的一方認為,教育學(xué)可以將自己建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,從而超越時代和具體社會的限制,達致一種普通的教育學(xué)。但是在近代教育學(xué)思想的三次浪潮中也存在很多的共同之處,例如都是指向?qū)W科自身的反思,每一個發(fā)展階段都伴隨著對教育學(xué)學(xué)科的反思,以及對相應(yīng)組成內(nèi)容的拓展。因為近代教育學(xué)思維的重心是科學(xué),因此還具有極強的理性色彩。這三次浪潮的最主要的區(qū)別就是理論與實踐的爭執(zhí),首先是教育學(xué)的思維主要是依靠科學(xué)還是實踐,教育學(xué)的理論式從經(jīng)驗中提煉還是同各國邏輯思辨的觀念來演繹出來的,這都是他們之間探討的區(qū)別;其次,教育學(xué)的思維是服務(wù)于理論還是服務(wù)于實踐的,側(cè)重的重點不一樣;最后教育學(xué)在實踐的過程中,是如何體現(xiàn)出來的,實踐的目的是什么?這是一種不同實質(zhì)的自我反思的追求,是通過自然科學(xué)的方式對教育學(xué)思維的一種批判,但是在另一個方面,也導(dǎo)致了教育學(xué)走向了極端的道路。
結(jié)語:近代教育學(xué)或許是教育學(xué)學(xué)科史上的繁榮期,教育學(xué)不僅經(jīng)歷了學(xué)科的建立、鞏固與反思,而且涌現(xiàn)出諸多的教育學(xué)流派,產(chǎn)生了一大批偉大的教育學(xué)經(jīng)典著述。這極大地豐富了人們對教育學(xué)的認識,對于反思教育學(xué)學(xué)科性質(zhì)提供了巨大的知識幫助。研究和探討近代教育學(xué)思想的三次浪潮對于我們認識教育學(xué)發(fā)展的本質(zhì)是很有必要的。
相關(guān)熱詞搜索:檢視 教育學(xué) 近代 浪潮 思想
熱點文章閱讀