狂人日記內(nèi)容

        發(fā)布時(shí)間:2017-02-07 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

        狂人日記內(nèi)容篇一:《狂人日記》的創(chuàng)作方法

        《狂人日記》的創(chuàng)作方法討論

        中文三班 支嫻(2013141041035)

        【關(guān)鍵詞】象征主義 日記體 意識(shí)流

        【摘要】魯迅作為“五四”時(shí)期的大家,其《狂人日記》作為中國(guó)文壇史上第一篇白話小說(shuō),其地位是不可撼動(dòng)的!犊袢巳沼洝凡粌H僅在思想內(nèi)容上是對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)代的一種啟迪,在很大程度上,它的創(chuàng)作形式也開(kāi)啟了文壇新的一種創(chuàng)作方法——日記體與意識(shí)流的運(yùn)用、象征主義和現(xiàn)實(shí)主義的交融都體現(xiàn)魯迅在文學(xué)上的頗高造詣。

        《狂人日記》作為“五四”運(yùn)動(dòng)以來(lái)的第一篇白話文小說(shuō),無(wú)疑在整個(gè)中國(guó)文壇上都起到了重要的,劃時(shí)代的作用。

        通讀完全篇以后,內(nèi)容并沒(méi)有想象的如此震撼,更多的像是在聽(tīng)一個(gè)有“迫害妄想癥”的人喃喃自語(yǔ),但是這樣絮絮叨叨的話又會(huì)讓你覺(jué)得略微心酸。

        從創(chuàng)作手法上分析,一直不覺(jué)得魯迅是靠“大手筆”起家的作家,也就是說(shuō)魯迅的文章往往不是營(yíng)造一種恢弘大氣的氛圍,他總是小筆調(diào)的寫(xiě)著平民百姓的故事,《狂人日記》如此,《阿Q正傳》亦如此。

        《狂人日記》的創(chuàng)作風(fēng)格最明顯的地方就從標(biāo)題上表現(xiàn)出來(lái)了——日記體。

        日記體小說(shuō),是小說(shuō)體裁的一種獨(dú)特形式,它是以日記形式作為小說(shuō)基本結(jié)構(gòu)的小說(shuō)類(lèi)型。在國(guó)外最出名的代表即是意大利作家亞米契斯的《愛(ài)的教育》,在中國(guó)文壇史上,茅盾的《腐蝕》也是其杰出代表之一。

        日記體形式的出現(xiàn)在“五四”是一種“人性回歸”的體現(xiàn),表現(xiàn)了“五四”期間的作家對(duì)人性的一種關(guān)懷。以第一人稱(chēng)的手法,日記的形式說(shuō)出主人公的心理的感受,這樣的方法讓我在閱讀過(guò)程中感受到是一種直接性的與主人公的思想交流,對(duì)于“狂人”的整個(gè)想法更加生動(dòng)的呈現(xiàn)在了我面前,起到了一種人和文本的積極互動(dòng)。從接受美學(xué)的角度來(lái)說(shuō),日記體的文章更便于達(dá)到一種文本與讀者的直接交流,從而達(dá)到文學(xué)創(chuàng)作的目的,引起讀者的內(nèi)心共鳴。

        在查找資料的過(guò)程中,還發(fā)現(xiàn)前幾年日記體小說(shuō)的走紅現(xiàn)象,楊紅櫻寫(xiě)的《女生日記》是當(dāng)代日記體的代表,在調(diào)查中很多學(xué)生表示這種文體形式更容易俘獲讀者的心,回望歷史,魯迅的創(chuàng)作手法在那時(shí)是十分超前,當(dāng)代十分流行的做法。

        談到了日記體,不免會(huì)說(shuō)到意識(shí)流。

        因?yàn)槿沼涹w的表現(xiàn)形式,更為直觀的反映主人公的內(nèi)心情懷,整個(gè)作品的筆調(diào)不免就跟著主人公的心思向下發(fā)展,也就會(huì)或多或少的呈現(xiàn)一種意識(shí)流的情懷。

        意識(shí)流在國(guó)內(nèi)并非一種大眾性的表現(xiàn)手法,文學(xué)的“意識(shí)流”思潮,產(chǎn)生于19世紀(jì)的歐美,在我國(guó),直到上世紀(jì)70年代才真正引起作家、學(xué)者的普遍關(guān)注。其最杰出的代表是《等待戈多》,魯迅創(chuàng)造性的引進(jìn)了西方現(xiàn)代主義的表現(xiàn)手法,在當(dāng)時(shí)又是一個(gè)創(chuàng)造性的突破。當(dāng)然這和他的“日記體”是分不開(kāi)的。

        資料顯示:“意識(shí)流”表現(xiàn)手法的主要特點(diǎn)是:淡化故事情節(jié),輕視環(huán)境描寫(xiě),強(qiáng)調(diào)人物非理性的潛意識(shí)活動(dòng),且常常帶著隱喻、暗示、象征等色彩。

        而魯迅對(duì)于封建禮教的批判和控訴并非通過(guò)吶喊性筆調(diào)來(lái)凸顯,而是魯透過(guò)“狂人”流動(dòng)的意識(shí)傾瀉出來(lái)的。小說(shuō)完全沒(méi)有曲折的故事,只有主人公自己臆想性的猜測(cè),時(shí)間也變得錯(cuò)亂無(wú)序,過(guò)去與現(xiàn)在交織,已往與后來(lái)顛倒。

        行文穿插了主人公本身的很多回憶,幾千年的歷史都寫(xiě)著“吃人”,孩提時(shí)聽(tīng)大哥講故事,趙家的狗又叫了??時(shí)間切換有些讓人措手不及,但是并不影響整個(gè)閱讀,反而不僅能感受到“狂人”的“狂”,更能體會(huì)到一種封建禮教在各個(gè)方面對(duì)人的摧殘,整個(gè)世界觀在書(shū)中是傾頹,錯(cuò)雜地?cái)[開(kāi),像畢加索后現(xiàn)代主義的畫(huà)風(fēng),雜亂而荒涼。

        談到意識(shí)流的表現(xiàn),肯定少不了象征、雙關(guān)的手法運(yùn)用。

        雙關(guān),言有此而意在彼,這樣的手法,我們一看就明白雖然在說(shuō)“吃人”,但是指向的是封建禮教。如“他們這群人,又想吃人,又是鬼鬼祟祟,相法子遮掩,不敢直捷下手”這一段話,實(shí)際上是對(duì)于整個(gè)反動(dòng)勢(shì)力的卑劣殺人手法的揭露。另外“狂人”盡管發(fā)狂,我們卻有著清醒的頭腦,在這種情況下,雙關(guān)的語(yǔ)言象征的手法,便成了溝通狂言和真理之間的橋梁,作為讀者本省的思維活動(dòng),在閱讀作品的過(guò)程中被充分調(diào)動(dòng)了起來(lái),作品就顯得韻味無(wú)窮。

        而象征手法的運(yùn)用則是《狂人日記》涵義的彰顯。我們很容易看到,在《狂人日記》中魯迅運(yùn)用了現(xiàn)實(shí)主義的手法,正確入微地表現(xiàn)了狂人的精神狀態(tài),甚至描寫(xiě)得經(jīng)得起精神病理學(xué)者的推敲;另一方面,作者又運(yùn)用象征主義的手法,使得狂人不僅僅是精神病患者,更有“戰(zhàn)士說(shuō)”的傾向,在內(nèi)在的精神上,成了一個(gè)站在時(shí)代前列的先覺(jué)者,一個(gè)反封建的啟蒙斗士。在當(dāng)時(shí)起到了啟蒙的作用,讓五四運(yùn)動(dòng)中的青年覺(jué)醒,“帶著孩子,跟著瘋子,向光明走去”。可以說(shuō),現(xiàn)實(shí)主義方法構(gòu)成了小說(shuō)的骨架和血肉,象征主義方法構(gòu)成了小說(shuō)的靈魂,二者相互結(jié)合缺一不可。

        最后至于最顯著的白話文特征,我個(gè)人覺(jué)得不算全新的創(chuàng)作方法。首先從序言上來(lái)說(shuō),魯迅采用了半白話半文言的方式,全篇的描寫(xiě)只能說(shuō)勉強(qiáng)趨于白話文。當(dāng)然,不能完全用現(xiàn)代白話文的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)期文人的白話文!拔陌字疇(zhēng)”一直是“五四”運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn),魯迅這樣的文章出現(xiàn)不得不說(shuō)在當(dāng)時(shí)文壇上確實(shí)引起了轟動(dòng),但因?yàn)閷映霾桓F的“白話運(yùn)動(dòng)”削弱了這點(diǎn)特色。所以整體上談起《狂人日記》的創(chuàng)作方法時(shí),我更多的趨向于魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)西方文壇創(chuàng)作手法的借鑒和運(yùn)用,讓我覺(jué)得是“五四”期間對(duì)于西方文化吸收很好的表現(xiàn),更大程度上體現(xiàn)了一種聰明的“中體西用”的特點(diǎn)。

        參考文獻(xiàn):

        《新潮》雜志

        《世界詩(shī)學(xué)大辭典》

        《民國(guó)文人性情檔案:那些遠(yuǎn)去的堅(jiān)實(shí)身影》

        狂人日記內(nèi)容篇二:《狂人日記》形象的典型性及其意蘊(yùn)

        《狂人日記》形象的典型性及其意蘊(yùn)

        內(nèi)容提要:《狂人日記》最初發(fā)表1918年5月《新青年》第4卷第5號(hào),是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說(shuō),它以表現(xiàn)的深切和格式的特別在我國(guó)文學(xué)發(fā)展歷史上揭開(kāi)了全新的一頁(yè)。作品成功地塑造了狂人的典型形象,其主要表現(xiàn)在叛逆的性格和理性的思維。他的叛逆是徹底的、毫不妥協(xié),他的理性思維主要表現(xiàn)在科學(xué)的理性。正因?yàn)榕涯媾c理性相互融合,浸透作者理想的狂人形象,影響幾代讀者,現(xiàn)在依然對(duì)我們具有指導(dǎo)和借鑒作用。

        “狂人”這個(gè)富有豐富美學(xué)內(nèi)涵和思想內(nèi)涵的典型想象,具有歷史深廣性,在此無(wú)法面面俱到的加以探討,只就狂人的叛逆與理性精神淺論一二。

        關(guān)鍵詞:《狂人日記》 典型形象 叛逆性格 理性思維

        魯迅曾在《吶喊》自序中說(shuō)到:“凡是弱愚的國(guó)民,即使體格如何健全,如何健壯,也只能做毫無(wú)意義的示眾材料和看客,病死多少是不必以為不幸的,所以我們的第一要著,是要改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時(shí)當(dāng)然要推文藝,于是想提倡文藝運(yùn)動(dòng)了!雹?gòu)闹锌梢钥闯,作者從事文藝的目的是要拯救?guó)民的靈魂,而文藝又有文藝的創(chuàng)作規(guī)律,它的首要功能是審美,即憑借文藝意象、意境的感染力,誘發(fā)力、震撼來(lái)使接受主體獲得美感的同時(shí)獲得審美愉悅,從而提高藝術(shù)素養(yǎng),改變文化心理結(jié)構(gòu),拓展藝術(shù)視野,增強(qiáng)藝術(shù)的想象力和敏感性。那么塑造典型的形象是至關(guān)重要的了。因此,作者在《狂人日記》中運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義、啟蒙主義、象征手法、意識(shí)流、諷刺與幽默、歐洲語(yǔ)言的表達(dá)方式、西方的語(yǔ)片結(jié)構(gòu)、心理分析等等以及作者借鑒中外小說(shuō)的技巧,傾其生命激情塑造自由的形象。而自由的形象與自由的理想以及對(duì)客觀必然的規(guī)律的認(rèn)識(shí)和掌握,是密不可分的!叭欢劦较M,卻是不能抹殺的,因?yàn)橄M窃谟趯?lái),決不能以我之必?zé)o的證明,來(lái)折服他之所謂的有。于是我終于答應(yīng)他也做文章了。這便是最初的一篇《狂人日記》。”②在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,作者賦予狂人叛逆與理性的精神,正是符合時(shí)代的要求,也是世界文學(xué)寶庫(kù)典型形象的延續(xù)和創(chuàng)新。

        一、叛逆性格

        放眼之,叛逆的典型形象從文學(xué)誕生之日起就成為文學(xué)的主題。古希臘神話中的普羅米修斯違背宙斯的意愿把天上的火盜來(lái)交給人類(lèi),成為“哲學(xué)的日歷中最高尚的圣者和殉道者”。(馬克思:《〈博士論文〉序》第3頁(yè))莎士比亞的戲劇《哈姆萊特》反封建意識(shí),中國(guó)古代文學(xué)《山海經(jīng)》中的刑天舞干戚、夸父追日以及古典小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉等文學(xué)藝術(shù)形象,都具有叛逆的性格。為什么眾多文學(xué)典型形象具有叛逆的性格,而代代讀者樂(lè)此不疲呢?這與人的本質(zhì)有關(guān),人類(lèi)的發(fā)展蘊(yùn)含著人類(lèi)的創(chuàng)造性的一面,“創(chuàng)造作為人生的真理性事件,它本身既蘊(yùn)含著對(duì)傳統(tǒng)的順應(yīng),又蘊(yùn)含著對(duì)傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)人生的否定和批判,從而使人生在價(jià)值關(guān)系上與現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)保持內(nèi)在的張力,使人生價(jià)值和意義的實(shí)現(xiàn)處于不斷的創(chuàng)造之中”,③在人生相與創(chuàng)造相終極追求中符合人類(lèi)審美原理。叛逆的典型形象因豐富的美學(xué)蘊(yùn)含而被讀者癡迷和被讀者瀝盡心血而塑造!翱袢恕彼囆g(shù)形象中“叛逆”性格與歷史文學(xué)寶庫(kù)中典型形象相比具有歷史的深度和廣度,且“沒(méi)有絲毫的奴顏和媚骨”,反抗徹底的精神。

        “在我自己,本以為現(xiàn)在是已經(jīng)并非一個(gè)切迫而不能已于言的人了,但或者也還未能忘懷于當(dāng)日自己的寂寞的悲哀罷,所以有時(shí)候仍不免吶喊幾聲,聊以慰籍那在寂寞里奔馳的猛士,使他不憚?dòng)谇膀?qū)。”④我們可以看出魯迅創(chuàng)作《狂人日記》的目的是“慰籍那在寂寞里奔馳的猛士,使他不憚?dòng)谇膀?qū)”,《狂人日記》中滲透著魯迅先生的血和淚!當(dāng)時(shí)的社會(huì)是封建勢(shì)力走向腐朽而新的社會(huì)變革處于萌芽狀態(tài),在新舊勢(shì)力力量懸殊的情況下,中華大地一片沉悶,正如魯迅先生所說(shuō)的是“一間鐵屋子,是決無(wú)窗戶(hù)而萬(wàn)難破毀的”,在這里要想摧殘陳腐的社

        會(huì),需要的是勇氣和力量!《狂人日記》中的狂人就具備了這一點(diǎn)。如日記的開(kāi)篇就寫(xiě)到“今天晚上,很好的月光。我不見(jiàn)它,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快,才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;”魯迅運(yùn)用象征和比喻的修辭手法,“月光”象征新文化,“以前的三十多年,全是發(fā)昏”比喻“狂人”一直受封建禮教、家族制度的毒害,從中可以看出“狂人”徹底的醒悟和執(zhí)著追求!翱袢恕毙盐蛄酥缶烷_(kāi)始行動(dòng),明知道“他們”想害他,依然不怕,“把古久先生的陳年流水薄子踹了一腳”,對(duì)于想“吃人”的人鬼鬼祟祟,“忍不住,便放聲大笑起來(lái),十分快活。自己曉得這笑聲里面,有的是義勇的正氣”。對(duì)于“吃人”的有自己的兄弟,他就去規(guī)勸他,“但只要轉(zhuǎn)一步,只要立刻改了,也就從太平!奔词顾械娜撕现\“吃他”,他依然帶著善良的心愿,啟蒙他們的思想,“你們立刻改了,從真心改起!你們要曉得將來(lái)是容不得吃人的人;……”

        最可貴的是當(dāng)他分析到“母親”和“自己”也“吃人”,敢于徹底剖析和無(wú)情批判,“有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!”

        “狂人”在知道自己反叛無(wú)望,并不氣餒,把希望寄托于將來(lái)。

        “沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或許還有?

        救救孩子……”

        我們從作品一些關(guān)鍵性的詞句所包含的象征、比喻、暗示的意義中,通過(guò)聯(lián)想作用

        狂人日記內(nèi)容

        所形成的和所體會(huì)到的,是一個(gè)站在時(shí)代前列的反封建禮教、反家族制度的思想斗士的形象,他雖然站在萌芽的新思想一邊,面對(duì)是強(qiáng)大的封建禮教、家族制度的封建思想,依然毫不畏懼,孤軍奮戰(zhàn),毫不妥協(xié),并把希望寄托于未來(lái)。這和我們傳統(tǒng)的儒家思想,程朱理學(xué)中的“中庸”等等思想相比,“狂人”的叛逆性格何等可貴!

        “我以我血薦軒轅”,狂人形象中有魯迅先生的影子。

        二、 理性思維

        “魯迅的思維是東西方思維方式融合的產(chǎn)物,既蘊(yùn)含了古代哲人的睿智,又閃耀著現(xiàn)代科 學(xué)的光芒,魯迅的作品之所以具有深刻性和穿透力,很大程度上就是因?yàn)樗^承了前人的思維方法而又加以創(chuàng)新”⑤!翱袢恕币怖^承了魯迅先生的理性精神,但是魯迅先生的理性思維與狂人的理性思維是有區(qū)別的,狂人的理性思維是與病態(tài)性糾合在一起,剔開(kāi)狂人的病態(tài)性思維,再看他的理性思維,就是科學(xué)的理性。所謂科學(xué)的理性,其本質(zhì)就在于懷疑、批判的認(rèn)識(shí)態(tài)度,與超越、創(chuàng)新的價(jià)值趨歸,表現(xiàn)為以不同的方式來(lái)解釋世界,通過(guò)不同的途徑追求真知,而絕不停止于已有的認(rèn)識(shí)水平。魯迅所強(qiáng)調(diào)的“研究”,實(shí)質(zhì)上就是一種懷疑和批判;所謂“明白”,標(biāo)志著對(duì)舊的、現(xiàn)存的認(rèn)識(shí)水平的超越。二者的關(guān)系,典型地體現(xiàn)了科學(xué)實(shí)證法則的因果律。正是在這一點(diǎn)上,魯迅標(biāo)舉的“研究才明白”的運(yùn)思邏輯,與傳統(tǒng)的“論辯常法”劃清了界線。近代翻譯家、科學(xué)啟蒙先驅(qū)嚴(yán)復(fù)說(shuō)過(guò):“中國(guó)由來(lái)論辯常法,每欲求申一說(shuō),先引用古書(shū),詩(shī)云子曰,而后以當(dāng)前之事體語(yǔ)言與之?彪x合,而此事體語(yǔ)言之是非遂定!眹(yán)復(fù):《名學(xué)淺說(shuō)》。這種征于圣、驗(yàn)于今的思想方法,顯然與科學(xué)理性背道而馳。所以,“狂人夜讀圖”的象征意蘊(yùn),和“禮教吃人”的思想性命意一樣,也展現(xiàn)了魯迅要表達(dá)的思想方法的科學(xué)性原則。“研究才明白”的運(yùn)思邏輯,又表現(xiàn)為不同的具體方式,在《狂人日記》中,這可以從思想內(nèi)容的平行類(lèi)比與思維模式的揭露、批判兩個(gè)不同層面來(lái)具體深入地加以考察。日記的開(kāi)篇就提到,“然而須十分小心。不然,那趙家的狗,何以看我兩眼呢?我怕的有理”,雖然狂人知道“真理”所在,但是他也知道環(huán)境的險(xiǎn)惡,須小心謹(jǐn)慎從事,他的分析是有道理的,翻開(kāi)歷史書(shū)看看,哪一種新思想萌芽初期而不遭到扼殺?普羅米修斯綁在高加索的懸崖上,耶穌被釘在十字架上,“戊戌變法六君子”死得死,逃得逃,因此“狂人”是對(duì)歷史的悟透而產(chǎn)生的多疑,對(duì)社會(huì)變革采取理性的評(píng)判,并不因?yàn)檎莆樟恕罢胬怼倍つ繕?lè)觀,他知道革命的道路任重道遠(yuǎn),他準(zhǔn)備走一條艱苦而崎嶇的道路。他通過(guò)趙貴翁的眼色進(jìn)而推及所有的人想迫害他,包括孩子,“前面一伙小孩子也在那里議論我……似乎怕我,似乎想

        害我!痹谖覀兂H丝磥(lái),小孩子是純潔無(wú)辜的,何以成為陳腐社會(huì)的幫兇?這就是狂人科學(xué)思維的結(jié)果,他認(rèn)為毒害人類(lèi)的思想也有一個(gè)傳承的過(guò)程,包括小孩如果沒(méi)有新的思想啟蒙他們,將永遠(yuǎn)陷入蒙昧狀態(tài),做殘害先知先覺(jué)著的看客和幫兇,這是“狂人”科學(xué)思維對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)。

        “凡事須得研究,才會(huì)明白

        他們——也有給知縣打枷過(guò)的,也有衙役占了他妻子的,也有老子娘被債主逼死的;他們那時(shí)侯的臉色,全沒(méi)有昨天這么怕,也沒(méi)有這么兇”

        為什么遭到封建禮教、家族制度殘害的下層勞動(dòng)人民也成為迫害解開(kāi)他們身上枷鎖的思想斗士的幫兇?我們現(xiàn)在都認(rèn)為被壓迫被奴役的勞動(dòng)者是覺(jué)醒的,是反抗萬(wàn)惡的舊社會(huì)的。1925年,女師大學(xué)生許廣平寫(xiě)信給魯迅先生,問(wèn)他對(duì)當(dāng)時(shí)學(xué)潮中的一些問(wèn)題的看法。魯迅先生回信說(shuō):“我的習(xí)性不大好,每不肯相信表面上的事情,所以我疑心……”。⑥現(xiàn)在科學(xué)家做了一個(gè)這樣的實(shí)驗(yàn):一群猴子的都割掉,把一只沒(méi)有割尾巴的猴子放到里面,那群割了尾巴的猴子就看不慣這只沒(méi)割尾巴的猴子,非要把它的尾巴拉扯的鮮血淋漓直至掉了才覺(jué)得平衡。黑暗的社會(huì)如一個(gè)大染缸,它把每個(gè)人都變得麻木不仁,包括被殘害的勞動(dòng)人民,把毒素浸染到他們的心靈,形成黑暗勢(shì)力,進(jìn)而又摧殘覺(jué)醒的勇士,“這是何等的痛苦與悲哀”!但是“狂人”依然帶著冷靜的態(tài)度去剖析,去思考這些似是而非的問(wèn)題,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)真理性的事件。

        “我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著?仁義道德?。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出來(lái),滿(mǎn)本都寫(xiě)著兩個(gè)字?吃人?!”

        也正因?yàn)榭袢说睦硇运季S,才在中國(guó)歷史長(zhǎng)河中看出了中國(guó)文化表面的“偽善”,實(shí)質(zhì)上是“吃人”,這是多么深刻犀利的評(píng)判,也需要何等的勇氣,這都是“狂人”理性思考的結(jié)晶?鬃诱f(shuō):“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。”(《論語(yǔ)·子罕》)也正因?yàn)榭袢死硇运季S,不被表面現(xiàn)象迷惑,才敢做出“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”的決斷。

        “吃人的是我哥哥!

        我是吃人的人的兄弟!

        我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟!”

        狂人不僅發(fā)現(xiàn)了中國(guó)整個(gè)歷史的吃人,而且也發(fā)現(xiàn)自己的兄弟也吃人,雖然他十分震驚,但不隱諱這個(gè)事實(shí),最后依然說(shuō)出。我們?cè)囅肟袢私?jīng)過(guò)了怎么激烈的思想斗爭(zhēng),或許他寧愿相信這不是事實(shí),但是他崇尚理性精神,不“瞞”和“騙”,這種精神在我們現(xiàn)在謊言流行的時(shí)代是何等的可貴!

        “獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾,……”

        “狂人”一眼就看出了這些“吃人”者的本質(zhì),但他依據(jù)依然是他們平時(shí)言行所透露出來(lái)的,例如在“我”放聲大笑時(shí),他們“卻失了色,被我這勇氣正氣鎮(zhèn)壓住了”,“狂人”的理性精神不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)微的地方,他對(duì)細(xì)微處都要觀察、研究,并得出科學(xué)的結(jié)論。

        “我詛咒吃人的人,先從他起頭;要?jiǎng)褶D(zhuǎn)吃人的人,也先從他下手,”

        “狂人”發(fā)現(xiàn)了真理還覺(jué)得不夠,他要將真理的火種傳播到人間,這是一件多么艱難的事情,但是他知道歷史發(fā)展的規(guī)律,任何都阻擋不了滾滾的歷史車(chē)輪,可是在當(dāng)時(shí)歷史現(xiàn)狀,他的聲音是多么弱小,處于孤立無(wú)援境地,但他決心動(dòng)手,從身邊的至親兄弟開(kāi)始,我們?nèi)魏问虑檎f(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難,但他依然動(dòng)手去做,并且是驚天動(dòng)地的大事。這在我們現(xiàn)在充滿(mǎn)享樂(lè)的社會(huì)里,誰(shuí)還愿意去做那些有損于自己利益的事情,更何況是充滿(mǎn)兇險(xiǎn)的環(huán)境,這是何等的不易!但狂人依然帶著科學(xué)思維,遵循歷史發(fā)展規(guī)律,去干常人看來(lái)是傻子干的事情。 后來(lái)他去勸他大哥以及周?chē)娜耍切┤硕家巡∪敫嚯,誰(shuí)聽(tīng)他的真理性的語(yǔ)言,并且想辦法在精神及肉體上殘害他。但他依然說(shuō):

        “你們改了,從真心改起!你們要曉得將來(lái)是容不得吃人的,……”

        這是何等的悲壯,這是何等的勇氣。這里面浸透著狂人科學(xué)性分析,正因?yàn)樗潇o的分析,得出“將來(lái)容不得吃人的”,也堅(jiān)信“生命的路是進(jìn)步的,總是沿著無(wú)限的精神三角形的斜面向上走,什么都阻止他不得”。

        狂人最后分析得出這些病入膏肓的人是難以拯救,他把希望寄托在下一代——孩子的身上,希望“星星之火可以燎原”。

        后來(lái)中國(guó)歷史的發(fā)展,昭示著“狂人”分析是何等的精辟!狂人也因叛逆性格與理性精神具有美學(xué)思維中的“自由形象”而載入中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)寶庫(kù),由于眾多學(xué)者的研究具有豐富的意蘊(yùn),相對(duì)于“狂人”這個(gè)典型形象,莎士比亞筆下的哈姆萊特雖然是文藝復(fù)興時(shí)期人文主義者的典型形象,但他不能清晰的知道他所反抗的對(duì)象,以及反抗的盲目性與妥協(xié)性;曹雪芹筆下的賈寶玉雖然有叛逆性格,但不付諸行動(dòng)。這樣比較而言,狂人典型形象的叛逆性格與理性思維具有歷史深廣性,在中外文學(xué)形象中樹(shù)立了里程碑。

        魯迅先生的“狂人”典型形象只是他一生創(chuàng)作中冰山一角,我們對(duì)他的繼承也必須是前瞻性的繼承,將21世紀(jì)的中國(guó)文學(xué)納入不斷的螺旋式、階梯式框架,即牢牢把握時(shí)代的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),在選擇性的世界文化整合的動(dòng)態(tài)平衡中進(jìn)行民族文化的批判、繼承與提升,又在繼承的同時(shí)有超越性的創(chuàng)造與發(fā)展,這才是繼承的本質(zhì)。狂人這個(gè)典型形象在我國(guó)現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中依然具有指導(dǎo)、借鑒作用,F(xiàn)在我國(guó)社會(huì)的發(fā)展是一個(gè)多元的時(shí)代,世界的一體化沖撞著我們傳統(tǒng)的思維,怎樣面臨這個(gè)社會(huì),我們就要象狂人那樣敢于對(duì)陳腐的舊的文化、僵化的思維進(jìn)行徹底的叛逆,需要一種大無(wú)畏的勇氣。但這種以理性思維為底蘊(yùn),即科學(xué)的理性。這樣我們?cè)谛屡f文化交替中就不會(huì)困惑迷茫,在分崩離析中傲然前行,中華民族的偉大復(fù)興就指日可待。

        注釋?zhuān)?/p>

        ①②④魯迅《魯迅全集》,P422——423,人民文學(xué)出版社,1981年版。 ③朱立元《美學(xué)原理自學(xué)輔導(dǎo)》,P25,華東師范出版社,2000年版。

        ⑤⑥邱存平《智者的思考》解放軍出版社,1996年版。

        參考文獻(xiàn):

        ⑴魯迅《魯迅全集》,人民文學(xué)出版社,1981年版。

        ⑵錢(qián)谷融、吳宏聰《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品選讀》,華東師范大學(xué)出版社,1993年版。 ⑶金元浦《外國(guó)文學(xué)史》,華東師范出版社,2000年版。

        ⑷朱立元《美學(xué)原理自學(xué)輔導(dǎo)》,華東師范出版社,2000年版。

        ⑸邱存平《智者的思考》,解放軍出版社,1996年版。

        狂人日記內(nèi)容篇三:狂人日記中的動(dòng)物

        《狂人日記》中的動(dòng)物

        狂人日記中的動(dòng)物大致分為兩類(lèi):一類(lèi)是代表被吃的人的動(dòng)物,如雞鴨、魚(yú);另一類(lèi)是代表吃人的人的動(dòng)物,如趙家的狗、“海乙那”、 “獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”。

        “進(jìn)了書(shū)房,便反扣上門(mén),宛然是關(guān)了一只雞鴨!薄俺粤藥卓,滑溜溜的不知是魚(yú)是人,便把他兜肚連腸的吐出!贝泶肀怀缘娜说膭(dòng)物,如雞鴨、魚(yú),都是一副老實(shí)、平庸的樣子,代表著“我”,沒(méi)有十分突出的特點(diǎn)。

        作者著筆較多的是代表吃人的人的動(dòng)物,如趙家的狗、“海乙那”,代表著趙貴翁等人。如海乙那,即鬣狗,只會(huì)跟在猛獸后面吃它們吃剩的死肉,且還嚼的稀爛,吞下肚去。他們的特點(diǎn)都是“獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”。即內(nèi)心有像要吃人的兇心,然而卻又膽怯,不敢大肆吃人,同時(shí)又十分狡猾。

        相關(guān)熱詞搜索:狂人 日記 內(nèi)容 狂人日記內(nèi)容簡(jiǎn)介 狂人日記內(nèi)容梗概

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品