論基于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的多元化經(jīng)營(yíng)

　　[摘 要]隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始走多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。誠(chéng)然，當(dāng)單一的產(chǎn)業(yè)無(wú)法滿足企業(yè)發(fā)展需求時(shí)，多元化經(jīng)營(yíng)無(wú)疑是企業(yè)的最優(yōu)選擇，但是一旦企業(yè)涉足于新行業(yè)，又會(huì)產(chǎn)生諸多的弊端。如何合理的進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，如何在多元化經(jīng)營(yíng)的同時(shí)保證企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是眾多企業(yè)需要考慮的問(wèn)題。
　　[關(guān)鍵詞]企業(yè) 核心競(jìng)爭(zhēng)力 多元化經(jīng)營(yíng)
　　一、相關(guān)概念
　�。�1）多元化經(jīng)營(yíng)
　　多元化經(jīng)營(yíng)最早是由美國(guó)學(xué)者安索夫于1957年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出的，他指出“多元化是用新的產(chǎn)品去開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)，多元化經(jīng)營(yíng)主要是針對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量而言”。這種定義現(xiàn)在看來(lái)是不準(zhǔn)確的，因?yàn)楫a(chǎn)品高度相關(guān)的企業(yè)和產(chǎn)品高度不相關(guān)的企業(yè)，即使兩者的產(chǎn)品種類數(shù)量相同但兩者的多元化程度肯定是不同的。1959年彭羅斯在《企業(yè)成長(zhǎng)理論》中提出“多元化是企業(yè)在原有產(chǎn)品生產(chǎn)的前提下擴(kuò)展其生產(chǎn)活動(dòng)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的生產(chǎn)。企業(yè)最終產(chǎn)品的增加，垂直一體化的增加都屬于企業(yè)的多元化”。他的理論彌補(bǔ)了安索夫的不足，但是卻將企業(yè)一體化和多元化混為一談。隨著多元化理論的不斷完善和發(fā)展。多元化經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了以下的定義：多元化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)為了獲得最大的經(jīng)營(yíng)效益或?yàn)榱诉M(jìn)行長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)，通過(guò)發(fā)開(kāi)具有潛力的產(chǎn)品，合并其他的企業(yè)，從而豐富其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)模式，是企業(yè)為了謀求發(fā)展的一種長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。
　　多元化經(jīng)營(yíng)可以分為：相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)和非相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)。當(dāng)公司超過(guò)30%的收入來(lái)自非主導(dǎo)業(yè)務(wù)且業(yè)務(wù)之間有某種聯(lián)系時(shí)，該公司采取的就是相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)，他強(qiáng)調(diào)的是協(xié)同經(jīng)營(yíng)，也就是范圍經(jīng)濟(jì)。企業(yè)可以通過(guò)行業(yè)之間的相關(guān)性，實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)，從而降低產(chǎn)品成本，以獲取更大的效益。不相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)是指企業(yè)進(jìn)入與現(xiàn)有業(yè)務(wù)行業(yè)沒(méi)有明顯相關(guān)性的行業(yè)。相對(duì)于相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)，不相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)更強(qiáng)調(diào)資金上的協(xié)同。公司通過(guò)內(nèi)部或外部投資，通過(guò)財(cái)務(wù)上的協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，從而節(jié)約成本。
　　（2）企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和多元化經(jīng)營(yíng)的關(guān)系
　　企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力最早是在1990年由普拉哈拉德和哈默爾提出的，他們認(rèn)為“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是一種學(xué)識(shí)，是企業(yè)長(zhǎng)期積累可以增加企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)識(shí)”�，F(xiàn)在，學(xué)術(shù)界普遍將企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力定義為：企業(yè)長(zhǎng)期形成并且融入企業(yè)內(nèi)部，從而來(lái)支撐企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。核心競(jìng)爭(zhēng)力有很多表現(xiàn)形式，如技術(shù)壁壘、管理方法、資金保障、顧客忠誠(chéng)度等相關(guān)資源。
　　企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和多元化經(jīng)營(yíng)之間是相互辯證的�；谄髽I(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力有助于發(fā)展多元化經(jīng)營(yíng)。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，同時(shí)多元化經(jīng)營(yíng)也會(huì)影響到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。首先多元化經(jīng)營(yíng)的成敗對(duì)于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有反作用，當(dāng)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在一個(gè)行業(yè)取得成功時(shí)，往往會(huì)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促使企業(yè)繼續(xù)維持其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；反之則會(huì)削弱企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)喪失原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次多元化經(jīng)營(yíng)可以不斷地完善和發(fā)展企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中形成的。多元化經(jīng)營(yíng)往往會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)，技術(shù)，管理等相關(guān)的優(yōu)勢(shì)，并逐漸演變成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　二、企業(yè)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的原因
　�。�1）分散風(fēng)險(xiǎn)的需求
　　單一化經(jīng)營(yíng)很容易受到國(guó)家宏觀調(diào)控等外界因素的影響，風(fēng)險(xiǎn)較高。而多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)可以將經(jīng)營(yíng)資源分散到不同行業(yè)中，當(dāng)企業(yè)一個(gè)相關(guān)行業(yè)受到政府市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)影響遭遇經(jīng)營(yíng)虧損時(shí)，企業(yè)可通過(guò)其他行業(yè)盈利來(lái)彌補(bǔ)相關(guān)行業(yè)的虧損，從而使企業(yè)受到的整體風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
　�。�2）成長(zhǎng)發(fā)展的需求
　　多元化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)成長(zhǎng)的主要途徑之一。企業(yè)可以利用其核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)繼續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。企業(yè)在單一化經(jīng)營(yíng)時(shí)，市場(chǎng)的成長(zhǎng)空間有限，所以通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)來(lái)開(kāi)拓企業(yè)相關(guān)市場(chǎng)，多元化經(jīng)營(yíng)可以使企業(yè)有更多的市場(chǎng)力量，從而憑借其規(guī)模在不同的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域占有優(yōu)勢(shì)。
　　三、企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)面臨的挑戰(zhàn)
　�。�1）多元化的經(jīng)營(yíng)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的增加。相對(duì)于單一的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，多元化經(jīng)營(yíng)更需要企業(yè)在技術(shù)，管理，資金等資源上付出大量的成本。企業(yè)的資源是有限的，如果不能合理的配置資源，盲目的進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致企業(yè)因資金等問(wèn)題破產(chǎn)倒閉。
　�。�2）多元化的經(jīng)營(yíng)一定程度上容易使企業(yè)做出錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策。企業(yè)在進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)時(shí)，對(duì)于某些剛涉足的新型行業(yè)不太熟悉，所以在這種情況下，企業(yè)做出的戰(zhàn)略決策很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。許多企業(yè)由于抵擋不住市場(chǎng)的誘惑，在其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚未成熟時(shí)，就盲目的將主要資源用于其他的行業(yè)，嚴(yán)重違背了企業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律，使得企業(yè)的主導(dǎo)行業(yè)地位沒(méi)有得到鞏固，降低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而涉足的新行業(yè)也沒(méi)有在市場(chǎng)上站住腳。企業(yè)過(guò)快的進(jìn)入多個(gè)行業(yè)會(huì)使資金分配緊張，資本結(jié)構(gòu)惡化，埋下重大隱患。
　�。�3）企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)勢(shì)必帶來(lái)企業(yè)管理難度的增加從而導(dǎo)致企業(yè)管理質(zhì)量的降低。企業(yè)在并購(gòu)擴(kuò)張拓展新興行業(yè)時(shí)，相對(duì)于原先企業(yè)固有的經(jīng)營(yíng)行業(yè)企業(yè)有著成熟的管理模式，可隨著經(jīng)營(yíng)的多元化，企業(yè)的行業(yè)分支日益增多，而原有的管理模式并不能勝任現(xiàn)有的企業(yè)結(jié)構(gòu)以致企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部管理時(shí)要從新洗牌，從而帶來(lái)眾多不便，致使管理質(zhì)量大幅度降低。
　　四、企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)
　�。�1）內(nèi)部資源的共享
　　企業(yè)在基于其核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)時(shí)，企業(yè)的資源往往具有很強(qiáng)的共享性，企業(yè)主導(dǎo)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，可以在其他相關(guān)行業(yè)進(jìn)行共享，從而使核心競(jìng)爭(zhēng)力延伸組合到不同的領(lǐng)域。多元化經(jīng)營(yíng)可以充分利用企業(yè)的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)，相比單一的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，多元化經(jīng)營(yíng)相當(dāng)于在一個(gè)企業(yè)之內(nèi)同時(shí)經(jīng)營(yíng)著多個(gè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。對(duì)于相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)。企業(yè)可以充分利用其資金、技術(shù)、管理等相關(guān)優(yōu)勢(shì)，合理配置資源提高資源的利用效率。各個(gè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)之間的相互協(xié)調(diào)，大大節(jié)約了企業(yè)管理生產(chǎn)等方面的成本，從而能夠獲得更高的投資收益。
　　（2）規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
　　多元化經(jīng)營(yíng)可以有效的規(guī)避或者減少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，單一的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，很容易受到外部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政府宏觀政策等的不利影響，從而造成整個(gè)企業(yè)的虧損。但通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)，企業(yè)可以把其資金技術(shù)等相關(guān)資源分散到不同的行業(yè)經(jīng)營(yíng)。這樣就可以避免企業(yè)過(guò)于依賴某一行業(yè)，當(dāng)企業(yè)在某一經(jīng)營(yíng)行業(yè)遭遇危機(jī)時(shí)，可以通過(guò)其他行業(yè)的盈利來(lái)彌補(bǔ)這一行業(yè)的虧損，提高企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

相關(guān)熱詞搜索：企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 多元化經(jīng)營(yíng)