談?wù)勫X規(guī)則

　　近年來，隨著通脹高企，銀行信貸逐漸收緊，企業(yè)融資難、融資貴的問題成為了人們關(guān)注的焦點。在國內(nèi)服裝行業(yè)，融資問題向來被看作是最令人頭疼的一件事，但凡在公開場合，老板們對企業(yè)融資的觀點全都圍繞一個“難”字展開，而在私下接受采訪時，融資則是他們不愿提及卻又十分想找個人傾訴的話題。
　　“找錢無門”行業(yè)期待被認(rèn)可
　　如果說融資難是國家緊縮的財政政策、長期存在的產(chǎn)業(yè)歧視以及企業(yè)自身盈利能力下降等客觀因素造成的，那么融資難、融資貴這些普遍問題則折射出誠信體系的整體缺失。
　　一提到融資，婉言拒絕記者的采訪似乎成了服裝行業(yè)的企業(yè)家們應(yīng)對媒體的潛規(guī)則。在最近一個多月以來的調(diào)查中，《紡織服裝周刊》記者就吃到了不少“閉門羹”。不過從2012年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議開始，全國各地服裝企業(yè)面臨的融資環(huán)境確實是在一步步地改善，不同地域的銀行在對待服裝企業(yè)的貸款申請時態(tài)度各有不同，雖然和前些年相比，服裝企業(yè)“找錢無門”的局面正在逐步改變，但總體而言，服裝行業(yè)在融資的道路上期待得到更多的認(rèn)可。
　　實體經(jīng)濟(jì)VS信貸潛規(guī)則
　　服裝企業(yè)的老板們“談錢色變”的態(tài)度實際上是可以理解的。作為中小企業(yè)融資首要渠道，銀行信貸資金政策的變化對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。自2012年下半年以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢逐步明朗，通貨膨脹的壓力持續(xù)高企，實體經(jīng)濟(jì)信貸需求日趨旺盛，但與此同時，國內(nèi)各大金融機(jī)構(gòu)對信貸資源的控制及宏觀政策卻讓很多中小企業(yè)的發(fā)展受到了限制。
　　尤其是2011年中央逐步收緊信貸資源后，日益嚴(yán)苛的金融環(huán)境與實體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、轉(zhuǎn)型的需求之間出現(xiàn)了一定的矛盾，從而導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)迫切地需要找到合理的融資渠道來緩解各種發(fā)展壓力。2012年，中小微企業(yè)中的融資問題表現(xiàn)得最為突出，企業(yè)信貸需求不能及時、足額滿足的現(xiàn)象有所顯現(xiàn)，這些現(xiàn)象都加劇了中小企業(yè)主們對貸款難的切身感受。
　　另一方面，中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點與銀行貸款期限之間似乎存在著一組天然的矛盾。對中小企業(yè)而言，他們大多處于初創(chuàng)期和成長期，經(jīng)營中不確定因素較多，經(jīng)營可持續(xù)性風(fēng)險較大，市場應(yīng)對能力和自籌資金能力薄弱，貸款需求期限較長。但站在銀行等金融機(jī)構(gòu)的角度看，為了保證貸款資金的安全性，他們恰恰希望企業(yè)能在較短的時間內(nèi)償清貸款。在采訪中，中小企業(yè)主們普遍希望銀行能以延長其貸款期限或放寬貸款申請條件等方式來緩解企業(yè)的融資難題。
　　融資難題始于渠道不暢
　　據(jù)調(diào)查，國內(nèi)服裝企業(yè)整體資金渠道來源多為中小商業(yè)銀行和金融擔(dān)保公司，綜合估算中小型服裝企業(yè)的資金成本為市場正常資金成本的1.5～2倍。這一數(shù)據(jù)意味著服裝行業(yè)每得到一筆資金支持的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。對于急需靠現(xiàn)金流來擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的勞動密集型行業(yè)而言，融資的代價是可想而知的。
　　在正規(guī)融資渠道不暢的情況下，民間融資方式受到了中小企業(yè)的廣泛關(guān)注。其背后的邏輯是：中小企業(yè)融資渠道很少，無法滿足企業(yè)正常的融資需要，在人民幣升值的背景下，出口貿(mào)易又缺少價格優(yōu)勢，因此，在傳統(tǒng)的加工型企業(yè)領(lǐng)域中進(jìn)而加劇了資金危機(jī)。面臨困境，企業(yè)要么走向破產(chǎn)，要么放手一搏，轉(zhuǎn)而投向紛亂復(fù)雜的民間借貸市場。于是，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)放貸投資比死拼實業(yè)更容易賺錢時，原本簡單的融資困境就從“錢的問題”演變成了事關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的問題。
　　正是在資本逐利特性的驅(qū)使下，在民營經(jīng)濟(jì)活躍的溫州等地，以民間借貸為主要形式的融資方式一度非常盛行。事實上，把資金投入到利潤高的地方近乎是一種本能的選擇，但當(dāng)企業(yè)遇到融資手段單一、渠道不暢時，渴望獲取更高利潤的資本看似能解決問題，實則是飲鴆止渴。
　　在品牌知名度高、渠道發(fā)展成熟的大型服裝企業(yè)中，融資環(huán)境看似相對寬松，但其本質(zhì)卻并無太大區(qū)別。2012年末，在業(yè)內(nèi)被譽為企業(yè)多元化標(biāo)桿的溫州莊吉集團(tuán)傳出了資金告急的消息。由于集團(tuán)子公司莊吉船業(yè)因業(yè)績堪憂遭船東棄船，而此時又恰逢銀行收回貸款，莊吉集團(tuán)一度走向資金鏈崩潰的邊緣。不僅如此，在莊吉集團(tuán)傳出資金鏈堪憂的消息后，與莊吉集團(tuán)有金融擔(dān)保協(xié)議的企業(yè)也陷入了危機(jī)之中。
　　事實上，規(guī)模以上的大型企業(yè)對銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金依賴程度并不低于中小型企業(yè)。當(dāng)宏觀的金融政策出現(xiàn)變動時，規(guī)模以上企業(yè)同樣會面臨資金緊張的困境，而且他們引發(fā)的行業(yè)風(fēng)險向圈內(nèi)企業(yè)擴(kuò)散的可能更大，影響更惡劣。
　　為金融秩序打補(bǔ)丁
　　近年來，服裝行業(yè)普遍反映“金融秩序混亂，無良行為過分”，金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)放貸時變相加價、收費、攤派等行為十分的普遍。例如，銀行將企業(yè)貸款總額的50%以承兌匯票形式支付，而實際則需要企業(yè)將此50%的貸款額以存款形式存入銀行，企業(yè)只能獲得貸款額一半的款項，到期卻仍要支付全額利息。
　　針對上述困境，有關(guān)專業(yè)人士呼吁應(yīng)當(dāng)建立銀行誠信監(jiān)督機(jī)制，銀監(jiān)會等職能監(jiān)管部門應(yīng)該建立銀行誠信公共評價平臺，開展定期背靠背定向調(diào)查、結(jié)合網(wǎng)絡(luò)打分系統(tǒng)等手段建立，用戶對銀行打分評價機(jī)制。除此此外，國家還應(yīng)當(dāng)切實鼓勵和引導(dǎo)民間信貸業(yè)的健康發(fā)展。
　　2012年底，中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“切實降低實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資成本”，可謂切中要害，但如何降低企業(yè)，尤其是中小微企業(yè)的融資成本卻是不小挑戰(zhàn)。整體而言，2013年，中央將推行中性偏寬的貨幣政策，但由于擔(dān)憂通脹和房價反彈，央行貨幣政策過于寬松的空間肯定不大。因此，降低融資成本需另辟蹊徑，為現(xiàn)行的金融秩序“打補(bǔ)丁”，在這樣的背景下，努力找到適合服裝企業(yè)自身發(fā)展路徑的融資手段是今年必須要面對的重大問題，沒有之一。
　　尋找服企融資路徑
　　作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融手段是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源配置的重要工具，也是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心機(jī)制。對服裝企業(yè)而言，資本不僅是提升企業(yè)和品牌未來價值的助推器，也是企業(yè)賴以生存、發(fā)展和發(fā)展壯大的血液。不過，真正能夠玩轉(zhuǎn)資本這條“長袖”的人并不多。

相關(guān)熱詞搜索：談?wù)?/a> 規(guī)則