太子奶 [太子奶花落誰家]

　　太子奶到底花落誰家，或?qū)⒃?月份揭曉。但關(guān)于太子奶的拯救與爭奪卻是一個(gè)曲折復(fù)雜的傳奇故事。 　　 　　“三月份重組結(jié)果必須下來！”2月19日，太子奶集團(tuán)破產(chǎn)重組管理人、北京市德恒律師事務(wù)所陳建宏在電話那頭對記者說。他還重申了“價(jià)高者得”的原則。
　　1月18日，管理人在株洲太子奶栗雨工業(yè)園辦公樓內(nèi)召開了針對湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司和湖南太子奶集團(tuán)供銷有限公司三家公司的重整項(xiàng)目推介會(huì)，來自湖南、北京、山東等地的11家戰(zhàn)略投資者前往參加。
　　其中，最引人注目的莫過于“自負(fù)盈虧”經(jīng)營太子奶的株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司(以下簡稱為“高科奶業(yè)”)，居然也出現(xiàn)在了項(xiàng)目推介會(huì)現(xiàn)場，之前其也曾在官網(wǎng)上表明“高科奶業(yè)公司希望得到在同等條件下的優(yōu)先權(quán)”。2月19日，高科奶業(yè)董事長文迪波在接受記者電話采訪時(shí)也表示，高科奶業(yè)有意向接盤太子奶。
　　正當(dāng)太子奶破產(chǎn)重整在緊鑼密鼓地進(jìn)行時(shí)，卻發(fā)生了一件讓人意想不到的事情。太子奶前董事長李途純的親舅舅高博文在除夕夜割脈自殺身亡，2月19日李途純的代理律師王清輝也向記者證實(shí)了這一消息。
　　而去年7月20日，李途純已經(jīng)因涉嫌非法吸收公眾存款罪被株洲市檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，至今仍在羈押中。李途純的親舅舅在此時(shí)自殺身亡，無疑給正在破產(chǎn)重整的太子奶，蒙上了一層模糊的陰影。文迪波在接受記者采訪時(shí)也透露，高科奶業(yè)雖然有意向接盤太子奶，但情況不明朗，因?yàn)楦呖颇虡I(yè)股東內(nèi)部沒有一個(gè)明確的態(tài)度。而據(jù)媒體報(bào)道，在參加太子奶重整項(xiàng)目推介會(huì)的11家戰(zhàn)略投資者中，有一家世界500強(qiáng)企業(yè)。
　　太子奶到底花落誰家，尚不可知。但太子奶從央視標(biāo)王的輝煌淪落到如今破產(chǎn)重整的凄慘情境，儼然是一個(gè)絕佳的民營企業(yè)研究范本；太子奶的拯救與爭奪更是一個(gè)曲折復(fù)雜的傳奇故事。
　　
　　太子奶危機(jī)
　　
　　1996年，在深圳結(jié)識(shí)握有日本乳酸菌技術(shù)的盛延嶺后，李途純在湖南株洲創(chuàng)立了太子奶工廠。兩年后的1998年，太子奶就在央視黃金廣告時(shí)段投下8888萬元，奪得了日用消費(fèi)品標(biāo)王。而據(jù)報(bào)道，李途純到央視競標(biāo)是借了兩三百萬去的，當(dāng)時(shí)和其一起參加競標(biāo)的其他高層嚇得腿不停地顫抖，有人在結(jié)束時(shí)甚至無法站立出門。
　　在成為央視標(biāo)王后，太子奶訂單與日俱增，銷售額飛漲。從2001年到2007年，太子奶的銷售額從5000萬元跨越到了27億元，連續(xù)6年業(yè)績翻番。太子奶在中國乳酸菌飲料市場的占有率一度達(dá)到76.2%，成為行業(yè)老大。
　　2007年初，太子奶與英聯(lián)、摩根士丹利、高盛三大投行簽訂對賭協(xié)議：三大投行向太子奶注資7300萬美元，獲得30%的股權(quán)。注資后的前3年，如果太子奶集團(tuán)業(yè)績增長超過50%，就可降低注資方股權(quán)；如完不成30%的業(yè)績增長，李途純需將自己及家人持有的太子奶61.6%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給三大投行。
　　這為太子奶日后的資金鏈斷裂埋下了隱患，更大的隱患是在“不差錢”的2007年9月12日，太子奶又接受了花旗銀行聯(lián)合新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財(cái)團(tuán)的5億元無抵押、無擔(dān)保的低息三年信用貸款。這也是日后李途純?yōu)槭裁凑f自己上了國際投行的當(dāng)，他說，早在2006年雀巢就多次接觸他，表示要收購太子奶。但如日中天的太子奶害怕被雀巢收購后雪藏，被李途純斷然拒絕，“這是花旗等國際投行為雀巢收購太子奶設(shè)的局”。
　　但當(dāng)時(shí)，正處于急速擴(kuò)張期的太子奶和李途純，面對5億元的巨款動(dòng)了心，輕松笑納。在取得資金后，太子奶開始了瘋狂的擴(kuò)張，短短數(shù)月間，營銷網(wǎng)絡(luò)就覆蓋到全國29個(gè)省、市、自治區(qū)的250多個(gè)大中城市，還斥巨資先后在湖南株洲、北京密云、湖北黃岡、成都以及昆山建立乳酸菌生產(chǎn)研發(fā)基地。
　　但是短短一年后，太子奶的市場形勢就急轉(zhuǎn)直下，蒙牛、伊利等乳業(yè)巨頭瓜分了一大部分市場，隨后爆發(fā)的“三聚氰胺”事件更是對太子奶的銷售產(chǎn)生了巨大沖擊。2008年的金融危機(jī)，更是將太子奶推向了水深火熱之中，當(dāng)年全年銷售計(jì)劃是36億元，截至7月底只完成了26.7%。在此危機(jī)時(shí)刻，虧損嚴(yán)重的花旗銀行等國際投行又向太子奶提出了提前還貸的要求，并引發(fā)了國內(nèi)外其他銀行債權(quán)人提前收貸和惜貸的連鎖反應(yīng)。而沉浸于帝國狂熱建設(shè)中的太子奶，先前募集的巨額資金早已發(fā)出，巨額債務(wù)讓李途純一時(shí)無法應(yīng)對，太子奶陷入了空前的債務(wù)危機(jī)。
　　
　　自救與他救
　　
　　面對天文數(shù)字一樣的巨額債務(wù)，李途純施展渾身解數(shù)，四處化緣，但始終于事無補(bǔ)。在走投無路之際，2008年2月20日，太子奶集團(tuán)出臺(tái)了《貨款準(zhǔn)備金管理辦法》，向全國經(jīng)銷商、公司高管及業(yè)務(wù)人員等募集資金，并同時(shí)采取向“高利貸”借款等方式，謀求自救。
　　太子奶文件顯示：太子奶全國已簽約的經(jīng)銷商、太子奶部級以上高管以及負(fù)有市場銷售任務(wù)的內(nèi)部員工，按照級別可以繳納1萬元－100萬元不等的“貸款準(zhǔn)備金”。一般職工代繳和超過上述額度繳納者應(yīng)經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)特批。而且貨款準(zhǔn)備金在賬上超過三個(gè)月的經(jīng)銷商，將給予每月2.5%的市場費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì)（現(xiàn)金）；在賬上超過1個(gè)月不滿3個(gè)月的經(jīng)銷商按2%每月給予市場費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì)。職工代繳的貸款準(zhǔn)備金獎(jiǎng)勵(lì)即為公司年終獎(jiǎng)等等。
　　截至2008年12月，太子奶在全國范圍內(nèi)共募集資金1.3億余元，其中“貨款準(zhǔn)備金”集資約5600萬元，“高利貸”借款約6000萬元，員工集資數(shù)百萬元。但和巨額債務(wù)相比，仍顯得杯水車薪，2008年凈資產(chǎn)30億元左右的太子奶，負(fù)債就達(dá)21億元。
　　在自救失敗之后，對賭協(xié)議開始提前奏效，李途純轉(zhuǎn)向株洲市政府求助。2008年，在株洲市政府的協(xié)調(diào)下，英聯(lián)、高盛、摩根士丹利三家外資股東同意增資控股太子奶，承諾向太子奶注入3000萬美元以盤活虧損中的太子奶。2008年11月21日，太子奶和英聯(lián)、高盛、摩根士丹利簽署了股權(quán)《買賣協(xié)議》。三家外資股東擬受讓李途純及其家人持有的61.6%太子奶股份，并承諾向太子奶注資3000萬美元。
　　然而，在金融危機(jī)中受到重創(chuàng)的三大外資股東卻遲遲沒有將這3000萬美元投進(jìn)太子奶，拯救計(jì)劃宣告失敗。于是在2008年12月30日，由株洲市副市長肖文偉代表株洲市政府召集李途純、外資股東代表人探討重振太子奶事宜。2009年1月15日，株洲市政府與各相關(guān)方達(dá)成新的救助計(jì)劃：由株洲市政府成立專門公司來租賃經(jīng)營太子奶。
　　當(dāng)天，太子奶發(fā)布聲明稱，其股權(quán)維持2008年11月21日前的狀態(tài)，即李途純及家人共占股61.6%，三家外資股東占股31.26%，其余股份由太子奶相關(guān)管理層持有。
　　2009年1月20日，株洲市政府發(fā)起成立了高科奶業(yè)，注冊資本金為1200萬，發(fā)起股東為株洲高科集團(tuán)有限公司(占股58.3%)和株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司(占股41.7%)，株洲國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任文迪波出任該公司董事長兼法定代表人。
　　高科奶業(yè)成立當(dāng)日，李途純與高科奶業(yè)簽署了資產(chǎn)租賃合同。資產(chǎn)租賃合同中規(guī)定，租賃期限暫定一年，承租人有權(quán)視太子奶恢復(fù)生產(chǎn)的具體情況單方面決定順延租賃期限。同時(shí)，租賃合同中提出，在引進(jìn)新的投資者時(shí)，承租人擁有最終決定權(quán)。這為日后糾纏不清的紛爭埋下了隱患。
　　
　　拯救與爭奪
　　
　　高科奶業(yè)租賃經(jīng)營太子奶短短三個(gè)月之后，李途純與文迪波就陷入了關(guān)于太子奶是否該立即破產(chǎn)的紛爭。
　　2009年6月2日，花旗銀行和高盛等聯(lián)合向高科奶業(yè)發(fā)函，提出太子奶必須債務(wù)重組。此后，“破產(chǎn)重組”成為高科奶業(yè)帶領(lǐng)太子奶走出困境的主要思路，文迪波對媒體表示，接管太子奶后，高科奶業(yè)確定了救助太子奶的“三步走原則”，分別是“穩(wěn)定經(jīng)營”、“破產(chǎn)重組”、“引進(jìn)新的投資者”。
　　國際投行的施壓無疑加快了這一進(jìn)程，然而破產(chǎn)對于一手創(chuàng)立太子奶的李途純來說，顯然無法接受。在2009年7月1日，李途純就給株洲市政府主要領(lǐng)導(dǎo)提交了《太子奶不能走破產(chǎn)道路的報(bào)告》，列舉了11條太子奶不能破產(chǎn)的理由，其中一條便是“為了保護(hù)廣大中小債權(quán)人利益”。“太子奶目前的債權(quán)可能已經(jīng)由之前的21個(gè)億膨脹到了25-27個(gè)億左右，株洲太子奶的固定資產(chǎn)可能不到5個(gè)億，再加上商標(biāo)，無論按10億還是20億算都很難償還。破產(chǎn)重整后小的債權(quán)人的賠付比率肯定不到10%”，王清輝對記者說。
　　十天后的7月11日，太子奶在深圳召開了股東大會(huì)，會(huì)議決定：李途純承諾在2009年8月31日前向太子奶引資不低于3億元，繼續(xù)由政府或股東引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。李途純第一次有機(jī)會(huì)重新接管太子奶，然而李途純最終沒有成功給太子奶引入3億元。高科奶業(yè)重回主導(dǎo)地位，推進(jìn)太子奶資產(chǎn)債務(wù)重組，并開始引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。
　　2009年12月14日，文迪波宣布四川新希望集團(tuán)、方正集團(tuán)和長沙新大新集團(tuán)作為最終的戰(zhàn)略投資者候選，其中方正集團(tuán)由李途純方面推薦，另外兩家由高科奶業(yè)推薦，由于雙方均堅(jiān)持自己推薦的人選，戰(zhàn)略投資者計(jì)劃宣告失敗。
　　僅僅過了一天，12月15日，李途純又與高科奶業(yè)簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議取消了高科奶業(yè)對太子奶的承租期限，變?yōu)椤俺凶馊藛畏矫鏇Q定租賃關(guān)系”、“承租人每年向出租人繳納5500萬元�！辈⑶耶�(dāng)日，李途純還向株洲市政府和高科奶業(yè)寫了一份《承諾書》。李途純承諾，從2009年12月16日起，五天之內(nèi)，籌集3000萬元原材料用于恢復(fù)太子奶生產(chǎn)，一旦3000萬元原材料到位，李途純即可重新接管太子奶。
　　然而，雙方在原材料籌集的數(shù)量規(guī)模上并未達(dá)成一致意見，文迪波以李途純只籌集到了1100萬元原材料為由拒絕交還經(jīng)營權(quán)。但記者獲得的《原材料公證書》顯示，2009年12月25日，株洲市國信公證處對李途純準(zhǔn)備的原材料進(jìn)行了公證，證明李途純所籌集的原材料超過3200萬元。隨著第二次重掌太子奶失敗，李途純與高科奶業(yè)徹底決裂。
　　
　　出走與羈押
　　
　　2010年初，高科奶業(yè)引進(jìn)了兩家新的戰(zhàn)略投資者，分別為上海明觀信息技術(shù)有限公司(以下簡稱為“上海明觀”)、北京商絡(luò)投資管理有限公司(以下簡稱為“北京商絡(luò)”)。2010年2月1日，高科奶業(yè)在株洲市工商局完成了股權(quán)變更。上海明觀和北京商絡(luò)分別投資1000萬元，各占高科奶業(yè)31%的股份，株洲高科集團(tuán)有限公司股權(quán)稀釋至21%，株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司股權(quán)稀釋為15%。此時(shí)，高科奶業(yè)的性質(zhì)已由“國有控股”變?yōu)椤懊駹I控股”，但法人代表仍為文迪波。
　　2010年4月14日，香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱，負(fù)債30億元的太子奶進(jìn)入清盤程序。太子奶隨即發(fā)布聲明稱，實(shí)際負(fù)債為21億元。
　　2010年5月，李途純出走太子奶，與12位高管舊部擬成立一家名為“仙山奶業(yè)”的公司，同時(shí)李途純發(fā)表聲明稱,“對太子奶21億元債務(wù)終身負(fù)責(zé)。”仙山奶業(yè)和太子奶定位相似，銷售團(tuán)隊(duì)也大多為太子奶原經(jīng)銷商，李途純擔(dān)任仙山奶業(yè)“總顧問”�！耙�?yàn)樗�已�?jīng)無法經(jīng)營太子奶了，為了還這21億的債務(wù)，只能另謀他路�！蓖跚遢x說。
　　然而，一個(gè)多月后的6月7日，株洲市公安局成立了專案組，對李途純涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。6月13日，李途純被株洲市公安局刑事拘留。
　　而李途純涉嫌非法吸收公眾存款卻源于2008年的募集資金“自救”行為。株洲市委宣傳部通報(bào)說，警方初步查明，截至2008年12月，太子奶在全國范圍內(nèi)面向社會(huì)公眾非法吸收或變相吸收公眾存款1.3億余元，其中絕大部分沒有兌付。該1.3億不僅包括“貨款準(zhǔn)備金”向經(jīng)銷商集資的約5600萬元，還包括向“高利貸”借款的約6000萬元，以及向員工集資的數(shù)百萬元。
　　但王清輝卻向記者表示，李途純的行為不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。中國法律咨詢中心出具的《法律咨詢意見書》也認(rèn)為，太子奶是向內(nèi)部特定人群吸取準(zhǔn)備金，此外，所籌資金是用于生產(chǎn)經(jīng)營，并沒有擾亂金融秩序，因此不屬于非法吸收公眾存款。
　　2010年7月20日，李途純被正式批準(zhǔn)逮捕，兩個(gè)月的偵查期滿后，株洲市公安局向株洲市檢察院申請延期一個(gè)月。后來又發(fā)現(xiàn)李途純涉嫌資金挪用罪，并于2010年10月19日對李途純涉嫌資金挪用罪正式進(jìn)行立案偵查，偵查期順延至2010年12月20日。此后，株洲市公安局又向湖南省檢察院申請將偵查期延長一個(gè)月。
　　截至目前，李途純已經(jīng)被羈押八個(gè)月多，并且身患高危原發(fā)性高血壓、心臟病、糖尿病等六種疾病的李途純，申請“取保候?qū)彙敝两袢晕幢慌鷱?fù)。此前，李途純的弟弟、妹妹、兒子和太子奶前元老等多人，也都曾被拘留�！拔覀兟蓭熢跁�(huì)見李總的時(shí)候，他說警察又在問他關(guān)于稅務(wù)方面的問題”，王清輝說。
　　
　　起訴與重整
　　
　　即使失去了自由，李途純依然沒有放棄抗?fàn)帯?010年11月21日，太子奶向湖南省高級人民法院提起訴訟，狀告高科奶業(yè)“破壞性經(jīng)營”公司，認(rèn)為高科奶業(yè)擅自撤離超市直營供貨體系，導(dǎo)致7564萬元應(yīng)收賬款無法收回、非法經(jīng)營、利益輸送等。太子奶要求高科奶業(yè)解除和太子奶此前簽訂的資產(chǎn)租賃合同以及隨后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，并賠償相應(yīng)損失。
　　其中，利益輸送是指高科奶業(yè)租賃經(jīng)營太子奶期間，一筆超過1000萬元廣告款的“糊涂賬”。
　　一份合同復(fù)印件顯示，高科奶業(yè)分別在2009年3月和6月與靈動(dòng)時(shí)代傳媒文化(北京)有限公司(下稱“北京靈動(dòng)”)以及湖南靈動(dòng)傳媒策劃有限公司(下稱“湖南靈動(dòng)”)簽訂兩筆總值1150萬元和115萬元的廣告合同。
　　而作為這筆廣告合同的主要投向方，湖南衛(wèi)視廣告部卻出具了公章證明并未在上述廣告合同中為太子奶任何產(chǎn)品做過廣告，也未收取任何費(fèi)用。而據(jù)媒體通過相關(guān)渠道取得的證據(jù)顯示，北京靈動(dòng)法人代表彭晉和文迪波的高中同班同學(xué)陳傳煥均是湖南靈動(dòng)的股東。
　　2010年12月4日，太子奶第一次債權(quán)人會(huì)議舉行，當(dāng)天株洲市政府安排了部分警力、數(shù)輛警車以及消防車維持秩序。在該債權(quán)人會(huì)議中，債權(quán)人不能提問、不能發(fā)言、無法對債權(quán)進(jìn)行審查。
　　蹊蹺的是，在此次債權(quán)人會(huì)議上，租賃經(jīng)營的高科奶業(yè)也現(xiàn)身變?yōu)榱颂�子奶的債�?quán)人。債權(quán)清冊顯示，高科奶業(yè)申報(bào)了1.88億元債權(quán)，申報(bào)金額僅次于花旗銀行等金融類債權(quán)人。理由是，高科奶業(yè)替太子奶償還了1.88億元欠款，進(jìn)入破產(chǎn)程序之后，高科奶業(yè)自然也成為太子奶的債權(quán)人。陳建宏對記者表示，太子奶雖然申報(bào)了1.88億元債權(quán)，但管理人只認(rèn)定8600多萬元。
　　此時(shí)，高科奶業(yè)已由“租賃經(jīng)營”太子奶變?yōu)槟壳暗摹拔�托�?jīng)營，自負(fù)盈虧”�！案呖颇虡I(yè)的身份到底是什么，他怎么可以既是太子奶的托管方，又是債權(quán)人？”王清輝說，“高科的巨額虧損又由誰來買單?”高科奶業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，截至2010年3月31日高科奶業(yè)新增虧損686萬元，共計(jì)虧損1157萬元，而李途純估計(jì)高科奶業(yè)虧了3億元。
　　事情遠(yuǎn)不止于此，在1月18日的太子奶項(xiàng)目重整推介會(huì)上，高科奶業(yè)又作為戰(zhàn)略投資者現(xiàn)身。而且記者在國家工商行政管理總局官方網(wǎng)站查到的信息顯示，2010年9月30日太子奶的商標(biāo)已經(jīng)在“轉(zhuǎn)讓待審中”，記者多次致電文迪波、高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳以及陳建宏，但電話始終無人接聽。2月21日晚陳建宏回復(fù)記者短信說，“沒有轉(zhuǎn)出，仍在我們手”，然而2月24日王清輝在接受自己采訪時(shí)卻說，“我們和北京公安局的人一起去工商總局查了，就是轉(zhuǎn)讓給高科奶業(yè)！”
　　除夕夜，李途純的親舅舅高博文自殺身亡，使得太子奶的破產(chǎn)重整更加撲朔迷離。李途純更是在向清華大學(xué)EMBA班的同學(xué)寫的求助信中說：“不管情況多么惡劣，我李途純決不會(huì)以任何形式自殺�！崩钔炯兺瑫r(shí)在這封信中稱，“這封信也許是他給同學(xué)們最后的遺書”。
　　而太子奶破產(chǎn)重整到底會(huì)以何種方式收場，最終花落誰家，將在3月的重整初步方案公布后揭曉。但按照“價(jià)高者得”的原則，無論哪個(gè)戰(zhàn)略投資者接手，正在“自負(fù)盈虧”經(jīng)營太子奶的高科奶業(yè)都將是無法繞開的。“戰(zhàn)略投資者進(jìn)入，還將面臨著太子奶20多億的巨額債務(wù)”，王清輝說。

相關(guān)熱詞搜索：誰家 花落 太子奶 太子奶花落誰家 太子奶爸在花 太子奶爸在花都大結(jié)局