中國(guó)媒體走向成熟 新形勢(shì)下的中國(guó)外交

　　編者按：在2008年發(fā)生的重大事件和突發(fā)事件中，中國(guó)對(duì)外媒體和媒體人不缺位、不失聲，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的責(zé)任感。媒體與政府之間的良好互動(dòng)，逐漸具備的國(guó)際視野，更加注重新聞傳播規(guī)律等都體現(xiàn)了中國(guó)媒體正在走向成熟。
　　
　　歲末將至，回首本年度發(fā)生的諸多重大事件，不免感慨叢生；一路風(fēng)塵走過(guò)來(lái)，真是不容易!
　　盤(pán)點(diǎn)2008年重大新聞事件，細(xì)察樣品，深感我們國(guó)家更加成熟了，我們民族更加成熟了，與此同時(shí)，我們的媒體也正在走向成熟。我們確實(shí)站在了一個(gè)新的歷史高地上，由此我們的胸懷更加寬廣，視野更加遼闊，氣質(zhì)更加雍容。
　　
　　一、關(guān)于拉薩“3?14”嚴(yán)重暴力犯罪事件報(bào)道
　　
　　雖然事后證明拉薩“3?14”嚴(yán)重暴力犯罪事件是達(dá)賴(lài)分裂集團(tuán)與西方反華勢(shì)力聯(lián)手制造的一起精心策劃的、有組織有預(yù)謀有步驟的事件，但是，我們必須強(qiáng)調(diào)指出的是，從新聞傳播的視角看，由拉薩“3?4”嚴(yán)重暴力犯罪事件引發(fā)的中西方新聞對(duì)峙，實(shí)際上是一場(chǎng)西方媒體對(duì)我發(fā)起的傳媒大戰(zhàn)，其攻勢(shì)之猛、涉及之廣、程度之深、火力之烈，甚至可以與1989年北京政治風(fēng)波時(shí)相比。在中華人民共和國(guó)的新聞史上，我們似乎還未曾遭遇過(guò)如此猖狂的媒體攻勢(shì)。
　　西方主流媒體對(duì)我實(shí)施的新聞攻擊，并沒(méi)有像過(guò)去那樣達(dá)到他們理想的效果，反而給中國(guó)人民表演了一出拙劣而生動(dòng)的新聞鬧劇。如果說(shuō)，在這之前中國(guó)人民當(dāng)中的一部分群眾對(duì)西方媒體多少還存有一些幻想的話(huà)，那么，在這之后，大多數(shù)中國(guó)人民對(duì)西方媒體已是另眼相看。“做人不能太CNN”，這句“80后”創(chuàng)造的特別俚語(yǔ)，其效果幾乎等同于20世紀(jì)50年代初中國(guó)大地流行的一句話(huà)：“別了，司徒雷登!”
　　對(duì)任何一家媒體而言，什么都可以損失，什么損失都可以補(bǔ)回來(lái)，但是，唯有公信力不可損失，損失公信力是任何媒體經(jīng)歷的最大災(zāi)難!西方主流媒體還從來(lái)沒(méi)有像今天這樣，在中國(guó)的傳媒市場(chǎng)上，失去了太多的公信力。
　　西方國(guó)家及其媒體一沒(méi)有想到留學(xué)西方的“80后”青年居然成為反擊西方歪曲新聞群體的主力軍；二沒(méi)有想到中國(guó)政府在強(qiáng)大的民意支持下，不懼西方新聞攻勢(shì)，堅(jiān)決反擊，擺事實(shí)，講道理，有利有節(jié)。我外交部發(fā)言人三次強(qiáng)烈要求CNN道歉，最后這個(gè)強(qiáng)大的傳媒帝國(guó)不得不認(rèn)錯(cuò)；境內(nèi)外“80后”青年通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，掀起向西方媒體抗議的強(qiáng)大聲勢(shì)和浪潮，好幾家歐洲影響頗大的媒體也不得不先后表示道歉。在中西方新聞傳播史上，這么短的時(shí)間內(nèi)，有這么多的媒體，向我表示認(rèn)錯(cuò)和道歉，這恐怕也是我們以往未曾經(jīng)歷過(guò)的。
　　由涉藏報(bào)道引發(fā)的中西方媒體大戰(zhàn)，最終是以我方的勝利而告終，其明顯標(biāo)志：一是西方幾家主流媒體認(rèn)錯(cuò)，二是讓世界聽(tīng)到了我方聲音，三是阻止了丑華浪潮的進(jìn)一步擴(kuò)張。我們與西方曾經(jīng)在傳媒戰(zhàn)場(chǎng)上多次交手，唯有這次取得了真正意義上的勝利。究其原因，首先在于我國(guó)力強(qiáng)大。尤其是最近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力連年上臺(tái)階，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大，增加了我在國(guó)際輿論中的話(huà)語(yǔ)權(quán)砝碼和談判權(quán)分量。其次得益于“80后”留學(xué)生運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的力量，猛力駁斥西方媒體的不實(shí)報(bào)道，激起滔天波瀾。再者，真理和正義站在我方一邊。當(dāng)然，我們要認(rèn)識(shí)到，在國(guó)際輿論社會(huì)中，主流媒體發(fā)出的聲音并不等于真理和正義的聲音。過(guò)去許多問(wèn)題上，我們都是有理的一方，但因話(huà)語(yǔ)權(quán)實(shí)在太小，真實(shí)和真相的聲音反而被所謂的主流聲音吞沒(méi)了。所以，真理和正義一定要有強(qiáng)大的綜合國(guó)力做后盾，方能發(fā)揮作用，否則，真理和正義也是無(wú)力的，照樣吃啞巴虧�？梢詳嘌�，這次涉藏報(bào)道要是發(fā)生在前幾年，肯定不會(huì)是今天這樣的結(jié)果。
　　
　　二、關(guān)于汶川大地震報(bào)道
　　
　　現(xiàn)在看來(lái)，突然爆發(fā)的汶川大地震實(shí)為一自然巨災(zāi)。
　　中國(guó)政府及其媒體對(duì)汶川大地震信息的公開(kāi)化和透明度，是史無(wú)前例的。這一超越既往的重大舉措，得到了國(guó)內(nèi)和國(guó)際交口稱(chēng)譽(yù)。半個(gè)月前甚至就在幾天以前還憤憤指責(zé)中國(guó)的一些西方主流媒體，此刻也馬上轉(zhuǎn)換面孔，調(diào)整角色，加入到“正面報(bào)道”的主旋律大合唱中�？赡苁撬麄兊淖兦贿^(guò)于陡然，弄得國(guó)內(nèi)一些學(xué)者搞不清他們究竟是真心還是假意。也有學(xué)者認(rèn)為，西方傳媒的示好只是暫時(shí)的，很可能是對(duì)涉藏報(bào)道不實(shí)的一種歉疚或補(bǔ)償。
　　汶川大地震報(bào)道創(chuàng)造了很多第一：在重大事件報(bào)道中，首次?得了話(huà)語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)；將以人為本的理念，第一次貫穿于整個(gè)報(bào)道過(guò)程的始終；中央電視臺(tái)24小時(shí)不停地連續(xù)報(bào)道，長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月，這也是創(chuàng)紀(jì)錄的……真是舉不勝舉!
　　但是，我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到：從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的角度看，汶川大地震報(bào)道還是存在一些不足和缺點(diǎn)。尤其是在前瞻性、預(yù)測(cè)性和建設(shè)性方面，媒體的功能發(fā)揮得不夠好，沒(méi)有很好地起到社會(huì)預(yù)警和方向了望的作用。譬如，綿竹在地震前曾出現(xiàn)幾十萬(wàn)蟾蜍大遷徙的現(xiàn)象，媒體卻說(shuō)這是環(huán)境變好的原因，而沒(méi)有從地震預(yù)兆的思路追究。又如，媒體大量報(bào)道災(zāi)民從災(zāi)區(qū)出走，幾乎很少報(bào)道災(zāi)民自救自助，而根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)證明，救助掩埋廢墟的災(zāi)民中，90％存活率是靠熟悉本地情況的群眾展開(kāi)。再如，媒體一向見(jiàn)多識(shí)廣，可為什么沒(méi)有建議地震災(zāi)區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)，以便于國(guó)家依法征調(diào)一切可以動(dòng)用的手段和資源，用于抗震救災(zāi)；還有，對(duì)災(zāi)區(qū)出現(xiàn)的一些陰暗、丑陋行為，媒體既沒(méi)有報(bào)道，更沒(méi)有抨擊，這算不算是一種失職呢?
　　總之，對(duì)汶川大地震報(bào)道，既要看到優(yōu)點(diǎn)，也要正視弱點(diǎn)：既要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更要認(rèn)清教訓(xùn)。這樣做，有利于提高今后遭遇重大突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)能力，也有利于我們民族的健康成長(zhǎng)和更加智慧。
　　
　　三、關(guān)于北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道
　　
　　中國(guó)是奧運(yùn)會(huì)史上最大的“物價(jià)哄抬”者，因?yàn)楸本�奧運(yùn)會(huì)的成功是空前的。毫無(wú)疑問(wèn)，北京奧運(yùn)會(huì)是展示和塑造中國(guó)國(guó)家形象的難得良機(jī)。奧運(yùn)會(huì)從來(lái)都是全世界關(guān)注的焦點(diǎn)，任何媒體也無(wú)法拒絕。西方媒體很清楚，一旦大多數(shù)國(guó)家的媒體進(jìn)入北京和中國(guó)，西方媒體長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)北京、對(duì)中國(guó)的不客觀(guān)、不公正、不全面的報(bào)道，將在事實(shí)和真實(shí)面前摔得粉碎。所以，西方媒體必須改變手法和方式，重新設(shè)置和改變議題。從整個(gè)奧運(yùn)會(huì)報(bào)道來(lái)看，西方媒體已從肆無(wú)忌憚的剛性負(fù)面報(bào)道為主，轉(zhuǎn)為綿里藏針式的柔性負(fù)面報(bào)道為主。雖然西方媒體以后仍然不會(huì)放過(guò)我們，但有一點(diǎn)可以肯定：隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，我們的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)也站在了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上。因而崇尚實(shí)力的西方媒體對(duì)我會(huì)比以往要客觀(guān)一些、公正一些、全面一些。這樣做，對(duì)他們也有好處。
　　對(duì)傳媒界來(lái)說(shuō)，北京奧運(yùn)會(huì)舉辦的最大貢獻(xiàn)在于，它在不經(jīng)意間促使中國(guó)的新聞采訪(fǎng)報(bào)道機(jī)制向前邁出了一大步。2006年12月，國(guó)務(wù)院公布了《北京奧運(yùn)會(huì)及其籌備期間外國(guó)記者在華采訪(fǎng)規(guī)定》，依照此《規(guī)定》：從2007年1月1日起，到2008年10月17日的北京奧運(yùn)會(huì)籌備和舉辦期間，我國(guó)政府將放寬外國(guó)記者在中國(guó)采訪(fǎng)的尺度，即外國(guó)媒體在華采訪(fǎng)，只需征得被采訪(fǎng)單位和個(gè)人同意即可；外國(guó)媒體還可聘用中國(guó)公民協(xié)助采訪(fǎng)報(bào)道工作。這就是說(shuō)，中國(guó)政府賦予了在華外國(guó)媒體最充分的采訪(fǎng)權(quán)和報(bào)道權(quán)。這一搶眼舉措，是我們這些年來(lái)在新聞傳媒領(lǐng)域中最重大的突破之一。
　　在上述《規(guī)定》實(shí)施的最后一天，今年10月17日國(guó)務(wù)院公布了《中華人民共和國(guó)外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者采訪(fǎng)條例》，新《條例》將《規(guī)定》的主要原則和精神以長(zhǎng)效法規(guī)固定了下來(lái)，繼續(xù)為外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者在華采訪(fǎng)提供便利。新《條例》的適時(shí)公布，徹底消除了外國(guó)媒體對(duì)《規(guī)定》期滿(mǎn)究竟如何走法的擔(dān)心。我們向外媒全方位開(kāi)放的舉止，表明了我黨執(zhí)政能力的提升，表明了我們民族的自信，表明了我們國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)。正如窮人和富人在思維方式和行為方式上是完全不同的一樣，弱勢(shì)國(guó)家和強(qiáng)勢(shì)國(guó)家在對(duì)待和處理外媒的方式上，也是不同的。弱勢(shì)國(guó)家由于害怕敵意的強(qiáng)勢(shì)國(guó)家進(jìn)來(lái)?yè)v亂而往往不開(kāi)放�；蜷_(kāi)放極有限；而強(qiáng)勢(shì)國(guó)家常常自信心強(qiáng)，不怕別人說(shuō)三道四，敢于開(kāi)放。新中國(guó)從上世紀(jì)50年代到今天，經(jīng)歷了從弱勢(shì)國(guó)家走向強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的整個(gè)過(guò)程，所以這方面的體會(huì)尤深。
　　2008年正是中國(guó)改革開(kāi)放30周年的年頭。這30年，是偉大的30年。雖然我們?nèi)〉昧税潦莱煽?jī)，但我們?nèi)匀恍枰�不聲不響地埋頭苦干。虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后。人且如此，國(guó)亦如此。中華民族偉大復(fù)興的征途，我們才剛剛起步，未來(lái)的路還很長(zhǎng)，中國(guó)媒體和媒體人的任務(wù)也很艱巨。讓我們?cè)龠@樣干它30年，那就有可能真正揚(yáng)眉吐氣了。
　　
　　(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所所長(zhǎng))
　　
　　責(zé)編：?jiǎn)獭∑?

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 成熟 走向 中國(guó)媒體走向成熟 經(jīng)媒體發(fā)掘而走向 紙質(zhì)媒體會(huì)走向消亡