陳致中【清算陳水扁】

        發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 日記大全 點擊:

          對陳水扁的清算跨越其臺上與臺下,還將延續(xù)到將來。這場清算為黨爭所包圍但超越黨爭,未因政客撥弄敏感概念脫軌;這場清算為民意驅(qū)馳,以媒體為前鋒,以獨立之司法為鞭。陳水扁之貪腐,充分暴露了臺灣初生體制被操弄的可能;而清算本身,則昭示了其亦有貢獻的這一體制自能生生不息
          
          這個新年,58歲的陳水扁在臺北看守所度過。
          2008年12月30日凌晨2時25分,長達12小時的庭訊、評議之后,臺北地方法院裁定,將陳水扁羈押,但不禁止探視。3時50分,陳在天亮之前即被押回臺北看守所,由此結(jié)束了十余天來押與不押的法律前哨戰(zhàn)。他很可能會在這里迎來春節(jié)。
          這又是一次歷史的巧合。
          2008年12月12日,臺灣檢方“特偵組”正式起訴陳水扁,這是他人生的最低谷;29年前的12月,“美麗島事件”爆發(fā),陳水扁挺身擔任受審民主人士的辯護律師。當年29歲的陳水扁在走進法院大門時面帶微笑,與2008年11月12日他被臺灣檢方“特偵組”收押時舉著手銬、面對鏡頭的微笑幾乎一樣。只是29年前的陳水扁微笑不語,卻是敢于挑戰(zhàn)威權的斗士;29年后的陳水扁大呼“政治迫害”,卻只收獲嗤笑。
          從2000年到2008年,臺灣關鍵的八年,因為陳水扁―― 一個說謊者、一個天生的群眾運動家、一個可以為私利押上家國的賭徒、一個“搬運能手”―― 一事無成。其任期的最后兩年,整個臺灣在等待中度過,終于要等到清算的時刻。
          這場清算跨越陳水扁臺上與臺下,還將延續(xù)到將來;這場清算一直為黨爭所包圍但超越黨爭,未因政客撥弄敏感概念脫軌;這場清算為民意驅(qū)馳,以媒體為前鋒,以獨立之司法為鞭。陳水扁充分暴露了臺灣初生體制被操弄的可能,而清算昭示了其亦有貢獻的這一體制自能生生不息。
          
          “第一波”
          
          包括陳水扁、吳淑珍夫婦及其子陳致中夫婦在內(nèi)的共14名被告,被控以包括侵占公有財物、利用職務詐取財物、偽造文書、收賄、泄密、洗錢等多項罪名;涉犯行為,跨及“機要費案”“洗錢案”“龍?zhí)顿彽乇装浮薄芭_北南港展覽館工程弊案”,檢方所認定的不法所得總額已達7.87億元新臺幣。
          這14名被告是:陳水扁、吳淑珍,兒子陳致中、兒媳黃睿靚,原“總統(tǒng)府副秘書長”馬永成,原“總統(tǒng)府辦公室主任”林德訓,原“總統(tǒng)府出納”陳鎮(zhèn)慧,吳淑珍之兄吳景茂、陳俊英夫婦,吳淑珍密友蔡美利、蔡銘哲、蔡銘杰姊弟,原力拓營造董事長郭銓慶,原新竹科學園區(qū)管理局局長李界木等人。涉嫌協(xié)助洗錢的原兆豐金控董事長鄭深池、原元大證券董事杜麗萍,則作為被告另案偵辦。陳氏家人、親信、舊臣及作手遍布其中。加之2006年因內(nèi)幕交易罪被分別重判七年與九年的女婿趙建銘及親家翁趙玉柱,當日顯赫無比的“第一家族”,已有8人走上了被告席。
          起訴書長達200多頁,檢方指責陳水扁犯罪情節(jié)重大,不法所得為歷來最高;且犯后一再攻擊司法,并無悔意,實無可逭。起訴書還援引了陳就任誓詞,指其行為完全相左,請求法院“予以最嚴厲之制裁”;其夫人吳淑珍,則遭檢察官指責利用其身份“大肆干政,搜刮財物,紊亂體制,敗壞官箴”,請求以從重量刑。
          陳水扁本人,被指涉“機要費案”“洗錢案”“龍?zhí)顿彽乇装浮,受控罪名為侵占公有財物、利用職務詐取財物、偽造文書、收賄、泄密、洗錢――但這還不是他可能面臨的全部罪名。島內(nèi)將此番動作稱為“第一波起訴”,因為調(diào)查續(xù)有突破但搜集足夠起訴的證據(jù)仍有待時日,“第二波”及至更多的起訴,可望陸續(xù)有來。
          
          “臺灣之子”
          
          陳水扁出生于臺灣臺南縣盛產(chǎn)甘蔗和菱角的官田鄉(xiāng),父親陳松根,母親李慎。陳父以當?shù)柁r(nóng)與長工為生,家境屬于“三級貧戶”(即貧戶中的最貧級)。
          1969年,陳水扁考入臺灣大學工商管理組,但是很快就對自己的選擇產(chǎn)生懷疑,決定退學。次年再入臺大,改學法律。而他真正卷入政治,要到幾年后的“美麗島事件”。
          1979年12月10日,由臺灣“黨外”勢力創(chuàng)辦的《美麗島》雜志在高雄舉行“國際人權日”紀念大會,參與者同警察發(fā)生沖突。國民黨當局借機大清洗,黃信介、姚嘉文、林義雄、施明德等《美麗島》雜志的主要人物,被指控“叛亂”而被捕。據(jù)陳水扁自傳稱,有人問陳敢不敢為黨外人士辯護,吳淑珍鼓勵說,“這是歷史大案,如果連這個案子都不敢接,當律師還有什么用?”接下此案后,陳水扁不僅由“海商律師”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶淌侣蓭煛,也開始了從政之路。
          1981年,陳水扁以最高票數(shù)當選臺北市議員。1984年,陳水扁擔任由黃信介等人創(chuàng)辦的蓬萊島雜志社社長,宗旨是“爭取百分之百的言論自由”。1985年,他辭去臺北市議員職務,回故鄉(xiāng)競選臺南縣縣長。敗選翌日,妻子吳淑珍在陪同其謝票的行程中遭遇車禍,導致終身癱瘓。
          1986年,陳水扁因《蓬萊島》雜志刊登批評文章被告誹謗,服刑八個月。同年,吳淑珍以“政治受難者”家屬之姿當選“立法委員”。
          1994年,臺北市長首次直選。陳水扁擊敗當時的國民黨和新黨候選人當選,一舉成為民進黨炙手可熱的“明星”。盡管在1998年臺北市長選舉中,他敗給了國民黨候選人馬英九,但并未妨礙其成為2000年臺灣大選時民進黨眾望所歸的候選人。
          2000年、2004年,臺灣兩次大選,陳水扁一勝再勝。雖然每次都懸于一線。但許多人把他的崛起視做臺灣人自己的成功,因為優(yōu)秀,因為正直,因為敢拼,所以成功。
          僅僅八年,這種親密感先是幻滅,繼而更變成了臺灣人共有的恥辱感。2006年9月9日,昔日的前輩和戰(zhàn)友施明德帶領“紅衫軍”來到“總統(tǒng)府”前的凱達格蘭大道,在廣場上升起了“禮義廉恥”四個大氣球,“恥”字正對著陳水扁官邸。
          從“臺灣之子”到“臺灣之恥”,陳水扁在執(zhí)政期完成了下墜。
          
          “綠營共主”
          
          走進位于臺北市北平東路的民進黨中央,可以看到墻上高懸著“清廉 勤政 愛鄉(xiāng)土”的精神口號,對面則是陳水扁、呂秀蓮2000年攜手奪取政權后的合影――這曾經(jīng)是民進黨史上的高潮,而今的反差卻如此突兀。民進黨在建黨之初,就將黨旗顏色設為象征清廉的綠色,今天看來太過反諷,但當年這些不完全是口號而已。
          民進黨未上臺時,極力推動以司法獨立為核心的司法改革,陳水扁上臺后任命“法務部長”陳定南,即以掃除“黑金”為己任。2000年,“法務部”設立查緝黑金行動中心。
          頗具戲劇性的是,陳水扁貪腐之舉正自2000年始。當年年底,“機要費”現(xiàn)金結(jié)余款1136萬元新臺幣,便由“總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧搬運到陳水扁的玉山官邸。此時,距陳水扁上臺不過半年。
          貪昧“機要費”貫穿了陳水扁執(zhí)政始末。根據(jù)檢方起訴書,陳水扁、吳淑珍在“總統(tǒng)”八年任內(nèi),涉嫌侵占、詐領“機要費”共1.4億元新臺幣。而將機要費據(jù)為私有,不僅非法,甚至也沒有陋規(guī)可循。陳水扁前任李登輝是臺灣“黑金政治”之祖,但即使他的“機要費”支取賬單,也清楚明白。
          在相當長一段時間里,陳水扁幾乎受不到實質(zhì)性的制約。
          盡管政府在臺灣經(jīng)濟中角色有限,但歷史形成了政府在許多重量級企業(yè)中持有“官股”,亦成為陳水扁后期“尋租”的更重要淵藪。
          比如,陳水扁政府強力推行臺灣金融企業(yè)合并潮,形成2005年以來所謂“二次金改”(即第二次金融改革),其中“官股”在決定企業(yè)命運時一言九鼎。臺灣各大家族趨走于門下,競相以金錢邀寵。辜氏家族之辜仲諒,自2002年起,即先后向陳家送上3.4億元新臺幣之巨,涉嫌換取吳淑珍支持辜家的中國信托金控收購“官股”控制的中華開發(fā)金控、入股“插旗”公營的兆豐金控,即為其中最聳動的案例。
          陳水扁斂財有方,還受益于臺灣政治獻金行為缺少法律約束這一現(xiàn)實。將行賄包裝成政治獻金,正是陳水扁今日試圖借以脫罪的自我辯護邏輯之一。臺灣自1996年開始首次大選,地方選舉政治更有數(shù)十年歷史,但規(guī)范政治捐款的法律框架一直到2004年才擺脫空白。在此之前,誰可以向候選人捐款、捐多少、用途范圍等,統(tǒng)統(tǒng)闕如。
          更重要的是,陳水扁身登“大位”,自然成為政治捐獻趨之若鶩的對象。借財與勢,陳水扁一舉脫出民進黨群雄林立的叢林,成為“綠營共主”。這是民進黨不得不承認的現(xiàn)實。陳水扁之女陳幸妤面對圍追媒體時,曾突然大喊“謝長廷、蘇貞昌、陳菊難道沒有拿錢嗎?”三人均為民進黨大佬。字字如釘,從此“大佬”們或默不作聲,或堅決挺扁。
          “民進黨淪為;庶h,是臺灣民主運動的最大悲哀!痹襁M黨文宣部主任、《美麗島周報》原海外主編陳芳明感慨道。
          
          掃清射界
          
          “第一家庭”的崩塌始自2004年,并貫穿了陳水扁執(zhí)政的整個后半程。
          在2004年陳水扁連任之役關頭,臺灣商人陳由豪(原東帝士集團總裁、廈門翔鷺化工集團主要投資者)突然隔海宣稱,曾在1994年和2000年兩度到陳水扁家中,給吳淑珍政治獻金600萬元新臺幣,造成選情極大震撼,但最終不了了之。陳水扁連任之后,陳案偃旗息鼓。陳由豪至今仍因涉嫌重大經(jīng)濟犯罪,被列為臺灣十大通緝犯之一。
          不過,在“扁案”綿延的數(shù)年中,陳水扁并不能夠恣意妄為。黨派制衡與媒體報道兩者相互借力,成為推動“扁案”逐次剝開的重要動力。“第一家庭”所涉諸多弊案,均由反對黨的“立委”或無黨籍的“民意代表”最初爆料,投書媒體予以曝光,并向檢察機關檢舉,由檢察機關立案偵辦。
          這在2005年8月的高雄“捷運案”爆發(fā)時,炸開了突破口。其時,為高雄捷運工程施工的泰國籍勞工因不滿虐待而發(fā)生暴動,媒體曝光且越挖越深,電視臺甚至24小時連續(xù)播放,予以跟蹤報道。證據(jù)最后直接指向“總統(tǒng)府”,迫于壓力,陳水扁執(zhí)政團隊不得不表示“要徹查弊案”。
          最終涉案的“總統(tǒng)府副秘書長”陳哲男被民進黨開除黨籍,并因“利用職務詐取財物罪”判處12年有期徒刑。這是第一個陳氏重臣落馬。
          也是從2005年下半年開始,有關吳淑珍涉嫌內(nèi)幕交易、接受百貨公司SOGO巨額禮券等丑聞,陸續(xù)由媒體曝光,激起島內(nèi)民眾強烈不滿。2006年1月,無黨籍“立委”邱毅、媒體評論家胡忠信等人組成“全民告發(fā)小組”,與數(shù)百位民眾前往臺北地檢署,舉報吳淑珍及陳水扁親信、“總統(tǒng)府”代理秘書長馬永成涉嫌違反證券交易法及瀆職罪。
          同年5月,已是國民黨“立委”的邱毅再度告發(fā)陳水扁女婿趙建銘首謀內(nèi)幕交易。5月25日,趙建銘被收押。兩年多后,2008年11月13日,趙建銘被判決七年徒刑,其父趙玉柱被判九年徒刑,并追繳父子炒股所得1億多元新臺幣。他們成為第一批領刑的“第一家庭”成員。
          隨著弊案漸次曝光,檢察機關也逐步掃清了射界,貪腐大案核心人物已是無所遮攔。
          
          對誰“忠心耿耿”
          
          2006年的炎炎夏日,陳水扁、吳淑珍虛報“機要費”一案,已是紙包不住火。
          6月,民間人士李慧芬出面檢舉陳家非法挪用公款的有關情事,直稱其親屬曾替吳淑珍搜集發(fā)票。7月20日,國民黨籍“立委”邱毅向媒體出示總金額逾70萬元的八張發(fā)票復印件,指稱這些發(fā)票被吳淑珍用來虛報“機要費”,并認為“機要費”的使用隱藏著重大貪腐內(nèi)幕。
          島內(nèi)輿論嘩然!皩徲嫴俊眴印皺C要費”審計。“審計部”隸屬于“監(jiān)察院”,監(jiān)察權為臺灣政制設計“五權分立”之一。此時擔任審計長的蘇振平,正是于2001年由陳水扁提名續(xù)任。
          蘇振平已年過八旬,擔任審計長近20年。正是此人,事后說出“不只是拍蒼蠅,終于打到老虎”的豪言;也正是此人,冷對媒體所報陳水扁嘆其過去“忠心耿耿”、而今有“知人知面不知心”之憾,直言“我對職務忠心耿耿,不是對陳水扁”!
          6月28日、7月17日,兩度進扁府搜查;7月27日,審計報告出爐。面對在職最高領導人授意下的四度軟硬兼施,蘇振平主政的審計報告仍標明陳水扁在2005年報銷的“機要費”中,約七成七沒有支出發(fā)票或發(fā)票不合格,涉及款項超過3600萬元新臺幣。
          蘇拒絕核銷3684萬元新臺幣賬目不實的“機要費”,并隨即把卷宗移送“高等法院檢察署查黑中心”偵辦,啟動刑事調(diào)查程序。陳水扁夫婦的命運之軌,已然成形。
          
          另一種“人民力量”
          
          隨著陳水扁家族貪腐事實逐次揭開,證據(jù)日漸清楚,倒扁漸成不分“藍”“綠”的洪流。2006年夏季最激越的“倒扁運動”,即想象不到地由一位“綠營”元老來發(fā)動。
          “不要官逼民反。”2006年8月9日,“美麗島事件”受難者之一、曾坐過25年政治牢獄的民進黨前主席施明德發(fā)表了一封給陳水扁的公開信,呼吁他“勇敢認錯,停止狡辯,鞠躬下臺”。
          沒有回應。
          三天之后,施明德正式宣布發(fā)起“百萬人倒扁運動”,計劃通過號召群眾在陳水扁辦公場所前靜坐,迫使陳水扁主動辭職,以“打破僵局,結(jié)束動亂”。不到一個月時間,運動成功募集近億元新臺幣捐款。
          9月9日,臺灣“百萬人倒扁運動”啟動“倒扁靜坐”,臺北30萬人參加,人人身著紅衫,這便是“紅衫軍”的由來。9月29日,施明德更發(fā)起“環(huán)島反貪腐”活動,由臺北啟程,沿西部、南部、東部的路線繞行臺灣;直至10月10日返回臺北,當天即發(fā)起“天下圍攻”行動。來自島內(nèi)各地的“倒扁”民眾身穿紅衣,高呼口號,現(xiàn)場宛如紅色的海洋。
          表面上看,陳水扁未為所動。實際上,此時已是陳水扁政權最為脆弱的時分。事后有媒體報道稱,陳水扁已有去意,甚至設計好了“逃亡路線”。原任元大證券董事的杜麗萍更受吳淑珍之托,負責將7.4億元新臺幣的巨款押運移轉(zhuǎn)到它處。如果不是民進黨堅決“;省,三次使罷免案無法成案交付全民公決,陳水扁的命運可能早已不同。
          
          忌器
          
          2006年秋天,“紅衫軍”和平地從臺北凱達格蘭道漸漸散去。他們知道,在“高等法院檢察署查黑中心”檢察官陳瑞仁主持下,“機要費”案調(diào)查正逐次展開,起訴在即。
          陳瑞仁檢察官出身臺大,曾任校園刊物《大學新聞》采訪主任。大學期間積極投身“黨外”運動,自認份屬“深綠”。投身司法界之后,陳于1996年鼓吹成立檢察改革會,當時寫下“要爭的是千秋,而且要翻遍每寸污泥”。那時候,他與陳水扁應屬同道。
          2000年3月,陳瑞仁獲升任士林地檢署一審主任檢察官,但是他以“改革沒有成功,絕不升官”為由拒絕升任,創(chuàng)下司法界第一個撤銷升任主任檢察官的例子,亦由此為世人所重。四個月后,查緝黑金中心成立,他成為第一批查黑中心檢察官,開始偵辦臺灣大小政府官員貪污案件。
          陳瑞仁個人有其操守堅持,臺灣檢察獨立的制度設計則為這種堅持提供了保障。檢察官享有終身職務的身份保障,人事升遷則由一個不受行政干預、獨立運作的人事審議委員會負責。加上臺灣的檢察官均有“檢察業(yè)務應超然中立”的共識,各級機關皆不敢擅自干預檢察官偵辦。
          “臺灣的檢察體系確實較無利益沖突問題,”“最高檢察署”特偵組檢察官朱朝亮說,“檢察總長”雖由“總統(tǒng)”提名,但在2006年“《法院組織法》”修訂后,也同樣需“立法院”批準,且享有不受政權更替影響的四年任期。
          現(xiàn)任臺灣“檢察總長”陳聰明于2007年間上任,僅因赴扁派人士之宴,即廣受清議斥責,甚至有人要求其下臺,很多聲音即來自于以專業(yè)精神自豪并相互期許的檢察同僚。
          2006年11月3日下午,陳瑞仁主辦四個多月的“機要費案”起訴終結(jié)。起訴書長達28頁,指控吳淑珍詐領1480多萬元新臺幣,涉嫌貪污和偽造文書;原陳水扁辦公室主任馬永成等五名被告,則分別被控貪污、偽造文書、偽證等罪嫌。針對陳、吳的自我辯解,陳瑞仁一連用了14句“焉有可能”,直指謊言核心。
          陳瑞仁認定,陳水扁涉嫌貪污和偽造文書,屬共同犯罪;但因其身為臺灣最高領導人,享有“刑事豁免權”而暫不予起訴,待其被罷免或卸任后再予追究。
          當年12月15日,臺北地方法院首次開庭審理陳水扁“機要費”案,陳水扁妻子吳淑珍等出庭應訊;但吳當場出現(xiàn)身體不適,使應訊無法繼續(xù)。此后一年多時間,臺北地方法院18次開庭審理此案,吳淑珍均以身體原因請假,拒絕出庭。案件遷延至今。
          
          “;省钡拇鷥r
          
          在調(diào)查程序進展之時,立法機關的彈劾程序也已啟動。
          2006年6月13日,由國民黨、親民黨籍“立委”提出的罷免陳水扁的提案通過程序?qū)彶,確定此案將交由全院委員會審查,“罷免陳水扁案”正式啟動。
          按照臺灣法律,罷免最高領導人,需由“立委”的四分之一以上提議、三分之二以上同意始可成案;成案后,尚須經(jīng)超過一半的選民參與投票,且有效票超過半數(shù),罷免方告通過。
          兩周之后,罷免提案在“立法院”臨時會表決。民進黨籍“立委”全部沒有到場,只有133名“立委”參加投票;其中同意票119票,不同意票零票,無效票14票。這一票數(shù)未達三分之二多數(shù),提案未能通過。
          10月13日,國民黨和親民黨陣營第二次提出的罷免陳水扁提案再度表決。民進黨籍“立委”仍全數(shù)不到場,130張票中,同意票116票,不同意票1票,無效票13票,仍未達三分之二多數(shù),“罷免案”不成立。
          11月24日,第三度提出罷免陳水扁案表決。由于民進黨嚴禁本黨籍“立法委員”進場投票及臺聯(lián)黨籍“立法委員”全數(shù)投出廢票,仍然未獲通過。
          民進黨力保陳水扁,終使其免于在任內(nèi)被罷免,但為“;省敝e付出了慘重的政治代價。
          2006年底,臺北市與高雄市兩重鎮(zhèn)換屆改選。臺北市由國民黨的郝龍斌戰(zhàn)勝民進黨的謝長廷;而在高雄市,民進黨大佬陳菊僅以千余票的微小差距,勉強戰(zhàn)勝國民黨候選人。這預示著民進黨的根本重地已遭撼動。
          2008年1月,“立法院”改選,國民黨及其盟友一舉拿下113席中的86席,民進黨所占席次萎縮到僅剩27席,幾乎完全失去了在“立法院”中的實質(zhì)制衡能力。
          挾“立法院”選舉大勝的威勢,國民黨候選人馬英九最終在2008年3月的大選中,贏得765萬余票,大勝民進黨對手。
          由此,臺灣政治完成一個大循環(huán):2000年的選舉,完成第一次政權的和平交接;2008年的選舉,則完成在上一次選舉中第一次上臺執(zhí)政的政黨敗選后和平還政。臺灣平穩(wěn)地經(jīng)歷了兩次選舉的考驗,而陳水扁夫婦個人的命運,亦就此鎖定。
          
          漸近終局
          
          2008年5月15日,陳水扁下臺之前五天。臺灣檢方對陳水扁“機要費”貪腐案中陳本人所涉案情部分進行了分工,將在其5月20日卸任后立即分案偵辦。隨著5月20日陳水扁卸任,其最后一道“制度保護傘”被收起。
          當天,“最高法院檢察署特別偵查組”(特偵組)重啟“機要費”案,先后五度傳喚陳水扁到案,并在11月12日清晨,由臺北地方法院裁定首度將陳水扁羈押。
          案件的突破性進展發(fā)生在8月14日。當天,國民黨籍“立委”洪秀柱手握一份瑞士聯(lián)邦檢察署要求臺灣當局協(xié)助調(diào)查陳家的公文,指稱陳水扁的兒媳在瑞士設有四個賬戶,金額超過9.3億新臺幣,疑涉洗錢。
          幾小時后,陳水扁即承認,他在多次選舉中確有競選經(jīng)費申報不實的情況,而其妻吳淑珍“在他不知情的情況下,將部分余款匯往了海外”。陳水扁自承家人在海外擁有超過2100萬美元、數(shù)額遠遠超過吳淑珍被起訴時的被控侵占的1480萬新臺幣“機要費”。全島為之嘩然。
          8月15日,陳水扁聲明退出民進黨。
          8月16日,“特偵組”大舉出兵,分多路執(zhí)行搜索。赴陳水扁辦公室搜索時,竟從出納陳鎮(zhèn)慧的背包中找出了一個隨身碟,內(nèi)中記載有陳家多年來上萬筆資金往來的“內(nèi)賬”。
          這使得檢方獲得突破口,并借由“以錢追人,以人查案”手法,一步步還原陳家及其親友和外圍人員構成的多層次洗錢網(wǎng)絡,以及賬款背后暗藏的包括“南港世貿(mào)展覽館案”“龍?zhí)顿彽匕浮钡妊苌员装浮拇说?2月12日對陳、吳等14人提起公訴,事態(tài)便是順流而下。
          在陳家“內(nèi)賬”為檢方查獲之初,“特偵組”曾感慨地向媒體透露:陳家洗錢路徑之復雜,“幾乎像一幅長江萬里圖”;其間所動支的內(nèi)外圍人頭賬戶及紙上公司,多達120多個。據(jù)臺灣媒體報道,按賬戶額度多寡及人員由疏到親,甚至可以排成三個階層的網(wǎng)絡,依據(jù)資金的不同來源及功能以分流渠道;而協(xié)助陳家洗錢的除了親信和“府內(nèi)僚屬”,甚至包括原臺灣大金融機構負責人。
          這個跨國洗錢網(wǎng)絡之所以能掩藏到陳水扁卸任才告浮現(xiàn),曾兩度阻攔國際反洗錢組織艾格蒙聯(lián)盟(The Egmont Group of Financial Intelligence Units)通報情資的原“調(diào)查局長”葉盛茂,可謂關鍵。葉因“隱匿公文,使公務員登載不實、泄漏機密消息”等罪,合并圖利罪判刑有期徒刑十年, 奪公權五年,成為陳水扁系列弊案中首位面臨判決的嫌犯。
          1月19日,陳水扁世紀大審判在臺北地方法院開庭審理。按照臺灣法律,對陳水扁的審判,將經(jīng)歷從地方法院、高等法院乃至最高法院等多個審級的判決或更審;而對陳的控罪,也可能隨著后續(xù)調(diào)查的深入而提出新的罪名,陳案結(jié)束未有窮期。但是,現(xiàn)下已可斷言:臺灣初生的體制,不僅經(jīng)受住了政權更替再輪回的考驗,也經(jīng)得起對曾經(jīng)最高領導人的清算。
          這一清算始自近三年前,在民意、審計、“立法院”彈劾、司法程序中依次尋求公義,終于結(jié)果在望。
          如果清算陳水扁是一次耐受力測試,臺灣經(jīng)受住了考驗。
         。ā敦斀(jīng)》2008年第1期,作者為該刊記者)

        相關熱詞搜索:清算 陳水扁 清算陳水扁 清算 清算日

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品