【四川公選副廳級(jí)干部動(dòng)用測(cè)謊儀詳情】 副廳級(jí)干部 公選

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-03 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

          2005年11月初,四川省公選副廳級(jí)干部中率先在國(guó)內(nèi)引入“心理測(cè)試”,如一塊石頭投入平靜的湖水,在官場(chǎng)和坊間引起巨大反響。這事件激起的反響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出考試本身,其對(duì)中國(guó)官場(chǎng)提升渠道帶來(lái)的變化或許是革命性的,至少是創(chuàng)新性的。
          
          黨校里的心理測(cè)試
          
          步出心理素質(zhì)測(cè)試考場(chǎng),宋劍鋒就和楊自力開(kāi)玩笑:“說(shuō)謊沒(méi)?謹(jǐn)防被測(cè)出來(lái)噢!”
          宋劍鋒是成都團(tuán)市委副書(shū)記,楊自力是自貢市自流井區(qū)區(qū)長(zhǎng),他倆都畢業(yè)于自貢三中,這次都參加了四川省的副廳級(jí)干部公選。
          楊自力是此次副廳公選第一門(mén)基本知識(shí)的“狀元”,兩小時(shí)在電腦上回答500道題,他得了87分。按以往的公選程序,他只需再通過(guò)一場(chǎng)面試,就可進(jìn)入考察程序。但這次副廳公選卻不同了。
          在最初刊登的公選公告上,省委組織部就明確說(shuō),“要運(yùn)用現(xiàn)代人才測(cè)評(píng)手段,對(duì)人選進(jìn)行8種方式的綜合測(cè)試考核。”
          這批學(xué)員是全省各地市和廳局民主推薦的后備干部和擬提拔對(duì)象,首先內(nèi)部民主推薦,然后基本知識(shí)考試,214人只留下了151人。然后再進(jìn)入省委黨校中青年干部培訓(xùn)班集訓(xùn)兩個(gè)月。從無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論、案例分析,到模擬演講、視聽(tīng)傳達(dá),一門(mén)門(mén)考下來(lái),讓學(xué)員們?cè)絹?lái)越好奇的是“心理素質(zhì)測(cè)試”。
          宋劍鋒學(xué)過(guò)教育心理學(xué),他揣度:“心理素質(zhì)測(cè)試不是什么考試,平時(shí)是啥子樣子,照樣回答就是了!
          當(dāng)電腦屏幕上跳出“心理測(cè)試說(shuō)明及操作程序”時(shí),他注意到上面寫(xiě)著,“測(cè)試題中大部分是一些有關(guān)個(gè)人興趣與態(tài)度的問(wèn)題,這些問(wèn)題不需要反復(fù)思考,請(qǐng)盡量按自己的真實(shí)想法表達(dá)個(gè)人意見(jiàn),不要有所顧忌!钡,緊接著出現(xiàn)的一行字卻讓人有些意外,“另外,測(cè)試題中隱藏著一個(gè)測(cè)謊試驗(yàn),可以檢測(cè)受測(cè)者是否認(rèn)真或真實(shí)地完成了本次測(cè)試,請(qǐng)大家不要費(fèi)神去猜測(cè)哪些是測(cè)謊題,只要認(rèn)真和真實(shí)地回答問(wèn)題,就可以通過(guò)測(cè)謊試驗(yàn)。”
          宋劍鋒最后的心理測(cè)試成績(jī)是68.3分,第一名。楊自力得66.12分,排第三。
          
          測(cè)試占權(quán)重5%
          
          在干部選拔中引入“測(cè)謊”,這新鮮事一下引起了外界的關(guān)注,也讓技術(shù)支持部門(mén)―――“四川領(lǐng)導(dǎo)人才考試與測(cè)評(píng)中心”突然躍入公眾視野。
          試題怎么設(shè)計(jì)的,如何來(lái)測(cè)評(píng)?總測(cè)評(píng)師何曉云回答了記者的疑問(wèn)。
          “比如說(shuō),你的一個(gè)下級(jí)工作表現(xiàn)開(kāi)始嚴(yán)重下降,你怎么辦?”何曉云說(shuō),“有4種答案,A.馬上和他交換意見(jiàn),B.暫時(shí)記下他的過(guò)失,等下次總結(jié)時(shí)候提出來(lái),C.暫時(shí)不管他,D.換一個(gè)人來(lái)接替他工作!
          在設(shè)計(jì)者的想法中,這道題的考察點(diǎn)是:“考察被測(cè)者的組織管理能力。當(dāng)下級(jí)工作表現(xiàn)與以往相比出現(xiàn)很大變化時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解原因,共同制訂改進(jìn)方案。”
          中心專(zhuān)門(mén)對(duì)4道樣題作了點(diǎn)評(píng),例如第2題:在會(huì)議中請(qǐng)大家提問(wèn)時(shí),一位提問(wèn)者的問(wèn)題顯然表明他漏掉了你講話(huà)中最重要的部分,你會(huì):
          A)為自己未將這個(gè)問(wèn)題講清楚而表示歉意
          B)等他把話(huà)講完,再把那部分內(nèi)容重復(fù)一遍
          C)打斷他的話(huà),指出這個(gè)問(wèn)題你已經(jīng)解釋過(guò)了,不過(guò)你樂(lè)意重復(fù)一遍
          點(diǎn)評(píng)的意見(jiàn)是:此題考察被測(cè)者的社交能力。三個(gè)選項(xiàng)中,最能體現(xiàn)社交風(fēng)度的做法是“等提問(wèn)者把話(huà)講完,再把那部分內(nèi)容重復(fù)一遍”。
          記者翻閱了試題,其中頗有意思的選擇題還有:“我不擅長(zhǎng)講笑話(huà)和有趣的事。”答案有三個(gè):是,不是,介于兩者之間。這個(gè)題目要測(cè)試的是考生是否有樂(lè)觀(guān)的人生態(tài)度、積極的心態(tài),面對(duì)壓力和困難時(shí)是否有幽默感。如果選“不是”說(shuō)明在幽默感上得分高,但如果在其他相關(guān)題目的作答上發(fā)現(xiàn)該人沒(méi)有幽默感,則可能被判定撒謊,要扣分。
          另外一些題目則頗讓人揣度,例如:“即使是關(guān)在鐵籠內(nèi)的猛獸也會(huì)使我感到惴惴不安?”“假使手持一把裝有子彈的手槍?zhuān)仨毎炎訌椚〕鰜?lái)才能安心?”“測(cè)試題一共230道,”何曉云介紹,“包括分析決策能力、組織管理能力、交往協(xié)調(diào)能力等,管理能力傾向主要是通過(guò)行為情景判斷題來(lái)考察。而管理人格傾向主要看進(jìn)取心、責(zé)任心、創(chuàng)新意識(shí)等內(nèi)容,心理健康方面則主要考察情緒穩(wěn)定性、社會(huì)適應(yīng)性等內(nèi)容。通過(guò)這些測(cè)試,大致能判斷出應(yīng)試者的管理能力傾向、管理人格傾向和心理健康三方面素質(zhì)!
          “這和組建家庭一樣,測(cè)出管理人格傾向和心理健康狀況,是為了組織部能更好做到人職匹配,搭好班子!焙螘栽品治,搭建領(lǐng)導(dǎo)班子要注意成員在性格、心理素質(zhì)上的互補(bǔ),既要有風(fēng)風(fēng)火火、個(gè)性張揚(yáng)的,也要有性格內(nèi)斂、沉穩(wěn)務(wù)實(shí)的,這樣才能更好地團(tuán)結(jié)共融。如果都是一種類(lèi)型,在工作中就更容易沖突。
          對(duì)于這次心理測(cè)試的分?jǐn)?shù)是否納入量化,權(quán)重多少,省委組織部一度有過(guò)討論,最后考慮到這是全國(guó)公選干部時(shí)第一次引入心理測(cè)試,可信度還需進(jìn)一步觀(guān)察,所以權(quán)重只占5%。
          
          爭(zhēng)議16人“說(shuō)謊”
          
          “外面看起來(lái)可能覺(jué)得新鮮驚險(xiǎn),但我們還是有把握!遍喚砗,何曉云的報(bào)告說(shuō),心理健康指標(biāo)得分超過(guò)60分以上的125人,占總體的82.78%,說(shuō)明絕大部分應(yīng)試者心理健康水平較好。
          但也有6%的學(xué)員的心理健康指標(biāo)得分在50分以下。最低的僅35分。
          “這不值得大驚小怪,就像每年的例行體檢,”何曉云很擔(dān)心低分會(huì)給學(xué)員造成精神壓力,“現(xiàn)代人的工作壓力很大,更何況正處級(jí)的干部,負(fù)責(zé)很多工作,心理健康狀態(tài)不太好完全可以理解,測(cè)出分?jǐn)?shù)剛好提醒他們要調(diào)整心態(tài)。”
          但輿論的焦點(diǎn)顯然更集中在心理測(cè)試的測(cè)謊試驗(yàn)上。有16人(約10%)的測(cè)謊得分較高,超過(guò)了10分(總分為15分),達(dá)到預(yù)警線(xiàn)。關(guān)于干部是否誠(chéng)信的討論,在網(wǎng)絡(luò)上突然熱鬧起來(lái)。
          “這里面有誤解,我們使用效度量表,也就是‘測(cè)謊量表’,實(shí)際上是想對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行校正,減少‘社會(huì)稱(chēng)許效應(yīng)’對(duì)真實(shí)結(jié)果的負(fù)面影響。”何曉云解釋?zhuān)耙话銇?lái)說(shuō),應(yīng)試者在心理測(cè)試中為了迎合測(cè)試,就會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地按照社會(huì)或考官所希望的那樣而不是個(gè)人實(shí)際情況來(lái)回答問(wèn)題。所以,在測(cè)試之前,我們提前說(shuō)明測(cè)試中包含測(cè)謊測(cè)試,實(shí)際上是提醒應(yīng)試者真實(shí)作答,這樣,才能得到相對(duì)真實(shí)客觀(guān)的分?jǐn)?shù)!
          “但大家都想分?jǐn)?shù)高一些,難免會(huì)去揣測(cè)題目要考什么,去想社會(huì)稱(chēng)許的是什么樣子,”何曉云說(shuō),“我個(gè)人覺(jué)得,不能拿這個(gè)測(cè)謊得分去揣測(cè)這個(gè)干部平時(shí)的工作生活以及為人的態(tài)度。”
          
          “8+3”改革方向
          
          事實(shí)上,這次黨校的其余幾門(mén)測(cè)試,也部分蘊(yùn)含了心理測(cè)試的內(nèi)容。
          遂寧市大英縣縣長(zhǎng)鄭和平就在第一門(mén)測(cè)試“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論”時(shí)“觸礁”。
          討論的題目是,你覺(jué)得副廳級(jí)干部最重要的兩項(xiàng)素質(zhì)是什么?可選擇的答案有8項(xiàng)。
          這個(gè)35歲讀完川大經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,還曾到美國(guó)培訓(xùn)的年輕人,基本知識(shí)考了黨政序列第三名,但9月29日的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論,評(píng)委只給了74分,他的名次就下滑到第61名。
          學(xué)員的表現(xiàn)得分跟現(xiàn)場(chǎng)討論氛圍和小組成員素質(zhì)有很大關(guān)系。6人或7人的小組組合是臨時(shí)抽簽組成的。鄭和平所在的組有3個(gè)博士,但令人大跌眼鏡的是,最后這個(gè)學(xué)歷最高的組表現(xiàn)得異!爸t和”,結(jié)果統(tǒng)統(tǒng)低分!拔耶(dāng)時(shí)太想掩飾自己了,以為要拿出一個(gè)完美形象,平時(shí)有人說(shuō)我鋒芒太露態(tài)度強(qiáng)硬,所以那天就提醒自己收斂,盡量溫文爾雅!编嵑推秸f(shuō),“下來(lái)一看分?jǐn)?shù),就明白了,不能裝,要正常發(fā)揮。”
          隨后的案例分析的試題內(nèi)容也很“實(shí)”。第一道題考調(diào)研能力,第二題涉及管理風(fēng)格,第三道題要求剖析“嘉禾事件”,第四題同樣涉及新聞?lì)I(lǐng)域,要求“對(duì)一些省市推出的政府雇員制進(jìn)行評(píng)析,談?wù)劤雠_(tái)干部人事制度改革措施時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮的因素”。
          模擬演講的題目更富挑戰(zhàn)性:一個(gè)行政職能局長(zhǎng)將經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期醞釀且比較成熟的機(jī)構(gòu)改革方案在動(dòng)員會(huì)上提出,但遇到上級(jí)分管領(lǐng)導(dǎo)張市長(zhǎng)批評(píng),職工一片嘩然。主持會(huì)議的局長(zhǎng)處于兩難境地:如何既能說(shuō)服上級(jí),又能說(shuō)服下級(jí)?學(xué)員們就挨個(gè)到臺(tái)上扮演那個(gè)“倒霉的局長(zhǎng)”,前面是職工,旁邊是張市長(zhǎng),會(huì)議總結(jié)發(fā)言要說(shuō)什么才能不失人心?
          四川省委組織部這個(gè)“8+3”的公選方案其實(shí)已醞釀兩年!8”是指8種方式的綜合測(cè)試考核,包括基礎(chǔ)知識(shí)初試、現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答、心理素質(zhì)測(cè)試等,“3”是指3個(gè)征求民意環(huán)節(jié)。
          四川從1995年開(kāi)始公選干部,但在2002年第四次副廳級(jí)公選結(jié)束后,四川省委宣布暫停公選。據(jù)說(shuō)是因?yàn)楣x的門(mén)檻比正常晉升定得低!肮P試+面試”的模式使一些會(huì)考試不會(huì)干事的干部脫穎而出。據(jù)說(shuō),最后一次公選,有幾個(gè)入圍的干部始終通不過(guò)省委常委會(huì)討論。
          “問(wèn)題出在哪?我們的選拔方式肯定要改革,這兩年多,部里一直在反思研究公選方式,”省委組織部干部一處處長(zhǎng)戴允康說(shuō),“這次公選就是想探索出一套能科學(xué)、立體考核干部素質(zhì)的方法體系!
          四川此番的公選方案已被《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》第44期選登,評(píng)論員分析說(shuō):“‘8+3’的公選工作模式,已初步具備了基本的制度設(shè)計(jì)和總體構(gòu)架雛形,在深化公選制度改革方面走在了全國(guó)前列!
          心理測(cè)試的內(nèi)容同樣符合中組部的要求。2005年6月,中組部下發(fā)了一個(gè)言論,《要重視和關(guān)心干部的心理健康》。其中說(shuō),“總體上干部隊(duì)伍心理是健康的,但是確有少數(shù)干部因心理負(fù)擔(dān)過(guò)重而出現(xiàn)焦慮、抑郁等問(wèn)題,甚至有個(gè)別干部心理嚴(yán)重失調(diào),導(dǎo)致精神崩潰!毖哉撘蟆鞍褜(duì)干部心理素質(zhì)的考察了解作為選拔任用干部的重要依據(jù)”。

        相關(guān)熱詞搜索:動(dòng)用 公選 干部 四川公選副廳級(jí)干部動(dòng)用測(cè)謊儀詳情 四川干部任前公示 謝鴻全

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品