看中公務(wù)員什么:公務(wù)員職業(yè)道德中首先要

　　 公務(wù)員是干什么的？按照馬克思他老人家的話說，也就是“人民公仆”。做個社會大眾的仆人，不說晴天一身土雨天一身泥，也一定應(yīng)該是忙里忙外、忙上忙下，對“主人”們要笑臉相迎、要有求必應(yīng)、要殷勤侍候――你說這有什么可爭搶的呢？難道說現(xiàn)在真的已經(jīng)到了“革命工作沒有貴賤之分，我們都是人民的勤務(wù)員”的美好時代了嗎？依我看，眼下的情形還不大像。
　　 畢竟現(xiàn)實是無情的。近年來，一個公務(wù)員的崗位能讓幾百個懷揣著高學(xué)歷者競爭的報道，已在報端上屢見不鮮。到了2007年招考公務(wù)員，這方面的數(shù)字又攀“新高”，中央政府某個部門只有兩個空缺，卻有近萬人報名。近萬人競爭兩個崗位，這對外國人而言，不是“天方夜譚”又是什么？就是對我們來說，也稱得上是亙古奇聞吧�；蛴腥苏f，大家競爭不好嗎，總比過去只要有個管用的娘老子，不用競爭就直接跑到那令人艷羨的崗位上去要進(jìn)步吧？話是這么說，可這幾千人爭一個“仆人”的崗位，總讓人覺得有點“那個”――哪個呢？不正常。不然，同樣也稱作“公務(wù)員”的有些崗位，又為何報名者寥寥，甚至無人問津呢？
　　 看來，這里面大有文章。
　　 讀者大概已經(jīng)看出，上面說公務(wù)員是“公仆”，很有點“油嘴滑舌”的意味。因為一則那是無產(chǎn)階級革命領(lǐng)袖的理想，二來也有著很濃厚的“意識形態(tài)”色彩。這幾天中午看央視火爆節(jié)目《百家講壇》，南開大學(xué)歷史學(xué)院孫立群教授正在那講公元前的一位大名人：呂不韋。此人頗有心機，兩千多年前就明白，經(jīng)商只能賺錢只能致富，卻未必能受人尊敬。而從政就不一樣，既可有錢還能受人擁戴。故此人在經(jīng)商賺了萬金之后，就去大搞經(jīng)濟(jì)賄賂，進(jìn)行“政治投資”了。
　　 所謂公務(wù)員，說好聽點，就是政府工作人員，說白了，是為納稅人服務(wù)的辦事員，原本也只是一個“差事”，一個飯碗，沒有什么大不了的�？涩F(xiàn)在社會上只要你看到某種差事，吸引著一些“年輕有為”的人趨之若鶩，有不少高知人才也爭搶著去做，就應(yīng)該想到“歷史的經(jīng)驗值得注意”：那肯定是個不壞的“差事”不壞的“飯碗”，或說那差事那飯碗中一定有什么“甜頭”、“油水”。
　　 如此說來，做公務(wù)員有什么“甜頭”、“油水”？一些人又看中了它什么？
　　 企業(yè)下崗，不是一個新名詞了，因企業(yè)下崗而失業(yè)的現(xiàn)象也早已普遍，而失業(yè)人口的數(shù)字更是令一些有責(zé)任感的政府官員頭疼�？膳c企業(yè)員工相比，政府公務(wù)員就優(yōu)越得多。雖然據(jù)知也有微乎其微的“下崗”人員，好像絕大多數(shù)都因是犯了什么“紀(jì)”或違了什么“規(guī)”，沒有聽說哪里有一批公務(wù)員工作做得如何優(yōu)秀，卻讓他們下了崗。而企業(yè)不然，有些人兢兢業(yè)業(yè)干了大半輩子，簡直就是以他們所在的企業(yè)為家。結(jié)果呢，不是因市場經(jīng)濟(jì)“無情”就是因那什么“當(dāng)家人”管理不善，廠子垮了；廠子垮了，飯碗也就沒了。這樣的事，政府部門有嗎？我們聽說過政府中有哪個部門因管理不善也垮了的事嗎？既然“衙門”還在，公務(wù)員“只要好好干”，絕無下崗待業(yè)之憂。
　　 僅上面說的這一點，在今天來講，就已經(jīng)是天大的誘惑。何況，當(dāng)上了有些部門的公務(wù)員，還有著萬千“主人”簡直沒法比的多多“好處”哩。有些人享受著不大不小的特權(quán)不說，甚至一當(dāng)上了政府某些部門的公務(wù)員，還會一夜之間從原來的“弱勢群體”而一躍為“強勢群體”，并且緊跟著也就又有了“粗暴執(zhí)法”的資格,有了“吃拿卡要”的資格，有了讓別人“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”的資格，甚至還有“權(quán)力尋租”的資格。別看這些“資格”考證起來都是“偽資格”，可對有些人來講，那“感覺”可是好得很。媒體上又說是政府公務(wù)員一年公款吃喝消費就達(dá)3700億元。3700億啊，你想想，這個數(shù)字到底有多大？
　　 當(dāng)上公務(wù)員有如此多好處，你叫人們又如何能不奮勇拼搏、去爭搶呢？

相關(guān)熱詞搜索：看中 公務(wù)員 看中公務(wù)員什么 考公務(wù)員 公務(wù)員考試