俄羅斯：怎一個(gè)“恐”字了得:怎一個(gè)愁字了得

　　 　　 7月5日發(fā)生在莫斯科圖什諾機(jī)場(chǎng)搖滾音樂(lè)會(huì)上的恐怖爆炸事件帶給人們的震驚還未消除，8月1日在莫茲多克市一家軍醫(yī)院又發(fā)生嚴(yán)重自殺性爆炸襲擊。 　　 自去年年底以來(lái)，車臣非法武裝在俄羅斯境內(nèi)掀起了新一波恐怖主義襲擊狂潮。政治暴力事件特有的視覺(jué)沖擊和心理震撼在俄羅斯社會(huì)乃至周邊國(guó)家造成的影響至今難以消退。新近發(fā)生的一起起恐怖主義襲擊事件在規(guī)模、手法、烈度等方面不斷升級(jí)，對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生了極大的銷蝕作用。它們就像政治瘟疫，其毒化作用仍在發(fā)展。
　　 為什么車臣恐怖分子的氣勢(shì)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后不僅沒(méi)有收斂，反而更加囂張？的確，發(fā)生在俄羅斯各地的車臣反政府恐怖主義活動(dòng)，與俄羅斯國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)有著密切的關(guān)聯(lián)，反映了俄羅斯國(guó)家發(fā)展史中民族關(guān)系問(wèn)題長(zhǎng)期積累下來(lái)的癥結(jié)。同時(shí)，我們還應(yīng)該看到襯托近期俄羅斯車臣恐怖活動(dòng)升級(jí)的地區(qū)形勢(shì)和國(guó)際政治背景。換句話說(shuō)，車臣恐怖活動(dòng)并不是孤立的，而是當(dāng)今世界存在著的各種錯(cuò)綜復(fù)雜矛盾的一部分反映，也是歐亞地區(qū)諸多特有地緣因素在目前國(guó)際關(guān)系大氣候下受到激化的具體體現(xiàn)。――許 濤
　　
　　歷史甩給普京的“包袱”
　　蔣莉
　　
　　 俄羅斯人與車臣人的歷史積怨由來(lái)已久，可追溯到18世紀(jì)初。當(dāng)時(shí)沙皇俄國(guó)向外擴(kuò)張，派兵南下征服高加索地區(qū)，遭高加索穆斯林的強(qiáng)烈抵抗，車臣成為沙俄在北高加索地區(qū)遇到的最強(qiáng)硬的對(duì)手。沙俄進(jìn)行了近半個(gè)世紀(jì)的“高加索戰(zhàn)爭(zhēng)”，在付出了慘重的代價(jià)之后，才于1859年征服車臣，并將其納入帝國(guó)版圖，同時(shí)也在被征服為“臣民”的車臣人心中埋下了仇視俄國(guó)人的種子。
　　歷史上，蘇聯(lián)政府曾對(duì)少數(shù)民族采取高壓政策，使他們的利益長(zhǎng)期受損。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后期，車臣和印古什兩個(gè)民族甚至被強(qiáng)行放逐到西伯利亞和中亞，車臣―印古什自治共和國(guó)的建制被撤銷。直到1957年，蘇聯(lián)才給車臣人“恢復(fù)名譽(yù)”，允許他們重返家園。
　　長(zhǎng)期的民族壓迫、歧視以及錯(cuò)誤的民族政策給車臣等少數(shù)民族人民的心理造成巨大的傷害，也強(qiáng)化了車臣人的叛逆性格，他們對(duì)俄羅斯人的敵視和仇恨越積越深。
　　
　　1985年3月，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)掌蘇聯(lián)政權(quán)后，大力倡導(dǎo)“民主化”、“公開(kāi)性”和“政治多元化”，使本已搖搖欲墜的聯(lián)邦體制遭到嚴(yán)重沖擊。在此背景下，蘇聯(lián)各地掀起一股強(qiáng)勁的獨(dú)立浪潮，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。在這場(chǎng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中，車臣民眾也從此告別了平靜的生活。
　　 80年代后期，以杜達(dá)耶夫?yàn)槭椎姆至褎?shì)力宣布車臣獨(dú)立之初，正值蘇聯(lián)上層爭(zhēng)權(quán)奪利最為激烈之時(shí)，社會(huì)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩。中央政權(quán)對(duì)各地區(qū)的控制能力被大大削弱，根本無(wú)暇顧及車臣問(wèn)題。加之北高加索地區(qū)自古以來(lái)就是民族矛盾最為復(fù)雜和敏感的地區(qū)，蘇聯(lián)當(dāng)局不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)，而是有意回避，任車臣民族分裂勢(shì)力發(fā)展壯大，結(jié)果養(yǎng)虎遺患。
　　葉利欽執(zhí)政后，提倡所謂民主政治，盲目擴(kuò)大地方自主權(quán)，并對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)人許諾：需要多少主權(quán)就可以拿走多少主權(quán)。這普遍導(dǎo)致地方要求擴(kuò)大自主權(quán)、尋求中央撥款，卻不向中央上繳財(cái)政。車臣分裂當(dāng)局幾乎把中央的撥款全部用于武裝隊(duì)伍，并強(qiáng)行占有俄軍撤走后留下的大批軍事裝備，既不簽署俄聯(lián)邦各主體1992年3月締結(jié)的《聯(lián)邦條約》，也不參加1993年12月俄聯(lián)邦舉行的議會(huì)選舉和新憲法全民公決。車臣成為名副其實(shí)的“獨(dú)立王國(guó)”。
　　由于俄當(dāng)局對(duì)車臣問(wèn)題分歧嚴(yán)重，導(dǎo)致政策多變，錯(cuò)過(guò)了解決車臣問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)。1994年底被迫出兵平叛時(shí)，俄軍又犯了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)的格拉喬夫曾說(shuō)，只需一個(gè)傘兵團(tuán)兩個(gè)小時(shí)就可拿下車臣首府格羅茲尼。結(jié)果俄軍付出慘重代價(jià)。第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)以俄軍失利而告終。
　　普京當(dāng)局的車臣政策也存在一定疏漏。普京出任總理和代總統(tǒng)期間，出于政治需要，在車臣問(wèn)題上立場(chǎng)十分強(qiáng)硬，以“鐵腕”樹(shù)立威信。但當(dāng)選總統(tǒng)后，他把主要精力用于外交等事務(wù)，在車臣問(wèn)題上卻未采取進(jìn)一步舉措，致使車臣問(wèn)題久拖不決。在去年的總統(tǒng)咨文中，普京再次稱車臣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，但莫斯科人質(zhì)事件及今年以來(lái)的一系列恐怖爆炸案表明，車臣問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，而且大有反彈之勢(shì)。
　　
　　普京出于穩(wěn)定政局和競(jìng)選的需要，今年年初以來(lái)再度調(diào)整車臣政策，促進(jìn)車臣舉行全民公決，簽署大赦令，實(shí)際上是向選民傳遞車臣即將實(shí)現(xiàn)和平的信息，以使自己在車臣問(wèn)題上變被動(dòng)為主動(dòng)。但車臣極端分子并不買賬，他們拒絕承認(rèn)全民公決結(jié)果，對(duì)大赦令更是不屑一顧，反而變本加厲地實(shí)施恐怖活動(dòng)，普京對(duì)此尚拿不出行之有效的根治辦法。目前，車臣處于一種非戰(zhàn)非和的狀態(tài)，加之俄軍傷亡人數(shù)不斷增加(自普京對(duì)車臣開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，俄軍死亡人數(shù)已達(dá)4500人，傷1.5萬(wàn))，士氣嚴(yán)重受挫，俄國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒不斷上升，有41%的俄羅斯民眾對(duì)當(dāng)局解決車臣問(wèn)題的前景感到悲觀。
　　
　　堵死了自己的路，也把俄羅斯逼上絕路
　　孫渤
　　
　　歷史似乎對(duì)于車臣民族過(guò)于苛刻，使他們多次失去成為一個(gè)成熟的現(xiàn)代民族的機(jī)遇。然而歷史還告訴人們，機(jī)遇只垂青于有準(zhǔn)備的人。在車臣喪失的機(jī)遇中，既有別人褫奪的，也有自己?jiǎn)适У�。這也只能從車臣民族自身尋找原因了。
　　距車臣東部不遠(yuǎn)，隔著達(dá)吉斯坦自治共和國(guó)，有一個(gè)卡爾梅克自治共和國(guó)。這里居住著歐洲惟一的佛教民族。其祖先是土爾扈特蒙古人。17世紀(jì)初葉，因受到準(zhǔn)噶爾人的排擠，土爾扈特部遠(yuǎn)遷高加索。1771年，因不堪忍受沙俄欺壓，又聽(tīng)說(shuō)準(zhǔn)噶爾部已被剿滅，土爾扈特大部在首領(lǐng)渥巴錫的帶領(lǐng)下，歷時(shí)近一年、行程近萬(wàn)里，重歸故土。而留在北高加索的那部分人，則自稱“卡爾梅克”，即“留下”之意。他們對(duì)俄羅斯人同樣沒(méi)有好感，但是，他們選擇了留在俄羅斯帝國(guó)內(nèi)，畢竟帝國(guó)有龐大的資源可以利用。
　　
　　如果說(shuō)，卡爾梅克人信仰佛教，比車臣人相對(duì)溫和，那么另一個(gè)例子也許更能說(shuō)明問(wèn)題。韃靼人也信奉伊斯蘭教，要說(shuō)與俄羅斯人打仗的資格，哪一個(gè)民族都比不上韃靼人。他們從10世紀(jì)進(jìn)入伏爾加河流域開(kāi)始，就一直是俄羅斯人的死對(duì)頭。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中克里米亞的韃靼人被流放到中亞的烏茲別克斯坦。蘇聯(lián)解體后，原21個(gè)自治共和國(guó)中，只有兩個(gè)拒絕簽署加入俄羅斯《聯(lián)邦條約》，一個(gè)是車臣，另一個(gè)就是韃靼。一直拖到1994年，韃靼才在2月15日――第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)之前簽署了這項(xiàng)條約。同時(shí)他們爭(zhēng)得了非常優(yōu)厚的條件，稅收基本上不用上繳，而聯(lián)邦政府還要保障他們的外部安全。這種俄式的“一國(guó)兩制”形式，是一種雙贏，是俄在民族政策方面的巨大進(jìn)步。
　　曾有人勸車臣首領(lǐng)杜達(dá)耶夫仿效韃靼人，但他一口拒絕：“寧可吃草，也要獨(dú)立�！边@是車臣民族性格的活生生的寫照，也從根本上堵塞了車臣人利用和平手段爭(zhēng)取民族權(quán)益的路，同時(shí)也把俄羅斯逼上了絕路。這樣做是否就符合車臣民族的根本利益呢？
　　高加索的崇山峻嶺蘊(yùn)育了車臣人的剽悍性格，廣闊的大地培養(yǎng)了俄羅斯人的尚武精神。車臣問(wèn)題使這兩個(gè)性格最強(qiáng)的民族碰撞出火花，誰(shuí)都不服軟，誰(shuí)都要占上風(fēng)。第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)車臣人占了上風(fēng)，葉利欽不得不與車臣和談，但俄羅斯人心中不是滋味，于是有了第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)。等普京占了上風(fēng)要傳遞和平信息時(shí)，輪到車臣人不干了，于是有了一波又一波的恐怖活動(dòng)。車臣問(wèn)題陷入了一個(gè)怪圈。
　　
　　
　　地區(qū)環(huán)境“助紂為虐”
　　許濤
　　
　　遏制恐怖主義瘟疫的非軍事化因素
　　
　　作為與傳統(tǒng)的國(guó)際安全威脅因素有重大區(qū)別的國(guó)際恐怖主義現(xiàn)象，從其生成條件、實(shí)施過(guò)程到影響途徑，都有著自身的特殊規(guī)律。從冷戰(zhàn)結(jié)束到目前為止，國(guó)際恐怖主義表現(xiàn)出的一個(gè)重要特點(diǎn)，就是恐怖活動(dòng)主體與客體的普遍非政府化和非軍事化。這一方面體現(xiàn)了國(guó)際恐怖主義發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)的“泛”化和非常規(guī)化的特點(diǎn)，另一方面也說(shuō)明了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)主要力量不對(duì)稱前提下極端主義因素積累的臨界狀態(tài)。
　　包括俄羅斯、高加索和中亞各國(guó)在內(nèi)的歐亞地區(qū)在承受了蘇聯(lián)解體等重大地緣裂變的沖擊后，盡管經(jīng)過(guò)了10多年的恢復(fù)，各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力卻仍然十分脆弱，一些長(zhǎng)期處于邊緣化地區(qū)(如俄羅斯的車臣、烏茲別克斯坦的費(fèi)爾干納等地區(qū))居民的貧困、失業(yè)狀況嚴(yán)重。國(guó)際恐怖主義勢(shì)力恰恰利用了這些地區(qū)不斷上升的極端主義情緒和民眾復(fù)雜的民族、宗教心理，企圖制造針對(duì)各國(guó)政府和社會(huì)的動(dòng)蕩，以期達(dá)到明確的政治目的。
　　所以，各國(guó)政治家們均認(rèn)識(shí)到，軍事打擊對(duì)于反恐斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)只是暫時(shí)有效的一種手段。全面遏制國(guó)際恐怖主義瘟疫，除了有力的軍事打擊和震懾外，切斷恐怖組織的資金來(lái)源、打擊與恐怖勢(shì)力有關(guān)的其他犯罪活動(dòng)、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高各國(guó)政治穩(wěn)定水平等，才是從根本上消除恐怖主義的深層面措施。
　　
　　大國(guó)利益角逐下的“盲點(diǎn)”
　　
　　9.11事件后，反恐斗爭(zhēng)成為國(guó)際政治生活的主題，同時(shí)也成為各國(guó)際政治主體實(shí)現(xiàn)自身利益的最實(shí)用的借口。美國(guó)在2001年國(guó)際聯(lián)合反恐軍事行動(dòng)中實(shí)現(xiàn)了在阿富汗和中亞各國(guó)駐扎軍隊(duì)的計(jì)劃，北約隨后跟進(jìn)。目前，西方國(guó)家的駐軍已達(dá)到了數(shù)千人，冷戰(zhàn)后勉強(qiáng)維持的歐亞地區(qū)脆弱的戰(zhàn)略平衡被打破，原有的各種地緣政治因素被進(jìn)一步激活。
　　 俄羅斯擔(dān)心失去對(duì)最后安全緩沖地帶的控制力，充分運(yùn)用自己特有的地緣優(yōu)勢(shì)，力保經(jīng)過(guò)冷戰(zhàn)大退卻后仍在歐亞地區(qū)僅存的政治、軍事利益。去年10月，俄羅斯空軍搶占吉爾吉斯斯坦比什凱克附近的坎特機(jī)場(chǎng)，與近在咫尺的美國(guó)駐軍形成“零距離”對(duì)峙。接著，俄羅斯推動(dòng)獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織升級(jí)為正式的軍事聯(lián)盟；今年5月，又決定成立這個(gè)軍事組織的聯(lián)合司令部，并通過(guò)中亞各國(guó)軍事力量在很大程度上對(duì)俄羅斯軍事工業(yè)和軍事教育的依賴，繼續(xù)維持對(duì)歐亞地區(qū)安全事務(wù)的發(fā)言權(quán)。
　　
　　 然而，北約軍事集團(tuán)當(dāng)然不愿就此失去在歐亞地區(qū)已花費(fèi)高昂代價(jià)開(kāi)辟的戰(zhàn)略空間。就在北約秘書長(zhǎng)羅伯遜訪問(wèn)吉爾吉斯斯坦之前的7月8日，北約空軍司令約翰?多拉中將訪問(wèn)了格魯吉亞，與格商討了利用格空軍基地建立“阿瓦克斯”空中電子偵察系統(tǒng)的事宜。據(jù)俄羅斯軍事專家介紹和分析，這一系統(tǒng)一旦投入使用，將使北約的空中偵察范圍由里海南岸、土耳其周邊推進(jìn)至高加索山脈以北200公里縱深。如果與在哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦即將建成的防御性軍事設(shè)施連接成一體，北約的空中偵察能力將覆蓋大部分中亞地區(qū)及黑海和里海地區(qū)。明眼人不難看出，在一陣反恐的開(kāi)場(chǎng)鑼鼓之后，歐亞國(guó)際政治舞臺(tái)上卻演繹起了新的一場(chǎng)“大角逐”。在大國(guó)勢(shì)力實(shí)用的地區(qū)戰(zhàn)略目的面前，歐亞各國(guó)所面臨的國(guó)際恐怖主義威脅因素自然就退居到第二甚至第三位了。
　　正是由于這種大國(guó)集團(tuán)與地區(qū)國(guó)家之間利益上的差異，加之地區(qū)力量對(duì)比一再變化引起的安全格局失衡，在以大國(guó)勢(shì)力為中心的地緣政治板塊之間存在縫隙，歐亞地區(qū)恐怖主義勢(shì)力得以繼續(xù)生存和繁衍，并伺機(jī)通過(guò)一系列新的恐怖活動(dòng)以示存在和擴(kuò)大影響。
　　 今年以來(lái)，塔利班殘余勢(shì)力趁著阿富汗臨時(shí)政府尚未對(duì)全國(guó)實(shí)行有效控制，在邊遠(yuǎn)省份又形成了有組織的秘密活動(dòng)，并揚(yáng)言要在4月初發(fā)起“春季攻勢(shì)”；在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間被擊潰的“烏茲別克斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”又在阿富汗―巴基斯坦邊境地區(qū)聚集起來(lái)，叫囂要重返烏茲別克斯坦，解放在政府監(jiān)獄中被關(guān)押的恐怖分子；在美國(guó)攻打伊拉克期間，一些伊斯蘭宗教極端組織利用廣大穆斯林的宗教感情，在俄羅斯、中亞各地煽動(dòng)反美情緒，并鼓動(dòng)簽名活動(dòng)，聲稱要組織“志愿軍”，參加反美“圣戰(zhàn)”；活動(dòng)詭秘的宗教極端組織“伊斯蘭解放黨”(Hizb-ut-tahrir)勢(shì)力在烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等國(guó)蔓延，今年五六月甚至出現(xiàn)在莫斯科，并且已明顯地表現(xiàn)出準(zhǔn)備從事恐怖活動(dòng)的跡象。面對(duì)整個(gè)歐亞地區(qū)安全形勢(shì)的惡化，我們不能不看到其對(duì)俄羅斯車臣恐怖主義活動(dòng)所構(gòu)成的總體環(huán)境氛圍和影響作用。 　　
　　國(guó)際因素推波助瀾
　　蔣 莉
　　
　　今年3月29日，歐洲委員會(huì)宣布將派遣調(diào)查小組了解車臣居民的生活狀況和人權(quán)問(wèn)題，并警告俄當(dāng)局，如果車臣的人權(quán)狀況不改善，該組織將替車臣向國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)罪行法庭提出控訴。4月，歐盟在聯(lián)合國(guó)第59屆人權(quán)委員會(huì)上提出譴責(zé)俄侵犯車臣人權(quán)的提案，這是歐盟連續(xù)兩年在人權(quán)委員會(huì)上提出對(duì)俄羅斯的譴責(zé)提案，后遭否決。北約、歐安組織等也以“人道主義災(zāi)難”為由對(duì)俄施壓，有的甚至威脅對(duì)俄實(shí)施制裁。西方的種種干預(yù)使車臣問(wèn)題更加復(fù)雜化，給俄解決車臣危機(jī)增加了相當(dāng)?shù)碾y度。
　　近年來(lái)，國(guó)際伊斯蘭極端勢(shì)力調(diào)整了策略，加緊向北高加索地區(qū)滲透。來(lái)自約旦、沙特阿拉伯和巴基斯坦等國(guó)的“伊斯蘭圣戰(zhàn)”、“穆斯林兄弟會(huì)”等原教旨主義組織成員多次通過(guò)阿塞拜疆、格魯吉亞潛入北高加索地區(qū)。在車臣非法武裝中“有來(lái)自所有穆斯林國(guó)家各教派”的極端分子，也有國(guó)際恐怖大亨拉登的狂熱信徒。
　　在國(guó)際伊斯蘭極端勢(shì)力的撐腰下，車臣恐怖分子首領(lǐng)巴薩耶夫不但自詡為車臣最高宗教領(lǐng)袖，而且還宣稱要建立“北高加索伊斯蘭共和國(guó)”，妄圖使該地區(qū)成為國(guó)際伊斯蘭極端勢(shì)力的基地和活動(dòng)中心。與此同時(shí)，伊斯蘭極端分子與當(dāng)?shù)貥O端勢(shì)力相勾結(jié)，為其提供資金、裝備，幫助其培訓(xùn)人員，甚至提供雇傭兵。據(jù)俄北高加索軍區(qū)司令透露，車臣目前有70多個(gè)非法武裝團(tuán)伙，非法武裝人員總?cè)藬?shù)約1200人，其中外國(guó)雇傭兵約有300人。僅拉登的“基地”組織就曾為車臣非法武裝提供資金2500余萬(wàn)美元，并幫助其建立營(yíng)地、培訓(xùn)人員、提供大量武器裝備。
　　在國(guó)際伊斯蘭恐怖組織的支持和鼓動(dòng)下，車臣非法武裝更加有恃無(wú)恐，“自殺性爆炸”已成為恐怖分子向俄當(dāng)局示威的首選襲擊手段。去年10月莫斯科人質(zhì)事件以來(lái)，人員傷亡最大的五次恐怖活動(dòng)均為“自殺性爆炸”形式，造成90人死亡，540多人受傷。隨著車臣總統(tǒng)選舉、俄議會(huì)和總統(tǒng)大選的日益臨近，車臣極端分子的恐怖行動(dòng)可能會(huì)更加活躍和頻繁，目的是破壞普京主導(dǎo)的車臣和平進(jìn)程和俄國(guó)內(nèi)局勢(shì)的穩(wěn)定。
　　
　　
　　美俄同反恐?境遇各不同
　　王酈久
　　
　　美國(guó)與俄羅斯近年來(lái)針對(duì)不同對(duì)象都展開(kāi)了大規(guī)模的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。1999年10月，俄羅斯開(kāi)始第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，意在鏟除車臣非法武裝，鞏固俄羅斯的領(lǐng)土完整。2001年10月，美國(guó)為報(bào)復(fù)9.11恐怖襲擊，發(fā)動(dòng)了針對(duì)藏身在阿富汗的“基地”組織及其頭目拉登和塔利班及其首領(lǐng)奧馬爾的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年3月，美國(guó)又對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，旨在推翻薩達(dá)姆政權(quán)，尋找大規(guī)模殺傷性武器。如果比較美俄兩國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，可以看出，同樣是反恐戰(zhàn)，除類似之處外，更有兩者間的差異。
　　
　　“貌似”
　　
　　美國(guó)發(fā)動(dòng)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與俄羅斯的車臣戰(zhàn)爭(zhēng)相似之處在于通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了原來(lái)占據(jù)統(tǒng)治地位的當(dāng)?shù)卣��?quán)，并按照戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者的意圖，建立了新的政權(quán)體系，推舉了新領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)通過(guò)對(duì)阿富汗動(dòng)武，打垮了塔利班政權(quán)，代之以卡爾扎伊為首的阿富汗過(guò)渡時(shí)期臨時(shí)政府。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，與其說(shuō)是尋找被藏匿的大規(guī)模殺傷性武器，不如說(shuō)就是為了推翻薩達(dá)姆的統(tǒng)治。現(xiàn)在薩達(dá)姆政權(quán)已被推翻，薩達(dá)姆的黨羽紛紛落網(wǎng)，圍剿薩達(dá)姆的行動(dòng)在伊拉克全境展開(kāi)，臨時(shí)管理委員會(huì)也接管了政權(quán)。盡管如此，伊拉克的國(guó)家秩序仍然沒(méi)有建立起來(lái)。
　　 車臣過(guò)去的“領(lǐng)導(dǎo)人”馬斯哈多夫早已被推翻，車臣的行政事務(wù)由普京總統(tǒng)委任的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人、車臣宗教領(lǐng)袖之一卡德羅夫負(fù)責(zé)，并擬在今年10月5日舉行車臣總統(tǒng)選舉，但俄羅斯在車臣剿滅非法武裝的行動(dòng)至今沒(méi)有結(jié)束。
　　除上述類似之處外，美國(guó)與俄羅斯展開(kāi)的反恐戰(zhàn)還有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是他們都未抓到想抓之人，這令兩國(guó)當(dāng)局感到沮喪。美軍與奧馬爾和拉登、俄軍與馬斯哈多夫之間的“貓捉老鼠”游戲還不知道何時(shí)才能“玩”完。
　　
　　“神異”
　　
　　實(shí)際上，美國(guó)與俄羅斯開(kāi)展的反恐戰(zhàn)，不同之處遠(yuǎn)多于相似或共同之處。
　　 首先，雙方開(kāi)展反恐的地點(diǎn)不同。美國(guó)的這兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)都是在境外完成的，而俄羅斯則是在其境內(nèi)的車臣及周圍地區(qū)作戰(zhàn)。
　　 其次，反恐對(duì)象不同。美國(guó)面對(duì)的是兩個(gè)國(guó)家及其統(tǒng)治者，俄羅斯面對(duì)的則是地方政權(quán)和人數(shù)不多的非法武裝。
　　 第三，使用戰(zhàn)術(shù)不同。美國(guó)采取速戰(zhàn)速?zèng)Q，力圖以優(yōu)勢(shì)兵力、先進(jìn)武器和精確打擊，達(dá)到在短時(shí)間內(nèi)摧毀敵軍力量及推翻敵對(duì)政權(quán)的目的；而俄羅斯只能先空襲主要軍事目標(biāo)，后與武裝分子打長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)，根本無(wú)法指望迅速取勝。
　　 第四，使用武器的烈度不同。在境外作戰(zhàn)的環(huán)境條件和謀求速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)術(shù)，促使美軍在阿富汗和伊拉克都使用了最強(qiáng)大的火力和最先進(jìn)的武器，甚至使用貧鈾彈等準(zhǔn)核武器；而俄因在境內(nèi)作戰(zhàn)，只能使用常規(guī)武器，避免使用任何可能造成嚴(yán)重生態(tài)后果的武器，甚至也盡可能減少對(duì)城市建筑物的轟炸。
　　 第五，傷亡人數(shù)不同。由于美軍主要依靠先進(jìn)武器和大殺傷力武器，地面部隊(duì)直接參與作戰(zhàn)的時(shí)間短，因此美軍傷亡人數(shù)較少，而造成的平民損失卻十分慘重。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍在阿富汗死亡僅數(shù)10人，在伊拉克死亡130多人，然而卻給阿富汗和伊拉克人民分別造成數(shù)千上萬(wàn)人的死亡。相比之下，俄軍由于主要是通過(guò)地面戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)清剿非法武裝，自身傷亡慘重。自1999年8月至今總共有約4500名俄軍人、警察和安全局人員在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。
　　
　　殊途能同歸嗎？
　　
　　目前，美國(guó)在阿富汗和伊拉克清剿拉登、奧馬爾和薩達(dá)姆的行動(dòng)還在繼續(xù)，反恐的后續(xù)行動(dòng)一直未停止過(guò)。在不斷有恐怖分子落網(wǎng)的同時(shí)，美軍在阿富汗、伊拉克也不時(shí)受到當(dāng)?shù)仄矫窈臀溲b的襲擊，在伊拉克的美軍死亡人數(shù)上升之快超出美國(guó)行政當(dāng)局的想像。針對(duì)美國(guó)人的襲擊還在世界許多地方頻頻發(fā)生，各種形式的國(guó)際恐怖襲擊也有愈演愈烈的趨勢(shì)。民意調(diào)查顯示，近期美國(guó)人的安全感不是提高了而是降低了。這不禁讓人發(fā)問(wèn)，美國(guó)式的反恐究竟能否制止或減少恐怖活動(dòng)？
　　 同樣，俄羅斯打擊車臣非法武裝的軍事行動(dòng)也已進(jìn)入第四個(gè)年頭。據(jù)俄官方透露，車臣非法武裝的人數(shù)也由最初的4000人~5000人減少到現(xiàn)在最多不超過(guò)1200人。但俄軍的傷亡人數(shù)還在不斷增長(zhǎng)，恐怖分子通過(guò)“人體炸彈”使俄首都和車臣鄰近地區(qū)不得安寧，人們被恐怖氣氛所困擾。
　　
　　恐怖活動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到預(yù)防和遏制，但各國(guó)在各地面臨的任務(wù)不同。同樣是反恐行動(dòng)，因其任務(wù)、對(duì)象、地點(diǎn)、方式等的不同，導(dǎo)致的結(jié)果也會(huì)大相徑庭。因此各國(guó)在反恐斗爭(zhēng)中，必須根據(jù)實(shí)際情況，仔細(xì)分析，謹(jǐn)慎決策，以避免釀成更大和無(wú)休止的恐怖災(zāi)難發(fā)生，從而陷入反恐―報(bào)復(fù)―再打擊―再報(bào)復(fù)的惡性循環(huán)中難以自拔。
　　
　　反恐實(shí)際上不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
　　李偉
　　
　　 俄羅斯在車臣進(jìn)行了兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)車臣非法武裝形成了重創(chuàng)。盡管如此，9.11事件以后，車臣的恐怖活動(dòng)愈演愈烈，恐怖事件不斷發(fā)生，俄羅斯對(duì)此采取了更加強(qiáng)硬的態(tài)度。
　　 俄羅斯同車臣恐怖分子做斗爭(zhēng)的同時(shí)，還要同國(guó)際上與俄羅斯持不同觀點(diǎn)的西方國(guó)家做斗爭(zhēng)。9.11之前，有些西方國(guó)家認(rèn)為發(fā)生在俄羅斯的一系列暴力事件不屬于恐怖主義活動(dòng)。后來(lái)，由于車臣的恐怖活動(dòng)不斷加劇，車臣有三個(gè)組織被美國(guó)定為恐怖組織。因此，目前俄羅斯反恐的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。如果過(guò)去有人說(shuō)車臣問(wèn)題是民族或種族問(wèn)題，那么現(xiàn)在大家都認(rèn)為車臣非法組織的暴力事件是恐怖主義事件。這是一個(gè)很大的變化。
　　 另外，要清醒地認(rèn)識(shí)到車臣問(wèn)題不僅僅是車臣本身的問(wèn)題。車臣恐怖組織與國(guó)際恐怖組織有著非常緊密的聯(lián)系，它的每一次恐怖活動(dòng)都有國(guó)際恐怖組織提供資金和人員幫助。這也是俄羅斯不斷加強(qiáng)反恐但又效果不佳的一個(gè)原因。
　　其實(shí)，俄羅斯在漫長(zhǎng)的反恐過(guò)程中也有了一個(gè)轉(zhuǎn)變，即把對(duì)車臣非法武裝的軍事打擊轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)車臣恐怖分子進(jìn)行恐怖活動(dòng)的打擊。這個(gè)轉(zhuǎn)變實(shí)際上不僅是俄羅斯面臨的問(wèn)題，也是其他國(guó)家面臨的問(wèn)題。這就是說(shuō)，車臣恐怖組織失去了作為一種非法武裝與俄羅斯對(duì)抗的能力，而是作為一種恐怖組織轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)。這意味著反恐的難度非常大。
　　首先，恐怖分子隱藏在暗處，且與平民百姓混在一起，這造成了對(duì)他們的打擊難度。其二，在情報(bào)的搜集和對(duì)情報(bào)的判斷上也有難度。從近期的幾次恐怖活動(dòng)來(lái)看，俄羅斯當(dāng)局雖然事先也掌握了一些蛛絲馬跡，但仍難以制止恐怖活動(dòng)的發(fā)生。加之恐怖組織事先可能制造了許多虛假情報(bào)，這就使人們對(duì)情報(bào)的判斷存在很大困難。第三，防范恐怖襲擊也是一個(gè)難點(diǎn)。防范相當(dāng)嚴(yán)密的軍事目標(biāo)、政府建筑等“硬”目標(biāo)都難免出現(xiàn)疏漏，被恐怖分子鉆了空子；一些流動(dòng)的目標(biāo)就更容易成為恐怖分子襲擊的“軟”目標(biāo)。只要是有人的地方，恐怖分子就有可能發(fā)動(dòng)襲擊，很難防范。
　　
　　鑒于上述難點(diǎn)，在反恐問(wèn)題上應(yīng)有一些新思維。其實(shí)，反恐實(shí)際上并不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。首先，恐怖活動(dòng)沒(méi)有任何戰(zhàn)爭(zhēng)特征。法律上對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的種種約束，在恐怖活動(dòng)中都是不存在的。其次，從恐怖活動(dòng)的整個(gè)行為來(lái)看，它也不是戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檐婈?duì)實(shí)際上打不到這個(gè)目標(biāo)。第三，恐怖分子不是同國(guó)家強(qiáng)力機(jī)構(gòu)作戰(zhàn)，而是針對(duì)平民百姓。
　　另外，應(yīng)該把俄羅斯的反恐斗爭(zhēng)納入到國(guó)際反恐的全局中加以審視。我們應(yīng)該看到，恐怖活動(dòng)現(xiàn)在有了一些新的特點(diǎn)，如國(guó)際上恐怖勢(shì)力相互支持，并且利用一些復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，如民族問(wèn)題、宗教問(wèn)題和社會(huì)矛盾。這樣它們就有了生存的土壤和空間。由此看來(lái)，反恐是長(zhǎng)期而持久的任務(wù)，它的最終鏟除必須隨著社會(huì)矛盾的緩解而得到最終解決。
　　近來(lái)頻頻發(fā)生的恐怖事件似乎讓世人覺(jué)得，恐怖分子在俄羅斯無(wú)處不在，整個(gè)車臣都在搞恐怖活動(dòng)。其實(shí)，這是一種假象。假象的產(chǎn)生得益于新聞媒體的作用。從恐怖活動(dòng)的自身規(guī)律來(lái)看，恐怖分子之所以要制造暴力事件，就是要造成盡可能大的影響。不僅影響俄羅斯，還要引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注；既讓人們關(guān)注人員傷亡的情況，也關(guān)注人員傷亡背后事件制造者的訴求、主張和實(shí)力。但是，這種血的代價(jià)實(shí)際上傷害了民眾，也使民眾更加認(rèn)清了他們的真實(shí)面目。
　　
　　
　　戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)面效應(yīng)
　　孫 渤
　　
　　民族問(wèn)題是最復(fù)雜的問(wèn)題，感情有時(shí)甚至超越了理智。正因?yàn)槿绱�，非理性的東西占據(jù)了太多的空間，使戰(zhàn)爭(zhēng)也越發(fā)變得沒(méi)有理性。如果說(shuō)，車臣的“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”最初曾得到包括俄羅斯人民在內(nèi)的世界人民的同情的話，那么隨著車臣叛軍一次次地把屠刀舉向無(wú)辜的平民，隨著他們一次次地與國(guó)際恐怖分子合作，制造了一起起駭人聽(tīng)聞的恐怖事件，這種同情心早已被打得粉碎。為獨(dú)立而戰(zhàn)的車臣軍人早已淪為不折不扣的恐怖分子。
　　
　　制造恐怖事件成了謀生手段
　　
　　長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重地毒化了車臣及北高加索地區(qū)的社會(huì)環(huán)境，造成了人民的赤貧化和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)秩序的長(zhǎng)期紊亂�，F(xiàn)在，在人均收入只有幾美元的車臣及周邊地區(qū)，從事與恐怖有關(guān)的活動(dòng)已經(jīng)是當(dāng)?shù)厝酥\生的手段。有關(guān)資料顯示，一名“殺身成仁”的“烈士”可以獲得2.5萬(wàn)美元的撫恤金；一名為恐怖分子“站崗放哨”的婦女一次可賺得五美元；如果恐怖分子雇傭一名小孩兒，則兩美元足矣。
　　長(zhǎng)期的赤貧催生了腐敗，有情報(bào)顯示，只要花費(fèi)數(shù)十美元就可以搞到在格羅茲尼的通行證。其直接后果就是恐怖分子在俄軍眼皮底下從容地運(yùn)送炸藥，然后給車臣政府大樓致命的一擊。 　　
　　腐敗侵蝕了軍隊(duì)。有報(bào)道稱，兩名入伍新兵，竟然稀里糊涂地被長(zhǎng)官賣給了叛匪，可憐他們的老母?jìng)儾坏貌粠е�贖金，向殺人不眨眼的魔頭們討回兒子。
　　腐敗甚至還打垮了“反恐精英”。一名“藝高人膽大”的車臣恐怖分子，竟然突發(fā)奇想，做起了“與虎謀皮”的買賣。他從一名俄北高加索內(nèi)務(wù)部的特工手里買了一輛內(nèi)務(wù)部的“卡馬斯”牌重型卡車，然后駕駛著它毫不留情地撞向了俄軍的醫(yī)院。這座救治與恐怖分子浴血奮戰(zhàn)而負(fù)傷的俄軍將士的“功勛醫(yī)院”頃刻間被炸成一片瓦礫。
　　
　　“黑寡婦”原是良家婦女
　　
　　婦女和兒童歷來(lái)都是無(wú)政府狀態(tài)的最大犧牲品。一段時(shí)期，被恐怖分子吹上了天的“黑寡婦”敢死隊(duì)，就是他們手中的玩物與工具。盡管她們被人稱做“黑寡婦”，但深入的調(diào)查卻表明，許多人的情況根本與此不符，她們甚至沒(méi)有任何家人在與俄軍沖突中死亡。
　　據(jù)普京總統(tǒng)的車臣問(wèn)題高級(jí)顧問(wèn)謝爾蓋?亞斯特澤姆斯基說(shuō)，這些女性充當(dāng)自殺炸彈完全是受人威逼。他指控車臣武裝分子違背這些“黑寡婦”本人的意愿，強(qiáng)行逼迫她們做自殺炸彈。他說(shuō)“車臣武裝分子用毒品將這些年輕的女孩變成了狠毒的女人。我還聽(tīng)說(shuō)這些女孩被殘忍地強(qiáng)奸，強(qiáng)奸過(guò)程還錄了像，從而使她們?cè)僖矡o(wú)法作為正常人在車臣生活，她們剩下的選擇，就是用裝滿釘子和滾珠的炸彈將自己引爆身亡。”
　　一名被捕的“黑寡婦”詳細(xì)地講述了她充當(dāng)人彈的全過(guò)程。穆日霍耶娃的丈夫和父親在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中雙雙陣亡�？植婪肿訉⑺�和孩子接到了山里，每日向她灌輸俄軍的“罪惡”。今年7月1日，恐怖分子告訴她光榮的時(shí)刻已經(jīng)來(lái)了，她想不去也不行，因?yàn)楹⒆舆�在恐怖分子的手里。
　　
　　在音樂(lè)會(huì)上引爆炸彈的少女
　　
　　美國(guó)一名女記者不久前親往車臣調(diào)查，以事實(shí)戳穿了恐怖分子的謊言。今年7月5日，在莫斯科圖什諾機(jī)場(chǎng)舉行的音樂(lè)會(huì)上引爆炸彈的葉莉卡茲耶娃就是這樣一個(gè)無(wú)辜的少女。20歲的她居住在車臣境內(nèi)一個(gè)叫庫(kù)查洛伊的小村莊里。該村位置相當(dāng)偏僻，很少被戰(zhàn)火波及。據(jù)葉莉卡茲耶娃63歲的祖母講，她的孫女一直與父親、母親和一對(duì)弟弟妹妹住在一起，他們一家從未卷入過(guò)車臣非法武裝分子與俄軍的沖突�？墒墙衲�2月，葉莉卡茲耶娃突然失蹤了。祖母稱，葉莉卡茲耶娃很可能是被她21歲的同父異母哥哥綁架走的。一名叫克希達(dá)的鄰居對(duì)記者稱，她無(wú)論如何也不相信葉莉卡茲耶娃會(huì)被車臣非法武裝分子收買或洗腦而充當(dāng)自殺炸彈的。她對(duì)記者說(shuō)∶“我永遠(yuǎn)不信她會(huì)自愿地去做自殺炸彈，因?yàn)樗�是一個(gè)受過(guò)教育的女孩，一個(gè)思想非�，F(xiàn)代的姑娘。她愛(ài)學(xué)習(xí)，她的頭腦中絕不可能存在這種恐怖的念頭。”祖母和鄰居們說(shuō)，葉莉卡茲耶娃對(duì)這些武裝組織和極端思想根本就不感興趣，她只想繼續(xù)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)。在曾與孫女一起住過(guò)的那個(gè)房間里，祖母一邊流淚一邊對(duì)記者說(shuō)：“我們?cè)��?jīng)擁有一個(gè)那么好的家庭，在我們眼中，善良的她就像一個(gè)天使�！�20歲的葉莉卡茲耶娃為何充當(dāng)自殺炸彈，在親人和鄰居們眼中是個(gè)永遠(yuǎn)解不開(kāi)的謎團(tuán)。
　　
　　俄羅斯人怎樣看車臣戰(zhàn)爭(zhēng)
　　丁曉星
　　
　　車臣問(wèn)題已成為俄羅斯社會(huì)政治生活中的一大痼疾，它對(duì)俄羅斯社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和發(fā)展將有怎樣的影響？俄羅斯人又是如何看待發(fā)生在車臣的沖突？對(duì)此，俄羅斯學(xué)者出版了《南方時(shí)代：俄羅斯在車臣，車臣在俄羅斯》一書，匯集了社會(huì)學(xué)家就車臣問(wèn)題進(jìn)行的廣泛調(diào)查結(jié)果，反映了俄羅斯各界民眾和學(xué)者對(duì)這場(chǎng)持續(xù)了多年的國(guó)內(nèi)沖突的認(rèn)識(shí)。
　　
　　問(wèn)題一：解決車臣問(wèn)題的方式
　　社會(huì)調(diào)查的結(jié)果顯示，人們的意見(jiàn)隨著車臣事態(tài)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)總體局勢(shì)的變化而改變。1995年末，當(dāng)聯(lián)邦軍隊(duì)在車臣的軍事行動(dòng)受阻時(shí)，只有3.2%的被調(diào)查者支持繼續(xù)采取軍事行動(dòng)，而51.1%的人主張撤軍；1999年11月，當(dāng)聯(lián)邦軍隊(duì)以較小的代價(jià)在車臣取得一定的軍事勝利時(shí)，62.5%的被調(diào)查者支持繼續(xù)采取軍事行動(dòng)，主張撤出聯(lián)邦軍隊(duì)的只有13.2%。俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，這一結(jié)果說(shuō)明了不同時(shí)期俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)變化對(duì)大眾心理的影響力。1995年，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)改革極度失望，對(duì)葉利欽的不滿情緒高漲，人們將聯(lián)邦軍隊(duì)在車臣的失利視為政府的無(wú)能。而1999年，國(guó)家出現(xiàn)了一位敢于負(fù)責(zé)、行事果斷的新領(lǐng)袖，人們希望他能解決車臣問(wèn)題，而聯(lián)邦軍隊(duì)的勝利也加強(qiáng)了人們的這種期待。
　　
　　問(wèn)題二：車臣問(wèn)題對(duì)俄羅斯有什么影響
　　有些人認(rèn)為，車臣戰(zhàn)爭(zhēng)是俄20世紀(jì)末最關(guān)鍵的事件之一，許多人提出“俄羅斯將從車臣開(kāi)始崩潰”的警告，認(rèn)為車臣戰(zhàn)爭(zhēng)引起北高加索、俄南部乃至整個(gè)俄羅斯的混亂。俄前財(cái)政部長(zhǎng)費(fèi)奧多羅夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“如果俄羅斯不能成功地解決車臣問(wèn)題，那么它的前途將是黯淡的”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，車臣戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)緊要，它并不能對(duì)大多數(shù)整天為生計(jì)奔波的俄羅斯民眾的生活帶來(lái)什么現(xiàn)實(shí)的影響。
　　另外，俄羅斯人對(duì)車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度還因?yàn)榈乩硪蛩囟�有所差異：離車臣越遠(yuǎn)的地區(qū)，對(duì)此問(wèn)題的關(guān)心程度就越低；鄰近車臣的周邊地區(qū)，如羅斯托夫、阿斯特拉罕、伏爾加格勒、克拉斯諾達(dá)爾等地區(qū)，由于飽受車臣動(dòng)亂的影響，人們比較關(guān)心這一問(wèn)題。
　　車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯社會(huì)的影響還表現(xiàn)在它導(dǎo)致了俄羅斯人與車臣人、高加索人乃至與穆斯林之間相互敵對(duì)和排斥的情緒。那些“帶有高加索人特征”的人成為警察重點(diǎn)盤查的對(duì)象。2000年~2001年，在俄羅斯許多城市的市場(chǎng)都發(fā)生毆打高加索人的事件，甚至在小孩子們玩的打仗游戲中，敵對(duì)雙方常常都是俄羅斯和車臣。兩個(gè)民族之間這種根深蒂固的敵對(duì)情緒將長(zhǎng)期影響俄羅斯社會(huì)的和睦與穩(wěn)定。
　　
　　車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際影響
　　丁曉星
　　
　　首先是車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯與西方國(guó)家關(guān)系的影響。
　　 第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，西方譴責(zé)俄羅斯在車臣采取的軍事行動(dòng)，要求俄羅斯政府停止戰(zhàn)爭(zhēng)，與分裂分子進(jìn)行談判。葉利欽強(qiáng)調(diào)，任何人“都無(wú)權(quán)在車臣問(wèn)題上對(duì)俄羅斯指手畫腳”。第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，在歐安合作組織的伊斯坦布爾大會(huì)上，俄羅斯受到西方前所未有的孤立。直至俄軍在車臣取得軍事勝利，孤立狀況才有所緩解。9.11事件后，尤其是2002年車臣非法武裝制造了莫斯科人質(zhì)事件和其他一些恐怖活動(dòng)后，國(guó)際社會(huì)都對(duì)俄羅斯打擊車臣恐怖分子紛紛表示支持，美國(guó)目前已承認(rèn)在車臣的一些極端組織為恐怖組織，俄與西方其他國(guó)家的關(guān)系也得到一定的修復(fù)。
　　其次是車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家關(guān)系的影響。
　　 第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)削弱了俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體的影響力，獨(dú)聯(lián)體的離心力不斷加強(qiáng)。第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊斯蘭極端分子在中亞地區(qū)的活動(dòng)加強(qiáng)了俄羅斯對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的控制。普京上臺(tái)后始終強(qiáng)調(diào)獨(dú)聯(lián)體是俄羅斯傳統(tǒng)的“戰(zhàn)略利益區(qū)”，改變了葉利欽時(shí)代的獨(dú)聯(lián)體一體化政策，針對(duì)具體的國(guó)家采取不同手段來(lái)施加影響。2000年，獨(dú)聯(lián)體決定建立反恐中心；2002年，在俄羅斯的主導(dǎo)下，將“獨(dú)聯(lián)體集體安全條約”提升為“獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織”，以加強(qiáng)獨(dú)聯(lián)體內(nèi)軍事合作，應(yīng)對(duì)新的地區(qū)安全形勢(shì)。
　　第三是車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯與周邊伊斯蘭及其他國(guó)家關(guān)系的影響。
　　 車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯與土耳其的關(guān)系產(chǎn)生了消極影響。土耳其與車臣分子關(guān)系密切，在其境內(nèi)存在車臣恐怖分子的培訓(xùn)基地，恐怖分子利用土耳其作為向高加索和中亞地區(qū)滲透的基地，而且土耳其還發(fā)生了許多次針對(duì)俄羅斯的恐怖事件，這些因素?zé)o疑都影響了俄土關(guān)系的正常發(fā)展。
　　 但與此同時(shí)，車臣戰(zhàn)爭(zhēng)卻加強(qiáng)了俄羅斯與伊朗的合作。車臣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，伊朗聲明支持俄羅斯對(duì)車臣的政策，表示無(wú)意介入高加索地區(qū)的沖突，伊朗還在北約東擴(kuò)的問(wèn)題上對(duì)俄表示支持。俄羅斯看重伊朗在地區(qū)安全事務(wù)中的作用。
　　 車臣戰(zhàn)爭(zhēng)總體上沒(méi)有使俄羅斯與阿拉伯國(guó)家的關(guān)系惡化，盡管阿拉伯國(guó)家在車臣問(wèn)題上的立場(chǎng)各有不同。但沒(méi)有一個(gè)阿拉伯國(guó)家正式承認(rèn)車臣的獨(dú)立。
　　 第四是車臣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄中關(guān)系有什么影響。
　　 中國(guó)是在兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中都與俄羅斯加強(qiáng)關(guān)系的惟一大國(guó)。中國(guó)堅(jiān)定支持俄對(duì)車臣的政策，在中亞地區(qū)，中俄也形成了準(zhǔn)聯(lián)盟的關(guān)系。中俄兩國(guó)都堅(jiān)持國(guó)家擁有為維護(hù)領(lǐng)土完整而使用武力的合法性，不允許外國(guó)干涉其內(nèi)政。在中亞地區(qū)，中國(guó)為保持新疆的穩(wěn)定，與俄羅斯和中亞國(guó)家密切合作，共同打擊該地區(qū)的恐怖主義、分裂主義勢(shì)力。上海合作組織的重要作用日益加強(qiáng)，中國(guó)積極參加該組織框架內(nèi)的各種反恐演習(xí)和行動(dòng)，其在中亞的影響力也不斷擴(kuò)大。
　　
　　
　　俄羅斯作家筆下的高加索
　　萬(wàn)海松
　　
　　 高加索地區(qū)是指高加索山脈所在的廣闊地區(qū)，它包括現(xiàn)在的俄羅斯的西南部，格魯吉亞與阿塞拜疆、亞美尼亞的北部地帶。自從希臘神話中的普羅米修斯因?yàn)楸I天火給人類，觸怒宙斯而被縛高加索之后，高加索這個(gè)名字在文學(xué)作品(包括神話傳說(shuō))中就越來(lái)越常見(jiàn)。似乎從那個(gè)時(shí)候起，它就代表了人類生活中遭受壓制與追求自由的永恒主題。
　　
　　“高加索的俘虜”
　　――“高加索即東方”
　　
　　 由于高加索地處里海和黑海之間，屬于溫帶和亞熱帶之間的氣候，所以崇山峻嶺上植被豐富，原始風(fēng)景瑰麗異常。俄羅斯文學(xué)作品中對(duì)高加索風(fēng)景的贊美，早已有之。
　　與寒冷的、一馬平川的北方相比，位于俄羅斯南端的氣候宜人的高加索山區(qū)，自然而然地成為了俄羅斯詩(shī)人和作家們向往的具有“異域情調(diào)”的地區(qū)，高加索是他們眼中的“俄羅斯的東方”。
　　美麗的自然孕育了美麗的人民。在詩(shī)人們的筆下，高加索不僅是一個(gè)風(fēng)景秀麗的地方，那里的人也異常美麗，尤其是女人。詩(shī)人贊美她是“嫵媚的化身，/像霞光燦爛又像黃昏朦朧，/活脫脫一個(gè)東方標(biāo)致美人”(萊蒙托夫《巴斯頓支山村》)。她們的裝束一般都是穆斯林的裝扮。更重要的是，他們總是唱著“東方情調(diào)的曲子”(萊蒙托夫《高加索的俘虜》)，而且還敢愛(ài)敢恨，就像萊蒙托夫筆下那個(gè)具有惡魔氣質(zhì)的“女皇”塔瑪拉(《塔瑪拉》)。
　　對(duì)高加索地區(qū)男人的描寫基本上是離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的。仿佛他們就是為戰(zhàn)爭(zhēng)而生、為自由而戰(zhàn)的山民。他們身材高大，體格剽悍，從小就在塵土上玩耍、爭(zhēng)斗，與土地和自然融為一體，就像被列夫?托爾斯泰比做牛蒡花的高加索地區(qū)首領(lǐng)哈吉穆拉特。但他們性格中的暴虐也是出了名的，列夫?托爾斯泰就提到：高加索山民們甚至對(duì)敵方俘虜施以開(kāi)膛破肚的暴行。
　　俄羅斯的詩(shī)人和作家們?yōu)楦呒铀鞯淖匀痪坝^和人文風(fēng)情所吸引，甘愿在心靈上成為“高加索的俘虜”。值得一提的是，普希金和萊蒙托夫各有一首長(zhǎng)詩(shī)、列夫?托爾斯泰的一篇短篇小說(shuō)、當(dāng)代作家弗拉基米爾?馬卡寧的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)(后被改編成同名電影)，題目都叫《高加索的俘虜》。這四部作品都敘述了俄羅斯人成為高加索人的俘虜?shù)慕?jīng)歷，描寫了俄羅斯人和高加索人在文明等理念上的差異和沖突。
　　
　　譴責(zé)與歌頌
　　――對(duì)高加索戰(zhàn)爭(zhēng)的兩種態(tài)度
　　
　　歷史上，俄羅斯軍隊(duì)與高加索各個(gè)少數(shù)民族山民的戰(zhàn)爭(zhēng)此起彼伏�！兑了姑窢枿D貝》、《瓦列里克》、《契爾克斯人》《哥薩克》、《哈吉穆拉特》等作品里都提到了俄羅斯軍隊(duì)與契爾克斯或車臣“山匪”的戰(zhàn)斗。對(duì)于高加索地區(qū)人民因戰(zhàn)爭(zhēng)遭受的苦難，絕大多數(shù)作家表示同情；但對(duì)于俄羅斯對(duì)高加索保持武力壓制還是尋求和平共處的問(wèn)題，俄羅斯作家們的觀點(diǎn)則不盡一致。
　　1830年初，沙皇政府出兵高加索，對(duì)那里許多少數(shù)民族的起義進(jìn)行了血腥的鎮(zhèn)壓。把自由看得和高加索人一樣重的萊蒙托夫，對(duì)高加索人的不幸境遇非常同情，對(duì)俄羅斯軍隊(duì)遠(yuǎn)征高加索持批評(píng)態(tài)度：“俄羅斯士兵……/處處留下善戰(zhàn)的美名，/是他們給契爾克斯人/帶來(lái)死亡也帶來(lái)驚恐”(《契爾克斯人》)。可是，像萊蒙托夫這樣的聲音，在俄羅斯文學(xué)史上并不多見(jiàn)。相反，像格利鮑耶陀夫、普希金和列夫?托爾斯泰那樣的歌頌的聲音占多數(shù)：“戰(zhàn)爭(zhēng)狂暴的吶喊平息了，/一切俯首于俄羅斯刀下。/高加索驕傲的子孫，你們/曾戰(zhàn)斗過(guò)，死得多么可怕；/但我們的鮮血不能拯救/你們……”(普希金《高加索的俘虜》)在他們看來(lái)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)可以征服高加索，而高加索必然會(huì)臣服于俄羅斯。
　　值得關(guān)注的是，俄羅斯古典文學(xué)中對(duì)高加索戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫，幾乎沒(méi)有涉及爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層次原因，只是簡(jiǎn)單地描述風(fēng)景、戰(zhàn)爭(zhēng)和人的內(nèi)心活動(dòng)。而當(dāng)代文學(xué)則在這方面有所突破。1997年~1998年間，當(dāng)代作家亞歷山大?普羅漢諾夫完成了以車臣戰(zhàn)爭(zhēng)為描寫對(duì)象的小說(shuō)《車臣布魯斯》，他從宗教的角度譴責(zé)了俄羅斯的一幫金融寡頭們是“惡魔”，車臣戰(zhàn)爭(zhēng)是他們?yōu)榱双@取高加索地區(qū)豐富的石油資源而挑唆政府引起的。
　　

相關(guān)熱詞搜索：俄羅斯 了得 俄羅斯：怎一個(gè)“恐”字了得 怎奈一個(gè)恐字了得 怎一個(gè)慘字了得