貪官究竟被什么腐蝕_中央抓的最大的官員

　　幾乎所有被揭露的貪污腐敗分子都會瞅準機會，痛心疾首深挖自己的犯罪根源，說自己是受了“資產(chǎn)階級腐朽思想”的影響和腐蝕才腐化墮落的。此舉除了撈個“態(tài)度好”之外，總算又借機打了腐朽資產(chǎn)階級一釘耙，到底保存了革命者一點本色。
　　我這人笨，想了很久到底還是說不清貪官所指“資產(chǎn)階級腐朽思想”究竟為何物。只是日子長了，慢慢悟出一點道理：原來它的生命力還真夠頑強，它會一代一代把我們某些革命干部腐蝕下去，而自己卻歷久不衰地做革命的、反革命的直至死刑犯批判的靶子。怎么可以說它腐朽呢！
　　自然，說起“資產(chǎn)階級”，那是以往歷次政治運動都要掃上幾掃帚的垃圾，只配叫人嗤之以鼻，然而今天在眾多貪官那里它卻又忽然走紅起來。據(jù)媒體披露，每年揪出的大小貪污犯動輒以萬數(shù)計。小到村長支書，小單位的后勤主任，大到中央大員，簡直如蒼蠅逐臭，密匝匝蟻排兵，鬧嚷嚷蠅爭血，哪一個是被迫受腐蝕的？看來起碼在這些人眼里，說它腐朽委實費解。
　　有句俗話說得好：不怕不識貨，就怕貨比貨。
　　如今一些張口閉口“事業(yè)”、自稱“公仆”、暴露的沒暴露的貪污犯們，比起過去教科書里揭露的資產(chǎn)階級的貪婪欲望來究竟又小到哪里去？
　　不說英美，即如澳大利亞，也應算一個比較典型的資本主義國家了。那里大大小小的掌權者，其成分無一不是資產(chǎn)階級。然而只因一名部長貪污了6000澳元，結果被追究，內閣也因此被迫總辭職，造成了一屆政府的倒臺。試問，他們這些腐朽的資產(chǎn)階級比胡建學、陳希同、胡長清還腐朽嗎？他們又是受了誰的腐蝕呢？6000澳元，在我們這里算個啥！也許不夠一個普通單位的公款吃喝的招待費，連個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級貪污犯的水平都夠不上�？墒俏覀冞@些僅僅受了人家腐蝕的，卻動輒數(shù)十百萬！單那胃口就為那些腐蝕者所望塵莫及。然而他卻說是受了人家的影響和腐蝕，也未免太謙虛了！
　　資產(chǎn)階級而至于腐朽，應該是沒有什么力量了，然而放到我們的貪官這里卻如此威力無窮，委實讓人大惑不解。而有些人一受人家“腐蝕”就大貪特貪，荒淫無度；一受人家影響就形成了一批批窩案串案，你貪我貪，某些地方的某些部門簡直無官不貪。這么多選拔到領導崗位上來的精英，竟敵不過那“腐朽的”，委實是咄咄怪事！如果“腐朽的”真的有這么強的戰(zhàn)斗力，當初我們的革命前輩還處在相對弱小的狀態(tài)時又何以能戰(zhàn)而勝之！
　　反過來說，管它腐朽不腐朽，如果你認定一個目標，就像有的貪官在大庭廣眾之中挺著肚子大叫要“為官一任造福一方”的口號時那樣，何以非要一定受什么影響不可呢？即使某些人有受影響的癖好，古今中外有那么多清廉自守的好官，為什么不叫他們也影響影響你呢？
　　現(xiàn)在從公開的媒體披露出來的信息看，數(shù)額至數(shù)百上千萬元的貪污犯已屢見不鮮，而且那瘋狂勁頭簡直讓人不可思議。有的一天就貪了13萬元，有的離任前短短幾天就突擊貪污100多萬元（以上材料轉自2000.3.14和4.12《彭城晚報》），有的上班不到一年就貪數(shù)百萬元……而他們也清楚，這些錢是他們一輩子乃至子孫無論如何也消費不完的，可是他們還在瘋狂地貪。貪這么多干什么？現(xiàn)實生活中，泡妞、包二奶，嫖上成班成排的也不罕見，這在世界上怕也要創(chuàng)紀錄了，哪里是那些區(qū)區(qū)“腐蝕者”所能比擬的呢！
　　小時候從一本古代筆記上讀到這樣一則故事：一天，一家主人發(fā)現(xiàn)自家屋里的老鼠忽然發(fā)瘋一般成群結隊互相追逐跳擲，不怕光亮，不怕人，連貓也不怕，一句話，不顧一切，直到活活累死。對此，主人始則不解，繼而發(fā)現(xiàn)自己晾在窗臺上的一包春藥沒了，才恍然大悟：原來是老鼠誤食了春藥，產(chǎn)生了一種追逐異性的神奇內動力。一時追不到，心里就躁熱難耐，便死也不怕了。當時對此故事只是感到神秘，好奇不可理解。
　　現(xiàn)在想來，當前一些人民公仆，一旦受了那“腐朽的”腐蝕，大約也就和那些吃了春藥的老鼠一樣，會產(chǎn)生一種不顧一切的欲念，貪占的勁頭是任何力量也阻擋不了的吧。不過也有一點不同：春藥的功能是單一地刺激它們追逐異性（類似公仆的嫖娼）而已，如今這受“腐朽的”腐蝕的后果可就是多層次多功能了。
　　貪官到底是官，不光貪得瀟灑，還會隨時說假話騙人，把貪污的罪責向別處推。□

相關熱詞搜索：貪官 腐蝕 貪官究竟被什么腐蝕 李達康是貪官么 人民的名義李達康是貪官嗎