十年變化默默掙扎_掙扎漂流的十年
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
回望10年前,1996年對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō),記憶最鮮明的無(wú)非是3月的臺(tái)海危機(jī)。軍演或許沒有造成實(shí)質(zhì)傷損,但對(duì)于正在民主之途徘徊,認(rèn)同問題已隱然侵蝕社會(huì)基礎(chǔ)的臺(tái)灣,這場(chǎng)危機(jī)標(biāo)志著另一場(chǎng)長(zhǎng)期考驗(yàn)的開始:認(rèn)同分歧逐漸撕裂臺(tái)灣社會(huì)的政經(jīng)結(jié)構(gòu)與基本價(jià)值;10年里,幾番拉扯,社會(huì)進(jìn)步所仰賴的互信蕩然不存。
民主之后認(rèn)同分歧
事實(shí)上,就在臺(tái)海危機(jī)前一年,兩岸已進(jìn)入政治對(duì)話的準(zhǔn)備。這一巨大起伏,且不論兩岸政府事后對(duì)成因的推論,不少臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為,這與臺(tái)灣社會(huì)在兩岸交流過(guò)程中并未形成共識(shí)有很大關(guān)連。
盡管當(dāng)時(shí)政府委托的對(duì)話機(jī)制積極運(yùn)作,但同時(shí)臺(tái)灣正將進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)人普選、兩黨政治架構(gòu)成型,而“臺(tái)灣向外走出去”,以及各類戒嚴(yán)時(shí)期政治事件平反與重新歷史定位,引起不同世代的人面對(duì)一個(gè)新的課題:我是誰(shuí)?
省籍問題在臺(tái)灣社會(huì)一直是潛伏的不定時(shí)炸彈,在1996年之前,戒嚴(yán)時(shí)期本土人士感受到的壓抑,在90年代的時(shí)空條件下獲得抒解,但反過(guò)來(lái)過(guò)去被認(rèn)作國(guó)民黨執(zhí)政既得利益集團(tuán)的外省政經(jīng)精英,也在這種時(shí)空翻轉(zhuǎn)的際遇中,得以重新思考?xì)w屬問題。
特別是在2000年后赴大陸投資的臺(tái)商急速成長(zhǎng),但臺(tái)海關(guān)系時(shí)而緊張,臺(tái)商中不乏出現(xiàn)“是喬峰還是蕭峰”的矛盾情結(jié),特別是外省籍的臺(tái)商臺(tái)干。而最近幾年,上海磁浮列車等先進(jìn)基礎(chǔ)建設(shè),以及北京申奧站上世界舞臺(tái)等轉(zhuǎn)變,刺激有著這些情結(jié)的臺(tái)灣人,以及對(duì)大陸缺乏全面了解的臺(tái)灣社會(huì)。
但無(wú)論省籍,民間借著經(jīng)濟(jì)交流投向大陸市場(chǎng)的速度與規(guī)模愈漸驚人,這些在華南地區(qū)找到事業(yè)第二春的臺(tái)灣人,面臨的又是另一種認(rèn)同課題。隨著大陸市場(chǎng)成長(zhǎng)與面向國(guó)際,臺(tái)商其實(shí)已成了中國(guó)商人。他們是第一批西進(jìn)移民,此時(shí)不少人的下一代都已融入大陸社會(huì)求學(xué)求職。
今年初,根據(jù)臺(tái)灣“官方”統(tǒng)計(jì),每年已有超過(guò)350萬(wàn)人次到大陸經(jīng)商求學(xué)甚至定居。2000年,《天下》雜志調(diào)查就顯示,臺(tái)灣已有1/4的人有意移民,當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸就名列美國(guó)、新西蘭、澳大利亞之后。根據(jù)兩岸各種臺(tái)商咨詢機(jī)構(gòu)的觀察,這幾年來(lái),臺(tái)商關(guān)切的問題已從投資環(huán)境,演變成子女教育、家人生活適應(yīng)。連中臺(tái)辦制作的中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)上,都不乏有臺(tái)商在詢問如何辦投資移民。
移民大陸,是10年前幾乎不可想象的,但竟然就在這幾年成為臺(tái)灣中年白領(lǐng)失業(yè)后、中壯輩技術(shù)人才規(guī)劃人生的主要選項(xiàng)。而一直是臺(tái)灣民間倚重的征信社,都因應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,與大陸同業(yè)合作起跨海查外遇的生意。
兩岸關(guān)系政治與經(jīng)濟(jì)的反向發(fā)展,一分一合之間,讓認(rèn)同問題就像一個(gè)深不可測(cè)的暗流黑洞,在10年里卷走臺(tái)灣社會(huì)的互信基礎(chǔ)。全球沒有一個(gè)地區(qū)像臺(tái)海兩邊存在著政府?dāng)硨?duì),但民間交流頻繁而愈漸緊密依賴的矛盾。
自由之后的文化斷裂
正因如此矛盾,當(dāng)強(qiáng)調(diào)本土政權(quán)的臺(tái)灣政治精英握有政權(quán)后,進(jìn)一步全面推動(dòng)“去中國(guó)化”以穩(wěn)固長(zhǎng)期執(zhí)政基礎(chǔ)時(shí),但同時(shí)卻對(duì)于產(chǎn)業(yè)集體西進(jìn),由制造而研發(fā),上下游陸續(xù)出走,甚至繼資方之后,白領(lǐng)勞工也接踵而去的趨勢(shì)束手無(wú)策。這些人在大陸的發(fā)展,變成對(duì)于戒急用忍、積極管理等政策最大的諷刺。
而否定中國(guó),并未進(jìn)一步凝聚臺(tái)灣的自主性,反而在10年里嚴(yán)重撕裂社會(huì)基礎(chǔ),當(dāng)政府無(wú)力扭轉(zhuǎn)中國(guó)在國(guó)際間日增的影響力,以及中國(guó)文化在世界一片東方熱風(fēng)潮中重新獲得重視的現(xiàn)象,所謂的本土意識(shí)變成一種排外的自我封閉精神狀態(tài)。原本臺(tái)灣在華文世界里的文化地位,具有深度的影響及傳承力量,但這幾年因政治上操作仇中意識(shí),連帶地讓臺(tái)灣與中華文化斷裂,卻又漂流得定位不明。
90年代起,教改過(guò)程中鄉(xiāng)土教育爭(zhēng)議不斷,學(xué)方言本來(lái)不是根本問題,但倡議者拿來(lái)作為對(duì)抗大中國(guó)意識(shí),提升下一代主體性的工具,接連使得語(yǔ)言教育從母語(yǔ)、拼音法一路延燒不止。當(dāng)年在小學(xué)時(shí)得用注音符號(hào)與羅馬拼音學(xué)習(xí)閩南語(yǔ)的學(xué)生,到了讀中學(xué)時(shí),進(jìn)而遇到史地教科書要大幅刪減中國(guó)的比例,甚至臺(tái)灣地圖得倒過(guò)來(lái)橫著看。
舍注音符號(hào)改教拼音法,為的也是讓閩南語(yǔ)教學(xué)更為普及,但同時(shí)不用全球認(rèn)同的漢語(yǔ)拼音卻獨(dú)沽通用拼音,則是要與中共的拼音教學(xué)畫清界線。然而如此大費(fèi)周章只是使得這2300萬(wàn)人頓時(shí)失去一種語(yǔ)言傳承的共同橋梁。甚至一水之隔的兩個(gè)縣市,也因執(zhí)政者分屬對(duì)立政黨,連路標(biāo)的英譯都不同。
但這一切只是再度突顯本土意識(shí)操作者的狹隘,連英商渣打銀行的臺(tái)灣區(qū)總經(jīng)理都質(zhì)疑:臺(tái)灣何必自外于潮流,難道一定要“自創(chuàng)”些什么東西,才能代表自己有競(jìng)爭(zhēng)力?
政治上操作仇視中國(guó),使得假借本土自主之名的政客贏得政權(quán),但卻讓臺(tái)灣的自主性淪入半世紀(jì)以來(lái)最虛無(wú)的局面!拔沂钦l(shuí)”依然沒有共識(shí)答案,但原本臺(tái)灣最自豪的進(jìn)步力量:人才與教育的培育制度也被摧毀。
在本土化政治氛圍激蕩下,基礎(chǔ)教育里中國(guó)與臺(tái)灣的內(nèi)容比例爭(zhēng)議不休,妥協(xié)的結(jié)果是兩者兼具,增加學(xué)生相當(dāng)負(fù)擔(dān),讀得不知所以然,更別提有形成什么公民共識(shí)。而后來(lái)在全面去中國(guó)化階段,除了史地教育外,中文教育也受波及,使得學(xué)生的文化素質(zhì)迅速低落。
最近教育部長(zhǎng)送出“典型宛在”的挽聯(lián)不過(guò)只是冰山一角,這幾年在公家機(jī)關(guān)里主管看到新人員的公文都相當(dāng)受不了,錯(cuò)字之余連文句都不通,感嘆長(zhǎng)久下去,當(dāng)溝通的基本工具被政治摧毀后,臺(tái)灣這個(gè)小島上究竟還能用什么方式凝聚共識(shí)。
文史基礎(chǔ)教育本來(lái)是一個(gè)社會(huì)共識(shí)形成的必要條件,公民借此獲致認(rèn)同的價(jià)值體系,同時(shí)也使得整體人文素質(zhì)提升,而這10年里去中國(guó)化的影響,對(duì)于未來(lái)人力的負(fù)面影響,已略見跡象。
過(guò)去10年里,臺(tái)灣高等教育已走向供過(guò)于求,公民營(yíng)的學(xué)校都有財(cái)源不足的困擾。這也使得學(xué)校主事者凡事向錢看。高教市場(chǎng)化的結(jié)果,學(xué)校定位不明確,被社會(huì)大眾就學(xué)意愿牽引,基礎(chǔ)學(xué)科乏人問津,連帶影響的就是支持高科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)研究。
近年來(lái)不少高科技業(yè)者認(rèn)為臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降,主因就在人才奇缺。兩年前神通集團(tuán)董事長(zhǎng)苗豐強(qiáng)就曾點(diǎn)出臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)已面臨嚴(yán)重的人才短缺,不但外商不在臺(tái)灣設(shè)立研發(fā)中心,連本地廠商都得出走大陸。
耐人尋味的是,在認(rèn)同問題逐漸侵蝕臺(tái)灣的基礎(chǔ)時(shí),過(guò)去這10年卻是臺(tái)灣社會(huì)高度享受著解嚴(yán)后信息市場(chǎng)自由化的成果,一度臺(tái)灣的平面、電子媒體百家爭(zhēng)鳴,是華人世界關(guān)切的焦點(diǎn),出版及各種創(chuàng)作的力量蓬勃,但這些榮景畢竟都難長(zhǎng)久。有人認(rèn)為這是臺(tái)灣社會(huì)企圖心不足,封閉在島內(nèi)小市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),而在入世后,大陸出版業(yè)積極進(jìn)軍國(guó)際,已有凌駕臺(tái)灣主導(dǎo)華文閱讀市場(chǎng)的趨勢(shì),這對(duì)于正面臨意識(shí)形態(tài)沖擊創(chuàng)作生態(tài)的臺(tái)灣,無(wú)疑是一大隱憂。
市場(chǎng)之后的公平機(jī)制
臺(tái)灣各領(lǐng)域走向市場(chǎng)化是主流趨勢(shì),但在人文精神中空,價(jià)值混淆的情況下民眾逸樂傾向明顯、過(guò)度消費(fèi),使得民眾在泡沫經(jīng)濟(jì)最后一絲余暉消失時(shí),社會(huì)充斥著虛無(wú)、軟弱的氛圍。各種民調(diào)中,對(duì)現(xiàn)況不滿的比例日增,但很少看到一種思索解決之道的運(yùn)動(dòng)、或是主張出現(xiàn)!缎滦侣劇非叭慰偩庉嫍钫站驼f(shuō),現(xiàn)在的人與過(guò)去戒嚴(yán)時(shí)期相較,缺乏一種解決問題的動(dòng)機(jī)與勇氣。
解嚴(yán)后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度趨向自由化,但社會(huì)公平機(jī)制并未同時(shí)提升,財(cái)富在新的政經(jīng)利益集團(tuán)上下其手后,過(guò)度集中,特別是集中到本土的金融企業(yè)。這是唯一沒有西進(jìn)的利益集團(tuán),有不少社會(huì)運(yùn)動(dòng)人士認(rèn)為,政府近年來(lái)愈不遮掩地為財(cái)團(tuán)攢聚,是回報(bào)這些老板們的“愛臺(tái)”表現(xiàn),事實(shí)上有更大一群臺(tái)灣人飽嘗這種社會(huì)不公的苦果。
2000年民進(jìn)黨取得政權(quán),原本的支持者中不少是社會(huì)中下階層的工農(nóng)人士,后來(lái)在愈漸嚴(yán)重的社會(huì)不公壓迫中,他們陸續(xù)走上街頭。2002年全臺(tái)13萬(wàn)農(nóng)業(yè)大軍在臺(tái)北集結(jié),是有史以來(lái)政治以外議題最大規(guī)模的抗議。此外,關(guān)廠倒閉造成的失業(yè)問題一直困擾著臺(tái)灣社會(huì),四五年前還有不少年輕白領(lǐng)失業(yè)后帶著妻兒返鄉(xiāng)做農(nóng)民,而家無(wú)土地的人只能靠借錢度日,借錢還不了的結(jié)果,就是最近一年以來(lái)驚人的舉家自盡。這些社會(huì)不公引發(fā)的問題正逐漸擴(kuò)大,目前看到的還是冰山一角,但這座冰山究竟是多大規(guī)模,執(zhí)政者乃至這個(gè)社會(huì)都無(wú)法掌握。
社會(huì)不公平不僅從中下階層蔓延,引起眾怒的主因其實(shí)在于,在政府無(wú)力解決資源分配不公之際,卻反而還加速腐敗,行政效率不彰讓原本經(jīng)濟(jì)已步入開發(fā)地區(qū)的臺(tái)灣,社會(huì)不滿漸次擴(kuò)大,而從2004年陳水扁連任選戰(zhàn)時(shí)爆發(fā)的陳由豪政治獻(xiàn)金案到去年的高雄捷運(yùn)弊案,統(tǒng)治階層不分上下地貪腐,與社會(huì)不公形成高反差。
人民窮官員富的反差,使得民怨日深,也捧紅了宣稱反映民情的媒體。TVBS的“2100全民開講追打弊案”差點(diǎn)令電視臺(tái)被新聞局關(guān)掉,其引發(fā)全民搶救“2100”的運(yùn)動(dòng),堪稱是這10年最不可思議的媒體現(xiàn)象。而部分平面媒體開始炒作爆料新聞,官員乃至第一家庭各種玩弄特權(quán)的行徑曝光,成為市井小民抒發(fā)怨氣的管道,但這些都不足以抒解社會(huì)不公帶來(lái)的信任危機(jī)。
最近半年,臺(tái)灣媒體開始重視24小時(shí)或一周以來(lái)的自殺人數(shù),最近更是關(guān)注全家自殺的現(xiàn)象。這類新聞從過(guò)去難得一見,到現(xiàn)在形成特定議題,連政府都出面“關(guān)切”,要媒體不要過(guò)度炒作。但被卡債、失業(yè)等生存壓力逼上絕路的人有增無(wú)減,執(zhí)政者拿不出解決之道,只能坐視這些事件一再重挫社會(huì)安全防線。
種種危機(jī)對(duì)社會(huì)信心的重挫遠(yuǎn)難數(shù)計(jì),臺(tái)灣社會(huì)的無(wú)力感是“國(guó)府”遷臺(tái)以來(lái)最嚴(yán)重的階段,曾有民眾投書媒體形容這比當(dāng)年“臺(tái)美”斷交的信心沖擊還嚴(yán)重。
而知名評(píng)論家南方朔曾形容,臺(tái)灣已過(guò)完了它的黃金時(shí)代,人們已必須為凋謝作出準(zhǔn)備。凋謝由痛苦、充滿了無(wú)力感的近視與自戀,以及一小撮人更加的意識(shí)形態(tài)化為組成的結(jié)構(gòu)。
執(zhí)政者長(zhǎng)期而全面的欺騙、社會(huì)普遍失去勇氣,民眾失去信任與盲目信仰,使得曾經(jīng)是亞洲奇跡的臺(tái)灣,在21世紀(jì)里退化成一個(gè)極其脆弱的社會(huì)。當(dāng)臺(tái)海危機(jī)忽悠過(guò)了10年,臺(tái)灣社會(huì)并沒因?yàn)樽非笾黧w性而提升共識(shí)與自信,反而是對(duì)現(xiàn)況更為悲觀,對(duì)下一個(gè)10年的不確定感更是高得難以承擔(dān)。
相關(guān)熱詞搜索:漂流 掙扎 掙扎漂流的十年 中國(guó)漂流排名前十 中國(guó)十大漂流
熱點(diǎn)文章閱讀