陸戰(zhàn)百勝,唯望水興嘆 百勝

　　火燒赤壁 　　東漢末年,天下三分為魏、蜀、吳。蜀吳的劉備和孫權聯(lián)合對抗魏國曹操的進攻,在赤壁處,兩軍隔江扎營。是夜東風起,蜀吳的小船點上火借著風力,直擊魏軍戰(zhàn)船,一役大勝曹操�！盎馃�赤壁”成了曹操永久的痛。
　　
　　曹操鉆研兵法,有高深的軍事理論。自著兵書集諸家用兵之要,結合自己的戰(zhàn)爭經(jīng)驗加以論述。所撰《孫子略解》,開創(chuàng)整理注釋《孫子》十三篇的先河,豐富和發(fā)展了中國古代軍事理論。主張“兵以義動”的戰(zhàn)爭觀,強調師出有名,符合道義。在戰(zhàn)略戰(zhàn)術上靈活多變,因事設奇、任勢制勝,兵不厭詐。這些遠見卓識,頗受后世推重。
　　《武帝紀》說:曹操知人善任,拔于禁、樂進于行陣之間,取張遼、徐晃于亡虜之內,皆佐命立功,列為名將。曹操能夠根據(jù)將領特點,用其所長。例如,許褚、典韋壯武有力,忠誠奉法,曹操就讓他們戰(zhàn)則為軍鋒,息則統(tǒng)親兵;臧霸有恩信于東土,曹操將青、徐二州托付于霸,從而得以專心對付袁紹,不必以東方為念;降將文聘本是劉表帳下大將,在江漢一帶頗有威恩,曹操任其為江夏太守,委以邊事,使御孫權。
　　一次在行軍途中,曹操傳令不得使戰(zhàn)馬踐踏麥地,如有違犯,一律斬首。士兵皆下馬步行,惟恐踏壞麥苗。可曹操的戰(zhàn)馬因受驚嚇踏了麥田。他即拔劍割下自己一撮頭發(fā),以示處罰,足見執(zhí)法認真。曹操起兵初期,屢遭敗仗,但他的軍隊始終敗而不潰,這與曹操治軍嚴整不無關系。
　　曹操能根據(jù)敵我情況,臨機決策。在對呂布、張繡、袁紹、馬超、韓遂等一系列戰(zhàn)斗中,常用聲東擊西、避實就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻彼救此、棄物誘敵等戰(zhàn)術,譎敵致勝,轉弱為強。按《武帝紀》粗略統(tǒng)計,曹操一生親自指揮“大戰(zhàn)”約三十次,大多獲勝。但曹操不擅水戰(zhàn),他的不世功勛大多是在陸戰(zhàn)時建立的。也難怪曹操覬覦江東多年,卻只能發(fā)出“生子當如孫仲謀”的慨嘆。
　　曹操一生經(jīng)歷大小陣仗無數(shù),有酣暢淋漓的大勝,有進退維谷的僵持,亦有丟盔棄甲的完敗。縱觀其中,有三場戰(zhàn)事對曹操的影響甚大。
　　
　　陳留起兵,伐董卓,收“青州兵”
　　
　　公元184年,黃巾軍起義,朝廷任命曹操為騎都尉,前往潁川鎮(zhèn)壓。由于鎮(zhèn)壓黃巾軍有功,曹操升任濟南相,任職
　　后罷免了貪污瀆職的高官將近八成,并嚴令禁止當時風行的宗教迷信。之后,曹操被任命為東郡太守,但是曹操沒有就任,而是稱病回鄉(xiāng)了。當時天下已開始大亂。先是發(fā)生了冀州刺史王芬聯(lián)合南陽許攸、沛國周旌等地方豪強,謀劃廢黜靈帝的事件。王芬等人曾希望曹操加入他們,但被曹操拒絕(當時曹操對前來勸其加入的好友許攸說:“廢立之事,天下之至不祥也。”);后來王芬事敗自殺。接著,又有西北金城郡(今蘭州)的邊章、韓遂殺死刺史和郡守,率兵十余萬反叛朝廷。
　　這時,曹操被起用為典軍校尉。不巧的是,正好此時(公元189年)靈帝駕崩了,年幼的太子劉辯即位登基,太后臨朝聽政。大將軍何進想趁靈帝逝世、宦官失侍之機誅滅閹黨,但沒有取得太后的支持。于是何進便想召時任并州刺史的董卓進京,脅迫太后同意。不想此舉打草驚蛇,沒等董卓到京城,何進卻被宦官先下手謀殺了。公元189年十二月董卓入京,廢漢少帝為弘農王,立其弟陳留王為漢獻帝,后來又派人把弘農王母子毒死。于是,京城也陷入混亂。為了穩(wěn)定局面,董卓想拉攏曹操,上表奏請曹操為驍騎校尉。但曹操沒有接受董卓給他的官職,而是更名改姓,潛逃出洛陽。
　　回到家鄉(xiāng)陳留之后,曹操散盡家財征募義勇,率先揭竿起義,討伐董卓。公元190年正月,以袁紹兄弟為首的各路軍閥,一齊舉兵反董,推舉袁紹為盟主。曹操則行使奮武將軍之職。但董卓軍勢力強盛,袁紹等不敢先出兵。曹操認為董卓“焚燒宮室,劫遷天子,海內震動”,應趁機與之決戰(zhàn),遂獨自引軍西進。曹操行至滎陽汴水(今河南滎陽西南),與董卓大將徐榮交鋒。因為士兵數(shù)量相差巨大,曹操大敗,士卒死傷大半,自己也被流矢所傷,幸得堂弟曹洪所救�；刂了釛�,曹操建議諸軍各據(jù)要地,再分兵西入武關(今陜西丹鳳東南),圍困董卓,關東諸將不肯從。不久,諸軍之間發(fā)生摩擦,相互火并。
　　初平三年(公元192年),青州黃巾軍大獲發(fā)展,連破兗州郡縣,陣斬兗州刺史劉岱。濟北相鮑信等迎曹操任兗州牧。曹操和鮑信合軍進攻黃巾。鮑信戰(zhàn)死。曹操“設奇伏,晝夜會戰(zhàn)”,終于將黃巾擊敗。獲降卒三十余萬,人口百余萬。曹操收其精銳,組成軍隊,號“青州兵”。
　　自陳留起兵至收編“青州兵”,曹操終于有了自己獨立、堅實的武裝力量,開始了統(tǒng)一北方的征伐。
　　
　　官渡之戰(zhàn),以少勝多
　　
　　建安元年(公元196年),曹操把漢獻帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優(yōu)勢。建安二年(公元197年)春,袁術在壽春(今安徽壽縣)稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名,進討袁術并將其消滅。建安三年(公元198年),袁紹擊敗公孫瓚,占有青、幽、冀、并四州之地。隨著曹操消滅了呂布,利用張楊部內訌取得河內郡,其勢力西達關中,東到兗、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部分地區(qū),從而與袁紹形成沿黃河下游南北對峙的局面。
　　袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他決心同曹操一決雌雄。建安四年(公元199年)六月,袁紹挑選精兵10萬,戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進攻許昌,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。
　　袁紹舉兵南下的消息傳到許昌,曹操部將多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對袁紹的了解,認為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明,將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進攻。此役,曹操所采取的戰(zhàn)略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點設防,以逸待勞,后發(fā)制人。
　　建安四年(199年)十二月,當曹操正部署對袁紹作戰(zhàn)時,劉備起兵反操,占領下邳,屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉軍增至數(shù)萬人,并與袁紹聯(lián)系,打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系,避免兩面作戰(zhàn),于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅速占領沛縣,轉而進攻下邳,迫降關羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當曹、劉作戰(zhàn)正酣之時,袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以兒子有病為辭拒絕采納,致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。
　　建安五年(公元200年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布,檄文中把曹操罵得體無完膚。二月進軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。四月,曹操為爭取主動,求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎,派張遼、關羽為前鋒,急趨白馬。關羽迅速迫近顏良軍,沖進萬軍之中殺死顏良并斬首還,袁軍潰敗。
　　曹操解了白馬之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退,袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當時只有騎兵600騎,駐于南阪(在白馬南)下,而袁軍達五六千騎,尚有步兵在后跟進。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計,紛紛爭搶財物。曹操突然發(fā)起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑,順利退回官渡。
　　袁軍初戰(zhàn)失利,但兵力仍占優(yōu)勢。七月,進軍陽武(今河南中牟北),準備南下進攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營,東西寬約數(shù)十里。曹操也立營與袁軍對峙。九月,曹軍一度出擊,沒有獲勝,退回營壘堅守。袁紹構筑樓櫓,堆土如山,用箭俯射曹營。曹軍依謀士劉曄之計制作了一種拋石裝置的霹靂車,發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進攻,曹軍也在營內掘長塹相抵抗。雙方相持3個月,曹操外境困難,前方兵少糧缺,士卒疲乏,后方也不穩(wěn)固,曹操幾乎失去堅守的信心。荀?給予曹操方面決心,使得曹操得以堅持危局,加強防守,命負責后勤補給的任峻采取10路縱隊為一部,縮短運輸隊的前后距離,并用復陣(兩列陣),加強護衛(wèi),防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機,擊敗袁軍,不久派曹仁、史渙截擊、燒毀袁軍數(shù)千輛糧車,增加了袁軍的補給困難。
　　同年十月,袁紹又派車運糧,并令淳于瓊率兵萬人護送,屯積在袁軍大營以北約20公里的故市(河南延津縣內)、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時,袁紹謀士許攸投奔曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實行,留曹洪、荀攸守營壘,親自率領步騎5000人,冒用袁軍旗號,人銜枚馬縛口,各帶柴草一束,利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後,只派輕騎救援,主力則猛攻曹軍大營。哪知曹營堅固,攻打不下。當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時,袁紹增援的部隊已經(jīng)迫近。曹操勵士死戰(zhàn),大破袁軍,殺淳于瓊等,并將其糧草全數(shù)燒毀。袁軍前線聞得烏巢被破,導致軍心動搖,內部分裂,大軍遂潰。袁紹倉惶帶800騎退回河北,曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人。
　　官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關鍵性戰(zhàn)役,對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并之爭,雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗,但實現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望。
　　
　　赤壁之戰(zhàn),損兵折將
　　
　　曹操基本統(tǒng)一北方后,作玄武池訓練水兵,并對可能動亂的關中地區(qū)采取措施,隨即于建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南),欲一統(tǒng)南北。此時孫權已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境),打開了西入荊州的門戶,正相機吞并荊、益州(治成都),再向北發(fā)展;而依附荊州牧劉表的劉備,“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士,以其隆中對策,制定先占荊、益,聯(lián)合孫權,進圖中原的策略,并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無糧等弱點,堅定了孫權抗曹決心。孫權不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督,程普為副都督,魯肅為贊軍校尉,率3萬精銳水兵,與劉備合軍共約5萬,溯江水而上進駐夏口。
　　曹操乘勝取江陵后,又以劉表大將文聘為江夏太守,仍統(tǒng)本部兵,鎮(zhèn)守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍,開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵,不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告,送信恐嚇孫權,聲稱要決戰(zhàn)吳地。冬,親統(tǒng)軍順長江水陸并進。
　　孫劉聯(lián)軍在夏口部署后,溯江迎擊曹軍,遇于赤壁。曹軍步騎面對大江,失去威勢,新改編及荊州新附水兵,戰(zhàn)斗力差,又逢疾疫流行,以致初戰(zhàn)失利,慌忙退向北岸,屯兵烏林(今湖北洪湖境),與聯(lián)軍隔江對峙。
　　曹操下令將戰(zhàn)船相連,減弱了風浪顛簸,利于北方籍兵士上船,欲加緊演練,待機攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡,久持不利,決意尋機速戰(zhàn)。部將黃蓋針對曹軍“連環(huán)船”的弱點,建議火攻,得到贊許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操,隨后帶船數(shù)十艘出發(fā),前面10艘滿載浸油的干柴草,以布遮掩,插上與曹操約定的旗號,并系輕快小艇于船后,順東南風駛向烏林。接近對岸時,戒備松懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時,黃蓋下令點燃柴草,各自換乘小艇退走。火船乘風闖入曹軍船陣,頓時一片火海,迅速延及岸邊營屯。聯(lián)軍乘勢攻擊,曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局,下令燒余船,引軍退走。
　　聯(lián)軍水陸并進,追擊曹軍。曹操引軍離開江岸,取捷徑往江陵,經(jīng)華容道(今潛江南)遇泥濘,墊草過騎,得以脫逃。曹操留曹仁守江陵,滿寵屯當陽,自還北方。
　　周瑜等與曹仁隔江對峙,并遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍,后還軍渡江屯北岸,繼續(xù)與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口后,溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持,次年被迫撤退。
　　赤壁之戰(zhàn)是曹操一生中少有的全面性潰敗。由于曹操自負輕敵,指揮失誤,加之水軍不強,且軍中出現(xiàn)瘟疫,終致戰(zhàn)敗。孫權、劉備在強敵面前,冷靜分析形勢,結盟抗戰(zhàn),揚水戰(zhàn)之長,巧用火攻,創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例。三足鼎立的局面逐步形成。
　　
　　曹操戎馬一生,指揮大小戰(zhàn)役甚多�！度龂�志》的作者陳壽評價曰:“該韓白之奇策”,說曹操有著名軍事家韓信和白起之謀略;王沈在《魏書》中將其與大軍事家孫子和吳起相提并論。曹操的軍事才華,可見一斑。
　　
　　曹操自選馬步軍五千,準備前去袁紹屯糧之處烏巢劫糧。部將張遼擔憂,曹操信心滿懷,命張遼、 許褚在前,徐晃、于禁在后,自己帶五千精兵,打著袁軍旗號,乘著黃昏進發(fā),一路無阻。到烏巢時,四更已盡。曹操命士兵將柴草堆于糧屯周圍放火,官兵們拼力奮戰(zhàn),大破烏巢,袁紹糧草全部燒毀。(圖|李鐵生)
　　
　　官渡之戰(zhàn),是三國時期“三大戰(zhàn)役”之一,著名的以弱勝強的戰(zhàn)役。建安五年,曹操軍與袁紹軍相持于官渡,展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。許攸等謀士屢獻奇策,張遼等武將屢建戰(zhàn)功,曹軍出奇制勝,最終擊潰袁軍主力。官渡一戰(zhàn),奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎。(圖|李鐵生)
　　
　　李宗吾 文化名人,思想家,著有《厚黑學》一書,以對劉備“厚顏”與曹操“黑心”的分析而得名,人稱“厚黑教主”。
　　“曹操是黑心的典型”
　　古之為英雄豪杰者,不過面厚心黑而已。三國英雄,首推曹操,他的特長,全在心黑:他殺呂伯奢,殺孔融,殺楊修,殺董承伏完,又殺皇后皇子,悍然不顧,并且明目張膽地說:“寧我負人,毋人負我。”心子之黑,真是達于極點了。有了這樣本事,當然稱為一世之雄了。
　　
　　朱紹候 著名歷史學家、中國秦漢史研究會原副會長、原河南大學歷史系主任。
　　“曹操無愧于軍事家稱號”
　　東漢末年各地豪強擁兵割據(jù),趁此之機,曹操改編青州黃巾軍,獨立發(fā)展武裝,在南北征戰(zhàn)中雄踞一方,成為魏、蜀、吳鼎足之勢中的主導性力量,這都離不開曹操卓越的軍事才能。裴松之注《三國志?武帝紀》記載曹操“因事設奇,譎敵制勝,變化如神”。史書還記載他“博覽群書,特好兵法,抄集諸家兵法,名曰《接要》,又注《孫武》十三篇”,“自作兵書十萬余言,諸將征伐,皆以新書從事”。令人惋惜的是,其著述大都亡佚,但從其存世的軍事文書和所取得的軍事成就來看,曹操無愧于軍事家的稱號。
　　
　　馬植杰 著名歷史學家,曾師從翦伯贊,后任河北省社會科學院歷史研究所研究員。著有《三國史》、《諸葛亮傳》等。
　　“曹操既反對一味恃武,也反對一味恃文”
　　他肯定戰(zhàn)爭,稱頌戰(zhàn)爭是濟世所需,認為不如此,有可能像只文不武的徐偃王那樣,“恃文者亡”。曹操堅持武力統(tǒng)一中國。一丞相掾屬諫止他對劉備用兵,曹操說,你應當了解我,想讓我安坐不動,只推行周文王的文德,恐怕我不是那樣的人。
　　曹操又主張限制戰(zhàn)爭,說圣人用兵,“戢時而動,不得已而用之”。建安七年,他經(jīng)過家鄉(xiāng)譙縣,見到人民死的死亡的亡,走了一整天見不到一個熟人:“生民百遺一,念之絕人腸”。曹操認識到一味好戰(zhàn),將重蹈夫差的前車之鑒,“恃武者滅”。
　　曹操對戰(zhàn)爭肯定和限制的界限,在于戰(zhàn)爭是否具有正義性。凡是具有“義”的戰(zhàn)爭,他是肯定的。他參加討董戰(zhàn)爭,是“起義兵,為天下除暴亂”,他所謂的“義”是聲討董卓之罪,削平群雄,統(tǒng)一國家。為了取得戰(zhàn)爭的勝利,他把戰(zhàn)爭同政治結合起來,使之盡可能擁有更多的“義”,通過挾天子令諸侯,披上“奉辭伐罪”、“奉過威靈,仗鉞征伐”的神圣光環(huán),使他出事的戰(zhàn)爭具有討伐叛逆、維護漢室正統(tǒng)的名義。正如他說的“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王。”

相關熱詞搜索：興嘆 陸戰(zhàn) 百勝 陸戰(zhàn)百勝 唯望水興嘆 陸戰(zhàn)百勝 唯望水興嘆