_“一米民主”與民主無關(guān)?

　　近日，何云昌的《一米民主》獲得“2010中國當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚獎”。 　　2010年10月10日，何云昌實(shí)施了他的行為作品“一米民主”。在他的方案草圖上，勾畫出了這個行為實(shí)施過程：他選擇了身體右側(cè)，然后從鎖骨下方一直到過膝蓋部位劃出一條1米長、深度0.5-1厘米的傷口。
　　在手術(shù)切割實(shí)施之前，有個假民主投票的程序，何云昌自己說是假借民主方式投票裁決他的行為實(shí)施與否。有二十多人參與了不計名投票，結(jié)果是贊成票12，反對票10，棄權(quán)3，以2票險勝通過。
　　作品實(shí)施現(xiàn)場，何云昌裸身躺在床上由醫(yī)生主刀實(shí)施，沒有任何麻藥，直接的切膚之痛刺激著每一位參與者，鮮血染紅了白色的床單，阿昌在痛苦中的哀鳴撞擊著現(xiàn)場參與的每個人。這就是民主的代價嗎?似乎作者在用自身的切膚之痛來控訴“茍活者”的靈魂。
　　該作品一經(jīng)面世即引發(fā)了極大爭議，批評者尖銳地指出，何云昌實(shí)施《一米民主》過程中，有意地在竊用“民主”的概念和方式，很顯然，那些參與實(shí)施《一米民主》的投票者，他們贊成與否都無關(guān)自身的利益和痛癢。其次，何云昌召集的投票者和手術(shù)者，他們不過是被材料化的對象，也是一種制造出來的民主假象。否則，那位為何云昌進(jìn)行手術(shù)的“醫(yī)生”，在一個法制文明社會必定受到法律制裁。在沒有實(shí)際利益與價值訴求的前提下，公投表決便失去民主的實(shí)質(zhì)意義，即便何云昌賠上老命，依然跟民主毫無關(guān)系。
　　何云昌被喻為當(dāng)今中國最瘋狂的行為藝術(shù)家之一。他前些年的作品，包括與100人連續(xù)摔跤；注視一萬瓦燈泡60分鐘，使自己視力下降；取10噸河水運(yùn)往上游5公里倒回河中，使其重流5公里；把自己整體澆鑄在水泥空間里24小時；在美國尼亞加拉瀑布激流中進(jìn)行裸體表演被捕。

相關(guān)熱詞搜索：民主 一米 無關(guān) “一米民主”與民主無關(guān)? 一米民主 一根肋骨