讓真相作出裁決:趕早作出裁決打三字教育用語
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
在寧靜的中國政法大學(xué)校園,毫無預(yù)兆地發(fā)生了一幕學(xué)生在課堂上砍死教授的悲劇。對此事件的熱議,有許多有關(guān)師道尊嚴(yán)、有關(guān)愛與寬容的教育失敗的反思出現(xiàn)。目前該事件撲朔迷離,無論是行兇學(xué)生付成勵(lì)還是遇難老師程春明的友人,都正焦急等待著真相公布。
在震驚與哀悼的當(dāng)口,負(fù)責(zé)該事件偵查的公安部門、法大校方及知情人應(yīng)盡最大努力,盡早公布法大弒師案的真相,給當(dāng)事家庭與社會公眾一個(gè)交待。唯有如此,我們才能反省:究竟是何種原因,讓一個(gè)22歲的年輕學(xué)子喪失了對生命的尊重與敬畏?這是社會回歸理性與良知的不可逾越的階段。
北京 蕭轅
300萬“平安費(fèi)”買什么?
“花錢買平安,平安促發(fā)展”,近日,內(nèi)蒙古鄂爾多斯市神木縣公安局大柳塔分局向前來參加工作座談會的70余位煤老板,現(xiàn)場收取“贊助費(fèi)”300余萬元。很顯然,縣公安局收取的“贊助費(fèi)”,不在公共財(cái)政之內(nèi),公安部門沒有權(quán)力直接向任何個(gè)人和企業(yè)收取“贊助費(fèi)”。
煤老板作為利益主體,能向公安部門購買什么樣的平安呢?顯然,這種“平安”不可能是全體國民平等享受的公共服務(wù),而可能是“法外”施恩,是超越法律這外的保護(hù)?梢姡^“花錢買平安”,其實(shí)就是徇私枉法、為不法之事保駕護(hù)航的相對動聽的說法。
政府部門收贊助費(fèi)其實(shí)就是單位受賄行為,是對公權(quán)力的公開出賣,對這種行為應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅處理,否則,公權(quán)力將淪為不法行為的保護(hù)者,成為危害社會的幫兇,而不再是社會平安的守護(hù)者。
甘肅 瞿家川
2000萬擺平費(fèi)給了誰?
2008年7月14日,河北蔚縣李家灣礦井5噸炸藥被意外引爆,官方認(rèn)定35名礦工死亡。事發(fā)后,礦主李成奎打通了諸多環(huán)節(jié),一度封鎖消息85天。另據(jù)知情人士透露,礦難發(fā)生后,為了擺平各路關(guān)節(jié),李成奎出資2000萬。
一個(gè)特大事故,封鎖消息85天。在這里,我們會譴責(zé)得到巨額賠償而“封口”的礦工家屬缺少正義和法律觀念,會譴責(zé)得到“紅包”的記者極度缺少職業(yè)道德和良知,但是,我們最該譴責(zé)和極度憤怒的,就是被2000萬擺平費(fèi)“擺平”的各路官員們。得到一點(diǎn)錢就被輕易“擺平”,“出賣”國家神圣的權(quán)威和人民賦予的權(quán)力及重托,那么,這些人還有什么能讓我們放心?
我們希望看到,這些被2000萬擺平費(fèi)“擺平”的官員的真名實(shí)姓,他們應(yīng)該受到法律制裁。
河南 張東陽
監(jiān)督“新政”是民眾動力
10月1日,由昆明市政府出臺的《昆明市打擊非法客運(yùn)車輛經(jīng)營行為規(guī)定》正式施行。然而,該《規(guī)定》也引來不同的質(zhì)疑聲,云南德和政律師事務(wù)所律師聯(lián)合署名于日前向國務(wù)院和云南省人民政府遞交了“就《規(guī)定》進(jìn)行違法審查的建議書”。
在昆明,有人視“仇和新政”為昆明的一縷陽光;亦有人為此擔(dān)憂:仇和新政,誰來監(jiān)督?“仇和新政”一路走來,也伴隨著爭議,其中不乏有力、有效的社會監(jiān)督。有專家學(xué)者,也有普通民眾。面對律師上書,面對監(jiān)督甚至是質(zhì)疑和批評,“仇和新政”抱以接受、接納的態(tài)度。對“仇和新政”的監(jiān)督,出于公民責(zé)任,出于社會的公平正義,也是出于對“仇和新政”的呵護(hù),出于對政府政策規(guī)定的完善和提高。民眾的參與、表達(dá)和監(jiān)督既是改革開放的成果之一,也是推動改革開放深入的無窮動力。
安徽 冬雪草
相關(guān)熱詞搜索:裁決 真相 作出 讓真相作出裁決 趕早作出裁決 仲裁裁決的作出期限
熱點(diǎn)文章閱讀