歷史?戲說?,《走向共和》走向“爭鳴”

　　59集電視劇《走向共和》在中央電視臺(tái)一套持續(xù)熱播，與所有非戲說類的歷史正劇一樣，有關(guān)該劇的歷史真實(shí)性引發(fā)了不少話題，其中主要集中在有拔高李鴻章等之嫌以及“人性化”處理等問題上。據(jù)新浪網(wǎng)最近的網(wǎng)友民意調(diào)查顯示，51.45%的人認(rèn)為該劇對(duì)李鴻章的處理“還原了歷史真實(shí)一面”。另外還有37.26%的被調(diào)查者認(rèn)為是“基本符合歷史原貌”。兩項(xiàng)合計(jì)支持率達(dá)到了88.71%。而專家們此次在評(píng)價(jià)時(shí)，雖觀點(diǎn)不一，卻也表現(xiàn)出較多的理解與寬容，甚至對(duì)某些破綻網(wǎng)開一面：“電視劇嘛，劇情需要�！奔葼幷撚趾椭C，為該劇的熱 播提供了少有的收視環(huán)境。

　　在央視國際網(wǎng)站的電視劇論壇中，網(wǎng)友們對(duì)該劇的播出給予了積極評(píng)價(jià)，最多的字眼是“畫面凝重，制作精致，表演傳神”、“是電視劇，不是歷史”、“沒有對(duì)李鴻章有主觀的宣傳”等等。而批評(píng)的評(píng)論也多能說出子丑寅卯，顯示出與常見的“挖苦”、“謾罵”所不同的知識(shí)化氣質(zhì)。觀眾的反應(yīng)讓該劇的主創(chuàng)人員感到欣慰，《走向共和》總導(dǎo)演張黎說：“對(duì)人物的看法是個(gè)見仁見智的事情。我很高興觀眾能為他們爭論起來，而且能像現(xiàn)在這樣有通道和場所表達(dá)出來，至于說好說壞不重要。”

　　近來的熒屏，對(duì)歷史題材的的處理越來越多樣化。著名導(dǎo)演尤小剛在談到他的歷史題材作品為何冠以“秘史”這一稱呼時(shí)，笑言：“就是為了避開專家們的圍攻。因?yàn)殡娨晞≡趨⒄諝v史的時(shí)候不可能沒有藝術(shù)處理以及合理想象、虛構(gòu)的成分。歷史學(xué)家們應(yīng)該去研究歷史而不是總盯住電視劇不放�！闭f得痛快、解氣，其實(shí)大家心里都明白，幸虧有歷史學(xué)家在“監(jiān)督”著，否則以電視的巨大覆蓋、迅速傳播，有些粗制濫造的作品不知會(huì)誤導(dǎo)多少人對(duì)歷史的理解。

　　在《走向共和》播出的日子中，即使專家們不愿多言，媒體對(duì)此也是不會(huì)放過的。雖然，《走向共和》的編劇盛和煜有言在先：“如果完全按照史實(shí)拍的話，《走向共和》就成了一本枯燥的文史資料，而不可能有這么高的收視率了�！碑�(dāng)然，歷史學(xué)家們以他們的眼光，決不會(huì)在一般枝節(jié)上與電視劇過不去。他們的此番評(píng)價(jià)也是高屋建瓴，對(duì)該劇在肯定中不忘中肯的見解、批評(píng)。誠如有報(bào)道所言：“《走向共和》的勝利，標(biāo)志不在于它的高收視率和高回報(bào)率，而在于它接受了歷史學(xué)者苛刻的檢驗(yàn)�！蹲呦蚬埠汀分�所以成了寵兒，無他，是歷史觀的勝利�！碑�(dāng)專家質(zhì)疑李鴻章的形象有“矯枉過正”之處時(shí)，依然對(duì)該劇的歷史性突破給予了熱情、正面的評(píng)價(jià)。作為制作方，面對(duì)如此“忠言不逆耳”評(píng)價(jià)，理應(yīng)心滿意足才是。

相關(guān)熱詞搜索：走向 爭鳴 共和 戲說 歷史