梁?jiǎn)⒊�雄文橫掃舊世界

　　梁?jiǎn)⒊瑢?duì)革命的憂慮在于：以中國(guó)之大，國(guó)情之復(fù)雜，民眾之低素質(zhì)，倘若搞起革命，定會(huì)動(dòng)亂多年，而收拾動(dòng)亂的人，一定是有極大本領(lǐng)和權(quán)術(shù)的獨(dú)裁者，這是他所不愿看到的 　　
　　
　　1928年10月12日下午3點(diǎn)，病中的梁?jiǎn)⒊�正在寫作《辛稼軒年譜》，恰好寫到辛棄疾61歲那年，朱熹去世，辛棄疾前往吊唁，作文寄托哀思。梁?jiǎn)⒊�錄下這篇文章中的四句：“所不朽者，垂萬(wàn)世名。孰謂公死，凜凜猶生�！边@是他的絕筆。
　　之后，他被送到協(xié)和醫(yī)院搶救，收效甚微。1929年1月19日，梁?jiǎn)⒊�卒于北京，安葬在西山臥佛寺，與發(fā)妻李蕙仙合葬。這位一輩子都在探求中國(guó)富強(qiáng)之道的“行者”，終于停下了腳步。
　　他的墓碑是長(zhǎng)子梁思成、長(zhǎng)媳林徽因共同設(shè)計(jì)的。墓碑上，沒有任何表明墓主生平事跡的文字。梁?jiǎn)⒊�曾說，“知我罪我，讓天下后世評(píng)說，我梁?jiǎn)⒊�就是這樣一個(gè)人而已�！鄙蛏剃鹊耐炻�(lián)，是對(duì)此話的呼應(yīng)：“三十年來新事業(yè)，新知識(shí)，新思想，是誰(shuí)喚起？百千載后論學(xué)術(shù)，論文章，論人品，自有公評(píng)�！�
　　
　　初識(shí)康有為
　　
　　1890年，在同學(xué)陳千秋引薦下，18歲的梁?jiǎn)⒊�拜訪了33歲的康有為。此時(shí)梁?jiǎn)⒊�已是舉人身份，少年得志�？涤袨閰s仍是一名監(jiān)生。
　　初次見面，兩人竟從早上8點(diǎn)聊到晚上7點(diǎn)。梁?jiǎn)⒊�后來追憶這段往事時(shí)說，康有為以“大海潮音，作獅子吼”，給了他當(dāng)頭棒喝，覺得以前所學(xué)的不過是應(yīng)付科舉考試的敲門磚而已，根本不是學(xué)問。梁?jiǎn)⒊瑳Q定拜康有為為師。
　　此前的梁?jiǎn)⒊�，接受的完全是傳統(tǒng)教育。5歲讀《四書》、《五經(jīng)》，“八歲學(xué)為文，九歲能綴千言”，12歲考中第一名秀才，17歲在廣東鄉(xiāng)試中考取第8名舉人，主考官李端?和副主考都認(rèn)為他“國(guó)士無(wú)雙”，都有心把妹妹和女兒嫁給他。最后是李端?把堂妹李蕙仙許配給梁?jiǎn)⒊��?
　　這個(gè)天才少年，18歲入京會(huì)試不中，回家路上，在上海買了本《瀛環(huán)志略》，才知道世界有五大洲各國(guó)。師從康有為，是“善變”的梁?jiǎn)⒊�人生中第一次“以今日之我宣判昨日之我”。梁�(jiǎn)⒊�的“善變”是世人的共識(shí)，他本人對(duì)此也表示認(rèn)同。
　　
　　變法前后
　　
　　對(duì)于梁?jiǎn)⒊�的祖父、秀才梁維清來說，孫子最接近光宗耀祖的一次，應(yīng)該是1898年的7月3日，可惜這時(shí)他已經(jīng)不在人世。這一天，光緒皇帝召見了維新派領(lǐng)袖之一的梁?jiǎn)⒊�。按清代慣例，舉人得到皇帝召見，至少也能成為內(nèi)閣中書。
　　這次會(huì)面并不成功。梁?jiǎn)⒊�不諳官話，將“孝”讀成“好”，將“高”讀成“古”�；实勐牪欢�他的話，大為掃興，只賞了他一個(gè)小小的六品銜。比起康有為與光緒幾小時(shí)的長(zhǎng)談，梁?jiǎn)⒊�的這次召見非常失敗。此后，康有為一直以君王師自居，多少受到此次召見的鼓舞。這也為后來兩人思想上的分歧埋下了一個(gè)伏筆。
　　梁?jiǎn)⒊�第一次投身政治運(yùn)動(dòng)，是1895年參與“公車上書”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗，康有為聯(lián)合3000舉人上書請(qǐng)求變法，作為康最得力的弟子，梁?jiǎn)⒊�積極參與了這樁震動(dòng)中國(guó)的大事。
　　公車上書第二年，黃遵憲在上海辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，梁?jiǎn)⒊�任主筆，撰寫了大量呼吁變法的文章。兩湖總督張之洞很欣賞《時(shí)務(wù)報(bào)》，說這是“中國(guó)創(chuàng)始第一種有益報(bào)紙”。后來，張之洞邀請(qǐng)梁?jiǎn)⒊�到武昌一游，打開中門迎接，甚至問下屬“可否鳴炮”。在當(dāng)時(shí)，這是接待欽差大臣的禮節(jié)。
　　1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，封閉的中華帝國(guó)被迫打開國(guó)門。在強(qiáng)大外力的促迫下，尋求強(qiáng)國(guó)之路從此成為幾代中國(guó)知識(shí)分子的核心課題。費(fèi)正清認(rèn)為，近代中國(guó)革命遠(yuǎn)比歐洲革命更為廣泛徹底。歐洲革命是源于本文化的傳統(tǒng)之內(nèi)的革命，雖然連帶產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體系的轉(zhuǎn)變，但其變革主要體現(xiàn)在政治層面。近代中國(guó)“不僅經(jīng)歷了政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的革命”，就連中國(guó)文化也發(fā)生了根本的“轉(zhuǎn)化”。
　　這種轉(zhuǎn)化，可以從知識(shí)分子對(duì)西方態(tài)度的轉(zhuǎn)變上看到：張之洞以及他所代表的洋務(wù)派相信，中國(guó)的軍事技術(shù)不行，于是有了“師夷長(zhǎng)技以制夷”；到了梁?jiǎn)⒊�這一代，他們認(rèn)識(shí)到，必須改變文化和政治制度，于是有了“戊戌變法”。
　　費(fèi)正清在《劍橋晚清史》中說，“康有為政治綱領(lǐng)的目標(biāo)是一系列政治改革，這些改革如果付諸實(shí)施的話，等于一場(chǎng)‘來自上面的根本性革命’──那今日中國(guó)早就不是貧弱的樣子了！”
　　但是，變法提出的各種新政，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、軍事等方面，包括改革官制，裁掉各種無(wú)用衙門，廢除八股，取消旗人特權(quán)，允許平民上書言事等等，每一項(xiàng)改革都將沖擊甚至剝奪既得利益者的利益。加上康有為的《新學(xué)偽經(jīng)考》和《孔子改制考》，動(dòng)搖了傳統(tǒng)學(xué)者和廣大士紳的思想基礎(chǔ)，因此，變法受到巨大阻撓并以失敗告終，也就不在意料之外。
　　另一方面，維新黨雖名為改革派，言論卻過于激進(jìn)。用革命手段進(jìn)行改革，連本來可以成為盟友的溫和一派都通通得罪�？涤袨樯踔琳f出“殺幾個(gè)一品大員，法即變矣”這種書生意氣的話。
　　變法失敗后，政局緊張，朝廷大肆捉拿維新黨。譚嗣同勸梁?jiǎn)⒊�外逃，因�(yàn)楹Ｍ馊A僑多為廣東人，梁?jiǎn)⒊瑫?huì)講廣東話，便于活動(dòng)。
　　
　　伊藤博文也對(duì)日本駐華代理公使林權(quán)助說：“救他吧！而且讓他逃到日本吧！到了日本，我?guī)椭�他。梁這個(gè)青年對(duì)于中國(guó)是珍貴的靈魂��！”
　　梁?jiǎn)⒊�剪掉辮子，穿上西服，東逃日本，一去14年。他有一個(gè)日本名字――吉田晉，結(jié)束流亡回國(guó)下榻的第一站，是日本駐奉天領(lǐng)事館，由此可以看出日本對(duì)他的影響和幫助。到他回國(guó)的時(shí)候，清王朝已經(jīng)葬身在革命的滔天巨浪之中。
　　
　　革命與改良
　　
　　20世紀(jì)我們使用頻率最高的一些中文詞匯，比如“政治”、“經(jīng)濟(jì)”、“哲學(xué)”、“民主”、“憲法”、“組織”等，都是梁?jiǎn)⒊�最早從日語(yǔ)引入中國(guó)的。在日本和歐美流亡期間，他被當(dāng)作中國(guó)新的政治和知識(shí)領(lǐng)袖來接待。在梁?jiǎn)⒊�的故鄉(xiāng)廣東新會(huì)茶坑村，至今還流傳著一個(gè)故事：抗戰(zhàn)時(shí)期，掃蕩的日軍經(jīng)過茶坑村，聽說這是梁?jiǎn)⒊�的故鄉(xiāng)，就繞道而去，因此保全了整個(gè)村莊。
　　剛到日本的梁?jiǎn)⒊�，曾與革命派領(lǐng)袖孫中山走得很近。革命派元老馮自由回憶道：“已亥夏秋間，梁?jiǎn)⒊�因與中山往還日密，漸贊成革命�！彼�還一度聯(lián)合康有為的13位弟子寫信給老師說：“國(guó)事敗壞至此，非庶政公開，改造共和政體，不能挽救危局。今上（光緒）賢明，舉國(guó)共悉，將來革命成功之日，倘民心愛戴，亦可舉為總統(tǒng)。吾師春秋已高，大可息影林泉，自?shī)释砭�，啟超等自�?dāng)繼往開來，以報(bào)師恩�！�
　　康有為得知梁?jiǎn)⒊�的革命傾向后，非常生氣，立即令其離開日本，到檀香山辦理保皇會(huì)事宜。表面上，梁?jiǎn)⒊�聽從老師的話，離開了日本，不怎么與革命派來往，但在心里，逃離康有為的羽翼的想法日漸增長(zhǎng)。
　　在致康有為的信中，梁?jiǎn)⒊�說：數(shù)月來，和您議論起時(shí)事，總是出現(xiàn)矛盾，很難領(lǐng)會(huì)您的意思，最后只能表面上答應(yīng)，回家后頭痛目眩。對(duì)于“教父”的這種“弒父”情結(jié)，除了政見日漸不同，也由于一個(gè)實(shí)際原因：經(jīng)濟(jì)。他最終無(wú)法獨(dú)立，有這方面的原因。
　　梁?jiǎn)⒊�流亡海外十余年，主要靠賣文維持生計(jì)，生活相當(dāng)清苦。而康有為出逃國(guó)外后，聲稱自己持有光緒帝的“衣帶詔”，從東南亞到北美，一路以�；蕿槊�向廣大華僑募捐，大肆聚斂錢財(cái)，掌握了�；庶h捐助的百萬(wàn)美金巨款。梁?jiǎn)⒊�認(rèn)為，康對(duì)自己的接濟(jì)并不充分，對(duì)此頗為不快。
　　到檀香山組織保皇會(huì)后，梁?jiǎn)⒊�又�?duì)當(dāng)?shù)厝A僑說，他組織�；蕰�(huì)，名為�；�，實(shí)則革命。一下子得罪了改良、革命雙方，大家紛紛指責(zé)他“掛羊頭，賣狗肉”。1903年，梁?jiǎn)⒊�到美�?guó)游歷考察數(shù)月后，言論再次大變，從前所深信的“破壞主義”和“革命排滿”的主張完全放棄，從“思想上的遲疑不決”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皥?jiān)定認(rèn)同改良主義政治目標(biāo)”。
　　梁?jiǎn)⒊瑢?duì)革命的憂慮在于：以中國(guó)之大，國(guó)情之復(fù)雜，民眾之低素質(zhì)，倘若搞起革命，定會(huì)動(dòng)亂多年，而收拾動(dòng)亂的人，一定是有極大本領(lǐng)和權(quán)術(shù)的獨(dú)裁者，這是他所不愿看到的。
　　
　　聲討袁世凱，討伐張勛，與康有為決裂
　　1905年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，立憲成為大勢(shì)所趨。清政府令五大臣出洋考察憲政，并暗中請(qǐng)身在日本的梁?jiǎn)⒊�做槍手，起草考察�?bào)告《世界各國(guó)憲政之比較》。梁?jiǎn)⒊�以通緝犯身份流亡海外，卻直接介入最高層的政治決策。
　　辛亥革命爆發(fā)，清政府被推翻之后，知識(shí)分子大多滿懷憧憬。魯迅曾回憶說，民元之時(shí)，他也“覺得中國(guó)將來很有希望”。梁?jiǎn)⒊�也回�?guó)了，并介入政權(quán)內(nèi)部的實(shí)際操作，自稱“非國(guó)務(wù)大臣不做”，兩度出任閣員，先任司法總長(zhǎng)，后任財(cái)政總長(zhǎng)，一戰(zhàn)期間還曾參與外交，從“理論的政譚家”變?yōu)椤皩?shí)行的政務(wù)家”。
　　對(duì)于梁?jiǎn)⒊�在民�?guó)的政治表現(xiàn)，許多人并無(wú)好評(píng)。有人說，“任公當(dāng)財(cái)長(zhǎng)，任內(nèi)未能興一利，革一弊。”周善培認(rèn)為原因在于，“任公有極熱烈的政治思想、極縱橫的政治理論，卻沒有一點(diǎn)政治辦法，尤其沒有政治家的魄力”。
　　民國(guó)財(cái)政史專家賈士毅在梁?jiǎn)⒊瑳Q意不再做官后拜訪他，梁的一段話可看做他告別政治回歸學(xué)術(shù)的原因：“從民國(guó)二年秋間參加熊內(nèi)閣主持司法部，直到民國(guó)六年夏天在段內(nèi)閣擔(dān)任財(cái)政總長(zhǎng)，對(duì)于政事都沒有一件收到積極的效果，可說是自己沒有做好，所以也就不愿再發(fā)表什么政論，免得給人家說閑話�！�
　　與袁世凱的合作讓梁?jiǎn)⒊�背上了“賣朋友，事仇讎”的罵名。起初，他對(duì)袁世凱抱有共和及立憲的希望，因此做了袁世凱政府的司法總長(zhǎng)，等到洪憲帝制復(fù)辟，他又聯(lián)合自己在湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂時(shí)的得意門生蔡鍔，發(fā)動(dòng)討袁的護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)，迫使袁世凱下臺(tái)。
　　袁世凱宣布稱帝后，梁?jiǎn)⒊瑢懥酥�名文章《異哉所謂國(guó)體問題者》。袁世凱得知消息后，派人給梁?jiǎn)⒊�送來一�?0萬(wàn)元銀票，給梁的父親祝壽，交換條件是這篇文章不發(fā)表。梁?jiǎn)⒊瑢�銀票退回。后來他回憶說：“袁世凱太看人不起了，以為什么人都是拿臭銅錢買得來。我當(dāng)時(shí)大怒，幾乎當(dāng)面就向來人發(fā)作�！�
　　兩年后張勛復(fù)辟，康有為是其最依賴的軍師。當(dāng)康有為在《上海周報(bào)》上發(fā)表《為國(guó)家籌安定策者》，公開主張清帝復(fù)辟時(shí)，梁?jiǎn)⒊�立即發(fā)表《辟?gòu)?fù)辟論》，矛頭直指康有為，明確指出此文的實(shí)質(zhì)是“黨袁論”、“附逆論”、“籌安新派”。復(fù)辟一發(fā)生，梁?jiǎn)⒊�立即隨段祺瑞誓師馬廠，參加武力討伐。他不僅代段祺瑞起草了討逆宣言，而且以個(gè)人名義發(fā)表反對(duì)通電，斥責(zé)其師為“大言不慚之書生，于政局甘苦，毫無(wú)所知”。
　　至此，康梁公開決裂，康有為當(dāng)著梁?jiǎn)⒊瑢W(xué)生的面痛罵“梁賊啟超”，并在詩(shī)中怒斥其為專食父母的梟獍。1927年康有為去世后，梁?jiǎn)⒊�見他“身后蕭條得萬(wàn)分可憐”，趕緊電匯幾百塊錢，才草草成殮。之后，又戴孝守靈，大哭三日。
　　“知我罪我，讓天下后世評(píng)說”
　　梁?jiǎn)⒊�的最�?0年，多在書齋與大學(xué)講壇度過。這時(shí)候的他，已經(jīng)把精力放在培養(yǎng)“新民”上。對(duì)于民主制度建設(shè)與民主素質(zhì)教育孰先孰后的問題，他最終選擇了改造國(guó)民性。
　　一戰(zhàn)后的歐洲之旅，讓他對(duì)于西方的態(tài)度再次改變。他沒料到，曾讓無(wú)數(shù)國(guó)人艷羨不已的歐洲物質(zhì)文明，竟在自相殘殺中毀于一旦，陷入“一片沉憂凄斷之色”。在倫敦，他下榻的高級(jí)酒店連暖氣也沒有，甚至連火柴與糖也成了稀罕物品。好吸紙煙的他，自嘆“沒有鉆燧取火的本領(lǐng)”，“只好強(qiáng)迫戒掉了”。
　　年近50的梁?jiǎn)⒊�，用了大半輩子的時(shí)間，試圖從西方的強(qiáng)盛中尋找中國(guó)的救亡之路，最終卻感嘆，“誰(shuí)又敢說我們素來認(rèn)為天經(jīng)地義盡善盡美的代議政治，今日竟會(huì)從墻腳上筑筑動(dòng)搖起來？”“歐洲人做了一場(chǎng)科學(xué)萬(wàn)能的大夢(mèng)，到如今卻叫起科學(xué)破產(chǎn)來�！庇窒氲�，東方文化中重視精神文明的傳統(tǒng)，或許可以補(bǔ)救西方過度崇拜物質(zhì)文明的觀念。他又回到自己起步的地方，試圖從古老的道統(tǒng)中尋找新的藥方。
　　隨著新文化運(yùn)動(dòng)對(duì)舊文化的摧毀，向來立于時(shí)代潮頭的他，似乎成了新時(shí)代的遺老。列文森統(tǒng)計(jì)過7年里的《新青年》雜志，“僅發(fā)現(xiàn)兩處提到梁?jiǎn)⒊�”，其中一篇是批判了梁�(jiǎn)⒊�的某篇文章�?
　　他的身體每況愈下，得病多年，家人屢勸就醫(yī)，總嫌“費(fèi)事”。直到1926年初，尿毒癥加劇，小便中時(shí)常帶血，才去協(xié)和醫(yī)院治療。協(xié)和當(dāng)時(shí)是中國(guó)最好的西醫(yī)醫(yī)院，卻在梁?jiǎn)⒊�身上進(jìn)行了一次失敗的手術(shù)。最初的檢查中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)其右腎有一黑點(diǎn)，診斷為瘤，遂以手術(shù)割除，但仍未好轉(zhuǎn)。之后才發(fā)現(xiàn)，手術(shù)割掉的是健康的腎，這是導(dǎo)致梁?jiǎn)⒊�早逝的最重要原因。不�?年，梁?jiǎn)⒊�在協(xié)和醫(yī)院病逝。
　　手術(shù)失敗后，輿論一片嘩然，反對(duì)西醫(yī)的聲音越來越大。梁?jiǎn)⒊瑢懥艘黄�題為《我的病與協(xié)和醫(yī)院》的文章，詳述了自己手術(shù)的經(jīng)過，公開為協(xié)和醫(yī)院和西醫(yī)辯護(hù)：“我還是繼續(xù)吃協(xié)和的藥，病雖然?有清楚，但是比未受手術(shù)之前的確好了許多�！�
　　醫(yī)史學(xué)家程之范說：“梁?jiǎn)⒊�主要是考慮到當(dāng)時(shí)西醫(yī)剛進(jìn)中國(guó)，老百姓對(duì)西醫(yī)還缺乏認(rèn)識(shí)，如果這時(shí)對(duì)協(xié)和醫(yī)院大加鞭笞，最終吃虧的恐怕是老百姓。”
　　梁?jiǎn)⒊�的確抱著“愿為眾生病”的想法。他說過，“我的樂觀，卻是從一般人的悲觀上發(fā)生出來。我覺得這五十年來的中國(guó)，正像蠶變蛾、蛇蛻殼的時(shí)代。變蛾蛻殼，自然是一件極艱難極苦痛的事，那里能夠輕輕松松的做到。只要他生理上有必變必蛻的機(jī)能，心理上還有必變必蛻的覺悟，那么，把那不可逃避的艱難苦痛經(jīng)過了，前途便別是一個(gè)世界。”
　　作為過渡時(shí)期影響最為深遠(yuǎn)的人物，梁?jiǎn)⒊�之死，與譚嗣同的斷頭類似，或許就是一種不可逃避的艱難苦痛：維護(hù)自己所堅(jiān)持的信念，即使自己是受害者，并為之付出了生命――梁?jiǎn)⒊�一生善變，但“變”的宗旨和目的卻不變，“我的中心思想是什么呢？就是愛國(guó)。我的一貫主張是什么呢？就是救國(guó)。”
　　
　�。▍⒖迹骸讹嫳�室合集》，丁文江、趙豐田編《梁?jiǎn)⒊�年譜長(zhǎng)篇》，夏曉虹編《追憶梁?jiǎn)⒊�》，勒文森《梁�(jiǎn)⒊�與中國(guó)近代思想》，張朋園《梁?jiǎn)⒊�與清季革命》、《梁?jiǎn)⒊�與民國(guó)政治》，桑兵《庚子勤王與晚清政局》，張灝《梁?jiǎn)⒊�與中國(guó)思想的過渡》，吳其昌《梁?jiǎn)⒊瑐鳌�，李喜所、元青編著《梁�(jiǎn)⒊瑐鳌�，感謝羽戈的大力幫助）
　　
　　梁?jiǎn)⒊�家�?
　　
　　1927年5月5日致孩子們
　　我一個(gè)月以來，天天在內(nèi)心交戰(zhàn)苦痛中。我實(shí)在討厭政黨生活，一提起來便頭痛。因?yàn)榧茸稣�黨，便有許多不愿見的人也要見，不愿做的事也要做，這種日子我實(shí)在過不了。若完全旁觀畏難躲懶，自己對(duì)于國(guó)家實(shí)在良心上過不去。所以一個(gè)月來我為這件事幾乎天天睡不著，但現(xiàn)在我已決定自己的立場(chǎng)了。
　　
　　
　　1927年11月23日至12月5日致孩子們
　　你們個(gè)個(gè)都是拿爹爹當(dāng)寶貝，我是很知道的，豈有拿你們的話當(dāng)耳邊風(fēng)的道理。但兩年以來，我一面覺得這病不要緊，一面覺得它無(wú)法可醫(yī)，那么我有什么不能忍耐呢？你們放下十二個(gè)心罷。
　　我雖不敢說常住涅?，但我總算心地清涼的時(shí)候多，換句話說，我住天堂的時(shí)候比住地獄的時(shí)候多，也是因?yàn)槲冶容^地少造惡業(yè)的緣故。我的宗教觀、人生觀的根本在此，這些話都是我切實(shí)受用的所在。
　　
　　1927年12月12日 致孩子們
　　若完全叫我過“老太爺?shù)纳�活”，我豈不成了廢人了嗎？我精神上實(shí)在不能受此等痛苦。
　　
　　1928年5月13日致梁思順
　　我有極通達(dá)、極健強(qiáng)、極偉大的人生觀，無(wú)論何種境遇，常常是樂觀的。
　　
　　評(píng)價(jià)梁?jiǎn)⒊?
　　
　　驚心動(dòng)魄，一字千金，人人筆下所無(wú)，卻為人人意中所有，雖鐵石人亦應(yīng)感動(dòng)。從古至今，文字之力之大，無(wú)過于此者矣。
　　――黃遵憲
　　
　　梁?jiǎn)⒊�一生有點(diǎn)像虎頭蛇尾。他最輝煌的時(shí)期是辦《時(shí)務(wù)報(bào)》和《清議報(bào)》的幾年。那時(shí)他同康有為力主維新變法。他寫的《變法通議》在《時(shí)務(wù)報(bào)》上連載，立論鋒利，條理分明，感情奔放，痛快淋漓。加上他的文章一反駢體、桐城、八股之弊，清新平易，傳誦一時(shí)。他是當(dāng)時(shí)最有號(hào)召力的政論家。
　　――毛澤東
　　
　　平心而論，梁任公地位在當(dāng)時(shí)確實(shí)不失為一個(gè)革命家的代表。他是生在中國(guó)的封建制度被資本主義沖破了的時(shí)候，他負(fù)戴著時(shí)代的使命，標(biāo)榜自由思想而與封建的殘壘作戰(zhàn)。在他那新興氣銳的言論之前，差不多所有的舊思想、舊風(fēng)氣都好像狂風(fēng)中的敗葉，完全失掉了它的精彩。二十年前的青少年――換句話說，就是當(dāng)時(shí)有產(chǎn)階級(jí)的子弟――無(wú)論是贊成或反對(duì)，可以說沒有一個(gè)沒有受過他的思想或文字的洗禮的。他是資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的有力的代言者，他的功績(jī)實(shí)不在章太炎輩之下。
　　――郭沫若
　　
　　梁任公為吾國(guó)革命第一大功臣，其功在革新吾國(guó)之思想界。十五年來，吾國(guó)人士所以稍知民族思想主義及世界大勢(shì)者，皆梁氏之賜，此百喙所不能誣也。去年武漢革命，所以能一舉而全國(guó)響應(yīng)者，民族思想政治思想入人已深，故勢(shì)如破竹耳。使無(wú)梁氏之筆，雖有百十孫中山、黃克強(qiáng)，豈能成功如此之速耶？近人詩(shī)“文字收功日，全球革命時(shí)”，此二語(yǔ)惟梁氏可以當(dāng)之無(wú)愧。
　　――胡適
　　
　　過去半個(gè)世紀(jì)的知識(shí)分子，都受了他的影響。
　　――曹聚仁

相關(guān)熱詞搜索：雄文 橫掃 世界 梁?jiǎn)⒊�雄文橫掃舊世界 雄文橫掃舊世界 梁?jiǎn)⒊�的子�?/a>