烽火“東新戀”
發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
東航似乎已到“背水一戰(zhàn)”時(shí)。 2008年1月8日,東方航空引資新加坡航空案即將交由東航股東大會(huì)審議,由于新航的入股協(xié)議尚須得到三分之二中小股東?包括A股和H股?的投票通過(guò),12月20日,東航在北京舉行了繼香港和新加坡之后的第三站路演,希望說(shuō)服中小股東。
“如果我是中國(guó)東方航空的小股東,不知應(yīng)該高興還是傷心。位高權(quán)重的東航董事長(zhǎng)李豐華,率領(lǐng)歷來(lái)最大型的團(tuán)隊(duì)向我‘拉票’。我們每個(gè)‘散戶’在1月8日的神圣一票,可能將會(huì)決定東航的命運(yùn),決定中國(guó)航空業(yè)的命運(yùn)。然而李董又同時(shí)一再告訴我,他的‘老板’不是我,是持有59.67%股權(quán)的國(guó)家!
財(cái)華社主編羅綺萍替“傷心小股東”打抱不平之語(yǔ),說(shuō)中了國(guó)企重組里,“操作的市場(chǎng)方式”與“資本的國(guó)家性質(zhì)”存在著深刻矛盾,也預(yù)示著東航與新航合作的前景依然撲朔迷離。
單戀一枝花
對(duì)股市而言,東航并不是一個(gè)“香餑餑”,去年巨虧27.79億元人民幣,每股最新賬面價(jià)值也只有0.85元。在油價(jià)高企的今天,新航入股能給東航“輸血”71億港元,中小股東不僅沒(méi)有反對(duì)“東新戀”的理由,似乎更應(yīng)該額手相慶。但一位投資者言辭堅(jiān)決地向記者表示,他會(huì)在開(kāi)股東大會(huì)時(shí)投下反對(duì)票,因?yàn)闁|航向新航及淡馬錫定向增發(fā)H股有賤賣國(guó)有資產(chǎn)之嫌,侵占了中小股東的利益。
作為東航的中小股東,嘉實(shí)基金總經(jīng)理趙學(xué)軍也認(rèn)為東航跟新航的合作,存在著很嚴(yán)重的不合理現(xiàn)象。
根據(jù)11月9日簽署的正式協(xié)議,新航將出資約47億港元,淡馬錫將通過(guò)其全資子公司聯(lián)德投資私人有限公司出資約25億港元,以每股3.80港元的價(jià)格分別認(rèn)購(gòu)12.35億股和6.5億股東航新H股;與此同時(shí),東航集團(tuán)也將以每股3.80港元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)11億股東航新H股。增資擴(kuò)股完成后,東航集團(tuán)、新航和淡馬錫在增發(fā)后的東航總股本中分別持有51%、15.73%和8.27%的股份。
但最近幾個(gè)月,東航H股最高價(jià)為9港元。截至12月21日,東方航空H股報(bào)收6.76港元,3.80港元的價(jià)格,相當(dāng)于每股少賣了近3港元。新加坡方面在沒(méi)有參與東航任何實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)之前,就獲得了超過(guò)56億港元的收益。在行業(yè)日益復(fù)蘇及人民幣持續(xù)升值的背景下,市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為這一定價(jià)與市值相差太遠(yuǎn)。
東航獨(dú)立董事周瑞金表示:“東航引資新航的談判持續(xù)了近兩年的時(shí)間,3.80港元的價(jià)格也是雙方協(xié)商的結(jié)果,當(dāng)時(shí)來(lái)看是合理的,至于股價(jià)后來(lái)攀升,是大家事先沒(méi)有預(yù)料到的!
根據(jù)東航董秘羅祝平提供的數(shù)據(jù),每股3.80港元的定價(jià)是東航2006年每股凈資產(chǎn)(0.58港元)的6倍。他認(rèn)為:“快達(dá)航空公司賣給私募基金的價(jià)格是每股凈資產(chǎn)的1.7倍,國(guó)航賣給國(guó)泰是1.68倍,國(guó)航賣給港龍是3.17倍,國(guó)泰賣給國(guó)航是1.3倍……以此比較,東航的定價(jià)算是高的。”
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)、嘉實(shí)基金獨(dú)立董事賀強(qiáng)教授針?shù)h相對(duì):“稍有一點(diǎn)證券常識(shí)的人都應(yīng)該知道,在談判定價(jià)的時(shí)候,必須考慮股價(jià)的成長(zhǎng)性。低價(jià)增發(fā)是對(duì)上市公司原有投資者極大的不公平,存在對(duì)紅利、股東投票權(quán)等方面巨大的利益侵占,這種不合理現(xiàn)象不應(yīng)該得到廣大股東的擁護(hù)!
在湘財(cái)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石看來(lái),如果以凈資產(chǎn)為定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),每股3.8港元是公平的價(jià)格,但這個(gè)行業(yè)顯然不能這么算賬!拔以(jīng)營(yíng)過(guò)一家航空公司,高負(fù)債、凈資產(chǎn)很低是這個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)。因?yàn)楹娇諛I(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)、銀行偏好度高;100億買飛機(jī),一打折10%,然后在銀行質(zhì)押95%,等于賺5個(gè)億,由此造成了航空公司自有資本率很低,按照銷售額來(lái)算的利潤(rùn)率很低。當(dāng)年索羅斯僅僅投了2500萬(wàn)美元就成為海航第一大股東。我給海航做過(guò)一年的財(cái)務(wù)顧問(wèn),他們的負(fù)債率當(dāng)時(shí)是97%。2005年底,南航的總市值還不到10億人民幣,凈資產(chǎn)是負(fù)數(shù),利潤(rùn)也是負(fù)數(shù)。所以按照東航的凈資產(chǎn)計(jì)算,售價(jià)肯定不高。但是東航擁有這么高的品牌知名度,在很多航線上有壟斷權(quán),財(cái)務(wù)報(bào)表也開(kāi)始盈利了,從品牌議價(jià)、市場(chǎng)份額議價(jià)、壟斷議價(jià),還有目前的市值議價(jià)來(lái)看,東航考慮得不夠充分!
中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究中心教授劉紀(jì)鵬則向記者表示了困惑!皷|航5月20日停牌的時(shí)候,A股股價(jià)是9元多,H股是3元多。如果向A股市場(chǎng)定向增發(fā),既能多融資,又能維護(hù)國(guó)家利益。但東航在當(dāng)時(shí)沒(méi)有選擇向A股市場(chǎng)增發(fā),而是選擇了向H股市場(chǎng)定向增發(fā),使得東航少引入幾十億,特別是還引入了淡馬錫,既沒(méi)有從東航的最大利益考慮,也沒(méi)有從國(guó)有資產(chǎn)流失的角度考慮,不太符合常理。”
據(jù)悉,A股定向增發(fā)的價(jià)格必須以公告前20個(gè)交易日的股票均價(jià)的90%作為下限,而香港市場(chǎng)則無(wú)此規(guī)定。一位分析人士認(rèn)為,東航舍高而就低,除考慮到內(nèi)地沒(méi)有符合需要的戰(zhàn)略投資者外,恐怕也是擔(dān)心定價(jià)太高難以為新航接受。
東航牽手新航的心情為何如此迫切?
有專家認(rèn)為這是由于在兩年前,只有新航向陷入泥淖的東航伸出了溫暖之手。根據(jù)國(guó)資委的央企整合方案,到2010年,央企的數(shù)量將從153家減為80家!袄顦s融最近講話當(dāng)中,非常明確地講對(duì)于高負(fù)債率的企業(yè)要進(jìn)行整合,東航可能在‘蛋黃’和‘蛋殼’之間懸著呢。如果不引進(jìn)新航,負(fù)債率降不下來(lái),東航基本上會(huì)變成‘蛋黃’被人整合。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,在香港H股上市,東航可以迅速地大幅度提高成為‘蛋殼’的概率!苯饚r石談到。
但最讓投資者不解的是,目前國(guó)航已經(jīng)成為東航股權(quán)潛在的競(jìng)價(jià)者,羅祝平仍然表示:“我們引資新航不僅僅是引資,最重要是希望新航幫助東航提升管理和服務(wù),彌補(bǔ)其國(guó)際航線的不足,以提升東航的競(jìng)爭(zhēng)力。有的公司即使給5元的價(jià)格,我想我們也不會(huì)接受!
金巖石分析道:“國(guó)航和東航之爭(zhēng)是路人皆知的事情。利益導(dǎo)向、利益糾紛,還有各層官員經(jīng)常因工作調(diào)整在不同航空公司、管理層間跳來(lái)跳去造成的積怨,造成了兩家事實(shí)上難以合作。站在東航的立場(chǎng)上,寧可賣給新航,也不能賣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而新航的服務(wù)質(zhì)量有口皆碑,顯然是可以擺在桌面上的理由!
劉紀(jì)鵬認(rèn)為:“無(wú)論是‘東新’合作,還是‘東國(guó)’合作,關(guān)鍵是必須讓定價(jià)不損害其他持股人的利益,保證市場(chǎng)基本的公平,尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則!
商務(wù)部研究員梅新育表示:“在這筆飽受質(zhì)疑的交易中,東航管理層竭力為其低價(jià)向外資轉(zhuǎn)讓股權(quán)的決策辯解。在近年的外資并購(gòu)交易中,我們也常常能看到并購(gòu)標(biāo)的公司寧可向外資出售股權(quán),也不向內(nèi)資同行出售。無(wú)疑,這種行為不符合國(guó)家利益。我們值得深入探究這種心態(tài)的根源,并探尋防范這種行為的機(jī)制。我個(gè)人認(rèn)為,由于不熟悉中國(guó)市場(chǎng)情況,外資在收購(gòu)中國(guó)企業(yè)股權(quán)之后至少在初期必須高度依賴被收購(gòu)企業(yè)原有的管理層,而國(guó)內(nèi)同行熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況,在收購(gòu)之后可以不那么依賴被收購(gòu)企業(yè)原有的管理層。所以,一些被收購(gòu)公司的管理層為了個(gè)人利益寧可選擇外資收購(gòu)。”
聲東擊西
毫無(wú)疑問(wèn),在“東新戀”的緊要關(guān)頭,最大的攪局者正是國(guó)航。
從國(guó)航的角度來(lái)說(shuō),它已經(jīng)占據(jù)北京、得到半個(gè)香港,上海是必爭(zhēng)之地。為了提高在上海市場(chǎng)的占有率,國(guó)航早已制定了在上海打造“國(guó)際門戶”的計(jì)劃,最快的進(jìn)入方式就是收購(gòu)兄弟航空公司。而東航引入新航,聲稱要成為“中國(guó)最有競(jìng)爭(zhēng)力的航空公司”,無(wú)疑是動(dòng)了國(guó)航的“奶酪”。
在阻截戰(zhàn)術(shù)上,國(guó)航兵分兩路:
一是采用傳統(tǒng)的并購(gòu)套路。2007年9月25日,國(guó)航和國(guó)泰航空發(fā)表的公告顯示,國(guó)航曾有意攜國(guó)泰以320億元人民幣巨資收購(gòu)東航,以取代新航及淡馬錫對(duì)東航的收購(gòu)行動(dòng)。但由于此次行動(dòng)未獲國(guó)資委支持。雙方不得不表態(tài)在未來(lái)三個(gè)月內(nèi)不會(huì)有與該等事項(xiàng)有關(guān)的籌劃、商談、意向和協(xié)議。
二是從二級(jí)市場(chǎng)包抄,謀取話語(yǔ)權(quán)。研究東航H股價(jià)走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),過(guò)去大半年,東航股價(jià)增長(zhǎng)近2倍主要是受新航參股事件的推動(dòng),與中航集團(tuán)(國(guó)航母公司)在香港的子公司中國(guó)航空集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中航有限)的不斷增持不無(wú)干系。
4月20日,中航有限以平均每股2.31港元的價(jià)格,購(gòu)買了364.4萬(wàn)股東航H股,持股量由4.92%增至5.15%。5月21日東航停牌前一天,它以平均每股3.69港元的價(jià)格,購(gòu)買了400萬(wàn)股東航H股,持股量由9.81%增至10.07%。9月4日東航復(fù)牌,它又以平均每股6.512港元的價(jià)格,增持東航H股至11.02%。經(jīng)過(guò)十余次增持,11月19日,中航有限在東航H股持股比例達(dá)到12.07%,成為第一大流通股東,比第二大流通股股東高出近7個(gè)百分點(diǎn)。
通過(guò)中航有限在二級(jí)市場(chǎng)抬高股價(jià)的行為,國(guó)航進(jìn)可攻、退可守,也許會(huì)成為這場(chǎng)博弈中唯一笑到最后的贏家。不僅可以分享東新合作帶來(lái)的投資收益,也將東航推到了兩難境地。正如東航一位人士所言:“如果我們?nèi)园丛瓉?lái)商定的價(jià)格向新航售股,就有可能被人指責(zé)說(shuō)國(guó)有資產(chǎn)流失;如果我們提高報(bào)價(jià),新航的股東又有可能承受不了,引資一事就會(huì)‘黃’掉!
“國(guó)資賤買”的政治化風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)導(dǎo)致不少中外并購(gòu)交易流產(chǎn)。而在東航H股特別股東大會(huì)上,國(guó)航只要再取得約21%的小股東投反對(duì)票,就能阻撓此項(xiàng)交易,新航入股價(jià)太低肯定會(huì)成為最有力的反對(duì)牌。如果“東新戀”告吹,國(guó)航不僅少了一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在央企重組的壓力之下,東航最后仍有可能被國(guó)航接手。
劉紀(jì)鵬表示:“我個(gè)人判斷國(guó)航的舉動(dòng)應(yīng)該是在善意的范疇之內(nèi)。大家都可以平等競(jìng)爭(zhēng),這才是我們向往的社會(huì)。即便帶來(lái)股價(jià)的上升也是正常的,既沒(méi)有違反A股市場(chǎng)的規(guī)定,也沒(méi)有觸犯香港市場(chǎng)的法律!
有人士認(rèn)為,自從上世紀(jì)90年代中國(guó)開(kāi)展股份制改革以來(lái),國(guó)企在資本市場(chǎng)上鮮有真正意義上的并購(gòu)行為。國(guó)航能夠充分把握股份制的特點(diǎn),運(yùn)用市場(chǎng)手段在資本市場(chǎng)不斷出擊,“無(wú)論最后能否真正提出并購(gòu)方案,單是目前這種純市場(chǎng)意義的收購(gòu)沖動(dòng),就已經(jīng)值得贊賞!
高舉“政府牌”
本是“自由戀愛(ài)”的東航和新航,面對(duì)國(guó)航不折不撓的“搶親”,在籌碼不多的情況下,不得不屢屢抬出“父母之命、媒妁之言”。
李豐華認(rèn)為,東航還將繼續(xù)尋求有關(guān)政府部門的支持!拔蚁嘈艊(guó)家會(huì)有辦法,因?yàn)槊窈綐I(yè)不會(huì)再次出現(xiàn)一家公司壟斷的現(xiàn)象。”他還強(qiáng)調(diào):“東航與國(guó)航是一個(gè)老板(國(guó)資委),東航引資不只是企業(yè)行為,而是國(guó)家戰(zhàn)略政策。”“國(guó)家已經(jīng)批準(zhǔn)了,只是走個(gè)程序而已!
民航總局局長(zhǎng)楊元元也曾對(duì)媒體表示,他個(gè)人不同意三大航整合為一家。如果中國(guó)只有一家航空企業(yè),只有一種票價(jià),對(duì)消費(fèi)者而言,并不是好事。
但有小股東質(zhì)疑道:“既然東航在公開(kāi)場(chǎng)合已經(jīng)語(yǔ)氣堅(jiān)決地表示競(jìng)購(gòu)價(jià)格不可能再改,方案僅此一個(gè),開(kāi)股東大會(huì)的意義何在?”
金巖石認(rèn)為變數(shù)尚存:“東航的增發(fā)方案還要通過(guò)股東大會(huì)、證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部等幾道關(guān),價(jià)格因素在審核當(dāng)中還會(huì)提出來(lái)。”
李家祥也表示:“盡管東新的合作協(xié)議已經(jīng)獲得了國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),但這并不代表合作的具體細(xì)節(jié)、條款就完全不可更改。”國(guó)航當(dāng)年并購(gòu)國(guó)泰,就曾在談判一年后,因股價(jià)上漲曾經(jīng)成功逼得國(guó)泰提高收購(gòu)價(jià)。
1月8日的股東大會(huì)為業(yè)界所矚目。輿論希望看到東航的小股東站出來(lái)維護(hù)國(guó)有資產(chǎn),弱勢(shì)小股東則將希望寄托在中航集團(tuán)身上。但中航集團(tuán)受制于政府壓力,未必會(huì)在東航的股東大會(huì)上明確投出反對(duì)票,卻仍可能借助其他中小股東的反對(duì)來(lái)導(dǎo)致方案流產(chǎn)。
耐人尋味的是,一份《中航集團(tuán)聯(lián)合香港國(guó)泰航空入股東航的方案》近日在網(wǎng)上拋出,透露9月份中航集團(tuán)與國(guó)泰曾打算出價(jià)每H股不低于4.85港元收購(gòu)東航股權(quán)。當(dāng)記者就此方案向雙方求證,中航集團(tuán)和東航人士均表示“并不知情”,令整個(gè)爆料事件充滿了懸疑。
從目前的態(tài)勢(shì)看,即使東航小股東成功地拆散了“東新戀”,似乎仍然免不了成為“受害者”:投贊成票,無(wú)疑是放任自己的權(quán)力被大股東侵害;投反對(duì)票,東新合作失敗股價(jià)必然下跌,受損失的還是中小股東自己。畢竟到目前為止,對(duì)東航股權(quán)正式報(bào)價(jià)的只有新航一家。
如今不僅是中小股東,連專家都表示,最理想的解決方案莫過(guò)于新航提價(jià)。但是新航顯然諳熟資本重組談判之道。新加坡航空CEO周俊成近日表態(tài),每股3.80港元已經(jīng)是我們能夠提供的最高價(jià)格,如果遭到東航小股東否決,新航將放棄收購(gòu)東航。
東航似乎已到“背水一戰(zhàn)”時(shí)。李豐華在路演時(shí)激動(dòng)地表示:“如果這次股東大會(huì)沒(méi)有通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目,我們還將繼續(xù)路演,繼續(xù)說(shuō)服股東,再次將這個(gè)項(xiàng)目提交股東審議,直到通過(guò)為止!
相關(guān)熱詞搜索:烽火 東新 烽火“東新戀” 東新戀爆發(fā)終極博弈 烽火東新戀 百科教程網(wǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀