在中俄日大三角關(guān)系的框架下進(jìn)行東北亞大國(guó)博弈

　　綜合今年一月份以來(lái)的各類(lèi)媒體的報(bào)道，由于日本從中作梗，提議以更為優(yōu)惠的條件建設(shè)一條通過(guò)俄國(guó)太平洋出�？谙蛉毡据斔褪�油的“安納線(xiàn)”，原本一帆風(fēng)順的俄國(guó)向中國(guó)輸送石油的安大線(xiàn)工程有可能廢除或者延期。日本的建議滿(mǎn)足了俄國(guó)極度缺乏資金的需要，也暗合一部分俄國(guó)民族主義者以及俄國(guó)決策層中對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的防范心理，因此俄國(guó)有可能廢除“安大線(xiàn)”，至少是通向日本的“安納線(xiàn)”優(yōu)先施工。這個(gè)消息在中國(guó)引起了極大的震動(dòng)，甚至有人提出了中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系是否值得存在的問(wèn)題。俄方是否履約，“安大線(xiàn)”是否繼續(xù)開(kāi)工，這個(gè)問(wèn)題在九月份俄國(guó)總理訪(fǎng)華后也沒(méi)有得到最后的保證。而且在十月底，俄國(guó)警方又逮捕了在“安大線(xiàn)”中起關(guān)鍵作用的俄國(guó)尤科斯石油公司總裁霍多爾科夫斯基，使得“安大線(xiàn)”的前景變得更為撲朔迷離。在十一月中旬，俄方出于的保護(hù)環(huán)境生態(tài)的考慮，由俄國(guó)政府自然資源部而不是外交部出面否決了“安大線(xiàn)”，這個(gè)問(wèn)題總算是告一段落。

　　這樣的結(jié)局在意料之外，卻完全在情理之中。在國(guó)際關(guān)系和外交斗爭(zhēng)的場(chǎng)合中，沒(méi)有免費(fèi)的午餐。一切都必須經(jīng)過(guò)精確的利害關(guān)系算計(jì)和討價(jià)還價(jià)才能得到。根據(jù)人性與利害關(guān)系，建立在交易基礎(chǔ)上的友誼比建立在友誼基礎(chǔ)上的交易更為可靠。那么，中國(guó)與俄國(guó)的石油交易就不應(yīng)該建立在中俄之間的友誼而應(yīng)該建立在兩國(guó)的戰(zhàn)略利益契合的基礎(chǔ)上。俄國(guó)希望在石油輸出的問(wèn)題上獲得戰(zhàn)略利益的最大化以及左右逢源的自由行動(dòng)空間，這完全是一個(gè)“正常國(guó)家”的合理舉動(dòng)。中國(guó)必須也站在同樣的立場(chǎng)上來(lái)看待這一切，而不是以“非正常”的盟友、兄弟或者同志的眼光以及厚往薄來(lái)與施恩圖報(bào)的作風(fēng)來(lái)分析本國(guó)和他國(guó)的國(guó)家利益。

　　中國(guó)從中東地區(qū)進(jìn)口石油，海路要經(jīng)過(guò)印度洋與馬六甲海峽，陸路要經(jīng)過(guò)中亞國(guó)家，這兩個(gè)地區(qū)中國(guó)的軍力都鞭長(zhǎng)莫及。中國(guó)從俄國(guó)進(jìn)口石油對(duì)于中國(guó)的能源安全來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的保障，中國(guó)必須為這種戰(zhàn)略能源輸入格局的調(diào)整付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，而不應(yīng)該把這一切看成僅僅是一種純商業(yè)的活動(dòng)。中國(guó)必須考慮在這個(gè)問(wèn)題上給予俄國(guó)相應(yīng)的戰(zhàn)略補(bǔ)償和保證，以使得兩國(guó)之間的戰(zhàn)略收益大致相等而不是僅僅有利于中國(guó)的戰(zhàn)略利益和國(guó)家行動(dòng)自由的最大化。

　　俄方關(guān)于廢除安大線(xiàn)決定并不是不可推翻或者進(jìn)行再調(diào)整的，俄國(guó)決策層也還是保持了戰(zhàn)略決策的模糊性和可變性。中國(guó)目前的外匯儲(chǔ)備比較雄厚，人力成本相對(duì)充足便宜，可以與俄方重新談判，考慮在“安大線(xiàn)”項(xiàng)目中追加資金或者全部由中國(guó)承包，或者干脆另起線(xiàn)路。只要中國(guó)不把壟斷俄國(guó)的遠(yuǎn)東石油出口份額作為最終的外交目標(biāo)，那么，不管今后中俄石油輸出線(xiàn)路如何安排，綜合權(quán)衡利益，中國(guó)還是得大于失。由于俄國(guó)在這個(gè)交易中處于相對(duì)有利的地位，掌握著中國(guó)急需的戰(zhàn)略能源，中國(guó)在這個(gè)討價(jià)還價(jià)過(guò)程中處于相對(duì)不利的地位，不可能謀求絕對(duì)平等的條約。

　　總而言之，在中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系的框架下，中國(guó)不能把俄國(guó)僅僅當(dāng)作一個(gè)臨時(shí)性的軍用技術(shù)與能源輸出國(guó)，隨時(shí)準(zhǔn)備棄之若敝履，甚至打算趁著俄國(guó)戰(zhàn)略地位虛弱的時(shí)候打算收復(fù)失地。俄國(guó)是中國(guó)地緣政治環(huán)境中最重要的國(guó)家，在單極世界下的長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴。尤其是經(jīng)過(guò)數(shù)百年來(lái)的較量尤其是上個(gè)世紀(jì)下半葉的中蘇關(guān)系演變。中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到，中俄兩國(guó)目前的邊境劃分和政治經(jīng)濟(jì)軍事力量對(duì)比還是現(xiàn)實(shí)、合理與均衡的。這種劃分和對(duì)比對(duì)中國(guó)的好處是：其一是保持了東北亞地區(qū)的中俄日三足鼎立戰(zhàn)略格局的穩(wěn)定，其二是存在著中俄兩國(guó)互相合作的空間。由于兩國(guó)互為鄰國(guó)，因此兩國(guó)之間的聯(lián)盟關(guān)系是建立在長(zhǎng)期甚至是永久相互利用和相互提防的基礎(chǔ)上的。

　　由于近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與軍事力量的迅速發(fā)展，有打破中俄戰(zhàn)略力量平衡和威脅日本的世界第二位置的勢(shì)頭，這必然會(huì)引起中國(guó)的鄰國(guó)俄國(guó)和日本的疑慮，因此日俄接近是不可避免的結(jié)局。這一點(diǎn)中國(guó)不應(yīng)大驚小怪，這是大國(guó)政治家促進(jìn)力量均衡的考慮在起作用。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人愿意把本國(guó)的生死存亡和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展空間的戰(zhàn)略問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)交由另外一個(gè)大國(guó)處理，即便這個(gè)國(guó)家有著無(wú)比良好的歷史記錄和無(wú)比善良的動(dòng)機(jī)也是如此。在外交斗爭(zhēng)的場(chǎng)合中，人性惡的觀點(diǎn)比人性善的觀點(diǎn)更為高明適用，雖然未必更為真實(shí)正確。國(guó)家就是魔鬼，忘恩負(fù)義就是國(guó)家的特權(quán)，因此國(guó)家與國(guó)家之間只有也只應(yīng)該有赤裸裸的利害關(guān)系，其他的一切都應(yīng)該看作虛妄。這樣看來(lái)，中俄之間的斤斤計(jì)較，日俄之間的勾勾搭搭，都是合理的。

　　中國(guó)不能在東北亞地區(qū)忽視日本的存在，尤其是日本在中俄之間所起的微妙作用。在推行中俄關(guān)系時(shí)，必須考慮到日本的存在和作用；
在推行中日關(guān)系時(shí)，也必須考慮到俄國(guó)的存在和作用。中國(guó)不可能在東北亞地區(qū)分別推行彼此獨(dú)立和互不聯(lián)系的中俄關(guān)系與中日關(guān)系。中國(guó)必須有一個(gè)全面的視野，把中俄關(guān)系與中日關(guān)系統(tǒng)一起來(lái)，并且隨時(shí)關(guān)注到日俄關(guān)系的動(dòng)向，這樣才能夠?qū)�東北亞地區(qū)戰(zhàn)略全局有一個(gè)框架性的了解和把握。

　　目前東北亞地區(qū)的外來(lái)國(guó)家美國(guó)在東北亞地區(qū)占有優(yōu)勢(shì)甚至是主導(dǎo)性的地位，但這個(gè)現(xiàn)狀并不是不可推翻的。上帝把中國(guó)、俄國(guó)和日本三個(gè)大國(guó)安排在東北亞地區(qū)，就是要促成中俄日三足鼎立格局的天定命運(yùn)。中國(guó)的戰(zhàn)略任務(wù)就是把握好本國(guó)的戰(zhàn)略邊疆朝鮮，利用韓國(guó)的虛弱地位與之開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)在政治上和軍事上把韓國(guó)這個(gè)包袱丟給美國(guó)與日本去爭(zhēng)奪，集中力量解決臺(tái)灣問(wèn)題。促成中日俄三國(guó)的諒解與合作，把美國(guó)勢(shì)力趕出東北亞地區(qū)，使東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局恢復(fù)到自然狀態(tài)。

　　中俄接近和締結(jié)戰(zhàn)略合作關(guān)系是中俄兩國(guó)在謀求國(guó)家利益的最大化和外交行動(dòng)的自由空間，同理，日俄接近也是俄國(guó)和日本在如法炮制。對(duì)這一切充分理解后，中日接近也就是順理成章了。中國(guó)對(duì)日外交需要的不是新思維，而是舊均勢(shì)。所謂的舊均勢(shì)，就是建立在主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整和勢(shì)力均衡基礎(chǔ)上的均勢(shì)外交政策。那么這就意味著，日本的獨(dú)立與中國(guó)的統(tǒng)一是相輔相成，缺一不可的，否則兩國(guó)之間的戰(zhàn)略接近將被外來(lái)因素主要是美國(guó)所破壞。

　　中日接近是有益無(wú)害的，那些歷史恩怨、人情往來(lái)與意氣之爭(zhēng)在外交斗爭(zhēng)中根本不值一提，但是中日接近的戰(zhàn)略目的到底是什么則大可商榷。中國(guó)的外交斗爭(zhēng)的最高戰(zhàn)略就是要為推倒美國(guó)的霸權(quán)服務(wù)，保持國(guó)家的統(tǒng)一、獨(dú)立與強(qiáng)盛。因此中日接近的戰(zhàn)略目的就是要使日本最終脫離美國(guó)的戰(zhàn)略控制，獲得完全獨(dú)立自主的正常國(guó)家地位。如果日本能夠獲得跟法國(guó)即便是德國(guó)類(lèi)似的國(guó)家地位，對(duì)于中國(guó)的全球外交格局來(lái)說(shuō)就是一個(gè)極好的結(jié)果。

　　在目前的全球外交格局和東北亞地緣政治處境中，日本走向正常國(guó)家的借口有四個(gè)，其一是朝鮮威脅論、其二是中國(guó)威脅論、其三是針對(duì)俄國(guó)的收復(fù)失地論。其四是針對(duì)美國(guó)的恢復(fù)主權(quán)論。這四個(gè)借口，按照可能性來(lái)說(shuō)，依次降低，但按照戰(zhàn)略意義來(lái)說(shuō)是依次升高。站在中國(guó)的立場(chǎng)上，必須以各種巧妙的手段促使最后一個(gè)借口成為日本的戰(zhàn)略決策，而要竭力避免中國(guó)成為日本民族主義以及朝鮮民族主義攻擊的對(duì)象。

　　日本成為正常國(guó)家后是否會(huì)染指臺(tái)灣，這種可能性是存在的。但是，在美國(guó)的占領(lǐng)和控制下，美國(guó)有辦法把日本推到臺(tái)灣海峽與中國(guó)對(duì)抗的第一線(xiàn)上。因此中日接近也是為了有效地制止美國(guó)這一戰(zhàn)略計(jì)劃以及降低收復(fù)臺(tái)灣的阻力。在中日兩國(guó)已經(jīng)極為密切的經(jīng)濟(jì)交往和中日力量對(duì)比趨于均衡的前提下，日本不會(huì)盲目擴(kuò)張，引發(fā)一連串無(wú)法預(yù)料的事變。日本只有完全恢復(fù)當(dāng)年的大日本帝國(guó)，才能夠在東北亞地區(qū)地緣政治格局中起決定性的作用。這個(gè)前景在中俄美三個(gè)大國(guó)的制約下，很少有希望變成現(xiàn)實(shí)。

　　中國(guó)要推動(dòng)日本走向正常國(guó)家，但是在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有必要也不可能占據(jù)主導(dǎo)地位，這樣做超出了中國(guó)自身的能力。中國(guó)應(yīng)該站在一個(gè)相對(duì)超脫的位置，樂(lè)于見(jiàn)到日本與俄國(guó)的相互接近與利用，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)參與進(jìn)去，以便使得日本成為正�；瘒�(guó)家的進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)。伴隨著日本走向正�；瘒�(guó)家的進(jìn)程，中國(guó)可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和有利的力量對(duì)比的情況下解決臺(tái)灣問(wèn)題，以降低自身外交決策的難度，消除日本的覬覦，為中日接近與中美諒解打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　由于地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及歷史文化路徑的差異，現(xiàn)在日本首先是一個(gè)世界性的大國(guó)而不是一個(gè)地區(qū)性的大國(guó)，日本外交喪失世界性就是日本在東北亞地區(qū)喪失影響力的開(kāi)始。同時(shí)，如果中日雙邊關(guān)系過(guò)分緊密，將影響中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，更有可能造成中美之間的過(guò)分對(duì)立，使得中國(guó)外交喪失回旋余地。在這些限制條件下，中日之間不可能也沒(méi)必要建立一種全面合作的具有排他性質(zhì)的關(guān)系。法德模式不適用于中日關(guān)系，只適用于日本與韓國(guó)或者未來(lái)統(tǒng)一的朝鮮。因此，促成中俄日三國(guó)間的諒解、合作與力量均衡是東北亞大國(guó)博弈唯一明智的目標(biāo)與唯一合理的結(jié)局。

　　對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的東北地區(qū)面臨著再次復(fù)興的歷史任務(wù)。中國(guó)政府可以考慮借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)引進(jìn)俄國(guó)與日本的資金、技術(shù)與能源在東北地區(qū)進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)，造成中俄日三國(guó)事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)合作以及日俄之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這將為中日俄大三角關(guān)系的建立奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以及必將帶來(lái)政治上和軍事上合作的擴(kuò)展。由于目前中國(guó)的戰(zhàn)略地位還不夠優(yōu)越，面臨的外交關(guān)系復(fù)雜多變，因此中國(guó)必須將十九世紀(jì)杰出的均勢(shì)外交大師梅特涅的觀點(diǎn)牢記不忘，嚴(yán)格遵循——只要中國(guó)與日本和俄國(guó)分別保持比它們兩國(guó)之間更為密切的關(guān)系，那么日俄之間無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)還是合作，它們兩國(guó)間的矛盾都能夠更好地為中國(guó)所利用。

相關(guān)熱詞搜索：東北亞 博弈 中俄 大國(guó) 框架