吳忠民：以分配公正促社會(huì)和諧

　　中國(guó)目前的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)呈金字塔形———全國(guó)居民低收入者以及中低收入者約占全部居民的80%多，中等收入者只占全部居民的10%-15%———這樣的收入結(jié)構(gòu)，不正常也不健康。要想構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)，就必須讓更多的人得到發(fā)展的“紅利”，從而培育一個(gè)龐大的中等收入者人群，形成一個(gè)“兩頭小，中間大”的橄欖型的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)。這一點(diǎn)，已經(jīng)越來越得到社會(huì)各個(gè)層面人們的廣泛共識(shí)。

　　橄欖型的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)在很大程度上反映了社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的公正性：它反映出一個(gè)社會(huì)的普遍受益、共享社會(huì)發(fā)展成果的具體狀況；
反映出以絕大多數(shù)社會(huì)成員為基點(diǎn)（數(shù)學(xué)上的大數(shù)原則）的制度設(shè)計(jì)的公正性和社會(huì)政策實(shí)施的力度；
也反映出社會(huì)成員的實(shí)際能力與收入狀況之間的合理對(duì)應(yīng)，因?yàn)樵谝粋�(gè)社會(huì)中能力強(qiáng)者和能力低者均占少數(shù)，而能力居中者占多數(shù)。構(gòu)建“兩頭小，中間大”的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)也最有利于社會(huì)的和諧和安全運(yùn)行。

　　首先，有恒產(chǎn)者方有恒心。當(dāng)人們一無所有的時(shí)候，就很難對(duì)社會(huì)有一個(gè)積極認(rèn)同的態(tài)度，就很希望重新產(chǎn)生一個(gè)有利于自己的社會(huì)分配結(jié)構(gòu)；
但是，當(dāng)人們普遍擁有了一份來之不易的、像樣的家庭財(cái)產(chǎn)，有了一份穩(wěn)定的職業(yè)，過上了比較“體面”的生活時(shí)，就會(huì)希望社會(huì)保持一種穩(wěn)定的局面。

　　其次，中等收入者相對(duì)來說更多遵守法律法規(guī)的內(nèi)在約束力。一般說來，中等收入者考慮到自身?yè)碛械母鞣N社會(huì)和經(jīng)濟(jì)資源，行為的理性化成分多一些，更傾向于通過法律法規(guī)來協(xié)調(diào)相互之間以及與其他群體之間的利益關(guān)系。

　　第三，中等收入者是富人和貧困人口之間的有效緩沖帶。在一個(gè)社會(huì)當(dāng)中，富人群體和貧困群體之間相對(duì)來說最容易產(chǎn)生隔閡和沖突。而中等收入者群體同這兩個(gè)群體相對(duì)來說容易相安無事。中等收入者的比重如果很大，那么，就可以比較有效地緩沖富人群體和貧困群體之間的緊張關(guān)系。

　　第四，中等收入者對(duì)于經(jīng)濟(jì)滑坡和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的承受力相對(duì)較強(qiáng)。對(duì)于中等收入者來說，國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的惡化，雖然會(huì)對(duì)生活水準(zhǔn)產(chǎn)生不小的影響，但還不至于影響到基本生計(jì)的地步。日本是一個(gè)貧富差距很小的國(guó)家，中等收入者占據(jù)著壓倒優(yōu)勢(shì)的比重。日本有一個(gè)流行說法，叫作“一億皆中流”。意思是日本的國(guó)民都是中等收入者，所以對(duì)于困難的抵抗力很強(qiáng)。相比之下，美國(guó)中等收入者的比例雖然也很高，但不如日本的比例高，貧困者的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本，貧富差距也比日本大得多。所以，當(dāng)美國(guó)和日本遇到同樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)的商場(chǎng)明顯地會(huì)呈現(xiàn)出一種蕭條的局面，而日本商場(chǎng)的蕭條程度相對(duì)來說就不會(huì)那么明顯；
美國(guó)的民怨往往會(huì)比較大一些，而日本的民怨相對(duì)來說就比較小。

　　第五，出于安全系數(shù)的簡(jiǎn)單計(jì)算。貧困群體當(dāng)中對(duì)于社會(huì)不滿的人的比例相對(duì)來說比較高，假設(shè)每十個(gè)貧困者里面就會(huì)出一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的人。我們?cè)偌僭O(shè)，一個(gè)國(guó)家當(dāng)中只有十萬(wàn)個(gè)中等收入者，一百萬(wàn)個(gè)貧困者，而一百萬(wàn)個(gè)貧困者當(dāng)中就會(huì)出現(xiàn)十萬(wàn)個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的人，這樣，平均每一個(gè)中等收入者就會(huì)面對(duì)一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿者。所以，這種狀況下的社會(huì)的安全系數(shù)是最低的，社會(huì)是最不穩(wěn)定的。如果情況倒過來，假設(shè)一個(gè)國(guó)家當(dāng)中有一百萬(wàn)個(gè)中等收入者，只有十萬(wàn)個(gè)貧困者，而十萬(wàn)個(gè)貧困者當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)一萬(wàn)個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的人，這樣，平均每一百個(gè)中等收入者才會(huì)面對(duì)一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿者。這時(shí)社會(huì)的安全系數(shù)毫無疑問是很高的，社會(huì)是非常穩(wěn)定的。

　�。ㄗ髡邽橹泄仓醒朦h校社會(huì)學(xué)教研室教授，來源:解放日?qǐng)?bào)）

相關(guān)熱詞搜索：公正 社會(huì)和諧 分配 吳忠民