王維洛：三峽庫(kù)水變清是好事還是壞事？

　　黃河三門(mén)峽大壩建成后，出現(xiàn)了圣人所期望的“黃河清”。出庫(kù)清水對(duì)下游河道產(chǎn)生了嚴(yán)重侵蝕，造成大量灘地崩塌。周恩來(lái)總理感慨地說(shuō)∶“洪水出亂子，清水也出亂子�！�2003年6月，長(zhǎng)江三峽水庫(kù)蓄水后，三峽庫(kù)水變清，出庫(kù)清水對(duì)長(zhǎng)江中下游江堤產(chǎn)生嚴(yán)重破壞，僅在2004年冬季和2005年春季，荊江長(zhǎng)江干支流相繼發(fā)生64處崩岸。長(zhǎng)江江堤是中下游百姓的生命堤，三峽工程的出庫(kù)清水對(duì)江堤基礎(chǔ)的掏空和側(cè)蝕將嚴(yán)重威脅這一地區(qū)百姓的生命安全。

　　三峽水庫(kù)自2003年6月1日開(kāi)始蓄水以來(lái)，中國(guó)媒介的一些記者對(duì)三峽庫(kù)水變清進(jìn)行了正面的報(bào)導(dǎo)。三峽庫(kù)水變清是好事還是壞事？如果說(shuō)，三峽水庫(kù)庫(kù)水變清是由于長(zhǎng)江和各支流上游地區(qū)的生態(tài)群落得到保護(hù)，森林草坡植被得到改善，水土流失得到控制和減少，進(jìn)入長(zhǎng)江和支流的泥沙量減少，水流變清，這當(dāng)然是好事。但是目前三峽水庫(kù)庫(kù)水變清的主要原因是兩個(gè)，第一，三峽大壩壅高了長(zhǎng)江的水位，迫使長(zhǎng)江的水流變緩，致使水流的攜沙能力下降，水流中的泥沙在水庫(kù)尾部地區(qū)沉積下來(lái)；
第二是長(zhǎng)江支流上建造的水庫(kù)大壩，人為阻攔了進(jìn)入長(zhǎng)江的泥沙，這些泥沙沉積在支流的水庫(kù)中。三峽庫(kù)水因此而變清，這就不是一件好事。長(zhǎng)江三峽開(kāi)發(fā)總公司副總經(jīng)理曹廣晶先生也不得不承認(rèn)∶三峽庫(kù)區(qū)里的水變清，并不是一件好事。三峽庫(kù)水變清的危害在于∶一、重慶洪水威脅和洪水災(zāi)害加重；
二、重慶港將有被淤死的可能，重慶港將不得不選新址重建；
三、三峽工程的淹沒(méi)損失和移民人數(shù)繼續(xù)增加；
四、三峽庫(kù)區(qū)兩岸滑坡、巖崩的危害增加；
五、影響長(zhǎng)江中下游現(xiàn)有江堤的安全；
六、使長(zhǎng)江航運(yùn)在葛洲壩下游進(jìn)入葛洲壩船閘航道處中斷；
七、破壞長(zhǎng)江中下游水生動(dòng)物的生態(tài)環(huán)境。

　　以上一至四點(diǎn)是對(duì)三峽大壩上游地區(qū)的危害，而五至七點(diǎn)是對(duì)大壩下游地區(qū)的影響。本文著重討論第五點(diǎn)∶影響長(zhǎng)江中下游現(xiàn)有江堤的安全。

　　長(zhǎng)江中下游防洪，主要依靠堤防。據(jù)史書(shū)記載，春秋時(shí)期，楚國(guó)孫叔敖“宜導(dǎo)川谷，陂障源泉，堤防河浦，將九澤之利�！痹�2500年之前，在長(zhǎng)江中游就已經(jīng)開(kāi)始興建長(zhǎng)江堤防。建造荊江北岸的長(zhǎng)江江堤的時(shí)間可以追溯到東晉年代，到明代，宰相張居正將長(zhǎng)江中游北岸連成一體。到1949年，長(zhǎng)江中下游防洪堤線一共達(dá)3萬(wàn)多公里，形成了世界上最大的防洪堤防。1949年之后，長(zhǎng)江中下游堤防的維修加固時(shí)而受到重視，時(shí)而受到忽略，這主要和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的政治方略有關(guān)。長(zhǎng)江防洪主要依靠長(zhǎng)江堤防，還是依靠三峽工程，這是自二十世紀(jì)五十年代以來(lái)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，1992年全國(guó)人大通過(guò)了建設(shè)三峽工程的方案，三峽工程派取得了所期望的勝利。但是1998年的大洪水，使中國(guó)人在慘痛教訓(xùn)中重新認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)江堤防的重要。從1999年起，國(guó)家從國(guó)債中拿出高達(dá)幾千億的資金，用于長(zhǎng)江堤防的加固。但是由于貪污腐化，其中許多資金落入了私人的腰包。

　　從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江江堤都是建立在第四紀(jì)的沖積層上，這第四紀(jì)的沖積層從下到上的組織結(jié)構(gòu)是∶礫石、粗沙石、?沙石、亞粘土和粘土層，其中礫石、粗沙石、?沙石層是透水層，而亞粘土和粘土層是不透水層。由于第四紀(jì)的沖積層的結(jié)構(gòu)松散，就構(gòu)成了長(zhǎng)江江堤的最大缺陷——堤防基礎(chǔ)差，有人說(shuō)，這是在沙層上搞建筑。其實(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)人在在長(zhǎng)江江堤的規(guī)劃建設(shè)中積累了許多經(jīng)驗(yàn)來(lái)克服這些弱勢(shì)，比如江堤的走向多順應(yīng)河勢(shì)流向，保持平順，避免急灣和局部突出，并不宜離河岸太近，以保證江堤的安全。

　　長(zhǎng)江上游的泥沙在三峽水庫(kù)沉淀下來(lái)，由三峽大壩下泄的清水中泥沙含量大幅度減少，這樣河水的下切和側(cè)蝕能力都會(huì)大大加強(qiáng)。中國(guó)古話中有“三十年河?xùn)|，四十年河西”的說(shuō)法，這就是描寫(xiě)河流在向前運(yùn)動(dòng)中，并不是作直線運(yùn)動(dòng)，而是在作之字型的運(yùn)動(dòng)，不斷地在制造河曲，這就是水流側(cè)蝕的結(jié)果。而且這個(gè)制造河曲運(yùn)動(dòng)是方向不定的，一會(huì)兒向左，一會(huì)兒向右。自然長(zhǎng)江荊江河段的河曲就特別發(fā)達(dá)，有九曲?腸之稱(chēng)。前面已經(jīng)提到，長(zhǎng)江江堤的基礎(chǔ)差，在下泄清水的下切和側(cè)蝕作用下，嚴(yán)重的，長(zhǎng)江江堤的基礎(chǔ)將被掏空，江堤就會(huì)崩塌；
較輕的，將會(huì)破壞不透水層，在洪水期間造成管涌事故，導(dǎo)致堤潰。直接受三峽大壩下泄清水影響的是長(zhǎng)江中游河段，首當(dāng)其沖的是荊江河段。由于中游河段的水勢(shì)發(fā)生變化，也將影響長(zhǎng)江下游兩岸的沖淤狀態(tài)。原來(lái)受沖的河岸，現(xiàn)在可能成為淤積河段，而原來(lái)水流穩(wěn)定的河段，現(xiàn)在可能是受沖的河岸。原來(lái)所有的保護(hù)河岸和江堤的工程，可能成為多余；
而在許多河段又必須新建護(hù)岸和護(hù)堤工程。1998年以來(lái)對(duì)長(zhǎng)江堤防的投資，有一大部分將化為烏有。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)教授殷鴻福先生對(duì)這個(gè)問(wèn)題有深刻的分析∶“現(xiàn)在長(zhǎng)江中游，特別是荊江河段河流的側(cè)蝕能力已經(jīng)很強(qiáng)。三峽工程建成之后，由于泥沙量減少，侵蝕能力還會(huì)加強(qiáng)，在下蝕和側(cè)蝕的雙重作用下，對(duì)堤岸的側(cè)向掏蝕還會(huì)加強(qiáng)，從而導(dǎo)致堤腳失穩(wěn)而崩塌。”

　　2004年5月中國(guó)水利部組織了一個(gè)?為“三峽工程投運(yùn)后長(zhǎng)江防洪策略”的研究課題，專(zhuān)門(mén)研究三峽工程建成以后對(duì)荊江大堤的防洪究竟有多大的影響。課題說(shuō)∶萬(wàn)里長(zhǎng)江，險(xiǎn)在荊江。荊江大堤的安危至關(guān)重要。荊江位于長(zhǎng)江中游的上段，因其流經(jīng)荊州而得名。它上起湖北省枝城鎮(zhèn)、下迄湖南省城陵磯，流經(jīng)湖北宜昌市的枝江、荊州市的松滋、公安、荊州(區(qū))、沙市(區(qū))、江陵、石首、監(jiān)利和湖南省岳陽(yáng)市的華容、岳陽(yáng)等縣市區(qū)，全長(zhǎng)三百三十七公里。荊江北岸為江漢平原，南岸為洞庭湖平原，俗稱(chēng)兩湖平原，為國(guó)家重要商品糧基地。荊江防洪工程以堤防為基礎(chǔ)，配合干支流水庫(kù)、分蓄洪工程、河道整治工程，及水文測(cè)報(bào)等非防洪工程措施，形成了荊江防洪體系。荊江兩岸全靠堤防保護(hù)，依堤為命。南北兩岸共筑擋水堤防四千八百公里，尤以荊江大堤最為重要，有“中華第一堤”之稱(chēng)。

　　其實(shí)這個(gè)課題不應(yīng)該在三峽大壩工程開(kāi)工十年、在三峽水庫(kù)蓄水一年之后才展開(kāi)，而是應(yīng)該在三峽工程可行性研究時(shí)就應(yīng)該著手進(jìn)行的。單從工程經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，由于三峽工程的建成而引起的對(duì)荊江大堤的影響，以及為消除影響而采取防護(hù)工程措施所需要資金，都應(yīng)該計(jì)算入三峽工程的總投資中，在工程經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算中是支出。只有這樣，才能正確、全部地評(píng)價(jià)三峽工程的經(jīng)濟(jì)效益。由于在工程可行性研究時(shí)，少計(jì)算了諸如此類(lèi)的投資，才有了三峽工程經(jīng)濟(jì)效益好的結(jié)論。

　　在2004年冬季和2005年春季，荊州市長(zhǎng)江干支流相繼發(fā)生荊江大堤文村夾、石首調(diào)關(guān)、松滋謝牟崗、抱雞畝閘等4處重點(diǎn)崩岸。來(lái)自湖北省沙市堤防部門(mén)的消息稱(chēng)，如果算上一些小的險(xiǎn)情，自2004年年9月以來(lái)，荊州市長(zhǎng)江干支流堤防崩岸高達(dá)64處。荊江長(zhǎng)江干支流發(fā)生崩岸和堤潰，主要原因是三峽大壩建成后，荊江上游由渾水下泄變成清水下泄，對(duì)堤防沖刷力度加大，在清水的下蝕和側(cè)蝕的雙重作用下，堤腳失穩(wěn)堤岸崩塌。好在荊江堤岸崩塌發(fā)生在長(zhǎng)江水流較小的枯水期，如果堤岸崩塌發(fā)生在洪水期，后果不堪設(shè)想。

　　出庫(kù)清水對(duì)下游河道的安全問(wèn)題的影響，在中國(guó)已經(jīng)有過(guò)深刻的教訓(xùn)。就在黃河三門(mén)峽工程爭(zhēng)論中，黃萬(wàn)里先生指出∶出庫(kù)的清水將產(chǎn)生急劇的沖刷，要防止它要花費(fèi)很大的力量。三門(mén)峽水庫(kù)蓄水后，出庫(kù)清水對(duì)下游河道產(chǎn)生了嚴(yán)重侵蝕，造成大量灘地崩塌。正好證實(shí)了黃萬(wàn)里先生的理論。當(dāng)年的總理周恩來(lái)聽(tīng)到這個(gè)消息后感慨地說(shuō)∶“三門(mén)峽的水利樞紐工程到底利多大，害多大，利害相比究竟如何？現(xiàn)在還不能作結(jié)論。原來(lái)泥沙多有問(wèn)題，現(xiàn)在水清了也有問(wèn)題。水清了，沖刷下游河床，亂改道，堤防都鞏固不住了�！薄昂樗�出亂子，清水也出亂子。這個(gè)事情，本來(lái)我們的老祖宗有一套經(jīng)驗(yàn)，但是我們對(duì)祖宗的經(jīng)驗(yàn)也不注意了。”

　　三峽工程的最主要目標(biāo)是防洪，保衛(wèi)長(zhǎng)江中下游地區(qū)老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全。三峽水庫(kù)蓄水后，出庫(kù)清水對(duì)長(zhǎng)江大堤造成嚴(yán)重破壞，引起荊江地區(qū)老百姓的擔(dān)憂。湖北省水利廳廳長(zhǎng)段安華出面安撫居民，說(shuō)∶“當(dāng)初三峽工程的可行性報(bào)告對(duì)此早有預(yù)計(jì)，因此，不必對(duì)此恐慌�！倍伟踩A可能根本就沒(méi)有看過(guò)三峽工程的可行性報(bào)告，因?yàn)槿龒{工程的可行性報(bào)告中對(duì)這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有作為課題來(lái)研究。所以，2004年5月中國(guó)水利部才組織了專(zhuān)門(mén)課題研究。無(wú)論課題研究的結(jié)果如何，三峽工程完工后，荊江地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)在洪水過(guò)程中，不是更加安全了，而是風(fēng)險(xiǎn)更大了。

　　作者為工程師，現(xiàn)居德國(guó)。

相關(guān)熱詞搜索：壞事 好事 王維 三峽庫(kù)水變清是