杜光：也談和諧與穩(wěn)定

　　《人民日報》4月17日發(fā)表了一篇重要文章，題目是《從構(gòu)建和諧社會看穩(wěn)定》。說它重要，是因?yàn)檫@篇文章不但在電臺電視臺播出，而且有許多省市報紙紛紛轉(zhuǎn)載，足見這是一篇“導(dǎo)向”性的重要文章。

　　和許多其他“導(dǎo)向”型的文章一樣，這篇大講和諧與穩(wěn)定的文章，也充滿了教師爺?shù)目谖�，教諭人民應(yīng)當(dāng)如何如何�！耙�依法有序地看待和處理我們面對的問題”，“促進(jìn)和諧與維護(hù)穩(wěn)定是每一個公民的責(zé)任”，“人人應(yīng)該為和諧穩(wěn)定盡責(zé)，為和諧穩(wěn)定出力”。卻不去分析當(dāng)前社會為什么會出現(xiàn)這么多不和諧不穩(wěn)定的現(xiàn)象，這不是隔靴搔癢嗎？

　　要維護(hù)社會穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會和諧，就必須探尋造成社會不穩(wěn)定不和諧的根源，從根本上去克服不穩(wěn)定不和諧的現(xiàn)象。例如，近幾年來，各地到省會和北京上訪的人絡(luò)繹不絕，聚眾請愿、游行示威的事時有所聞。從表面上看起來，是這些上訪請愿的人破壞了社會的穩(wěn)定與和諧，造成了不穩(wěn)定不和諧的局面。但是，老百姓為什么會走上請愿上訪的道路呢？如果他們沒有受到極大的侵害，他們會無緣無故地提出申訴嗎？如果他們盡管土地被占、房屋被拆、故土被淹、工廠被兼并，卻仍能得到合理的補(bǔ)償與安置，他們會走上街頭嗎？如果當(dāng)?shù)卣�府能夠正確對待他們的申訴，合理解決他們的困難，他們會千里迢迢地跑到北京來上訪嗎？可見，造成不穩(wěn)定不和諧的根源，是有些官吏濫用權(quán)力，剝削人民，壓迫人民；
或者是官僚主義地對待人民的疾苦，置人民死活于不顧。正是這些貪官惡吏，沒有“依法有序地看待和處理我們面對的問題”。他們違法無序在先，迫使老百姓無法做到“依法有序地看待和處理我們面對的問題”。所以，要從根本上改變社會不穩(wěn)定不和諧的局面，就要遏止利用特權(quán)侵害人民利益的現(xiàn)象，建立保障公民權(quán)利的制度，加強(qiáng)監(jiān)督行政權(quán)力的機(jī)制。文章不去教育官員清廉公正，不去發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，卻要老百姓“人人應(yīng)該為和諧穩(wěn)定盡責(zé)，為和諧穩(wěn)定出力”，這不應(yīng)了一個在民間流傳多年的“政府生病，百姓吃藥”的笑話了嗎？

　　這篇文章還說：“確保穩(wěn)定，才能化解矛盾，理順情緒，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素�！边@更是顛倒因果的謬論。應(yīng)該說是“化解矛盾，理順情緒-----”，才能“確保穩(wěn)定”。目前社會上充滿著矛盾和沖突，彌漫著各種各樣的不滿情緒，存在著嚴(yán)重的不穩(wěn)定不和諧的因素，既談不上穩(wěn)定，也談不上和諧。只有“化解矛盾，理順情緒，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素”，才有可能實(shí)現(xiàn)“確保穩(wěn)定”的目的。近幾年來，經(jīng)常有各地公安人員到北京來抓捕當(dāng)?shù)氐纳显L者。每逢過年過節(jié)和兩會期間，這種情況更為普遍。這是“化解矛盾，理順情緒”嗎？不！恰恰相反，這是在激化矛盾，挑動不滿情緒，它必然導(dǎo)致更大的不穩(wěn)定不和諧。十多年來，全國各地或因?yàn)E用權(quán)力，或因處置失當(dāng)，造成許多冤假錯案。要“化解矛盾，理順情緒”，克服不穩(wěn)定不和諧的現(xiàn)象，就應(yīng)當(dāng)平反所有冤假錯案，釋放被關(guān)押在勞教營、看守所、監(jiān)獄以至精神病院里的無辜者，嚴(yán)懲那些濫用權(quán)力、制造冤假錯案的貪官惡吏。只有這樣，才能做到“化解矛盾，理順情緒，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素”，從而實(shí)現(xiàn)社會的穩(wěn)定與和諧。

　　輿論媒體的功能不是歌功頌德，粉飾太平，而應(yīng)該是反映老百姓的要求，監(jiān)督政府依法履行自己的職能�？上�，長期以來，許多輿論媒體總是閉目塞聽，對人民的疾苦視而不見，對人民的呼聲充耳不聞，卻總是擺出一副權(quán)威的面孔來教訓(xùn)老百姓。如果他們認(rèn)真地調(diào)查一下，能有多少老百姓接受他們的教諭，他們非大吃一驚不可。

　　2005年4月19日

相關(guān)熱詞搜索：也談 和諧 穩(wěn)定 杜光