梁柱：當(dāng)代中國(guó)海峽兩岸政治關(guān)系的歷史透視——政治領(lǐng)袖心態(tài)的案例分析
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊： 
「內(nèi)容提要」新中國(guó)的建立，標(biāo)志著以毛澤東和蔣介石分別代表的中國(guó)兩個(gè)前途、兩種命運(yùn)的決戰(zhàn)已基本結(jié)束。從這時(shí)起，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題開(kāi)始凸顯。到了20世紀(jì)50年代中期，毛澤東根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，及時(shí)地把爭(zhēng)取用和平方式解決臺(tái)灣的問(wèn)題提上了議事日程，并開(kāi)始倡導(dǎo)實(shí)行第三次國(guó)共合作。兩岸之間進(jìn)行了有限的接觸。雖然蔣介石未能在民族大義上邁出關(guān)鍵的一步，但毛澤東關(guān)于和平統(tǒng)一臺(tái)灣的一系列主張，為后來(lái)“一國(guó)兩制”的構(gòu)想奠定了基礎(chǔ)。
「關(guān)鍵詞」群眾路線/毛澤東思想/中國(guó)政治
1940年，毛澤東在延安窯洞以他特有的縝密思辨和科學(xué)預(yù)見(jiàn)，寫(xiě)下了《新民主主義論》，發(fā)布了“我們要建立一個(gè)新中國(guó)”這一振聾發(fā)聵的偉大宣言。3年后，蔣介石在重慶命人捉刀出版了《中國(guó)之命運(yùn)》，斷言只有國(guó)民黨主張的“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”才適合中國(guó)的需要。毛文問(wèn)世9年、蔣書(shū)出版6年之后，歷史就作出了公正的判決。耐人尋味的是，這一歷史判決印證了1944年一位美國(guó)駐華外交官的預(yù)言：“共產(chǎn)黨將在中國(guó)存在下去。中國(guó)的命運(yùn)不是蔣的命運(yùn)，而是他們的命運(yùn)。”
1949年中華人民共和國(guó)的成立，標(biāo)志著以毛澤東和蔣介石分別代表的中國(guó)兩個(gè)前途、兩種命運(yùn)的決戰(zhàn)已基本結(jié)束，光明代替了黑暗，進(jìn)步代替了落后，一個(gè)獨(dú)立、自由、民主的新中國(guó)誕生了。但是，由于蔣介石還占踞著一群海島，水天相隔，加上美國(guó)插手，使得毛和蔣之間的關(guān)系還不能畫(huà)上句號(hào)，而是圍繞著實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的問(wèn)題，在新的歷史條件下繼續(xù)演繹著。
一
1949年，中國(guó)人民解放軍以摧枯拉朽之勢(shì)，躍過(guò)長(zhǎng)江，解放南京，宣告了統(tǒng)治中國(guó)達(dá)22年的國(guó)民黨政權(quán)的覆滅。是年底，蔣介石退守臺(tái)灣，將臺(tái)灣與大陸之間100多公里的海面間隔視為“海上屏藩”，負(fù)隅頑抗。從這時(shí)起，如何消滅踞守臺(tái)灣的國(guó)民黨殘余勢(shì)力，就成為毛澤東著重考慮的一個(gè)問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，解放臺(tái)灣是毛澤東在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期提出的“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”這一戰(zhàn)略目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。隨著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的推進(jìn)，毛澤東和中共中央覺(jué)察到：蔣介石在無(wú)法挽回大陸頹勢(shì)的情況下，將企圖把臺(tái)灣作為其統(tǒng)治重心和卷土重來(lái)的基地。1949年3月15日，新華社發(fā)表題為《中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣》的時(shí)評(píng)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民將不能容忍美帝國(guó)主義對(duì)臺(tái)灣的非法侵犯，亦不能容忍國(guó)民黨反動(dòng)派把臺(tái)灣作為最后掙扎的根據(jù)地。中國(guó)人民解放斗爭(zhēng)的任務(wù)就是解放全中國(guó)，直至解放臺(tái)灣、海南島和屬于中國(guó)的最后一寸土地，并首次提出了“解放臺(tái)灣”的口號(hào)。這當(dāng)然反映了此時(shí)毛澤東的戰(zhàn)略思考。
作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，以武力解放臺(tái)灣，順理成章地成為毛澤東這時(shí)的思考和實(shí)際部署的一個(gè)重點(diǎn)解決辦法。事實(shí)上，在三大戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東就把解放臺(tái)灣問(wèn)題提上了議事日程，并在軍事上作了相應(yīng)部署。而此時(shí)的敗軍之帥蔣介石在退守臺(tái)灣后，則以“反攻復(fù)國(guó)”作為其既定方針，這也成為蔣介石集團(tuán)自欺欺人、賴以維系孤島人心士氣的精神支柱。此后的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期，海峽兩岸處于嚴(yán)重的軍事對(duì)峙狀態(tài)。
但是，即使在這個(gè)時(shí)期，以武力解決臺(tái)灣問(wèn)題也并非毛澤東的唯一選擇，他還積極探索政治解決，即和平解放臺(tái)灣的可能性。1949年2月初，毛澤東在西柏坡同斯大林的特使米高揚(yáng)會(huì)談涉及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)就曾指出：“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的。現(xiàn)在估計(jì)國(guó)民黨的殘余力量大概全要撤到那里去，以后同我們隔海相望，不相往來(lái)。那里還有一個(gè)美國(guó)問(wèn)題，臺(tái)灣實(shí)際上就在美帝國(guó)主義保護(hù)下�！彼�說(shuō)：“大陸上的事情比較好辦，把軍隊(duì)開(kāi)去就行了，海島上的事情就比較復(fù)雜，需要采取另一種較靈活的方式去解決，或者采用和平過(guò)渡的方式，這就要較多的時(shí)間了�！憋@然，毛澤東充分認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣問(wèn)題的復(fù)雜性和特殊性，這不僅表現(xiàn)在由于是跨海作戰(zhàn)而增加的軍事難度上，而且已預(yù)見(jiàn)到美國(guó)將插手臺(tái)灣，存在一個(gè)國(guó)際干預(yù)的問(wèn)題�；谏鲜隹紤]，毛澤東對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式，并不只局限于武力解放，而是開(kāi)始探討以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題的可能性。雖然隨后開(kāi)始的新的國(guó)共談判因國(guó)民黨方面拒絕簽字未能達(dá)成協(xié)議，使和平解放包括臺(tái)灣在內(nèi)的長(zhǎng)江以南地區(qū)的愿望未能實(shí)現(xiàn)，但希望通過(guò)和平途徑解決臺(tái)灣問(wèn)題畢竟已作為一種新的思路提了出來(lái)。
如前所述，國(guó)民黨退踞臺(tái)灣之后，國(guó)共兩黨處于以軍事對(duì)抗為主的時(shí)期。在這種背景下，毛澤東將解決臺(tái)灣問(wèn)題的注意力主要集中于使用武力�！拔淞夥排_(tái)灣”的方針一開(kāi)始就是作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期及建國(guó)初期的作戰(zhàn)任務(wù)提出來(lái)的。1950年春，中共中央軍委決定成立以粟裕為總指揮的華東前線臺(tái)灣戰(zhàn)役指揮部，準(zhǔn)備8月發(fā)起攻臺(tái)。由于同年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美軍侵占臺(tái)灣，我攻臺(tái)戰(zhàn)役沒(méi)有實(shí)施。美國(guó)在我解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期原準(zhǔn)備放棄臺(tái)灣，即采取所謂“等待塵埃落定”的政策。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美對(duì)臺(tái)政策改為重新以武力援助臺(tái)灣并派出第七艦隊(duì)游弋于臺(tái)灣海峽。1953年7月朝鮮停戰(zhàn)后，在美國(guó)繼續(xù)推行的反華反共政策的庇護(hù)下，蔣介石對(duì)大陸仍堅(jiān)持“鞏固臺(tái)灣，伺機(jī)反攻”的方針，并進(jìn)行頻繁的軍事襲擾。美臺(tái)簽訂《共同防御條約》之后，臺(tái)灣并入了美國(guó)在亞洲的反共“安全”體系。海峽兩岸仍處于嚴(yán)峻的軍事對(duì)峙之中。
到了20世紀(jì)50年代中期，隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生的重大變化，毛澤東提出從長(zhǎng)計(jì)議解放臺(tái)灣的問(wèn)題，并及時(shí)地把爭(zhēng)取用和平方式解決臺(tái)灣的問(wèn)題提上了議事日程。在這期間，一方面，日內(nèi)瓦會(huì)議的召開(kāi)和萬(wàn)隆會(huì)議對(duì)和平共處五項(xiàng)原則的倡導(dǎo)，為一個(gè)國(guó)家內(nèi)部存在不同社會(huì)制度的地區(qū)實(shí)行和平統(tǒng)一，創(chuàng)造了有利的國(guó)際氛圍；
另一方面，海峽局勢(shì)也出現(xiàn)了緩和的契機(jī)，經(jīng)過(guò)調(diào)整，臺(tái)灣島內(nèi)政局趨于穩(wěn)定，民眾不愿意看到新的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。同時(shí)，美國(guó)開(kāi)始調(diào)整對(duì)華政策，對(duì)蔣介石的軍事行動(dòng)和軍事企圖有所限制，以避免更深地卷入與中華人民共和國(guó)的對(duì)抗。毛澤東看到“臺(tái)灣問(wèn)題很復(fù)雜，又有國(guó)內(nèi)問(wèn)題，又有國(guó)際問(wèn)題。就美國(guó)說(shuō)，這是一個(gè)國(guó)際問(wèn)題。國(guó)際問(wèn)題只能通過(guò)和平道路解決，不能用武力解決�！盵2]1955年4月，中美兩國(guó)在日內(nèi)瓦舉行大使級(jí)會(huì)談，開(kāi)始通過(guò)正式的外交渠道解決臺(tái)灣問(wèn)題。正是根據(jù)這種變化了的形勢(shì)，毛澤東及時(shí)調(diào)整了對(duì)臺(tái)工作方針，以武力解放調(diào)整為和平解放。這時(shí)恰逢周恩來(lái)率團(tuán)出席萬(wàn)隆會(huì)議，臨行前，毛澤東和中共中央指示周恩來(lái)：在萬(wàn)隆會(huì)議上“可相機(jī)提出在美國(guó)撤退臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽的武裝力量的前提下，和平解放臺(tái)灣的可能性。”為此，周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議期間做了大量工作，擴(kuò)大了國(guó)際影響。5月中旬，根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)，周恩來(lái)在全國(guó)人大常委會(huì)第15次會(huì)議上，代表中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府首次明確表示：在美國(guó)撤退在臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽武裝力量的前提下，中國(guó)人民愿意在可能條件下?tīng)?zhēng)取用和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。
1956年，我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義的新時(shí)期。1月25日，毛澤東在第六次最高國(guó)務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“古人有言，不咎既往。只要現(xiàn)在愛(ài)國(guó)，國(guó)內(nèi)國(guó)外一切可以團(tuán)結(jié)的人都團(tuán)結(jié)起來(lái)，為我們的共同目標(biāo)奮斗。比如臺(tái)灣那里還有一堆人，他們?nèi)绻钦驹趷?ài)國(guó)主義立場(chǎng)，如果愿意來(lái)，不管個(gè)別的也好，部分的也好，集體的也好，我們都要?dú)g迎他們，為我們的共同目標(biāo)奮斗�！彼谶@次會(huì)議上，第一次正式提出了實(shí)行“第三次國(guó)共合作”的構(gòu)想：“國(guó)共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次國(guó)共合作�！盵3]在這前后，毛澤東在會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)，多次闡述了和平解放臺(tái)灣、實(shí)行第三次國(guó)共合作的主張，擴(kuò)大了在國(guó)際上的影響。1957年4月，毛澤東在會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席伏羅希洛夫時(shí)，明確提出“我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次國(guó)共合作”，次日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登了這一消息。毛澤東關(guān)于實(shí)行“第三次國(guó)共合作”的構(gòu)想第一次公諸于世。
中共方面提出實(shí)行“第三次國(guó)共合作”動(dòng)議的誠(chéng)意，為海外人士所關(guān)注。1956年7月間，曾在抗戰(zhàn)時(shí)期擔(dān)任過(guò)蔣經(jīng)國(guó)主政的贛南公署高級(jí)參議和《新贛南日?qǐng)?bào)》總編輯的曹聚仁，以新加坡《南洋商報(bào)》特派記者的身份從香港到北京訪問(wèn)。對(duì)此，中共中央給予了特別關(guān)注。周恩來(lái)在與曹聚仁的三次談話中，表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)和平統(tǒng)一祖國(guó)的真誠(chéng)愿望。會(huì)見(jiàn)時(shí)，曹聚仁提出：總理關(guān)于和平解放臺(tái)灣的談話究竟有多少實(shí)際價(jià)值？周恩來(lái)明確回答：“和平解放”的實(shí)際價(jià)值和票面完全相符�！皣�(guó)民黨和共產(chǎn)黨合作有過(guò)兩次，第一次合作有國(guó)民革命軍北伐的成功，第二次合作有抗戰(zhàn)的勝利，這都是事實(shí)。為什么不可以第三次合作呢？臺(tái)灣是內(nèi)政問(wèn)題，愛(ài)國(guó)一家，為什么不可以來(lái)合作建設(shè)呢？”他還表示：我們對(duì)臺(tái)灣，絕不是招降，而是要彼此商談。中共說(shuō)什么，要怎么做，從來(lái)不用什么陰謀，玩什么手法的，決不做挖墻腳一類的事[4].毛澤東在會(huì)見(jiàn)第二次來(lái)京的曹聚仁時(shí)，也明確提出了和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，“大前提是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)”。毛澤東說(shuō)，臺(tái)灣只要同美國(guó)斷絕關(guān)系，回歸祖國(guó)，其他一切都好辦，臺(tái)灣可派代表到中央?yún)⒓诱⻊?wù)領(lǐng)導(dǎo)等等。曹聚仁回去后，將中共方面的千金之諾向臺(tái)灣方面作了如實(shí)的通報(bào)。此后曹聚仁曾多次來(lái)京商談，為溝通兩岸關(guān)系作出了重要貢獻(xiàn)。
為促進(jìn)第三次國(guó)共合作，和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，毛澤東、周恩來(lái)委托章士釗到香港，溝通國(guó)共兩黨關(guān)系。章士釗赴港帶了一封中共中央寫(xiě)給蔣介石的信，信中倡導(dǎo)第三次國(guó)共合作，并著重提出了臺(tái)灣回歸祖國(guó)、完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的辦法。其要點(diǎn)是：（一）除了外交統(tǒng)一中央外，其他臺(tái)灣人事安排、軍政大權(quán)，由蔣介石管理；
（二）如臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金不足，中央政府可以撥款予以補(bǔ)助；
（三）臺(tái)灣社會(huì)改革從緩，待條件成熟，亦尊重蔣介石意見(jiàn)和臺(tái)灣各界人民代表進(jìn)行協(xié)商；
（四）國(guó)共雙方要保證不做破壞對(duì)方之事，以利兩黨重新合作。信的結(jié)尾特別寫(xiě)道：“奉化墓廬依然，溪口花草無(wú)恙�！保ㄗⅲ涸缭�1949年5月6日，中國(guó)人民解放軍三野進(jìn)兵浙江之時(shí)，毛澤東就曾致電三野粟裕、張震，指示“在占領(lǐng)奉化時(shí)，要告誡部隊(duì)，不要破壞蔣介石的住宅、祠堂及其他建筑物�！边@一指示被嚴(yán)格執(zhí)行，奉化蔣氏“豐鎬房”祖宅、墓地、祠堂等得以完好保存下來(lái)。后來(lái)在十年動(dòng)亂期間，由于周恩來(lái)的保護(hù)措施，也得以幸免。）澄清了有關(guān)蔣家墓宅遭破壞的謠傳。隨后又誠(chéng)摯地寫(xiě)道：“臺(tái)澎金馬，唇齒相依，遙望南云，希請(qǐng)珍重�！北磉_(dá)了對(duì)和平統(tǒng)一的殷切期望。
蔣介石得到中共中央的信件后，經(jīng)過(guò)將近一年時(shí)間的反復(fù)考慮，始于1957年初在臺(tái)北召見(jiàn)了許孝炎。蔣對(duì)許說(shuō)：“基于‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆’的原則，針對(duì)中共發(fā)動(dòng)的和平統(tǒng)一攻勢(shì)，決定派人到北平一行，實(shí)際了解一下中共的真實(shí)意圖。至于人選，不擬自臺(tái)灣派出，而在海外選擇。”這個(gè)選人原則顯然是出于保密的考慮。許根據(jù)蔣的要求提出三個(gè)都在香港的人選：曾任立法院長(zhǎng)的童冠賢、曾任立法院秘書(shū)長(zhǎng)的陳克文和現(xiàn)任立法委員的宋宜山，蔣最后選定宋宜山。這是因?yàn)椋核我松绞鞘Y介石的學(xué)生，忠誠(chéng)可靠；
其胞弟宋希濂是國(guó)民黨重要將領(lǐng)，被俘后關(guān)押在北京功德林戰(zhàn)犯看守所，必要時(shí)可以探親的名義作掩護(hù)；
同時(shí)宋是湖南人，認(rèn)為比較容易同湘籍的中共領(lǐng)導(dǎo)人打交道。從人選的選擇上，也可以折射出蔣介石對(duì)此行的重視。
1957年4月間宋宜山由香港經(jīng)廣州抵達(dá)北京。周恩來(lái)安排了見(jiàn)面談話，具體事宜則由中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)李維漢出面商談。李維漢代表中共方面請(qǐng)宋轉(zhuǎn)達(dá)如下幾點(diǎn)意見(jiàn)：兩黨通過(guò)對(duì)等談判，實(shí)行和平統(tǒng)一；
臺(tái)灣為中央政府統(tǒng)轄下的自治區(qū)，實(shí)行高度自治，臺(tái)灣地區(qū)的政務(wù)仍歸蔣介石領(lǐng)導(dǎo)，中共不派人前往干預(yù)，而國(guó)民黨可派人到北京參加對(duì)全國(guó)政務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)；
美國(guó)軍事力量撤離臺(tái)灣海峽，不容許外國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政。這反映了毛澤東、中共中央關(guān)于和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的一貫主張，是完全合乎情理的，也充分照顧了臺(tái)方利益。宋宜山返港后寫(xiě)了一份1.5萬(wàn)字的報(bào)告，經(jīng)許孝炎轉(zhuǎn)呈蔣介石�，F(xiàn)在看來(lái)，宋宜山并不完全了解蔣介石當(dāng)時(shí)的復(fù)雜心態(tài)。他在報(bào)告中除敘述與周恩來(lái)、李維漢見(jiàn)面商談的詳情外，還描述了沿途及在北京參觀的各種見(jiàn)聞，包括農(nóng)村平疇綠野、豐收在望和工業(yè)蓬勃發(fā)展、市場(chǎng)供應(yīng)良好的景象。事實(shí)上，蔣介石雖然對(duì)這次試探是重視的，但并沒(méi)有從苦撐待變、反攻復(fù)國(guó)的迷夢(mèng)中完全清醒過(guò)來(lái)，因此當(dāng)他看到宋對(duì)大陸景象的如實(shí)描述時(shí)，立即觸動(dòng)了他那根老而又老的仇共神經(jīng)，忿然認(rèn)為宋被“洗了腦筋”。他對(duì)許孝炎講：希轉(zhuǎn)告宋宜山不必再回臺(tái)灣了，他立法委員的薪金可以按月匯給（注：1972年，宋宜山與另外三個(gè)立法委員參加了在香港舉行的章士釗追悼會(huì)，臺(tái)灣方面竟以“附共”的罪名，宣布撤銷(xiāo)宋的立法委員職務(wù)。）。
正是由于蔣介石的錯(cuò)誤態(tài)度，使得這次國(guó)共兩黨的溝通未能繼續(xù)下去。
二
毛澤東倡導(dǎo)的第三次國(guó)共合作、爭(zhēng)取海峽兩岸和平統(tǒng)一的構(gòu)想，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
貫穿了一個(gè)基本原則，即：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，必須由中國(guó)人自己來(lái)解決，美國(guó)無(wú)權(quán)干涉。在毛看來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決的根源，在于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的霸占及其對(duì)蔣介石國(guó)民黨的庇護(hù)和支持。美國(guó)必須從臺(tái)灣撤軍，這是解決臺(tái)灣問(wèn)題的前提；
美國(guó)只要走人，臺(tái)灣問(wèn)題就會(huì)比較容易解決。1958年發(fā)動(dòng)的震驚世界的金門(mén)炮戰(zhàn)，就是毛澤東為“聯(lián)蔣抵美”而進(jìn)行的一場(chǎng)神奇的炮戰(zhàn)。
自1954年美臺(tái)《共同防御條約》簽訂后，美國(guó)完全把臺(tái)灣置于它的“保護(hù)”之下，并陰謀使之朝著“兩個(gè)中國(guó)”的方向發(fā)展。為此，美國(guó)竭力加強(qiáng)臺(tái)灣的防務(wù)，從各方面強(qiáng)化臺(tái)灣的反共實(shí)力。經(jīng)濟(jì)上，僅1956～1957年美國(guó)對(duì)臺(tái)經(jīng)援就達(dá)1.08億美元；
軍事上，派遣大批軍事人員進(jìn)駐臺(tái)灣，其中軍事顧問(wèn)最多時(shí)達(dá)到2600多人，在臺(tái)設(shè)立了永久性海軍基地，部署以大陸腹地為目標(biāo)的地對(duì)地導(dǎo)彈，并對(duì)蔣軍進(jìn)行優(yōu)良武器裝備和訓(xùn)練；
政治上，包括尼克松在內(nèi)的政要人物頻頻赴臺(tái)活動(dòng)，加緊美蔣勾結(jié)。為了將臺(tái)灣完全納入美國(guó)的全球戰(zhàn)略，美國(guó)脅迫國(guó)民黨軍隊(duì)從金門(mén)、馬祖撤離，使臺(tái)灣、澎湖遠(yuǎn)離大陸，從而在政治上、地理上割斷臺(tái)灣同大陸的聯(lián)系，以達(dá)到其“劃峽而治”和制造“兩個(gè)中國(guó)”的目的。這是十分陰險(xiǎn)的一著。
還在1954年日內(nèi)瓦會(huì)議和平解決朝鮮問(wèn)題和印度支那問(wèn)題之后，毛澤東就抓住時(shí)機(jī)，及時(shí)地把臺(tái)灣問(wèn)題提到全世界人民面前，要求美國(guó)從臺(tái)撤軍。在中國(guó)的努力和國(guó)際輿論的壓力下，1955年8月美國(guó)不得不同意用談判的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。但由于美國(guó)缺乏誠(chéng)意，1957年中美大使級(jí)談判中斷。為了爭(zhēng)取一個(gè)有利于國(guó)內(nèi)建設(shè)的外部環(huán)境，并促使臺(tái)灣問(wèn)題早日得到解決，毛澤東一直在尋找時(shí)機(jī)，逼使美國(guó)重新談判。1958年夏爆發(fā)了美國(guó)武裝干涉中東的事件，毛澤東決定抓住這一機(jī)會(huì)，在臺(tái)灣問(wèn)題上采取行動(dòng)，一方面造成聲勢(shì)支持中東人民的反美斗爭(zhēng)，使兩個(gè)地區(qū)的斗爭(zhēng)互相支持和配合；
另一方面也為了打擊美國(guó)“劃峽而治”和“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，懲治國(guó)民黨軍隊(duì)的囂張氣焰（注：中東危機(jī)發(fā)生后，蔣介石集團(tuán)積極支持美國(guó)侵略黎巴嫩，并企圖利用這一時(shí)機(jī)作反攻大陸的準(zhǔn)備，大量增兵金門(mén)、馬祖。這時(shí)金門(mén)蔣軍由3萬(wàn)人增至10萬(wàn)人，馬祖軍隊(duì)由6000人增至4萬(wàn)人。兩地兵力占臺(tái)灣兵力1/3.國(guó)民黨空軍也頻繁向福建等沿海地區(qū)進(jìn)行偵察轟炸、空投特務(wù)等。臺(tái)灣當(dāng)局并于8月6日宣布，臺(tái)、澎、金、馬地區(qū)進(jìn)入緊急戰(zhàn)備狀態(tài)。）。
經(jīng)過(guò)周密的調(diào)查和部署，1958年8月23日，以毛澤東為首的中央軍委命令福建前線部隊(duì)開(kāi)始對(duì)國(guó)民黨金門(mén)防衛(wèi)部隊(duì)和炮兵陣地等軍事目標(biāo)實(shí)施炮擊，封鎖金門(mén)島，中斷臺(tái)灣方面的補(bǔ)給。在炮擊金門(mén)的戰(zhàn)斗中，毛澤東以高超的指揮藝術(shù)，巧妙地運(yùn)用了“直接對(duì)蔣，間接對(duì)美，聯(lián)蔣反美”的策略，既進(jìn)行炮戰(zhàn)又不急于拿下金、馬，有意識(shí)地將金、馬留給蔣介石當(dāng)局，以保留一條連結(jié)大陸同臺(tái)灣的紐帶。這使我在炮戰(zhàn)中完全掌握了主動(dòng)權(quán)，達(dá)到了預(yù)期目的。
首先，以凌厲攻勢(shì)重創(chuàng)了蔣軍�！�823炮戰(zhàn)”第一天，就一舉擊斃金門(mén)守軍趙家驤、吉星文、章杰三等3名副司令官。至1959年1月7日，共進(jìn)行7次大規(guī)模炮擊，10次空戰(zhàn)，3次海戰(zhàn)，擊落擊傷國(guó)民黨飛機(jī)36架，擊沉擊傷軍艦17艘，斃傷國(guó)民黨軍7000余人，并有效地掌握了制空權(quán)。
其次，摸清了美國(guó)的底盤(pán)，逼其回到談判桌上來(lái)。炮戰(zhàn)開(kāi)始，美國(guó)十分恐慌，立即向臺(tái)灣海峽地區(qū)大量增兵，派飛機(jī)、軍艦直接為國(guó)民黨運(yùn)輸護(hù)航，公然入侵我國(guó)領(lǐng)海。同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾發(fā)表談話，重申美國(guó)將不放棄已經(jīng)承擔(dān)的、以武力阻止解放臺(tái)灣的“責(zé)任”。為了打擊美國(guó)的侵略，毛澤東指示前線：如有美艦護(hù)航，照打不誤，但只打蔣艦，不打美艦。這次炮戰(zhàn)前線指揮員葉飛后來(lái)回憶說(shuō)：“當(dāng)我軍向有美艦護(hù)航的蔣艦開(kāi)火時(shí)，沒(méi)料到卻目睹了一個(gè)戲劇性場(chǎng)面：美國(guó)海軍特混艦隊(duì)在旗艦指揮下一齊轉(zhuǎn)向180度，一炮不發(fā)，便向外海駛?cè)ァ６袕椑劾鄣膰?guó)民黨軍艦上的蔣軍，則大罵美國(guó)人不夠朋友，一開(kāi)炮便逃之夭夭。事后我才明白，這一切都是在試探美帝國(guó)主義所謂美蔣共同防御條約的效力究竟有多大，美軍在臺(tái)灣海峽的介入究竟到什么程度。經(jīng)過(guò)這一次較量，就把美帝國(guó)主義的底全部摸清楚了�！保ā度~飛回憶錄》P662）
這期間，毛澤東又向美國(guó)打出了一張新牌，即1958年9月6日在最高國(guó)務(wù)會(huì)議的談話中說(shuō)：跟美國(guó)的事就大局說(shuō)，還是談判解決，和平解決，并提出“準(zhǔn)備恢復(fù)談判”。當(dāng)時(shí)《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)這一談話作了公開(kāi)報(bào)道。艾森豪威爾得悉后立即召集國(guó)防安全委員會(huì)會(huì)議，表示中美之間可以“立即恢復(fù)談判”。正如周恩來(lái)所說(shuō)：“美方對(duì)毛主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上的講話反應(yīng)很快，非常重視關(guān)于和談問(wèn)題的幾句話。”參加這次最高國(guó)務(wù)會(huì)議的傅作義在致毛澤東信中說(shuō)：“我們黨在主席英明的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，對(duì)這個(gè)戰(zhàn)略的運(yùn)用可以說(shuō)達(dá)到了藝術(shù)的境地，在這個(gè)戰(zhàn)略面前，從杜魯門(mén)到艾森豪威爾都不得不讓我們牽著鼻子走。”兩國(guó)大使級(jí)會(huì)談?dòng)?958年9月15日在華沙復(fù)會(huì)。
再者，聯(lián)蔣抵美，繼續(xù)推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程。在金門(mén)炮戰(zhàn)中，由毛澤東起草、以國(guó)防部部長(zhǎng)彭德懷名義發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書(shū)》和《再告臺(tái)灣同胞書(shū)》兩個(gè)文告，強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)政府堅(jiān)持侵略臺(tái)灣的立場(chǎng)和制造“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，同時(shí)希望臺(tái)灣當(dāng)局以和為貴，以愛(ài)國(guó)為重，提出“我們都是小國(guó)人三十六計(jì)，和為上計(jì)”[5]，結(jié)束兩岸對(duì)峙，舉行談判的建議。并告誡臺(tái)灣當(dāng)局：“希望你們不要屈服于美國(guó)人的壓力，隨人俯仰，最后走到存身無(wú)地，被人丟到大海里去�！盵5]事實(shí)上，美蔣之間既存在互相勾結(jié)、利用的一面，又存在互相矛盾、同床異夢(mèng)的一面，蔣介石把美國(guó)拉入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，是想依靠美國(guó)力量實(shí)現(xiàn)其“反攻復(fù)國(guó)”的夢(mèng)想。而就美國(guó)來(lái)說(shuō)，它雖然繼續(xù)奉行“扶蔣反共”的錯(cuò)誤方針，而當(dāng)時(shí)的基本立足點(diǎn)是要搞“一中一臺(tái)”、“兩個(gè)中國(guó)”，使臺(tái)灣與祖國(guó)大陸分離開(kāi)來(lái)，達(dá)到臺(tái)灣問(wèn)題服務(wù)于美國(guó)全球戰(zhàn)略的目的。很顯然，雙方存在著難以克服和消除的矛盾。
通過(guò)美艦護(hù)航遭我炮擊時(shí)立即逃逸的實(shí)際表現(xiàn)，毛澤東對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略意圖和在臺(tái)灣海峽的介入程度已了如指掌。其實(shí)蔣介石也已意識(shí)到向美國(guó)乞求護(hù)航有隨時(shí)被拋棄的可能，但他仍設(shè)法對(duì)金門(mén)輸送補(bǔ)給，打算長(zhǎng)期固守。這時(shí)，美國(guó)在通過(guò)增兵、護(hù)航等辦法對(duì)中共進(jìn)行軍事威脅未能奏效的情況下，考慮采取脫身政策。1958年9月間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在答記者問(wèn)中說(shuō)：我們沒(méi)有保衛(wèi)沿海島嶼的任何法律義務(wù)，我們不想承擔(dān)任何這種義務(wù)。今后我要說(shuō)，如果美國(guó)認(rèn)為放棄這些島嶼不會(huì)對(duì)可能的保衛(wèi)福摩薩（臺(tái)灣）和條約地區(qū)的工作產(chǎn)生任何不利的影響，我們就不會(huì)考慮在那里使用部隊(duì)。這個(gè)談話標(biāo)志著美國(guó)當(dāng)局對(duì)金、馬的政策從“協(xié)防”轉(zhuǎn)為“脫身”。其目的是逼迫蔣介石放棄金、馬，退守臺(tái)灣，企圖在地理上造成海峽兩岸的實(shí)際分離，形成事實(shí)上的“兩個(gè)中國(guó)”。
毛澤東審時(shí)度勢(shì)，決定采取新的斗爭(zhēng)策略。他認(rèn)為，這時(shí)對(duì)付蔣介石，要利用美蔣矛盾；
對(duì)付美國(guó)，要“聯(lián)蔣抵美”，擴(kuò)大反美統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)決粉碎美國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，在金、馬問(wèn)題上要拖住美國(guó)，造成它在戰(zhàn)略上難以脫身之勢(shì)。為此，毛澤東斷然決定對(duì)金門(mén)采取打零炮的策略，即堅(jiān)持每天24小時(shí)不間斷地打零炮，每日打二三百發(fā)，使蔣軍終日恐慌，不得安寧。這樣就使蔣介石找到不從金、馬撤軍的理由，同時(shí)也為我從長(zhǎng)考慮解決臺(tái)灣問(wèn)題創(chuàng)造條件。這里有一個(gè)插曲，1958年10月21日，杜勒斯和美國(guó)防部長(zhǎng)麥可耳羅伊抵臺(tái)，逼蔣介石撤離金、馬，雙方爭(zhēng)執(zhí)激烈。為擴(kuò)大美蔣矛盾，配合蔣同美國(guó)的斗爭(zhēng)，在杜勒斯抵臺(tái)的前一天，毛澤東下令恢復(fù)炮擊金門(mén)（13日曾宣布停止炮擊兩星期），及時(shí)幫助蔣介石獲得拒絕從金、馬撤軍的理由。當(dāng)時(shí)臺(tái)方輿論笑稱“毛主席是臺(tái)灣最好的代理人”，稱贊這炮打得好。
毛澤東從有利于解決臺(tái)灣問(wèn)題的大局出發(fā)，提出要讓金、馬留在蔣介石手中。他認(rèn)為，這樣做的好處是金、馬離大陸很近，我們可以通過(guò)這里同國(guó)民黨保持接觸。反之，如果我們收復(fù)金、馬，或者讓美國(guó)迫使蔣介石從金、馬撤退，我們就少了一個(gè)對(duì)付美蔣的憑借，事實(shí)上形成兩個(gè)中國(guó)，這不利于臺(tái)灣問(wèn)題的解決。毛澤東的提議獲得中央領(lǐng)導(dǎo)集體同意后，決定采取打而不登、封而不死的方針，讓蔣軍留在金、馬，使美國(guó)背上這個(gè)包袱。此后，福建前線遵照毛澤東的命令，形成逢單打，逢雙停的炮擊規(guī)律。打是為了蔣軍拒絕美國(guó)迫其撤離提供憑借，停則為蔣軍補(bǔ)充給養(yǎng)提供便利，利其固守金、馬。但我方公開(kāi)聲明：“臺(tái)灣海峽，美國(guó)人不得護(hù)航，如有護(hù)航，立即開(kāi)炮�！保ā度嗣袢�?qǐng)?bào)》1958年10月31日）從這時(shí)起，我與蔣軍雙方炮擊只打沙灘，不打工事和民房。這樣，打炮就演變成我、蔣、美三方之間一種特殊的對(duì)話，形成古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)奇觀。這就促使國(guó)民黨蔣介石對(duì)大陸態(tài)度發(fā)生微妙變化，以兩岸的“默契配合”，共同抵御美國(guó)分裂中國(guó)的陰謀，共同維護(hù)“一個(gè)中國(guó)”的局面。1959年3月，臺(tái)灣當(dāng)局“外交部”規(guī)定，今后凡對(duì)外提及大陸時(shí)，改稱“紅色中國(guó)”或“共產(chǎn)黨中國(guó)”為“中共政權(quán)”；
提到自己時(shí)，將“自由中國(guó)”改稱“中華民國(guó)”。提法的改變，反映蔣介石已逐漸理解我方意圖，表示堅(jiān)守“一個(gè)中國(guó)”的理念。
金門(mén)炮戰(zhàn)擴(kuò)大了美蔣矛盾，毛澤東采取的“聯(lián)蔣抵美”的正確策略，使海峽兩岸關(guān)系突破了軍事對(duì)抗的局面，為實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。這是炮擊金門(mén)決策最重大的收獲。根據(jù)上述變化，毛澤東及時(shí)調(diào)整了對(duì)臺(tái)工作的方針，進(jìn)一步提出了和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的一些新思路。他曾多次表示愿意同蔣介石公開(kāi)談判，“我們并不想一下子把臺(tái)灣等地拿下來(lái)，可以把它們放在蔣介石手里，十年，二十年，三十年，都沒(méi)有關(guān)系”[6].1958年10月13日，毛澤東在接見(jiàn)第五次來(lái)京的曹聚仁時(shí)表示：臺(tái)灣如果回歸祖國(guó)，照他們自己的方式生活。水里的魚(yú)都有地區(qū)性的，毛兒蓋（指紅軍長(zhǎng)征經(jīng)過(guò)的四川松潘縣西的一個(gè)地區(qū)）的魚(yú)到別的地方就不行。美國(guó)不要蔣時(shí)，蔣可以來(lái)大陸，來(lái)了就是大貢獻(xiàn)，就是美國(guó)的失敗。蔣介石不要怕我們同美國(guó)人一起整他。蔣同美國(guó)的連理枝解散，同大陸連起來(lái)，枝連起來(lái)，根還是他的，可以活下去，可以搞他的一套。并表示：關(guān)于軍隊(duì)問(wèn)題，可以保存，我不壓迫他裁兵，不要他簡(jiǎn)政，讓他搞三民主義。1961年6月13日，毛澤東會(huì)見(jiàn)印度尼西亞總統(tǒng)蘇加諾時(shí)說(shuō)：“如果臺(tái)灣不作為一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有中央政府，它歸還中國(guó)，那么臺(tái)灣的社會(huì)制度問(wèn)題也可以留待以后談。我們?nèi)菰S臺(tái)灣保持原來(lái)的社會(huì)制度，等臺(tái)灣人民自己來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題�！盵6]從上可見(jiàn)，這時(shí)毛澤東已明確提出臺(tái)灣可以搞他的一套，即臺(tái)灣的社會(huì)制度和生活方式可以不變的問(wèn)題。
20世紀(jì)60年代初，周恩來(lái)把毛澤東的上述思想概括為“一綱四目”的方針�！耙痪V”是臺(tái)灣必須回歸祖國(guó)：“四目”包括：（一）臺(tái)灣回歸祖國(guó)后，除外交必須統(tǒng)一于中央外，所有軍政大權(quán)、人事安排由蔣介石決定；
（二）臺(tái)灣所有軍政及建設(shè)經(jīng)費(fèi)不足之?dāng)?shù)，由中央撥付（注：當(dāng)時(shí)臺(tái)灣每年有8億美元的赤字，毛澤東表示，8億美元我們可以給）；
（三）臺(tái)灣的社會(huì)改革可以從緩，協(xié)商解決；
（四）雙方互約不派人做破壞對(duì)方團(tuán)結(jié)之事。這就明確而具體地指明了實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)途徑�！耙痪V四目”的內(nèi)容通過(guò)有關(guān)渠道傳遞給了臺(tái)灣的蔣介石、陳誠(chéng)。
中共關(guān)于兩岸和平統(tǒng)一的主張和毛澤東一再表明的“愛(ài)國(guó)一家，愛(ài)國(guó)不分先后”、“以誠(chéng)相見(jiàn)，來(lái)去自由”的真誠(chéng)愿望，在海內(nèi)外引起了極大的反響。受到感召的一些愛(ài)國(guó)的國(guó)民黨軍政要人，如曾任國(guó)民政府行政院長(zhǎng)的翁文灝、蔣介石的“五虎將”之一衛(wèi)立煌、曾任國(guó)民政府代總統(tǒng)的李宗仁等，都毅然同國(guó)民黨當(dāng)局決裂，先后返回大陸。與此同時(shí)，從1959年9月到1975年3月，經(jīng)毛澤東代表中共中央建議，分7批特赦全部在押戰(zhàn)犯。中共對(duì)他們的政策是：愿意去臺(tái)灣的去臺(tái)灣，給足路費(fèi)，提供方便，去了以后愿意回來(lái)的照樣歡迎，這一舉措在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈的反響。
1972年，毛澤東、周恩來(lái)以高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)，打開(kāi)了中美關(guān)系正�；拇箝T(mén)。在這年2月發(fā)表的中美聯(lián)合公報(bào)中，中方重申臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，美方聲明承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。這就為在解決臺(tái)灣問(wèn)題上排除國(guó)外勢(shì)力的干擾提供了最有力的依據(jù)。
在此期間，毛澤東、周恩來(lái)還通過(guò)一些愛(ài)國(guó)民主人士、原國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)及國(guó)際友人向臺(tái)灣方面?zhèn)鬟f信息，希望蔣介石、陳誠(chéng)等能以民族大義為重，及早進(jìn)行和平談判。如在20世紀(jì)60年代，章士釗受毛澤東、周恩來(lái)的委托，曾幾度赴港溝通。此項(xiàng)工作在文革期間曾一度中斷。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
1973年，已93歲高齡的章士釗再度要求赴港溝通，促進(jìn)國(guó)共兩黨和平談判。毛澤東經(jīng)慎重考慮后明確表示，我們和臺(tái)灣中斷的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)恢復(fù)，章老是這個(gè)線再接上的最合適的人。章士釗帶著這個(gè)特殊使命于5月間抵港，正在進(jìn)行溝通之際，不幸于7月1日病逝。
中共關(guān)于實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的主張和為此采取的積極措施，由于蔣介石的僵硬態(tài)度，沒(méi)有得到臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)有的，向應(yīng)，成為歷史的一大憾事。對(duì)于這種情況，周恩來(lái)曾作過(guò)這樣的預(yù)想：我們這輩子如看不到祖國(guó)的統(tǒng)一，下一代或再下一代總會(huì)看到的�！拔覀冎灰逊N播好，把路開(kāi)對(duì)了就行”[4].
三
上個(gè)世紀(jì)50年代中期，毛澤東將以武力解放臺(tái)灣轉(zhuǎn)變?yōu)樵诓环艞壩淞Φ那疤嵯聽(tīng)?zhēng)取和平解放臺(tái)灣，由國(guó)共兩黨分裂對(duì)峙的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闋?zhēng)取第三次國(guó)共合作。這個(gè)決策上的重大轉(zhuǎn)變，是根據(jù)變化了的形勢(shì)，并在深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上作出的，從而為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)開(kāi)辟了更為現(xiàn)實(shí)的道路。
首先，充分估計(jì)了美蔣之間的矛盾，為把臺(tái)灣這個(gè)枝同大陸連接起來(lái)提供了可能。早在蔣介石在大陸崩潰之勢(shì)已成定局之時(shí)，美國(guó)對(duì)臺(tái)的基本政策就是要把臺(tái)灣同大陸分離，完全置于它的控制之下。為此，先是企圖阻止蔣介石入臺(tái)，未能得逞；
繼而又在臺(tái)扶植取代蔣介石的勢(shì)力，1950年麥克阿瑟曾奉命派人赴臺(tái)，建議蔣交權(quán)出國(guó)居住，這都遭到蔣的拒絕和抵制。與此同時(shí)，美國(guó)還制造“臺(tái)灣地位未定論”，公然鼓吹由美國(guó)“軍事占領(lǐng)”或“聯(lián)合國(guó)托管”。這些荒謬主張引起中國(guó)人民同聲譴責(zé)，臺(tái)灣當(dāng)局也明確表示中國(guó)對(duì)臺(tái)灣擁有絕對(duì)的主權(quán)�？姑涝瘧�(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，美國(guó)為其自身利益悍然推行“扶蔣保臺(tái)”政策，造成了海峽兩岸長(zhǎng)期隔離的狀態(tài)，嚴(yán)重?fù)p害了中華民族的利益。1954年美臺(tái)雙方簽訂了《共同防御條約》，把美臺(tái)之間的關(guān)系用法律形式確定下來(lái)。杜勒斯曾得意地表示：“條約規(guī)定美國(guó)承擔(dān)了防衛(wèi)臺(tái)灣和澎湖的義務(wù)，這些島嶼構(gòu)成了西太平洋防務(wù)體系的主要部分�！笔Y介石也為此竊喜，他說(shuō)：我們參加這個(gè)安全體系之后，不獨(dú)其能彌補(bǔ)太平洋防線的空隙，且能強(qiáng)固我方基礎(chǔ)，更可使我今后反攻復(fù)國(guó)，作戰(zhàn)前進(jìn)，立于不敗之地，自將獲得事半功倍之效。但是，這個(gè)條約不能改變美蔣之間既互相勾結(jié)、利用又相互矛盾、爭(zhēng)斗的兩重性。事實(shí)上這個(gè)條約在大力扶蔣的同時(shí)，又限制了臺(tái)灣當(dāng)局未經(jīng)美國(guó)同意，不得采取反攻大陸的軍事行動(dòng)；
且條約規(guī)定的防御范圍，并不包括蔣介石反攻大陸的跳板金門(mén)和馬祖。這反映了美國(guó)并不打算卷入國(guó)共雙方的武裝沖突之中，而是逼蔣放棄金、馬，陰謀制造“兩個(gè)中國(guó)”，達(dá)到完全控制臺(tái)灣的目的。這就不能不同蔣介石拉美下水、反攻復(fù)國(guó)的企圖發(fā)生沖突。蔣介石曾公開(kāi)宣稱：“臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，曲解臺(tái)灣的地位是別有用心的，‘兩個(gè)中國(guó)’的主張是荒謬絕倫的。”[7]他還忿然聲稱“要他放棄這些島嶼，就等于侮辱他的祖墳”[8].美國(guó)的所作所為，使蔣介石意識(shí)到有被美國(guó)拋棄的危險(xiǎn)，這使蔣陷入對(duì)美國(guó)既依賴又怨恨的尷尬境地（注：據(jù)載，在國(guó)民黨一次中央宣傳工作會(huì)議上，一發(fā)言者正在破口大罵蘇聯(lián)“俄帝”如何侵略中國(guó)時(shí)，坐在主席臺(tái)上的蔣介石霍然猛擊桌面，罵出“娘希匹，美國(guó)也是帝國(guó)主義！”全場(chǎng)愕然。蔣的失態(tài)，實(shí)際上是他郁積于胸的不滿情緒的有意發(fā)泄。1993年筆者首次訪問(wèn)臺(tái)灣，與蔣緯國(guó)先生見(jiàn)面交談時(shí)，他曾直言：“我不恨共產(chǎn)黨，我最恨美國(guó)�！边@也從一個(gè)側(cè)面反映出蔣家父子對(duì)美的心態(tài)。）。正如毛澤東所言：“現(xiàn)在我們又講跟蔣介石合作，他說(shuō)不干，我們說(shuō)要。合作共同反美，他不干，我們說(shuō)總有一天美國(guó)要整他，總有一天美國(guó)要承認(rèn)我們，丟掉他。蔣介石懂得這一點(diǎn)。我們搞第三次合作，他通過(guò)秘密的間接的方法跟我們聯(lián)系，公開(kāi)不敢，怕美國(guó)，對(duì)我們不怕�！盵9]基于美將矛盾，毛澤東在1957年3月指出：“臺(tái)灣的情況現(xiàn)在有變化。美國(guó)現(xiàn)在想搞垮蔣介石，它正在扶植一派人，想用這派人來(lái)代替蔣介石�，F(xiàn)在我們需要幫助蔣介石來(lái)反對(duì)美國(guó)。因?yàn)閱?wèn)題是：蔣介石好些呢，還是美國(guó)所扶植的更親美的勢(shì)力好些？臺(tái)灣像目前這樣作為美國(guó)的半占領(lǐng)地好些呢，還是臺(tái)灣成為美國(guó)完全的占領(lǐng)地好些？”[6]這時(shí)毛澤東還曾提出，臺(tái)灣是蔣介石當(dāng)總統(tǒng)好？還是胡適好？還是陳誠(chéng)好？我看還是蔣介石好。但是國(guó)際活動(dòng)場(chǎng)合，有他我們不去，至于當(dāng)總統(tǒng)還是他好。這顯然也是根據(jù)上述理由而作出的考慮。由于在對(duì)待美國(guó)的態(tài)度上我們同蔣介石有某種共同點(diǎn)，因而擴(kuò)大和加深美蔣之間的矛盾，就為國(guó)共兩黨通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一提供了一種可能性。這正如毛澤東在《再告臺(tái)灣同胞書(shū)》中指出的：“美國(guó)人強(qiáng)迫制造兩個(gè)中國(guó)的伎倆，全中國(guó)人民，包括你們和海外僑胞在內(nèi)，是絕對(duì)不容許其實(shí)現(xiàn)的�，F(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，是一個(gè)充滿希望的時(shí)代，一切愛(ài)國(guó)者都有出路，不要怕什么帝國(guó)主義者。當(dāng)然，我們并不勸你們馬上同美國(guó)人決裂，這樣想，是不現(xiàn)實(shí)的。我們只是希望你們不要屈服于美國(guó)人的壓力。隨人俯仰，喪失主權(quán)，最后走到存身無(wú)地，被人丟進(jìn)大海里去。我們這些話是好心，非惡意，將來(lái)你們會(huì)慢慢理解的�！盵5]其次，正確估計(jì)了蔣介石反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)，盡管出發(fā)點(diǎn)不同，但為爭(zhēng)取第三次國(guó)共合作、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一提供了一個(gè)最重要的共同點(diǎn)。早在1954年9月初，人民解放軍奉命炮擊金門(mén)，以這種特殊的方式向全世界表明中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣的決心。1955年1月，新西蘭在美英策動(dòng)下卻向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出一個(gè)提案，把我解放臺(tái)灣及沿海島嶼的內(nèi)政問(wèn)題說(shuō)成是“國(guó)際沖突”，要聯(lián)合國(guó)出面“斡旋停火”，這就把原屬中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題國(guó)際化了，并企圖從事實(shí)上造成“兩個(gè)中國(guó)”的局面。此提案遭到海峽兩岸的共同反對(duì)。蔣介石從其自身利益出發(fā)，認(rèn)為這個(gè)提案將導(dǎo)致臺(tái)灣中立化，形成兩個(gè)中國(guó)，這將有利于中共進(jìn)入聯(lián)合國(guó)并最終接管臺(tái)灣。他致電指示臺(tái)駐美“大使”顧維鈞：“對(duì)新西蘭在安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)予以極大的保留，它將引起巨大的疑惑、憂慮和誤解，并將鼓勵(lì)和支持那些正在以‘兩個(gè)中國(guó)’為目標(biāo)的人�！彼麑�(duì)美國(guó)方面散布的、甚囂塵上的“兩個(gè)中國(guó)”的言論，也給予了反駁，稱此奇論“尤其荒謬絕倫”。他在一次中外記者招待會(huì)上說(shuō)：“‘兩個(gè)中國(guó)’的說(shuō)法，真是荒謬絕倫。在四千余年的中國(guó)歷史上，雖然有賣(mài)國(guó)賊勾結(jié)敵寇叛亂之事，但中國(guó)民族不久終歸于一統(tǒng)�！焙髞�(lái)他又明確地說(shuō)：“臺(tái)灣和大陸本屬一體，骨肉相關(guān)，休戚與共�！边@些都反映了蔣介石守護(hù)“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)。當(dāng)1958年臺(tái)海危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)乘機(jī)逼迫蔣介石放棄金、馬，陰謀制造“劃峽而治”、“兩個(gè)中國(guó)”的時(shí)候，蔣介石也予以回?fù)簦苯臃瘩g了杜勒斯、肯尼迪等的有關(guān)言論。他明確表示：臺(tái)灣即使戰(zhàn)斗到最后一人，也不放棄沿海島嶼，哪怕美國(guó)不予支持也決不改變這一立場(chǎng)。海峽兩岸從不同的立場(chǎng)出發(fā)，共同反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，終使美國(guó)的企圖難以得逞。
美國(guó)在鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”、“兩個(gè)中國(guó)”的同時(shí)，還支持“臺(tái)獨(dú)”分子，搞所謂臺(tái)灣“獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)”。在美國(guó)支持下，臺(tái)灣漢奸廖文毅于1948年在香港成立臺(tái)獨(dú)組織“臺(tái)灣再解放聯(lián)盟”，從事臺(tái)獨(dú)活動(dòng)。1950年廖文毅等在日本組織“臺(tái)灣民主獨(dú)立黨”，后成立所謂“臺(tái)灣共和國(guó)臨時(shí)政府”。1958年陳以德等人又在美國(guó)以費(fèi)城為中心成立“臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟”。此后，在臺(tái)灣島內(nèi)也出現(xiàn)了以臺(tái)灣大學(xué)政治系主任彭明敏為首的“臺(tái)獨(dú)”地下活動(dòng)。對(duì)于這些挾洋自重、分裂祖國(guó)的“臺(tái)獨(dú)”分子，蔣介石采取了嚴(yán)厲打擊的手段。在蔣介石統(tǒng)治時(shí)期，臺(tái)灣島內(nèi)破獲了數(shù)以千計(jì)的“臺(tái)獨(dú)”案件，均以“匪謀”等各種罪名加以嚴(yán)懲，故使“臺(tái)獨(dú)”分子在島內(nèi)難以立足，而在美日等國(guó)得到庇護(hù)而滋生。
正如毛澤東所說(shuō)：“我們反對(duì)‘兩個(gè)中國(guó)’，蔣介石也反對(duì)‘兩個(gè)中國(guó)’，我們有一致之處，有共同點(diǎn)�！盵5]周恩來(lái)也認(rèn)為，美國(guó)向蔣介石施加越來(lái)越大的壓力，要蔣介石承認(rèn)“兩個(gè)中國(guó)”，這將有助于把蔣介石推回到祖國(guó)來(lái)。這個(gè)情況是很微妙的。據(jù)載，1956年蔣介石收到許孝炎轉(zhuǎn)交的中共中央密函后不久，又一次到金門(mén)視察，與以往不同的是，他沒(méi)有向守島將士再?gòu)椃垂?fù)國(guó)一套老調(diào)，而是登上最高點(diǎn)，用高倍望遠(yuǎn)鏡遙望大陸，長(zhǎng)時(shí)間不肯離去。這多少反映了這時(shí)蔣介石心態(tài)的微妙變化。
再者，國(guó)共兩黨在歷史上有過(guò)兩度合作，為第三次國(guó)共合作提供了歷史經(jīng)驗(yàn)。國(guó)共兩黨在中國(guó)政治舞臺(tái)上是有影響力的兩大政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨誕生后不久，即與國(guó)民黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)第一次國(guó)共合作。當(dāng)時(shí)共同的斗爭(zhēng)目標(biāo)，是反對(duì)最黑暗的反動(dòng)勢(shì)力——北洋軍閥政府。第一次國(guó)共合作的最大成果，是取得北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。但在即將功成之日，蔣介石背棄諾言，發(fā)動(dòng)政變，把中國(guó)引入十年內(nèi)戰(zhàn)的血海之中，導(dǎo)致日本帝國(guó)主義侵占東北三省，華北告急，造成了寇深日亟的嚴(yán)重局面。后來(lái)，本著“兄弟鬩于墻外御其侮”的古訓(xùn)，國(guó)共兩黨重新攜手，結(jié)成了廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)動(dòng)了全民族抗戰(zhàn)。第二次國(guó)共合作的最大成果，是打敗了日本帝國(guó)主義，取得了近代中國(guó)歷史上反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的第一次徹底勝利。這時(shí)，中共倡導(dǎo)戰(zhàn)后組織聯(lián)合政府，共同建設(shè)一個(gè)和平、民主、富強(qiáng)的新中國(guó)。但這遭到了蔣介石的拒絕，使國(guó)家又一次陷入內(nèi)戰(zhàn)之中，造成了國(guó)共兩黨都不愿意看到的民族分離的局面。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：在不同的歷史時(shí)期，國(guó)共兩黨有著合作的共同基礎(chǔ)、共同目標(biāo)，合則有利于民族的利益，分則有損民族的利益�，F(xiàn)在，在“一個(gè)中國(guó)”的共同目標(biāo)下，存在著國(guó)共三度合作的歷史機(jī)緣，這是民族之幸。毛澤東和蔣介石都是國(guó)共兩次合作的親歷者和見(jiàn)證人。毛澤東倡導(dǎo)第三次國(guó)共合作的時(shí)候，曾指示解決臺(tái)灣問(wèn)題要靠實(shí)力派，即寄希望于蔣氏父子、陳誠(chéng)等人。但是，蔣介石囿于狹隘的利益，在民族大義上沒(méi)有勇氣邁出關(guān)鍵的一步，造成了歷史的極大的憾事、恨事。后來(lái)李登輝、陳水扁這些民族敗類的所作所為，證明蔣介石缺乏明智之舉造成的直接的、最大的損害是國(guó)民黨自身。
在本文行將結(jié)束之際，愿借國(guó)民黨元老于右任先生在垂暮之年寫(xiě)下的一首悲愴的詩(shī)，作為過(guò)去這頁(yè)歷史的表白：
葬我于高山之上兮，
望我大陸；
大陸不可見(jiàn)兮，
只有痛哭！
葬我于高山之上兮，
望我故鄉(xiāng)；
故鄉(xiāng)不可望兮，
永不能忘！
天蒼蒼，野茫茫，
山之上，有國(guó)殤。
「參考文獻(xiàn)」
[1]金沖及。毛澤東傳（1893-1949）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.
[2]毛澤東文集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1999.
[3]童小鵬。風(fēng)雨四十年（第2卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.
[4]中央文獻(xiàn)研究室。周恩來(lái)年譜（1949-1976）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1997.
[5]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999.
[6]中央文獻(xiàn)研究室。毛澤東外交文選[M].北京：世界知識(shí)出版社，1994.
[7]張克山。臺(tái)灣問(wèn)題大事記[M].北京：華文出版社，1980.
[8]顧維鈞。顧維鈞回憶錄（12）[M].北京：中華書(shū)局，1993.
梁柱，前北京大學(xué)副校長(zhǎng)，現(xiàn)北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任、教授、博士生導(dǎo)師。（北京100871）
來(lái)源：《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版》2005年第2期
相關(guān)熱詞搜索：梁柱 政治 海峽兩岸 案例分析 當(dāng)代中國(guó)
熱點(diǎn)文章閱讀