張鳴:文抄公病案的中國(guó)特色
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
眼下,教授抄襲,成了網(wǎng)上的一景,隔三岔五,就會(huì)有個(gè)教授被曝光。做文抄公的教授們,名頭是越來響,地位越來越高,當(dāng)然,抗曝光的能力也越來越強(qiáng)了,多數(shù)人選擇一聲不響,做沒事狀,硬著頭皮頂住,據(jù)說只要頂三五個(gè)月,風(fēng)聲一過,就什么事也沒有了,揭發(fā)由他揭發(fā),教授自我為之。當(dāng)然也有勇的,主動(dòng)出擊,動(dòng)用各種資源阻止事態(tài)擴(kuò)大,更兇的是倒打一耙,把揭發(fā)者告上法庭,而且能夠勝訴。其實(shí),不管硬抗還是軟頂,太極拳、回馬槍和倒打釘耙玩得多么嫻熟,自家做的那點(diǎn)事,無論如何都抹不白,網(wǎng)上大家看的都很清楚。
雖然抹不白,但做文抄公的教授們,其實(shí)肚子里也有苦衷。細(xì)論起來,抄襲應(yīng)該分為“外抄派”和“內(nèi)抄派”兩大派系。抄外國(guó)人或者臺(tái)灣人的東西,屬于外抄派,該派又分上中下三等,一等的東一點(diǎn),西一點(diǎn),廣泛撒網(wǎng),綜合歸納,次一等的,則逮著一個(gè)順眼的,全部挖來,最下者則連抄都懶的抄,干脆將文章的外國(guó)作者換個(gè)名字,就變自己家的。不過這種抄法,上中兩檔,其實(shí)并非現(xiàn)在的發(fā)明,以前也有,在中國(guó)現(xiàn)代的歷史上,那些先知先覺之輩,早就這么抄過,遠(yuǎn)的不講,1980年代,這種事就層出不窮,當(dāng)時(shí)我們以為是先進(jìn)得眼暈的貨色,后來一看,原來人家外國(guó)人早說過。只是現(xiàn)在出國(guó)的人多了,懂外文的人更多了,網(wǎng)上查詢又那么便利,而且有那么些好事之徒有閑心死摳,一點(diǎn)點(diǎn)地比對(duì),所以被揭出來的也就多了。內(nèi)抄派主要是抄自己人的,似乎比外抄派更等而下之,一點(diǎn)愛國(guó)心都沒有,其實(shí)不然,內(nèi)抄派的諸公,有很多其實(shí)有點(diǎn)冤。他們的抄襲,往往是被弟子所累,是弟子們抄了,做成文章或者著作,教授來掛名,結(jié)果東窗事發(fā),教授丟人現(xiàn)眼。但是實(shí)際上這種事情,在中國(guó)的學(xué)界,本是司空見慣尋常事,教授們?nèi)绱俗稣叨嘁,有的說是自己出思想,弟子操刀,有的干脆連思想都懶得出,只要弟子有了好貨色,就要掛名,當(dāng)然也有弟子為了好發(fā)表,主動(dòng)邀老師掛名的,總的來說,無論文章還是著作,凡是弟子和老師一起署名的,多半是弟子的作品,當(dāng)然弟子如果做文抄公的話,那么老師難免要吃啞巴虧。只是稍前一點(diǎn)的弟子們抄襲的少,被發(fā)現(xiàn)的概率也小,眼下弟子們抄襲的多,被發(fā)現(xiàn)的概率也大,所以看起來好像滿地都是學(xué)術(shù)腐敗似的。
其實(shí),在某些老教授看起來,在學(xué)生的著述前面掛名,本是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑,一點(diǎn)都沒不好意思,常常很坦然地在公開場(chǎng)合說出來,看那意思,好像還是一種榮耀。他們?cè)?jīng)經(jīng)歷過一個(gè)視署名發(fā)表為資產(chǎn)階級(jí)名利思想的時(shí)代,在那個(gè)時(shí)代,許多文章是領(lǐng)導(dǎo)出思想,大家攢出來的,如果要署名的話,也是署個(gè)化名,也有的時(shí)候需要署真名,看需要,多半是署某個(gè)名頭大的人的名,有的時(shí)候,署了名的人,其實(shí)連文章看都沒有看過。無論在那種情況下,真正操刀寫稿的人(有不少是學(xué)生),都只好做無名英雄了。正因?yàn)槿绱,前階段某個(gè)參加過文革中著名寫作班子的文化大師,才可以拍著胸脯說,你們可以找,看哪個(gè)大批判文章是我寫的!
有人也許會(huì)說,那時(shí)候?qū)W者寫的東西,往往不屬于學(xué)術(shù),現(xiàn)在不一樣了,不能類比的。其實(shí),那時(shí)的學(xué)術(shù)跟非學(xué)術(shù)固然不分,而現(xiàn)在我們很多核心期刊發(fā)的東西,跟那時(shí)也沒有什么兩樣,各個(gè)單位在統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)成果的時(shí)候,題目為“如何搞好……”“堅(jiān)決貫徹……”一類的文章,不也都堂而皇之地算在內(nèi)嗎?抄襲的教授們,搞人文社會(huì)科學(xué)的最多,而這個(gè)領(lǐng)域,其實(shí)并沒有真的分清什么是學(xué)術(shù),什么是宣傳。
毋庸諱言,我們的現(xiàn)代學(xué)術(shù),是在跟西方學(xué)識(shí)體系接軌過程中建立起來的。在這個(gè)過程中,其實(shí)最需要接軌的,就是人家的學(xué)術(shù)規(guī)范,而所謂學(xué)術(shù)規(guī)范最核心的內(nèi)容,就是不能抄襲,這個(gè)內(nèi)容,其實(shí)跟我們古已有之的常識(shí)是一致的?上У氖牵覀?cè)诮榆壷,恰在這個(gè)核心問題上含糊其詞,不敢,也不愿意較真。但同時(shí)卻有膽量掀起大學(xué)教育的大躍進(jìn),師生齊上陣,土法煉鋼,炮制論文和著作,力求在數(shù)目字上打造世界一流大學(xué),設(shè)置了名目繁多的目標(biāo)管理指標(biāo),硬是逼出一個(gè)學(xué)術(shù)大繁榮來。在這種情況下,被逼為娼者有之,半推半就者有之,投懷送抱者亦有之,反正條條大路通羅馬,怎一個(gè)抄字了得!
如果學(xué)界同仁繼續(xù)沿著這條大躍進(jìn)的路走,不,跑下去的話,估計(jì)投懷送抱者的比例將會(huì)大大增加,等到大家都抄的時(shí)候,抄就不是丟人的事了,到了那時(shí),也許我們的網(wǎng)上就該討論抄襲的技巧了。
相關(guān)熱詞搜索:文抄公 病案 中國(guó) 特色 張鳴
熱點(diǎn)文章閱讀