張博樹：兩岸溝通有利于大陸民主化

　　臺灣國民黨主席連戰(zhàn)的“破冰之旅”，是一件值得歡迎的事情。

　　大陸-臺灣問題，涉及兩個互有聯(lián)系的方面，一個是統(tǒng)一還是分裂，另一個是民主還是獨裁。連戰(zhàn)來訪，呼吁“和平”和“雙贏”，呼吁“一加一大于二”，反映了臺灣島內(nèi)相當比例的公眾不希望兩岸對抗和分裂的民意。拋開國民黨此行對臺灣內(nèi)部政黨政治和執(zhí)政黨、在野黨之間關系的微妙影響不談，國、共之間這次相隔60年的“黨”與“黨”最高領導人的直接溝通，畢竟有利于緩解兩岸的緊張情勢和遏制“臺獨”。這也是連日來大陸媒體報道的重點。

　　然而，問題的另一面卻是被大陸媒體刻意回避的，那就是民主和獨裁問題。國民黨也曾有過獨裁的歷史。臺灣的民主化就是在與獨裁的抗爭中逐漸發(fā)展的。――當然，上個世紀80年代蔣經(jīng)國主政的國民黨順應時代要求，以執(zhí)政黨身份主動推進了這個進程，在歷史上也留下光彩的一筆。如今，臺灣不僅在經(jīng)濟發(fā)展水平上高于大陸，它的政治民主化程度也遠高于大陸。這正是臺灣公眾面對大陸的“統(tǒng)一”訴求總是有些疑懼的現(xiàn)實原因。昨天連戰(zhàn)在北京大學發(fā)表演講，談到了胡適和傅斯年，談到了北大的自由傳統(tǒng)，談到了中國百年來的思想發(fā)展，但他沒有展開這個話題。這是可以理解的。畢竟他來北京的目的首先是尋求對話，而不是宣講自己的政治理念。大陸傳媒也沒有對連戰(zhàn)講演的這方面內(nèi)容做出任何回應。這種回避則顯然是大陸政治環(huán)境和媒體控制的產(chǎn)物。

　　從長遠的歷史觀點看，海峽兩岸最終走向統(tǒng)一，大陸的政治民主化將是關鍵的促成要素。在當今人類已經(jīng)達到的文明水準上，民族統(tǒng)一僅僅訴諸文化認同是不夠的，制度認同將扮演越來越重要的角色。在這個意義上可以說，“一國兩制”并不是對未來兩岸統(tǒng)一之政治架構的準確概括，海峽兩岸的中國人最終應該在“一國一制”的體制框架內(nèi)相互擁抱：這就是一個中國，大家都生活在尊重自由、尊重人權、體恤民生、實行真正的憲政民主制度的中華大家庭中。

　　就大陸方面而言，實現(xiàn)政治民主化的制度轉(zhuǎn)型還需要時間，需要創(chuàng)造條件。迄今為止，執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨還沒有把建設多元的民主政治列為目標，它仍然被陳舊的“一黨”治國理念所左右。大陸的普通公眾雖然多憎恨獨裁專制，但對于現(xiàn)代自由民主政制究竟為何，也缺乏實際體驗。要促使執(zhí)政黨改變執(zhí)政理念，公民提高民主素養(yǎng)，需要執(zhí)政黨自身和民間都做出努力，也可以借助很多其他的機遇。海峽兩岸的溝通就不妨看成這樣一種機遇。連戰(zhàn)作為臺灣在野黨的領袖能夠違背執(zhí)政黨的意志到大陸造訪這件事本身，就給大陸這邊的中國人一個信息，它告訴我們，民主機制有可能以比較靈活的方式創(chuàng)造條件，開拓出更寬廣的政治行動空間，與對手達成溝通或妥協(xié)。甚至，報導國民黨大陸訪問團活動的臺灣媒體也會給大陸的電視觀眾留下印象：東森電視臺的主持人在評論臺灣政治和臺灣政界的領袖們時似乎更加開放而“隨意”，不像我們這邊，只要涉及“重大新聞”或領導人的報導，電視臺就都變成了千篇一律的面孔。

　　民主政治之扎根于一個民族是一個不斷的學習過程、累積過程。我們要從一點一滴做起。正是從這一點出發(fā)，我以為兩岸多溝通好處多多，它不但有助于減少兩岸的不信任與敵意，創(chuàng)造和平的氛圍和條件，而且，無論是在當前還是在長遠意義上，都將有助于大陸自身的民主化進程�！�

　　（本文作于2005年4月30日）

相關熱詞搜索：民主化 兩岸 有利于 溝通 大陸