郭宇寬：盼望分眾傳媒之類的股票盡早暴跌

　　有人看到這個標(biāo)題可能會嚇一跳，好好的干嘛要詛咒人家呢，其實俺對金融并不是特別關(guān)心，和江南春他們也遠(yuǎn)日無冤，近日無仇。甚至鄙人對他們的商業(yè)才華非常欽佩，分眾傳媒現(xiàn)在收購了框架媒介、聚眾傳媒等，越玩兒越大，被稱作“中國廣告新模式的先鋒”著實令人仰視。

　　不過隨著它越作越大，也越來越招人討厭，最近不少朋友都在聊天中表達(dá)出怨言，一個朋友用了個詞“視覺強(qiáng)奸”，過去我們光覺得刷在墻上，電線桿上的小廣告討厭，現(xiàn)在那種手段已經(jīng)算是小兒科了。如今即使回家，目光也無處可逃，我住的小區(qū)，走進(jìn)電梯，三面墻都被框架傳媒的廣告占滿了，估計再發(fā)展下去腳底下都逃不掉。

　　我一個朋友開玩笑說，他開發(fā)出一種商業(yè)模式，打算把他們家臥室天花板作為廣告位拍賣，每天躺在床上一睜眼就能看到，這個廣告位估計對保險套一類的廠商投放價值很大，只要能有好處，看花了眼也無所謂，愿打愿挨的事情，我估計全國至少有1億人會響應(yīng)他的號召。

　　但分眾傳媒他們做的事情就不一樣了，廣告位本身倒不違法，問題是掛廣告的人跟誰商量過么？跟主人商量過么？他們賺了錢，主人得了好處了沒？分眾傳媒到處攻城掠地勢如破竹，有一個小區(qū)里或者辦公樓里真正的業(yè)主們從這些鋪天蓋地的廣告牌里得到了什么好處？沒有！！他們弄點兒好處把物業(yè)公司搞定就行了，真正的業(yè)主連一點發(fā)言權(quán)都沒有。物業(yè)公司甚至物業(yè)公司的領(lǐng)導(dǎo)得了些好處，物業(yè)費降了么？沒有�。。∵@就相當(dāng)于你們家的小保姆，不跟你商量就把你們家客廳墻面賣給廣告商了，掛滿了廣告還美其民曰美化環(huán)境，這種爭奪眼球的廣告投放其實是一種尋租。

　　這就是中國特色，業(yè)主委員會形同虛設(shè)，物業(yè)公司是大爺，不跟你商量還算客氣的呢，前一段時間《權(quán)衡》雜志作了個專題，談業(yè)主維權(quán)，就在首善之區(qū)北京，業(yè)主為了維權(quán)被物業(yè)公司打得頭破血流的比比皆是。中國公民社會和法制環(huán)境的發(fā)育嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個眾所周知的現(xiàn)實，這種無奈的現(xiàn)實，給分眾帶來了巨大利潤空間，造就了他們的商業(yè)神話。所以絲毫不用奇怪，為什么在歐美國家看不到什么像分眾傳媒這樣明星企業(yè)，他們不可能獲得暴利，在歐美的住宅區(qū)或者辦公樓，不是絕對沒有，但非常少有中國這么多廣告位，不是因為人家廣告商傻，想不到這種商業(yè)模式，而是業(yè)主這一關(guān)決不會被隨意越過。

　　每一種商業(yè)模式都是環(huán)境的產(chǎn)物，分眾的模式在中國取得成功，而沒有在歐美，不是一種驕傲，而是我們國家和社會的恥辱。但我并沒有抨擊江南春他們的意思，他們不應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)，在現(xiàn)有的環(huán)境下他們發(fā)掘了一個被忽略的利潤空間，他們所做的并不違法，完全可以理智氣壯，在商言商嘛，換了我如果在那個位置也不會和錢過不去。

　　但讓我感到不爽的是，分眾傳媒在資本市場的巨大成功。我當(dāng)然不是因為他們賺了錢眼紅才不爽，他們在納斯達(dá)克上市受到追捧，每股最高達(dá)到八十多美元，市盈率奇高。眾所周知股票的價格是投資者對一個公司未來的期許。如果要我分析分眾傳媒為什么能被抬這么高，我覺得最初大概跟名頭討了個好口彩有關(guān)，老外對中國的傳媒市場覬覦已久，但是除非默多克加入我黨，否則這個產(chǎn)業(yè)可預(yù)見的未來基本是不帶老外玩兒的。好不容易聽說中國公司來上市，居然名字里有個media，立馬浮想聯(lián)翩，眼都紅了。不過這種一向情愿的美好愿望很難持久，稍微了解一下分眾的業(yè)務(wù)也會知道除了貼廣告和真正意義上的傳媒根本差十萬八千里。那剩下來唯一的理由就是對它未來高額利潤的預(yù)期，預(yù)期它十年二十年以后會賺得更多，這就是最讓我不爽的地方，這種商業(yè)模式假如繼續(xù)成功，就意味著十年二十年以后中國的社會依然是一個物業(yè)公司可以替業(yè)主包辦的社會，也就是一個強(qiáng)者橫行，百姓無權(quán)無聲的社會�？炊喾直妭髅骄褪峭瑫r看空中國社會的進(jìn)步發(fā)展，我們這么多推進(jìn)和諧社會的會豈不是白開了。

　　要把分眾這樣的企業(yè)打回原形，非常簡單，假如我是業(yè)主委員會的頭兒，就聘請張星水，浦志強(qiáng)，許志永這樣有公益心的好律師，挨個跟他們打官司。想掛廣告不是不可以，得讓業(yè)主有好處，給出一個讓業(yè)主動心的價格，業(yè)主委員會表決通過才行。物權(quán)法遲早是要通過的，外圍環(huán)境越來越有利于公民維權(quán)，江南春他們?nèi)绻�聰明的話可以拿著前面的資本積累早點洗腳上岸，再用其它方式創(chuàng)業(yè)，我相信以他們的商業(yè)才華一定會繼續(xù)成功。而在不久的將來分眾傳媒目前旗下產(chǎn)業(yè)作為一種令人眩目的商業(yè)模式將注定成為歷史，我對此充滿信心，因為我對中國社會依然有信心。

相關(guān)熱詞搜索：暴跌 盼望 分眾傳媒 股票 郭宇