李毅：我的社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)

　　一九七九年三月，中國(guó)恢復(fù)社會(huì)學(xué)；
同年五月，我進(jìn)入了這個(gè)領(lǐng)域。二十五年過去，彈指一揮間。我想借此機(jī)會(huì)對(duì)自己二十五年的學(xué)習(xí)做個(gè)總結(jié)。赴美之前，我出版了兩本書，發(fā)表了一些文章。一九九四年一月，我取道香港，來到美國(guó)。先到密蘇里，隨后到芝加哥。滯美期間，我自東岸至西岸，游歷了美國(guó)主要大城市。一九九八年去加拿大，在第十四屆世界社會(huì)學(xué)大會(huì)上宣讀論文。二零零零年去莫斯科參加一個(gè)會(huì)議。二零零一年在第五屆歐洲社會(huì)學(xué)大會(huì)上宣讀論文，順便走訪了羅馬、巴黎、倫敦、柏林、赫爾辛基。我的世界觀肯定有缺陷，因?yàn)槲疫�沒有機(jī)會(huì)走訪日本、印度和巴西。但無論如何，這個(gè)總結(jié)是我二十五年來誠(chéng)實(shí)探討的結(jié)果。

　　中國(guó)居于世界體系的中心長(zhǎng)達(dá)一千五百年，直到一百四十年前被英國(guó)取代。秦漢和羅馬帝國(guó)之前，人類社會(huì)發(fā)展有限。戰(zhàn)國(guó)七雄，各有數(shù)百或上千年歷史。七國(guó)之間，老百姓口語肯定不相通；
文字、貨幣、度量衡、法律都有差異。不但北向有長(zhǎng)城，七國(guó)之間亦有長(zhǎng)城相隔。書面語已經(jīng)開始分化。中國(guó)似乎永無統(tǒng)一之日，如同過去兩千年的歐洲。統(tǒng)一中國(guó)，這是千載難逢之際。

　　東方紅，太陽升，中國(guó)出了個(gè)秦始皇。秦王掃六合，短短九年，一統(tǒng)天下。這首先是個(gè)難以想象的軍事奇跡。這不是歷史的必然。秦始皇之前一百多年，商鞅變法，徹底改造了秦國(guó)社會(huì)。以土地私有制取代封建井田制；
以中央集權(quán)郡縣制取代封建分封制；
以軍功貴族取代世襲貴族制。對(duì)于士兵和下級(jí)軍官，以本人所取之?dāng)橙耸准?jí)數(shù)量論軍功。對(duì)于指揮百人以上的軍官，以麾下士兵所取之?dāng)橙耸准?jí)數(shù)量論軍功。軍功貴族只能世襲三代。三代之內(nèi)，若沒有新立軍功，則貶為庶民。如此造就了秦軍百萬“虎狼之師”。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)七國(guó)都進(jìn)行了類似的改革。只是相比之下，商鞅變法最為徹底。商鞅把政策變?yōu)榉�律，把法律刻成碑文。但無論經(jīng)濟(jì)上、軍事上、文化上，秦與六國(guó)比都不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)�，F(xiàn)在回顧中國(guó)統(tǒng)一的原因，秦始皇的雄才大略，至少和秦統(tǒng)一前的時(shí)勢(shì)同等重要。統(tǒng)一中國(guó)，這是萬代不遇之際，稍縱即逝。如果不是秦始皇雄才大略、審時(shí)度勢(shì)、毅然決然，中國(guó)就不會(huì)統(tǒng)一，世界歷史就會(huì)完全不同。

　　統(tǒng)一中國(guó)后，秦始皇統(tǒng)一文字、貨幣、法律、度量衡，修馳道，拆毀六國(guó)之間的長(zhǎng)城，合并、修筑北向長(zhǎng)城。更重要的是，大秦帝國(guó)疆域所及，土地私有制和郡縣制得以確立。是秦始皇締造了中國(guó)。

　　漢高祖劉邦不了解郡縣制的先進(jìn)性和封建制的落后性。他在西部保持郡縣制，在東部恢復(fù)分封制。很快就起七國(guó)之亂，中央只得武力平叛，恢復(fù)郡縣制。從此以后，中國(guó)再也沒有人搞封建制了。這意味著中國(guó)比歐洲提前一千六百年結(jié)束了封建社會(huì)。

　　漢武帝劉徹雄才大略，經(jīng)略西域。他意識(shí)到理性的官方意識(shí)形態(tài)對(duì)于一個(gè)民族國(guó)家的重要性，廢黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)。此后兩千年，中國(guó)精英陽儒陰法，再加老子和孫子兵法。這構(gòu)成了前工業(yè)世界最理性、最完善的社會(huì)理論。亞當(dāng)斯密之前，西方無人超過韓非子。黑格爾之前，西方無人超過老子。到現(xiàn)在，西方也沒有超過孫子。

　　這里出現(xiàn)了一個(gè)重要的空白：與西方社會(huì)以教為史不同，中國(guó)社會(huì)沒有官方宗教。司馬遷填補(bǔ)了這個(gè)空白, 以史為教。周初，周公第一次總結(jié)了他以前的人類歷史。春秋時(shí)，孔子第二次總結(jié)了人類歷史。司馬遷作了第三次總結(jié)。司馬遷科學(xué)完整地總結(jié)了在他之前三千年的世界歷史。（當(dāng)然，對(duì)他們來講，中國(guó)就是全世界。）司馬遷寫了一部世界史：《史記》�！妒酚洝肥侵腥A文明的圣經(jīng)�！妒酚洝房偨Y(jié)了農(nóng)業(yè)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，總結(jié)了建立和管理一個(gè)巨大民族國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。太史公開二十四史之首，重于泰山。此后，中國(guó)隔代修史，延續(xù)了周公、孔子、司馬遷的傳統(tǒng)。（最近，中國(guó)官方宣布，中央政府將投入巨資，組織數(shù)百位資深學(xué)者重修清史）。司馬遷之后，與西方以教為史不同，中國(guó)以史為教。中國(guó)先于歐洲一千六百年完成了政教分離。和兩千年前一樣，今天百分之九十的中國(guó)人和百分之九十五的中國(guó)精英是無神論者。司馬遷對(duì)人類社會(huì)的認(rèn)識(shí)科學(xué)、深刻而完整。自從有了馬克思，西方才趕上司馬遷。

　　中國(guó)人以史為教，自強(qiáng)不息。在秦始皇、孔子、司馬遷的光輝照耀下，基于先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政治制度、先進(jìn)的意識(shí)形態(tài)、和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，中國(guó)雄居人類農(nóng)業(yè)文明之顛一千五百多年。唐宋完善了始于漢代的科舉制。元朝納入西藏。明代鄭和下西洋，三萬水兵，數(shù)百戰(zhàn)艦，遠(yuǎn)游世界。他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)太先進(jìn)了，世界的其余地方與中國(guó)比太落后了，加之明朝精英的心胸比秦漢唐精英狹隘許多，明朝精英最終放棄了海外探險(xiǎn)。前清全面總結(jié)五千年歷史經(jīng)驗(yàn)，把人口從一億發(fā)展到四億。

　　歐美西方取代中國(guó)成為世界體系的中心，是很近的事。一八三零年前后，歐洲GDP超過中國(guó)。一八六五年前后，英國(guó)GDP超過中國(guó)。一九零零年前后，美國(guó)GDP超過英國(guó)。所有這些，都是很近的事。古希臘是個(gè)小半島，局面不大。羅馬帝國(guó)是美國(guó)之前西方文明最高峰，與秦漢各有千秋，但因?yàn)闆]有正確的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，沒有正確的意識(shí)形態(tài)，很快就土崩瓦解了。歐洲中世紀(jì)封建制比中國(guó)先秦封建制還落后，領(lǐng)主混戰(zhàn)從未間斷。但落后和混戰(zhàn)也創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，工業(yè)革命意外地發(fā)端于英國(guó)。換句話說，歐洲是在合適的時(shí)間、合適的地點(diǎn)迎接了資本主義的興起。中華農(nóng)業(yè)文明太先進(jìn)，新型社會(huì)制度反倒出不來，因?yàn)椴患毙�。忽然之間，農(nóng)業(yè)中國(guó)滑向世界體系的邊緣，工業(yè)化的歐洲崛起到了中心。而這碰巧發(fā)生于中國(guó)處在一個(gè)朝代的末期，而不是一個(gè)朝代的初期。

　　重建羅馬帝國(guó)，一直是西方文明的最高理想。拿破侖之前，西方世無英雄。拿破侖雄才大略，想在工業(yè)革命的基礎(chǔ)上恢復(fù)羅馬帝國(guó)，但為時(shí)已晚。當(dāng)時(shí)，歐洲主要民族國(guó)家，大都成形。語言文化，差異甚大。英俄兩國(guó)，均為強(qiáng)權(quán)。拿破侖遂注定失敗。英國(guó)從不追求稱霸歐洲，五百年來一直以破壞歐洲統(tǒng)一為最高國(guó)策。俄國(guó)自知落后，從彼得大帝開始，努力追趕。俾斯麥很務(wù)實(shí)，只求德國(guó)統(tǒng)一。斯大林可能在腦子里閃過這個(gè)念頭，這從莫斯科世界首都般的宏偉布局可見一斑。但斯大林從未追求獨(dú)霸世界，因?yàn)樗�高度�?wù)實(shí)，知道自己實(shí)力的局限性。二戰(zhàn)以前斯大林沒有挑戰(zhàn)德國(guó)、獨(dú)霸歐洲的意思，二戰(zhàn)以后斯大林沒有挑戰(zhàn)美國(guó)、獨(dú)霸世界的意思。希特勒白日做夢(mèng)，以為斯大林和羅斯福擋不住他統(tǒng)一歐洲。希特勒和拿破侖都敗在兩件事上：莫斯科的冬天和英吉利海峽。這不是巧合。希特勒不知道自己實(shí)力的局限性。戈?duì)柊蛦谭虻渿?guó)殃民，使俄國(guó)的GDP從1990年占美國(guó)1/2 跌到2002年占美國(guó)1/30。

　　蘇聯(lián)解體的主要原因不在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，而在于幼稚愚昧的民族政策。蘇聯(lián)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度沒有好到能支撐它長(zhǎng)期成為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一，卻也沒有壞到致使蘇聯(lián)解體。十月革命以后，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人制定新憲法的時(shí)候，斯大林英明地力主學(xué)習(xí)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后建立的不許各州自由出入的聯(lián)邦制；
而列寧卻天真地決定建立一個(gè)像內(nèi)戰(zhàn)以前的美國(guó)一樣各加盟共和國(guó)可以自由出入的聯(lián)盟。結(jié)果，如同內(nèi)戰(zhàn)以前的美國(guó)憲法允許各州自由參加或退出聯(lián)邦，蘇聯(lián)憲法也一直允許各少數(shù)民族共和國(guó)自由參加或退出聯(lián)盟。美國(guó)嚴(yán)格要求第二、第三代非英語少數(shù)民族移民以英語為官方語言，而蘇聯(lián)從來沒有規(guī)定少數(shù)民族必須說俄語。這兩個(gè)幼稚愚昧的社會(huì)體制是蘇聯(lián)解體的主要原因。結(jié)果，美國(guó)社會(huì)就像一個(gè)大熔爐，成功地將不同的民族和種族融合成一個(gè)統(tǒng)一的說英語的民族國(guó)家；
而蘇聯(lián)則正相反，全部十四個(gè)少數(shù)民族加盟共和國(guó)都在一九九一年贏得獨(dú)立。

　　西方文明終于在美國(guó)重建了羅馬帝國(guó)。今日美國(guó)，秦漢雄風(fēng)，盛唐氣象，吐納百川，如日中天，氣貫長(zhǎng)虹。和日本社會(huì)、德國(guó)社會(huì)、英國(guó)社會(huì)、法國(guó)社會(huì)、俄國(guó)社會(huì)、中國(guó)社會(huì)、印度社會(huì)和巴西社會(huì)相比，美國(guó)社會(huì)臻于完善。

　　美國(guó)的崛起是又一個(gè)歷史的偶然，無論從國(guó)內(nèi)因素還是國(guó)際因素來看。兩千二百萬北美印第安人有勇有謀，但從來沒有一個(gè)成吉思汗式的英雄將他們統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家。歐洲殖民者遇到的是幾十個(gè)相互為敵的印第安部落。這使得殖民者輕而易舉地消滅了兩千一百萬印第安人，把剩下的一百萬趕進(jìn)集中營(yíng)。這場(chǎng)人類歷史上最大的大屠殺造就了人類歷史上最大最好的未開墾處女地，等待建立人類歷史上最偉大的現(xiàn)代工業(yè)國(guó)家。在從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變中, 所有大國(guó)都經(jīng)歷過血腥的革命或改革。但是，無論有多少革命和改革, 都難免留下前工業(yè)社會(huì)的遺跡。美國(guó)（以及加拿大和澳大利亞）卻是個(gè)例外，因?yàn)橹趁裾邚氐紫麥缌俗鳛榍肮�業(yè)社會(huì)的整個(gè)北美印第安社會(huì)。這是現(xiàn)代革命史上最徹底的社會(huì)革命。同徹底消滅北美印第安社會(huì)相比，法國(guó)革命、俄國(guó)革命、中國(guó)革命，所有這些大革命都顯得如此和風(fēng)細(xì)雨。美國(guó)之所以成為世界體系的中心，不是因?yàn)槊绹?guó)沒有社會(huì)革命，而恰恰因?yàn)樵诿绹?guó)發(fā)生了最完全徹底的社會(huì)革命，徹底消滅了前工業(yè)社會(huì)。

　　美國(guó)并非從來就這么強(qiáng)大。不到二百年以前，英軍入侵美國(guó)，攻占華盛頓，火燒白宮，美國(guó)總統(tǒng)落荒而逃。情形同不久以后在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)人在中國(guó)干的事很相似。

　　“路易斯安娜購買”是天賜良機(jī)。在此之前，在北美大陸很有可能共存幾個(gè)民族國(guó)家，各自使用英語、法語、西班牙語，甚至俄語和德語。加利福尼亞、德克薩斯和新墨西哥都可以成為獨(dú)立于美國(guó)的民族國(guó)家。而“路易斯安娜購買”之后，沒有一個(gè)國(guó)家在西海岸有足夠的地盤同美國(guó)分庭抗禮。此后，從東岸至西岸，這片廣袤的土地將屬于一個(gè)單一的說英語的工業(yè)化國(guó)家。

　　在唯一的一次內(nèi)戰(zhàn)中，比較人口、財(cái)富和工業(yè)生產(chǎn)力，南方都大大弱于北方。南方白日做夢(mèng)，以為北方會(huì)恪守美國(guó)憲法，允許各州自由加入或脫離聯(lián)邦。在美國(guó)歷史上，南北戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)大戰(zhàn)。但與其他大國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)相比，這只是個(gè)小戰(zhàn)斗。經(jīng)過這場(chǎng)小戰(zhàn)斗，美國(guó)再也不曾分裂。是林肯，而不是華盛頓，締造了今天的美國(guó)。

　　地理位置同樣重要。美國(guó)得以從東岸擴(kuò)張到西岸，純粹因?yàn)檫@里從來不存在別的民族國(guó)家。面對(duì)美國(guó)的入侵，加拿大和墨西哥打得輕松而成功，避免了成為美國(guó)的一部分。就國(guó)際環(huán)境而言，北美大陸既無舊列強(qiáng)，又無新列強(qiáng)。如果北有俄國(guó)，東臨日本、朝鮮，西面是印度，南接越南，不要說長(zhǎng)期存在，美國(guó)能否建立都是個(gè)問題。

　　南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前、之后，直承歐洲，工業(yè)革命在美國(guó)進(jìn)行得又快又好。由于美國(guó)地廣人稀，美國(guó)人樂于采納任何節(jié)約人力的技術(shù)�；仡櫰饋恚�疆域遼闊是美國(guó)得以在技術(shù)、產(chǎn)品、GDP和人口上最終超過日德英法的最重要因素。美日德英法在人均GDP上差異不大，而美國(guó)的GDP總量第一，純粹因?yàn)槿丝谧疃唷Ｈ盏掠⒎ê兔绹?guó)相比已經(jīng)擁擠不堪，美國(guó)卻依然地廣人稀。美國(guó)人口還將長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)增長(zhǎng)。疆域遼闊這個(gè)優(yōu)勢(shì)還將保持三百到五百年。許多美國(guó)精英是愛爾蘭裔，但愛爾蘭卻因?yàn)轭I(lǐng)土狹小、人口擁擠而不可能成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。在美國(guó)生存并不難。1882年以前，華人在美國(guó)做得很好。要是沒有1882年排華法案，如今美籍華人或許會(huì)占美國(guó)人口四分之一到三分之一。在美國(guó)歷史上，雖有奴隸制、大蕭條、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)等重大失誤，但美國(guó)各種社會(huì)體制均能不斷自我完善。只要美國(guó)不對(duì)一個(gè)核國(guó)家發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，在可以預(yù)見的將來，美國(guó)將長(zhǎng)期保持在世界體系中的霸主地位。

　　美國(guó)是中國(guó)的先生，中國(guó)是美國(guó)的學(xué)生。今日美國(guó)，經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、科技、社會(huì)保障、高�？蒲�、文化、衛(wèi)生、體育，各項(xiàng)社會(huì)體制，雖不盡善盡美，但皆舉世無人與之匹敵。中國(guó)還有大約一半勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，落后美國(guó)將近一百年。美國(guó)的人均GDP是中國(guó)的36倍，經(jīng)濟(jì)總量是中國(guó)的八倍。僅僅是美國(guó)的制造業(yè)就超過全中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量。美國(guó)GDP占世界GDP三分之一，中國(guó)占百分之四。世界500強(qiáng)企業(yè)，美國(guó)占一半，中國(guó)只有十個(gè)。世界100強(qiáng)大學(xué)，40所在美國(guó)，中國(guó)只有幾所。最重要的是，在可預(yù)見的將來，美國(guó)是世界新科技革命不可挑戰(zhàn)的領(lǐng)袖，不論是信息技術(shù)、生物工程，還是材料科學(xué)。

　　美國(guó)的軍費(fèi)開支超過日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)、中國(guó)、印度和巴西軍費(fèi)的總和。1945年，美國(guó)就有一百多艘航空母艦。2004年，中國(guó)一艘航空母艦都沒有。美國(guó)擁有六千多個(gè)能攻擊中國(guó)的洲際核武器，中國(guó)只有二十幾個(gè)能打到美國(guó)。世界第二強(qiáng)權(quán)日本和第三強(qiáng)權(quán)德國(guó)，現(xiàn)仍由美軍駐防保護(hù)。南美是美國(guó)第一后院。中東是第二后院�，F(xiàn)在中亞正在變成第三后院。美國(guó)的最高國(guó)策，就是決對(duì)不允許在歐洲或亞洲出現(xiàn)一個(gè)可能挑戰(zhàn)美國(guó)獨(dú)霸世界的潛在對(duì)手。從現(xiàn)在開始，在可預(yù)見的將來，全世界不會(huì)有任何國(guó)家挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)。

　　東方紅，太陽升，日本出了個(gè)明治天皇。明治維新在不到三十年的時(shí)間里把日本變成了一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。日本1895年打敗了中國(guó)，1905年打敗了俄國(guó)。今天日本世界第二的地位，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　是明治在他任內(nèi)一手奠定。在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，日本是中國(guó)的第二先生，中國(guó)是日本的學(xué)生。中國(guó)比日本落后，不是必然。中國(guó)任何一個(gè)偉大王朝的開國(guó)皇帝沒有不如明治的，無論他們中的哪一個(gè)在位，中國(guó)的維新都不會(huì)不如明治維新。不巧，西方列強(qiáng)入侵中國(guó)和日本的時(shí)候，時(shí)值中國(guó)一個(gè)舊王朝的結(jié)束、日本一個(gè)新王朝的興起。毛澤東之前的三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，慈禧、袁世凱、蔣介石，當(dāng)家的都不是明白人。中國(guó)的發(fā)展因而耽誤了一百一十年。

　　東方紅，太陽升，中國(guó)出了個(gè)毛澤東，他是中國(guó)的大救星。多虧出了毛主席，中國(guó)人才站立起來。朝鮮一戰(zhàn)，使中國(guó)在世界體系中重新站立起來，這已是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)過后一百一十年了。只是，太遲了。無論工業(yè)化、城市化、民主化，中國(guó)都已是很落后的遲發(fā)展者。在經(jīng)濟(jì)上，毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)超過了印度，鄧小平帶領(lǐng)中國(guó)追平了俄國(guó)。

　　人類社會(huì)的發(fā)展表明社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是必由之路。今天，市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府干預(yù)之間的關(guān)系更加清楚了。亞當(dāng)斯密天才地指出只有市場(chǎng)才能富國(guó)、強(qiáng)國(guó)。當(dāng)英國(guó)超過中國(guó)、美國(guó)超過英國(guó)的時(shí)候，英美的市場(chǎng)很強(qiáng)，而政府干預(yù)并不強(qiáng)。但是，兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條證明了馬克思是對(duì)的：自由資本主義世界體系存在著致命缺陷。

　　二戰(zhàn)以前，斯大林的社會(huì)主義模式是璀璨的明星。這是一個(gè)基于強(qiáng)大的政府干預(yù)而沒有市場(chǎng)的模式。1913年到1938年，就工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)指數(shù)而言，全世界為182，美國(guó)143，德國(guó)149，英國(guó)117，意大利195，日本552，而蘇聯(lián)是857。在歐洲和美國(guó)經(jīng)歷大蕭條的時(shí)候，蘇聯(lián)人民極大地受益于增長(zhǎng)和繁榮，生活水平顯著提高。當(dāng)希特勒占領(lǐng)法國(guó)，日本占領(lǐng)東亞，主要是斯大林的紅軍在歐洲打敗了希特勒，在中國(guó)東北幾天就打敗了近百萬日本關(guān)東軍。不是因?yàn)槊绹?guó)的兩顆原子彈, 而是因?yàn)閼峙绿K聯(lián)占領(lǐng)，日本天皇慌忙向杜魯門投降。斯大林模式在一代人的時(shí)間里將蘇聯(lián)從一個(gè)落后的半農(nóng)業(yè)社會(huì)變成了兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一。那時(shí)，沒有市場(chǎng)的社會(huì)主義似乎終將取代沒有社會(huì)主義的市場(chǎng)社會(huì)。

　　大蕭條后，特別是二戰(zhàn)結(jié)束以后，始于偉大思想家如凱恩斯和偉大政治家如羅斯�？偨y(tǒng)，人類社會(huì)邁向了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把自由市場(chǎng)和強(qiáng)大的政府干預(yù)結(jié)合了起來。自由市場(chǎng)包括自由的勞動(dòng)力市場(chǎng)、自由的商品市場(chǎng)、自由的資本市場(chǎng)。市場(chǎng)越自由就越好。與此同時(shí)，強(qiáng)大的社會(huì)主義政府必須運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策調(diào)節(jié)市場(chǎng)，防止經(jīng)濟(jì)衰退或經(jīng)濟(jì)過熱。政府必須監(jiān)控企業(yè)，懲罰和防止出現(xiàn)類似于安榮這樣的公司。政府必須給失業(yè)者和老人提供最低社會(huì)保障，以免導(dǎo)致社會(huì)革命。政府必須提供免費(fèi)義務(wù)教育，保證社會(huì)流動(dòng)的機(jī)會(huì)。

　　社會(huì)主義市場(chǎng)社會(huì)是必由之路。對(duì)于遲發(fā)展者，在有自由市場(chǎng)之前，必須先有一個(gè)強(qiáng)大的政府，因?yàn)橹挥羞@個(gè)強(qiáng)有力的政府才能建構(gòu)一個(gè)市場(chǎng)。斯大林模式只適合發(fā)展初期和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。沒有市場(chǎng)，不存在競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)期繁榮就失去了動(dòng)力。沒有社會(huì)主義政府的干預(yù)和社會(huì)福利，自由市場(chǎng)會(huì)加劇社會(huì)不平等，最終導(dǎo)致社會(huì)革命。大蕭條之后，尤其是二戰(zhàn)以后，美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的政府加入了越來越多的社會(huì)主義要素，特別是在社會(huì)福利方面，經(jīng)濟(jì)干預(yù)也越來越直接。晚年的斯大林設(shè)想過在蘇聯(lián)社會(huì)加入更多的市場(chǎng)要素，但是在他突然去世以后，他的繼任者們沒有這樣做�，F(xiàn)在，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，歐洲各國(guó)政府的社會(huì)主義稍微多了一點(diǎn)，無益于歐洲經(jīng)濟(jì)。日本經(jīng)濟(jì)的自由程度和日本的社會(huì)福利都略顯不足。美國(guó)仍然是結(jié)合自由市場(chǎng)和強(qiáng)大社會(huì)主義政府的最佳范例。

　　常識(shí)認(rèn)為市場(chǎng)就是資本主義，政府干預(yù)就是社會(huì)主義，資本主義與社會(huì)主義是互不相容的零和游戲。這是完全錯(cuò)誤的。事實(shí)是，國(guó)家越發(fā)達(dá)，其市場(chǎng)就越自由，其政府的社會(huì)主義成分就越多。發(fā)達(dá)國(guó)家的稅收占GDP的30％到40％；
而發(fā)展中國(guó)家只占不到20％。社會(huì)越發(fā)達(dá)，就越社會(huì)主義，同時(shí)也越資本主義。

　　當(dāng)今中國(guó)，處于一八四零年以來最好的形勢(shì)。既無內(nèi)亂，又無外患，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政治穩(wěn)定，人民溫飽，對(duì)外開放。中國(guó)正在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是要人盡其才，物盡其用，貨暢其流。社會(huì)主義意味著政府必須提供免費(fèi)教育和最低限度的社會(huì)福利。

　　中國(guó)社會(huì)體制仍有五大缺陷，阻礙中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，阻礙中國(guó)的工業(yè)化、城市化、民主化。首先，隔離城鄉(xiāng)的戶口制度限制了橫向和縱向的社會(huì)流動(dòng)。第二，新建的城市社會(huì)保障制度把農(nóng)民工排除在外，而農(nóng)民工占中國(guó)工人階級(jí)的一半。這直接造成了社會(huì)不平等，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素。第三是農(nóng)村的土地制度。家庭承包制給每個(gè)農(nóng)戶平均0.7公頃土地，使農(nóng)民免于饑寒，有利于社會(huì)穩(wěn)定，但直接阻礙了土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這使得農(nóng)民越來越窮而不是越來越富，社會(huì)越來越動(dòng)蕩而不是更加穩(wěn)定。第四是免費(fèi)義務(wù)教育�，F(xiàn)在中國(guó)根本就沒有不收費(fèi)的義務(wù)教育制度，甚至連小學(xué)教育都不能免費(fèi)，從起點(diǎn)就造成了社會(huì)不平等。最后是現(xiàn)行城市住房制度。大部分城市地區(qū)，租金和房?jī)r(jià)因單位、戶口而產(chǎn)生的差異使外地人來了沒房住，阻礙了自由移民和正常的社會(huì)流動(dòng)。

　　這五大缺陷是束縛中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，阻礙著中國(guó)的工業(yè)化和城市化。中國(guó)革命最后階段的主要任務(wù)就是砍掉這五大枷鎖。只要中國(guó)的決策者有政治意志和政治勇氣砍掉這些枷鎖，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將會(huì)更高。反之，這五項(xiàng)改革如久拖不決，現(xiàn)在的增長(zhǎng)率怕也很難長(zhǎng)期維持。

　　當(dāng)今世界體系仍然是建立在民族國(guó)家基礎(chǔ)上的資本主義世界體系。在可以預(yù)見的將來，美國(guó)仍將一強(qiáng)獨(dú)霸。歐盟或多或少、或遲或早能夠平衡美國(guó)的霸主地位；
但歐洲一體化還有漫長(zhǎng)艱難的路要走。日本將不僅僅是世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，還將成為世界第二軍事、政治強(qiáng)國(guó)。在可以預(yù)見的將來，中國(guó)將仍然是一個(gè)第三世界的發(fā)展中國(guó)家。

　　當(dāng)今世界體系仍然是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林世界。不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義世界政府，制約那些強(qiáng)大富有的國(guó)家，并向窮國(guó)提供社會(huì)福利和義務(wù)教育�？偠�言之，富者愈富，窮者愈窮。貧窮的民族國(guó)家在世界體系中向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)極為有限。這取決于這個(gè)國(guó)家能否先建立強(qiáng)大的政府，再利用這個(gè)強(qiáng)有力的政府建立自由市場(chǎng)。

　　從美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略利益出發(fā)，有三種中國(guó)政策。上策是建立中美自由貿(mào)易區(qū)，使美國(guó)商品主導(dǎo)中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)。中策是在美國(guó)培訓(xùn)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部，在他們被提拔之前。美國(guó)已經(jīng)這樣做了，但規(guī)模還是太小。下策是支持臺(tái)灣獨(dú)立。這是玩火，玩第三次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火。

　　二零零四年七月于芝加哥（思與文）

相關(guān)熱詞搜索：社會(huì)學(xué) 觀點(diǎn) 李毅