儲昭根：殖民主義尾聲變奏

　　對于宗主國而言，殖民地及殖民主義存在“雙向效應”，好比一把雙刃劍：善御者自強，不善御者自傷。

　　香港從來不是英國的殖民地，但英國在香港實行的是典型的殖民式統(tǒng)治。1982年鄧小平在向撒切爾夫人闡明收回香港的決策時說：中國的這個決策，從大的方面講，對英國也是有利的，因為這意味著屆時英國將徹底結束殖民統(tǒng)治時代。

　　延續(xù)了5個多世紀的殖民時代已經湮沒在歷史的塵煙之中，但那個時代的血腥與殺戮、斗爭與反抗、野蠻與進步，時至今日仍在攪動世界。殖民地在獲得獨立后，有的扶搖直上，有的深陷泥濘。

　　西葡：“以鄰為壑”與共同衰落

　　近代以來最早開辟新航路的西葡兩國也最早走上殖民擴張的道路，葡萄牙在亞非地區(qū)由西向東、西班牙在美洲地區(qū)由東向西，在15世紀末建立起空前強大的殖民帝國，但是西葡兩國“外強中干”的強悍只維持了一百年就走向衰落，留給殖民地無盡的痛苦。

　　宗主國與殖民地的共同衰落是與其“以鄰為壑”的掠奪性移民分不開的，而西葡兩國當時的政治經濟發(fā)展情況和社會結構決定它們只能采取這種“殺雞取卵”式的破壞性殖民方式。

　　在西葡海外殖民擴張活動中，封建貴族和天主教士充當了急先鋒，整個殖民活動最高指揮者和組織者是封建王權。它們對殖民地實行直接統(tǒng)治，總攬行政、財政、司法和軍事大權，當地的社會制度和風俗習慣幾乎得不到保存，當地語言在教育系統(tǒng)中很少應用。這些政策的主要目的就是要使殖民地國家的受教育階層(通常是當地的上等富有階層)感到自己的命運與宗主國休戚相關，并擯棄土著生活方式。這種做法導致殖民地人民出現分化，獨立后往往不能保持政治上的穩(wěn)定。長期不穩(wěn)定是拉丁美洲政治的特征，政府常因軍事政變而被推翻。20個共和國自獨立以來總共采用了186部憲法，平均每個國家有9.3部。

　　西葡殖民地在經濟上全盤移植國內的封建土地制度和人身依附關系。國王宣稱殖民地的全部土地都是王室的財產，將大量土地交給殖民地的貴族、官吏和教士管理，于是殖民地很快布滿大莊園、大牧場和大種植園，這就是后來拉美大地產制的由來。這種以封建剝削為特點的封建土地制度，成為殖民地走向獨立后的發(fā)展障礙，不少民族解放領袖在獨立后都成了大地產制的得益者和專制獨裁者。

　　西葡還強迫殖民地只生產一兩種能在國際市場上牟利的產品，禁止其生產宗主國能夠生產或者提供的產品。他們在拉美竭力擴大甘蔗、棉花、煙葉等經濟作物的生產，以便將它們輸往歐洲。同時，西班牙為了保證本土制造的葡萄酒、橄欖油等能在殖民地高價出售，又限制和禁止美洲種植葡萄、橄欖等。后來美洲殖民地逐漸形成單一產品制，成了拉美在現代世界經濟體系中被邊緣化的根源。獨立后拉美經濟建設雖然取得了一些成就，但是初級產品專業(yè)化生產依然是拉美國家經濟結構的主要特征。

　　西葡兩國也未能從殖民掠奪中真正受益，國內落后的工商業(yè)決定它們不能利用財富來發(fā)展經濟，只能在得來的巨額財富中走向沒落，光西班牙從1521年到1560年就從美洲運回143400公斤黃金和4334700公斤白銀，占了世界貴金屬開采量中的83%；
還運回大量寶石、棉花、藍靛、香油、煙草等，但是這些貨幣資本和生產資料只為國內的封建貴族帶來奢侈腐化的生活，百姓和經濟發(fā)展并未從中獲益。

　　法國：雙向后遺癥

　　法國自17世紀開始在非洲等地建立龐大的殖民帝國，然而作為在非洲擁有殖民地最多的國家，法國在殖民撤退后背上了沉重的移民包袱，而殖民地中除了北非突尼斯、摩洛哥這些國家之外，撒哈拉以南非洲國家，不但經濟表現很差，政治狀況至今還停留在部族政治階段，經常爆發(fā)戰(zhàn)爭。在這種雙向后遺癥中，法國的殖民政策、移民政策都難辭其咎。

　　法國身處強國林立的土地上，要想保住自己的大國地位，就必須堅定地執(zhí)行本土強化政策，即“大陸政策”。與之相對的，就是“海外政策”的次要化和工具化。因此法國的海外殖民在很大程度上是用來加強本土建設，強化本土的大國地位。

　　黑非洲(撒哈拉以南地區(qū))長期受殖民者盤剝，當法國不得不退出時，還盡其所能對殖民地進行打擊，下令轉移所有可以裝箱運走的設備，銷毀大部分政府卷宗檔案，甚至連電話、抽水馬桶都被拆走和炸毀。經歷了這種破壞性的獨立后，黑非洲又因受歷史、宗教和民族問題糾纏，內部戰(zhàn)亂不斷，積弱成貧，經濟形勢每況愈下，特別是在當前國際競爭中處于日益邊緣化狀態(tài)。

　　和黑非洲相比，法國丟棄阿爾及利亞要痛苦艱難得多。因為法國在阿爾及利亞有著極其重要的戰(zhàn)略利益。在法國龐大的殖民帝國中，唯獨阿爾及利亞被稱為“法國”�！鞍�爾及利亞就是法國”不僅僅是一個口號，也是一項既定政策。1854年11月阿戰(zhàn)爭爆發(fā)后，前總督納熱朗說：“失去阿爾及利亞，我們就將在短時間內失去整個非洲，進而整個法蘭西聯邦；
也將使法國淪為二流強國甚至附庸國家的地步。”

　　法國寬容的移民政策也使很多北非穆斯林移民到法國，到今天總計有300多萬。他們給法國帶來新鮮勞動力，也帶來很多社會問題。移民受教育程度低，處于社會底層。不斷升級的巴黎騷亂就是因為移民未能很好地融入社會而產生的劇烈反彈。今年的法國大選中如何處理移民是各派候選人的重要課題。

　　英國：間接式管理

　　遍覽昔日英國的殖民地，會發(fā)現這個群體既有當今世界上的超級強國美國和發(fā)達國家加拿大，澳大利亞，新西蘭，南非等，也有印度這樣發(fā)展中的國家�？傮w而言，英國殖民撤退后，前殖民地都保持了制度的延續(xù)性，政治經濟社會都能夠繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。像加拿大、澳大利亞和新西蘭等國都選擇留在英聯邦內，與英國保持著密切的合作關系。這一殖民史上的奇跡與英國實用主義殖民和代議制自治管理有關，英國的殖民統(tǒng)治方式雖然大都是間接式管理，但會隨著殖民對象的不同而有所調整，而且隨著國際形勢的變化，適時地放權，完成了由帝國到聯邦的轉變。

　　英國是置身于歐洲大陸之外的島國，歐洲大陸的紛爭對它的影響要弱得多，英國可以把更多的注意力放到海外。因此英國長期奉行孤立于歐洲事務之外的政策，即以“海外政策”為主、以“大陸政策”為輔，往往在歐陸各國打得不可開交時，英國卻在發(fā)展殖民地。

　　英國17世紀初開辟美洲殖民地以來，直到1763年還沒有一個前后一貫的殖民地政策，受根深蒂固的重商主義的指導，殖民地把原料供應給母國，在工業(yè)上不應和母國競爭。但是這個原則貫徹得不太得力，美洲殖民地從未認為自己是卑屈的，殖民地的歷史充滿了民選議會和英王所委任的總督之間的斗爭。

　　英國從北美殖民地獨立這一事件中學到的經驗是，在不擁有殖民統(tǒng)治權的情況下貿易依然能夠帶來經濟繁榮。這樣在英國，重商主義很快就要讓位于亞當·斯密等人的自由放任的經濟自由主義了。英國在北美獨立之后的殖民政策采取“間接統(tǒng)治”的方式，設法令殖民地在政治上與經濟上達到自立。這就是為什么在1840至1850年代英國愿意授予諸如加拿大和澳大利亞等白人殖民地自治領地位的原因。

　　獨立后的英殖民地大部分都選擇留在英聯邦之中。英國為殖民地留下了較好的基礎設施，但主要是為了方便這些殖民地的貨物能夠更方便地出口到英國以滿足其本土的需要，或是讓英國的工業(yè)品更方便地運送到殖民地市場。白人的自治領大多能夠進一步發(fā)展基礎設施，以取得經濟生產上的平衡，但是在拉美、非洲和東南亞的帝國殖民地卻往往只是工業(yè)所需原材料或單一農業(yè)產品的供應者，這對這些國家獨立后的經濟發(fā)展并無幫助。此外，為了確保其統(tǒng)治的穩(wěn)定，英國采用了“分而治之”的殖民政策，鼓動殖民地內不同民族、語言或宗教的人們相互內斗，使得像愛爾蘭、印度、津巴布韋、肯尼亞、蘇丹、烏干達、伊拉克、圭亞那和斐濟這些國家在獨立后面臨著不同程度的種族沖突。

　　綜觀不同時期各個殖民帝國，西葡落后的政治經濟體制給殖民地帶來深刻的制度性危機，而它們自身落后的工業(yè)也不能適當地利用殖民帶來的利潤。殖民征服給雙方帶來的只能是共同衰落。法國戀戀不舍的撤退給殖民地與本國都留下了痛苦的烙印，相比之下，英國與一些前英屬殖民地能平穩(wěn)發(fā)展，沒有在殖民撤退后冒出太多后遺癥。

　　卡爾·馬克思早1853年在《不列顛在印度統(tǒng)治的未來結果》一文中提出殖民地及殖民主義有“雙重使命”：“一個是破壞性的使命，即消滅舊的亞洲式的社會；
另一個是建設性的使命，即在亞洲為西方式的社會奠定物質基礎�！笨v上所述，殖民主義存在“雙重使命”的同時，對于宗主國而言，殖民地及殖民主義還有一個“雙向效應”問題，這好比一把雙刃劍，善御者自強，不善御者自傷。

　�。ㄔ�文載《新民周刊》2007年第22期，作者授權天益發(fā)布）

相關熱詞搜索：殖民主義 變奏 尾聲 儲昭根