沈志華：也談以“躍進”一詞代替“冒進”一詞從何而始

　　1958年5月26-30日，中共中央政治局舉行擴大會議。5月25日，彭真將1957年11月13日《人民日報》社論：《發(fā)動全民，討論四十條綱要，掀起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高潮》送毛澤東閱，說明最早使用“躍進”一詞自此始。[1]次日早7時，毛澤東即致函政治局、書記處各同志，省、市、自治區(qū)黨委第一書記和參加這次會議的其他同志，指出：“重看1957年11月13日人民日報社論，覺得有味，主題明確，氣度從容，分析正確，任務(wù)清楚。以‘躍進’一詞代替‘冒進’一詞從此篇起。兩詞是對立的”�！白詮摹�躍進’這個口號提出以后，反冒進論者閉口無言了”。毛澤東認為這篇文章的發(fā)表，“其功不在禹下。如果要頒發(fā)博士頭銜的話，我建議第一號博士贈與發(fā)明這個偉大口號（即：‘躍進’）的那一位（或者幾位）科學(xué)家”。[2]據(jù)此結(jié)論，過去史學(xué)界一般認為，用“躍進”之詞代替“冒進”一詞始于1957年11月13日《人民日報》的那篇社論。

　　1996年第9期《黨史研究資料》發(fā)表的張志輝文章：《以“躍進”一詞代替“冒進”一詞究竟從何而始》，根據(jù)薄一波《若干重大決策與事件的回顧》一書中的有關(guān)記述，對這一問題進行了辨析，說明“躍進”一詞最早出現(xiàn)于1957年6月26日周恩來在第一屆全國人大第四次會議上所作的政府工作報告中。周恩來用“躍進”一詞代替“冒進”一詞實際上比1957年11月13日《人民日報》社論早了近5個月。對此，筆者就所掌握的材料再做一些補充。

　　1958年5月26日毛澤東發(fā)出上述那封信后，彭真又把周恩來在全國一屆人大四次會議上作的報告送給毛澤東，并在上面附言：“主席：‘躍進’一詞，在這個報告中已用了�！盵3]彭真此時之意似在于要向毛澤東說明“躍進”與“冒進”兩詞的替換并非出自《人民日報》社論；
“躍進”口號的發(fā)明者還應(yīng)是周恩來。當(dāng)天夜里，周恩來就給毛澤東寫了一封信，同時送上了“政府工作報告”的單行本。在信中，周恩來于注明該報告“第9頁和第14頁上，提到1956年建設(shè)是躍進的發(fā)展”之后，迅即轉(zhuǎn)入回顧和檢討自己在使用此詞時的思想認識。周恩來寫道：“我又將這個報告讀了一次，覺得我當(dāng)時的中心思想是維護社會主義，反擊右派，從建設(shè)的實績上，肯定了1956年的建設(shè)是躍進的發(fā)展，拋棄了對1956年建設(shè)是‘冒進’的錯誤估計。但是，我當(dāng)時還沒有意識到反‘冒進’是方針性的錯誤，因而也就沒有認識多快好省的方針和農(nóng)業(yè)綱要四十條可以促進社會主義建設(shè)，使其成為由量到質(zhì)的躍進。我在這次黨的會上發(fā)言，說那時是‘開始覺醒’，經(jīng)過了三中全會、杭州、南寧、成都三次會議的整風(fēng)，和接觸了一些群眾實際活動，才真正認識到這條社會主義建設(shè)總路線的正確和力量。這是合乎實際情況的，因而我在這半年多的整風(fēng)中，思想并無抵觸，只是深刻地感到自己思想認識的落后。”接著，周恩來進一步解釋說：“這也足以說明為什么在我的政府工作報告發(fā)表后只能起批判右派的作用，而對1956年建設(shè)是躍進的發(fā)展的估計并不能起促進社會主義建設(shè)的作用。必須在人民日報去年11月13日和12月12日（必須堅持多快好省的建設(shè)方針）兩篇社論根據(jù)三中全會主席宣告的精神進行號召后，才能起動員輿論、促進運動的作用。從這里可以看出一個真理，單單選詞相同，這是形式問題，主要地要看立的什么旗，破的什么邪。人民日報兩篇社論是立的多快好省和農(nóng)業(yè)綱要四十條的大旗，破的反‘冒進’而‘促退’的歪風(fēng)邪氣，所以能夠提綱挈領(lǐng)、勢如破竹地促進社會主義建設(shè)。因此，我認為人民日報這兩篇文章有同樣價值和功勞�！盵4]

　　由此，周恩來通過寫信的方式，謹慎、委婉地表達了對毛澤東關(guān)于“躍進”一詞來源結(jié)論的支持，以及對這個“偉大口號”發(fā)明權(quán)的辭讓；
同時也繼續(xù)申明了自己對毛澤東反“反冒進”立場的心悅誠服�？芍^用心良苦。周恩來何以如此謹慎小心？要理解他的這種做法，還須對批評“反冒進”的過程作一番簡要回顧。

　　1955年冬季，毛澤東抓住國際形勢出現(xiàn)緩和趨向的機遇，決定加快中國社會主義改造和建設(shè)的步伐。但在急于求成思想的影響下，國家計委和國務(wù)院各部在計劃和預(yù)算指標的擬定與執(zhí)行上產(chǎn)生了冒進傾向。此后1956年初至1957年初，周恩來領(lǐng)導(dǎo)了反冒進的工作。由于毛澤東當(dāng)時將注意力主要集中在波匈事件和對斯大林的評價等問題上，故對反冒進一事暫時采取了保留態(tài)度。1957年6月26日第一屆全國人大第四次會議開幕，周恩來作政府工作報告。針對社會上關(guān)于“1956年是全面冒進”的指責(zé)，出于對社會主義制度的維護，周恩來在報告中批評了右派所謂“全面冒進”的攻擊，肯定了1956年是“躍進的步驟”、“躍進的發(fā)展”。但此時毛澤東還未對“反冒進”的做法提出批評，因此，周恩來做出的1956年的建設(shè)是“躍進”的估計，其出發(fā)點還只是建立在對右派的批駁上，而不是對自己進行反冒進工作的反省上。

　　1957年9-10月召開的中共八屆三中全會，揭開了批評“反冒進”主張的序幕。毛澤東在10月9日的閉幕會上宣稱：1956年來了一個右傾。主要是掃掉了三個東西，一是多快好省，一是農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條，一是促進委員會。他指出：共產(chǎn)黨總的方針是促進而不是促退。共產(chǎn)黨應(yīng)該是促進委員會，只有國民黨才是促退委員會。并提出要“復(fù)辟”被掃掉了的這三個東西。此后，11月13日《人民日報》即發(fā)表了上述那篇社論，指責(zé)：“有右傾保守思想的人”，“認為農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要草案是‘冒進’了。他們把正確的躍進看成了‘冒進’�！边M而把對“反冒進”的批判予以公開化。1958年1月初，毛澤東在杭州會議上明確否定了1956年的反冒進，提出應(yīng)該批評右傾保守。并點名批評了周恩來等人。即之，毛澤東又主持召開了南寧會議，將批評“反冒進”的活動推向了高潮。1月19日晚，周恩來作了檢討。他說：“反冒進”是一個帶方針性的動搖和錯誤，是一種右傾保守主義思想，是與主席的促進方針相反的促退方針。并表示他應(yīng)對這一錯誤負主要責(zé)任。此后經(jīng)2月18日的中央政治局擴大會議、3月8-26日的成都會議等幾次會議的繼續(xù)批判，至5月，劉少奇在中共八大二次會議上代表中央做工作報告時，就批評“反冒進”一事進行了總結(jié)。會議期間，周恩來再次檢查了他的所謂“反冒進”的錯誤。[5]對“反冒進”的批判至此方告一段落。

　　長達半年之久的反“反冒進”活動，在黨內(nèi)形成了一種政治壓力。繼此而出的“大躍進”運動已是勢在必發(fā)。特別是當(dāng)毛澤東把反冒進工作與右派的進攻聯(lián)系到一起時，這種壓力就顯得更加強大。1958年3月19日成都會議期間，毛澤東在為重印《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書部分按語寫的說明中指出：“我們沒有預(yù)料到1956年國際方面會發(fā)生那樣的風(fēng)浪，也沒有預(yù)料到1956年國內(nèi)方面會發(fā)生打擊群眾積極性的‘反冒進’事件。這兩件事，都給右派猖狂進攻以相當(dāng)?shù)挠绊�。”[6]在此氣氛之下，屢受批評，反復(fù)作檢討的周恩來自然不敢居大禹之功，只有極力表白其報告中選用“躍進”一詞，與毛澤東在中共八屆三中全會上所倡導(dǎo)的精神相比，存在著立旗破邪問題上的巨大差距，以此時時處處小心謹慎地緊跟毛澤東的步伐，去迎接即將到來的“大躍進”運動和農(nóng)村人民公社化運動的高潮。

　　------------------

　　[1] 薄一波著：《若干重大決策與事件的回顧》下卷，中共中央黨校出版社1993年6月版，第645-646頁。

　　[2] 中共中央文獻研究室編：《建國以來毛澤東文稿》第七冊，中央文獻出版社1992年8月版，第254頁。

　　[3] 《若干重大決策與事件的回顧》下卷，第646頁。

　　[4] 周恩來同志的信——“躍進”一詞的來源，1958年5月26日夜。吉林省檔案館，全宗1，目錄1-14，卷號75，第9頁。

　　[5]參見《若干重大決策與事件的回顧》下卷，第636-642頁；
中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜》中卷，中央文獻出版社1997年5月版，第120、143頁。

　　[6]《若干重大決策與事件的回顧》下卷，第645頁。

相關(guān)熱詞搜索：一詞 躍進 冒進 也談 沈志華