康新貴：馬克思主義政黨的基本原則——立場、觀點、方法

　　摘要：馬克思主義政黨的基本原則有四條：一是馬克思主義的階級立場；
二是共產主義理想；
三是少數服從多數的民主觀；
四是辨證唯物主義和歷史唯物主義的方法論。其中最核心的原則是站在勞動者階級的立場，為勞動者階級服務，這是馬克思主義的靈魂所在，也是馬克思主義政黨區(qū)別與其他政黨的最根本的一條。馬克思主義政黨，就必須堅持馬克思主義的基本原則尤其是核心原則，作勞動者階級的代言人。

　　關鍵詞：基本原則 政黨 勞動者階級

　　一、馬克思主義的核心靈魂原則是站在勞動者階級的立場，為勞動者階級謀幸福。

　　馬克思主義政黨，是以馬克思主義的基本原理為指導思想的政黨。馬克思主義的基本原理是貫穿于整個馬克思主義思想體系的基本立場、觀點、和方法。馬克思對一些具體問題的分析可能會隨著歷史的變遷、時代的變化而不能套用到現代社會，但貫穿于其中的基本原則，是馬克思主義政黨所必須遵守的，否則就是對馬克思主義的背叛。不能堅持馬克思主義基本原則的政黨，就不能再稱為馬克思主義政黨。

　　馬克思主義的基本原則是什么呢？馬克思主義包含馬克思主義哲學、政治經濟學和科學社會主義三個主要組成部分，貫穿于其中的基本原則主要有四條：一是馬克思主義的階級立場；
二是共產主義理想；
三是少數服從多數的民主觀；
四是辨證唯物主義和歷史唯物主義的方法論。

　　首先，馬克思主義學說是為全世界無產階級服務的學說。在階級社會里，階級矛盾是不可避免的社會現象，階級斗爭是永恒存在的。馬克思主義的階級立場表明在不同階級的斗爭中，馬克思主義始終站在勞動者階級的階級立場，為勞動者階級謀幸福。這是馬克思主義最基本的原則，是核心和靈魂原則。離開了這個最基本的原則，馬克思主義就不復存在。因此，一切自稱是馬克思主義政黨的政治組織，都必須旗幟鮮明的為勞動者階級服務，做勞動者階級的政治代言人。

　　其次，馬克思主義是為勞動者階級謀取幸福的學說，這個學說的終極理想是實現共產主義。什么是共產主義？共產主義就是“各盡所能，按需分配”。盡管這個理想在今天還遠不能實現，但它作為勞動者階級及其政黨所追求的最高理想是不能放棄的。正如物理學中的理想狀態(tài)，汽油發(fā)動機通過汽油的燃燒產生熱能，并將熱能轉化為機械能，最理想的狀態(tài)是100%的將熱能轉化為機械能，這在目前是不可能的，目前的轉化率大約只有30%左右，但100%的轉化——這種理想狀態(tài)是科技工作者所追求的最高目標。正是在這個理想目標的召喚下，科技工作者們正在付出努力，一代又一代，不斷的將轉化比例提高。盡管最終也不可能實現100%的轉化，但99.99%的轉化率，也是十分理想的成就。共產主義“各盡所能，按需分配”的最高理想狀態(tài)，正是人類社會，尤其是勞動者階級及其政黨應當追求的目標，最終可能也無法實現“完全的按需分配”，但大部分的實現將會使勞動者階級獲得極高的物質享受和精神享受。這正是馬克思主義政黨應當追求的理想目標，離開了這個理想，勞動者階級的政黨也就沒有存在的必要了，因為資本家階級已經過上了基本上能夠“按需要購買商品和服務“的生活，而勞動者階級政黨存在的必要就是站在勞動者階級的立場，為勞動者階級謀取高層次的物質和精神生活。

　　第三，馬克思主義的民主觀，少數服從多數。按照這一基本原則，馬克思主義政黨就要按照少數服從多數的原則實行民主，包括黨內民主和黨外民主，以及在執(zhí)政中國家的方針政策、法律法規(guī)等一系列制度的制定和實施過程中，都要貫徹這一原則。

　　第四，馬克思主義的辨證唯物主義和歷史唯物主義。堅持這個原則，就是用辨證唯物主義和歷史唯物主義方法觀察社會和改造社會，就是堅持事實求實，一切從實際出發(fā)的科學發(fā)展觀。共產主義不是一天能實現的，也不是一代人能實現的。馬克思主義政黨必須事實求是的為勞動者階級最大限度的謀取利益和幸福，既不能超越時代，也不能滯后于時代。

　　馬克思主義的這四個基本原則，作為馬克思主義政黨必須遵守的原則，應當貫穿于政黨的一切社會實踐活動中。

　　二、馬克思主義政黨必須堅持馬克思主義的基本原則。

　　首先，馬克思主義政黨必須堅持馬克思主義的基本階級立場，就是要求馬克思主義政黨必須旗幟鮮明的代表勞動者階級的利益，做勞動者階級的政治代言人。當今中國社會已分化為四個階級：國家管理人、資本家、中產階級、勞動者，其中勞動者由分化為發(fā)展型、溫飽型、貧困型三個子階層。國家管理人階層，即由國家權力的實際控制者所組成的社會群體，在1999年，這個階層在整個社會結構中所占的比例為2.1%。資本家階層。主要由大、中資本家組成。在1999年，以大、中私營企業(yè)主構成的資本家階層，在整個社會結構中所占的比例估計在0.3%以下。中產階級——即中間階層，從來源上看，包括“傳統(tǒng)的中產階級”和 “新中產階級”：他們在整個社會結構中所占的比例估計在7%左右。勞動者階層。這個階層被細分為三個子階層：貧困型、溫飽型、發(fā)展型。貧困型：主要指貧困山區(qū)的農民、年老體弱和無技能的城市下崗職工、失業(yè)和半失業(yè)人員等。他們在整個社會結構中所占的比例估計在10%左右。溫飽型：他們的共同特征是以體力勞動為生。典型的如一般企業(yè)的產業(yè)工人、服務行業(yè)中的普通服務員、建筑業(yè)的民工、自給自足的農民、小個體戶、普通營業(yè)員等。他們在整個社會結構中所占的比例估計在70%左右，是社會的主體。發(fā)展型：是指智力型勞動者，他們是勞動者階層的最高層。典型的如技術工人、公司中的普通管理人員、營銷人員、中介行業(yè)中的一般律師、注冊會計師、評估師、稅務師等、個體工商戶、中小學教師等。他們在整個社會結構中所占的比例估計在10%左右。整個勞動者階級在社會結構中所占的比例為90%左右，中產階級占7%左右，國家管理人占2.1%，資本家占0.3%以內。①

　　馬克思主義政黨作為勞動者階級自己的政黨，就必須最大限度的為勞動者階級謀取利益和幸福。當然，當今社會的現狀是多元化，多元化是當今社會最本質的特征。階級的多元化，要求勞動者階級的政黨必須事實求是考慮其他階級的利益，平衡各階級的利益。但無論如何，階級立場不能改變，

　　其次，堅持共產主義信念，就是要逐步提高勞動者階級的物質、精神生活水平，并使之達到當代應有的水平。目前，在住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面，勞動者階級的利益受到嚴重的損害，新的三座大山使他們不堪負擔，勞動者階級已淪落為弱勢群體，這在一個馬克思主義政黨執(zhí)政的國家是極不正常的事情，必須加以扭轉。這里，橫向比較可能更能說明問題。

　　從國民收入的第一次分配來說，。初次分配主要解決資本所有者和人力資本所有者的利益分配問題，衡量一國國民收入初次分配是否公正的主要指標是分配比率，即勞動報酬總額占國內生產總值的比重。如果勞動者的報酬總額占ＧＤＰ的比重越高，則說明國民收入的初次分配越公正。目前我國總工資占GDP的比例為41%左右，資本主義國家為50—60%之間，如美國，國民總產值的70%是勞動報酬。而我國的情況恰恰相反，目前初次分配存在著資本所有者所得畸高、財政收入大幅增長、勞動所得持續(xù)下降的局面。瑞典的勞動所得（工資加雇主為其支付的相當工資總額約40%的社會保險金）與資方所得（利潤加折舊費）相比，在二次大戰(zhàn)戰(zhàn)后初期為1比1，六十年代為2比1，七十年代為3比1，八十年代為2比1，有些年頭甚至達到4比1。②中國的這一比例恰恰相反，2004年為0.65比1，③遠遠低于瑞典在上個世紀四十年代中期的比例水平。我國在國民收入的初次分配中工資所占的比例顯然是偏低和不公正的。這種初次分配上的不公正，使國民收入的二次分配——社會福利支出更具有緊迫性和必要性。然而遺憾的是，迄今為止，并沒有形成占主導地位的建設福利社會的價值觀念。2005年我國社會保障支出占財政收入的12%。在發(fā)達國家中，社會保障的支出一般占到財政支出的30%左右。在英國中央財政支出總額中，社會保障支出約占32％，衛(wèi)生及社區(qū)服務支出約占17％，教育支出約占12％；
④2004，我國用于公共服務和社會管理的支出總量占財政支出的比例為25％，新自由主義的典型代表美國為75％；
近年來，我國每年在基本民生的公共投入占GDP的比重逼近世界倒數第一，除了柬埔寨、津巴布韋等國比我國低之外，絕大部分國家都是高于我們。⑤很明顯，勞動者階級之所以生活貧困化，是因為國民收入的第一、二次分配不公正，勞動者階級獲得的利益太少，以至于淪落為弱勢群體。我國的勞動者階級在利益分配中的利益所得比例，不僅低于像瑞典這樣的民主社會主義國家，也低于像德國、英國、法國這樣的資本主義國家，甚至低于新自由主義的典型代表美國。如此比例，馬克思主義政黨、社會主義存在的意義何在？

　　第三，按照民主的原則，少數服從多數。國家的一系列制度——方針政策、法律法規(guī)，應當首先體現勞動者階級的意愿。因為中國的勞動者階級占總人口的90%左右，是絕對的絕大多數，馬克思主義的政黨在執(zhí)政過程中，自然應當旗幟鮮明的保護勞動者階級的利益，而絕非使其淪落為弱勢群體。

　　馬克思主義的基本原則或許還能總結出幾條，但本人以為馬克思主義最基本、最核心的原則是馬克思主義的階級立場原則，是為勞動者階級謀取利益和幸福的學說，這是馬克思主義的靈魂所在，其他的原則、方法都是圍繞著這個核心和靈魂，如何更好的為勞動者階級服務。這個靈魂核心原則，是一切馬克思主義政黨的靈魂和核心——旗幟鮮明的代表勞動者階級的利益，做勞動者階級的政治代言人。

　　三、在現階段，馬克思主義政黨應當為勞動者階級建設福利社會。

　　瑞典社民黨黨綱指出：瑞典社民黨的意識形態(tài)基礎是馬克思主義的歷史唯物論，強調“在資本與勞動的沖突中，社會民主黨始終代表勞方的利益。社民黨現在是、而且永遠是反對資本主義的政黨，始終是資方統(tǒng)治經濟和社會的要求的對手�！雹迯膱猿竹R克思主義的基本原則上來說，瑞典社民黨是一個馬克思主義的政黨。因為社民黨不僅在理論上旗幟鮮明的堅持做勞動者階級的代言人，在實際行動上，在其執(zhí)政的過程中，極大的維護了勞動人民的利益，提高了勞動人民的生活水平。“1.社民黨長期執(zhí)政并堅持進行社會變革的結果使瑞典在西方國家中成為社會差距最小、社會再分配程度最高，而工資和獎金收益之類的市場收入占職工可支配收入比例最低的國家。2.社民黨把建立全面的社會福利作為實現社會主義的“中間站”，并隨著經濟的發(fā)展逐步將其推廣到人生的全過程和全國人民。企業(yè)每年按法律為職工交納社會保險費后即不必再為其生老病死操心。而職工無論干什么工作或居住在什么地方都可享受到大體相同的社會保障，因而對經濟結構變革和社會變革持歡迎態(tài)度。

3.社會差距較小。長期以來瑞典在個人所得稅中實行超額累進制（最高時邊際稅率曾達85%），在收入政策上照顧低收入者，加上福利制度中一些扶貧措施，從而有效地抑制了社會兩極分化。1977年瑞典全國收入最高的10%的人和最低的10%的人的收入差距經稅收和福利相平衡后由10比1降到大約4比1。這一政策使國民收入分配產生了有利于勞方的變化，1930年至1970年間占家庭總數1%的最富有者的財產占家庭總財產的比例由47%降到23%。社會結構因此開始由傳統(tǒng)的金字塔型向棗核型演變。”⑦　

　　瑞典為國民提供了從“搖籃到墓地”的整套社會福利，這個福利政策，主要是有利于勞動者階級，因為資本家階級不需要這個福利。或許在其他國家，受經濟發(fā)展狀況水平的制約，目前還不能提供如此優(yōu)厚的社會福利，但作為共產主義運動的追求者，這是目前應當追求的目標，為勞動者階級建設福利社會。即使英國、法國、德國等資本主義國家，為緩和階級矛盾也在建設福利社會，甚至新自由主義的典型代表美國也為國民提供了相當的福利，而馬克思主義政黨執(zhí)政的國家，即使在短期內不能完全實現像瑞典一樣的高福利，但將其列為奮斗的目標則是必須的。而極不正常的是，目前中國社會已出現了嚴重的二極分化，貧富差距日益加大，基尼系數已達0.47，超過國際公認的警戒線（警戒線為0.40）。⑧在這種狀況下，由右翼學者把持的輿論，目前不僅尚未提出要建設福利社會，甚至在宣傳上極力否定福利社會，這與馬克思主義的基本原則和馬克思主義政黨的執(zhí)政理念已相去甚遠。

　　前蘇聯、東歐的共產黨組織，先后被本國的勞動人民所拋棄而被迫下臺，在黨生死存亡的危機關頭，不僅不支持黨，反而是墻倒眾人推。其主要原因在于這些政黨已不站在勞動者階級的立場、為勞動者階級謀取利益和幸福，既然這些政黨已不再是勞動者階級的代言人，已不再是勞動者階級自己的政黨，勞動者階級為什么要擁護呢？前車之鑒，后世之師。在這危機關頭，中國共產黨應當旗幟鮮明的代表勞動者階級的利益，平衡各階級的利益，為勞動者階級建設和諧福利社會。

　　參考文獻：

　　1.康新貴 《當代中國社會四個階層的劃分與階層矛盾》 《中國社會學網 》2007-9；

　　2.6.7.高鋒，《瑞典社民黨的理論、政策創(chuàng)新與瑞典歷史變遷 》 網絡《山東大學當代社會主義研究所》2005年5月22日發(fā)布；

　　3.《中國統(tǒng)計年鑒》，2005年。

　　4.齊志宏，《多級政府間事權劃分與財政支出職能結構的國際比較分析》，中國論文下載中心，06年3月24；

　　5.中國經濟周刊，《專家建議:每年3000億建立初級社會公平保障體系》，《人民網》2006年8月7日。

　　8．李全興，《綜述如何認識我國的基尼系數》，網絡《學說連線》，2006年7月。

相關熱詞搜索：政黨 馬克思主義 基本原則 立場 觀點