張鳴：又見博客文字獄

　　文字獄是個好東西，是皇帝都喜歡。歷史書上說，中國的帝制早在1911年辛亥革命就結(jié)束了，但是，變相的皇帝，尤其是土皇帝，一直都沒有絕了種。因文章、 日記、通信而遭禍的事兒，不大不小的總是有。網(wǎng)絡(luò)時代，手機短信文字獄，這些年一個接一個，這邊還方興未艾，那邊又冒出了博客文字獄。一位在湖北民族學(xué)院 代課的老師，因為在自家的博客上，批評了學(xué)校校慶的奢侈，遭到解聘。

　　去年我在博客上批評學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的時候，很多朋友說我很幸運，因為事鬧得那么大，居然沒有被解聘。其實，當時的我有這個思想準備，時刻準備著學(xué)校的解聘。相信 如果學(xué)校解聘我，一定跟若干短信文字獄一樣，有充分而且正當?shù)睦碛�。雖然學(xué)校沒有解聘我，但我知道，學(xué)校和有關(guān)部門，對我這種揭露學(xué)校陰暗面的行為，非常 不滿。

　　領(lǐng)導(dǎo)也是人，長了耳朵，都喜歡聽好聽的，一旦自家園子里有了點負面的事，第一個動作就是防記者，生怕涉及自己的負面新聞曝光。如果趕上有內(nèi)鬼，主動爆料， 真是恨不得殺了這人的心都有。但是，領(lǐng)導(dǎo)也不想想，畢竟目前還是單位體制，單位內(nèi)的人，惹自己的領(lǐng)導(dǎo)，要付出多大的的代價？有這樣大的代價，內(nèi)鬼還要公然 爆料，原因是什么？無論哪個領(lǐng)導(dǎo)，都口口聲聲說，有意見要按組織系統(tǒng)反映，但是，按組織系統(tǒng)反應(yīng)有用嗎？以我個人的經(jīng)歷而言，這樣的反映，基本上是石沉大 海，弄不好還有反效果，這邊剛反映，那邊的被反映對象已經(jīng)知道了，大領(lǐng)導(dǎo)更相信的是中層領(lǐng)導(dǎo)，非把人逼上梁山而后止。

　　比起我當年的惹的禍，湖北民族學(xué)院這位代課老師，只是發(fā)了幾句牢騷，既沒有揭弊，也沒有揭黑，但已經(jīng)讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)大為不滿了，校慶是學(xué)校大喜的日子，是領(lǐng)導(dǎo)炫耀成績的日子，不奉承也就罷了，居然說不好聽的，那怎么能行？于是我們的這位老師，就只有遭解聘之一條路了。

　　學(xué)校里的博客文字獄，讓我們不得不想一個問題，我們的大學(xué)是個什么地方呢？是跟屢屢發(fā)生短信文字獄的縣衙門一樣，也是一個衙門嗎？大學(xué)里的教師，跟管著他 們的層層的領(lǐng)導(dǎo)，是什么關(guān)系呢？也是上級和下級嗎？換言之，教授和院長和校長，是下屬和上級嗎？以我個人的私見，按照過去和世界各國的慣例，教授不是校長 的下屬。但是，這種私見，在中國的大學(xué)，顯然屬于大逆不道的，各個校長們，無不理所當然地認為，教授無論多大的來頭，多大的學(xué)問，都是被領(lǐng)導(dǎo)者。其實，我 相信，絕大多數(shù)教授們，也是這樣認為的。也就是說，即使在大學(xué)里，教師與系主任，系主任與院長，院長跟校長，就跟縣政府里科員跟科長，科長跟縣長書記一 樣，都是上下級，領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。被領(lǐng)導(dǎo)還隔了這么多層，顯然，教授在校長眼里，沒把你奴才，已經(jīng)很算是尊重知識，尊重人才了。

　　無論我們怎樣感到憤慨，必須得承認，衙門里面發(fā)生文字獄，無論是什么形式，什么性質(zhì)的文字獄，都是可以理解的。在官本位如此橫行的條件下，權(quán)力就意味著一切，說有權(quán)而且還能管著你的人的壞話，或者不中聽的話，不等于找死嗎？

　　說實在的，現(xiàn)在的大學(xué)里，這樣找死的人，如果能多幾個，大學(xué)的墮落，至少還能慢點。

相關(guān)熱詞搜索：文字獄 又見 博客 張鳴