律師申請財政部公開綠壩采購信息

　　財經(jīng)網(wǎng) 記者 秦旭東

　　由工業(yè)和信息化部（下稱工信部）推廣的“綠壩-花季護(hù)航”軟件，遭遇的質(zhì)疑繼續(xù)擴(kuò)張。

　　6月12日，北京律師劉曉原向財政部提出政府信息公開申請，要求公開“綠壩-花季護(hù)航”軟件采購等相關(guān)政府信息。

　　申請公開采購財務(wù)信息

　　據(jù)工信部軟[2009]226號文件（《關(guān)于計算機(jī)預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》），工業(yè)和信息化部、中央文明辦、財政部按《政府采購法》有關(guān)要求，使用中央財政資金買斷“綠壩-花季護(hù)航”綠色上網(wǎng)過濾軟件產(chǎn)品一年使用權(quán)及相關(guān)服務(wù)，供全社會免費使用。

　　工信部要求自7月1日起，在中國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機(jī)，必須預(yù)裝“綠壩-花季護(hù)航”軟件。

　　“綠壩-花季護(hù)航”軟件由鄭州金慧計算機(jī)系統(tǒng)工程有限公司和北京大正語言知識處理科技 有限公司開發(fā)的兩款軟件組合而成，工信部以總價4179萬元買下了一年的使用權(quán)。

　　劉曉原質(zhì)疑此舉的合法性和合理性。他認(rèn)為，按照《政府信息公開條例》《財政部機(jī)關(guān)<政府信息公開條例>實施暫行辦法》《政府采購法》等法律法規(guī)的規(guī)定，財政部與工信部、中央文明辦使用國家預(yù)算資金聯(lián)合采購“綠壩-花季護(hù)航”軟件的相關(guān)信息應(yīng)予公開。

　　他申請公開的信息內(nèi)容共計三項：一是財政部與工信部、中央文明辦采購“綠壩-花季護(hù)航”過濾軟件的必要性；
二是三部門聯(lián)合采購“綠壩-花季護(hù)航”過濾軟件的采購方式、采購程序、采購合同；
三是“綠壩-花季護(hù)航”過濾軟件的采購價格，該價格是否低于市場平均價格？市場同類產(chǎn)品的采購價格是多少？采購過濾軟件共花費了多少預(yù)算資金？這筆資金是否列 入了國家財政預(yù)算？

　　劉曉原表示，申請公開前述信息內(nèi)容，“用于公民對政府采購工作的監(jiān)督”。

　　法律人士質(zhì)疑不斷

　　在劉曉原申請信息公開前一天，即6月11日，北京律師李方平向工信部提出了信息公開申請，他同時還申請對工信部行為的合法性與合理性進(jìn)行聽證。

　　而香港樹仁大學(xué)教授魏永征和中國青年政治學(xué)院副教授周澤同日也向國務(wù)院遞交建議書，認(rèn)為工信部的行為違反相關(guān)法律，缺乏科學(xué)性和合理性，建議國務(wù)院撤銷這一文件。他們同時還向國務(wù)院反壟斷委員會等政府部門舉報工信部的行為涉嫌行政壟斷。

　　6月12日，公益法律組織“公盟”也向國務(wù)院法制辦提出一項違法審查建議書，提出了對工信部行為的法律意見。

　　該意見認(rèn)為，工信部軟[2009]226號文件 屬于行政強(qiáng)制行為，工信部利用行政權(quán)力強(qiáng)制計算機(jī)安裝某種軟件，對符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的計算機(jī)設(shè)定了新的銷售前置或市場準(zhǔn)入條件，干預(yù)了企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)，超越了工信部的法定職權(quán)。

　　其次，該文件對計算機(jī)產(chǎn)品設(shè)定預(yù)裝“綠壩-花季護(hù)航”軟件的銷售許可條件，對計算機(jī)經(jīng)營者的權(quán)利能力構(gòu)成約束和限制是在計算機(jī)經(jīng)營者已經(jīng)合法取得的相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)外創(chuàng)設(shè)了新的行政許可條件，違反了《行政許可法》的規(guī)定。

　　該意見還認(rèn)為工信部的簽署文件違反《反壟斷法》，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制市場競爭。因此建議國務(wù)院對這一文件進(jìn)行審查并依法予以廢止。

　　屏蔽同性戀信息被指歧視

　　“綠壩-花季護(hù)航”軟件的默認(rèn)選項中，將一些同性戀內(nèi)容的網(wǎng)站納入自動屏蔽范圍，也引 起了抗議之聲，

　　據(jù)一些網(wǎng)民的測試，安裝了“綠壩-花季護(hù)航”軟件后，無法訪問一些知名“同志”網(wǎng)站，該軟件自動提示該信息“不良”并被過濾。

　　此舉遭遇了同性戀公民和很多理解、支持同性戀權(quán)利的公民的抗議。

　　同性戀現(xiàn)象在中國過去長期遭遇掩蓋和壓制，同性戀者曾受到“流氓罪”的指控，醫(yī)學(xué)界也曾把同性戀看成精神障礙。

　　隨著科學(xué)發(fā)展和社會大眾認(rèn)知的變化，這一情況近年來發(fā)生了變化，同性戀日益得到寬容的社會環(huán)境。

　　1992年，世界衛(wèi)生組織在修訂后的第十版《國際疾病分類》中將同性戀從成人人格與行為障礙的名單中刪除，并聲明“性傾向本身并不能被認(rèn)為是障礙”。

　　1997年，中國修訂《刑法》時，刪除了“流氓罪”條款。2001年，中華醫(yī)學(xué)會發(fā)布 的《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第三版也不再把同性戀本身劃歸為病態(tài)。中國衛(wèi)生部門近年來也開始重視男同性戀人群中的艾滋病防治工作。

　　但此次“綠壩-花季護(hù)航”軟件將“同性戀”作為不良信息關(guān)鍵詞予以屏蔽，同性戀者和諸多同性戀權(quán)利支持者認(rèn)為這構(gòu)成了對同性戀的歧視，侵犯了同性戀者的自由權(quán)利。為此他們發(fā)起聯(lián)合簽署呼吁書的行動，呼吁解除相關(guān)禁令，撤銷相關(guān)歧視措施，給同性戀者合法權(quán)利以尊重。

相關(guān)熱詞搜索：財政部 采購信息 律師 公開 申請