創(chuàng)業(yè)失敗與后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向聯(lián)系研究

　　摘要：近年來，越來越多的人們選擇創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)失敗是當前社會環(huán)境中普遍存在的現(xiàn)象，所以創(chuàng)業(yè)失敗的研究在創(chuàng)業(yè)活動中就顯得尤為重要。利用韋納的歸因理論，敘述了創(chuàng)業(yè)失敗歸因（內因、外因）和創(chuàng)業(yè)失敗學習（探索式學習、利用式學習）的相互作用關系。再根據(jù)佛隆的期望理論，將在創(chuàng)業(yè)失敗背景下的期望模式的四個因素作為的中間變量，說明了創(chuàng)業(yè)失敗歸因、學習以及成本對創(chuàng)業(yè)者的后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向影響。
　　Abstract： In recent years， more and more people have chosen to start a business， but the failure of entrepreneurship is a common phenomenon in the current social environment. Therefore， research on entrepreneurial failure is particularly important in entrepreneurial activities. Wena"s attribution theory was used to describe the interaction between entrepreneurial failure attribution （internal and external causes） and entrepreneurial failure learning （exploratory learning and utilization-based learning）. According to Forong"s expectation theory， the four factors of the expectation model in the context of entrepreneurial failure are used as intermediate variables to explain the attribution of entrepreneurial failure and the impact of learning and cost on follow-up entrepreneurial intention.
　　關鍵詞： 創(chuàng)業(yè)失敗；創(chuàng)業(yè)失敗歸因；創(chuàng)業(yè)失敗學習；后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向
　　Key words： entrepreneurial failure；entrepreneurial failure attribution；entrepreneurial failure learning；subsequent entrepreneurial intention
　　中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）14-0001-03

0 引言

　　近年來，由于經(jīng)濟和科技的迅速發(fā)展，政府對創(chuàng)業(yè)扶持的力度不斷的加強，創(chuàng)業(yè)機會以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境較以前來說都得到了很大的改善。且隨著時代的變遷，越來越多的人傾向于風險喜好型，所以創(chuàng)業(yè)活動日益活躍在社會中。但是，并不是所有的創(chuàng)業(yè)嘗試都能取得成功，之所以說選擇創(chuàng)業(yè)的人屬于風險喜好型式因為創(chuàng)業(yè)這種行為是創(chuàng)業(yè)者需要在充滿不確定性因素的環(huán)境中利用自己所擁有的資源識別以及把握機會、謀求經(jīng)濟利益的一系列過程。由此可見，創(chuàng)業(yè)活動是一種高風險的行為。那么，創(chuàng)業(yè)失敗也就在所難免。從歷代企業(yè)家的經(jīng)歷來看，不論是國內還是國外，多數(shù)成功的企業(yè)家也都有創(chuàng)業(yè)失敗的經(jīng)歷。
　　伴隨著創(chuàng)業(yè)失敗而來的失敗成本不僅包括經(jīng)濟上的成本，而且還有精神上的成本。創(chuàng)業(yè)者在遭受經(jīng)濟上的負擔的同時還要承擔心理上帶來的重創(chuàng)。雖然，創(chuàng)業(yè)失敗是社會的普遍現(xiàn)象，但是，如果創(chuàng)業(yè)失敗的發(fā)生率過高的話可能會對后續(xù)創(chuàng)業(yè)者的積極性、動力以及信心造成一定的影響，進而可能會阻礙整個社會經(jīng)濟發(fā)展進程。所以，研究創(chuàng)業(yè)失敗的原因，如何從創(chuàng)業(yè)失敗的經(jīng)歷中汲取經(jīng)驗，對這些初次創(chuàng)業(yè)者重新踏上創(chuàng)業(yè)的征途并且在后續(xù)的創(chuàng)業(yè)中取得成功具有重大意義。
　　一些關于對創(chuàng)業(yè)失敗等一系列的研究仍然處于初步階段，將在下文具體闡述國內外對創(chuàng)業(yè)失敗等問題的研究。本文首先基于對創(chuàng)業(yè)失敗研究發(fā)展脈絡的梳理，其次結合佛隆的期望理論以及影響人類行為的因素來構造創(chuàng)業(yè)失敗對后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向影響路徑，最后提出未來研究展望。

1 創(chuàng)業(yè)失敗概念界定、創(chuàng)業(yè)失敗歸因

　　1.1 創(chuàng)業(yè)失敗概念界定
　　現(xiàn)階段關于創(chuàng)業(yè)研究仍處于初步階段，對于創(chuàng)業(yè)失敗概念的界定比較模糊，學者們對此的觀點并不一致。由于學者們從不同的研究視角出發(fā)，因而對創(chuàng)業(yè)失敗得出不同的結論。本文根據(jù)現(xiàn)有的對創(chuàng)業(yè)失敗概念的界定，大致總結出以下三種觀點：
　　首先是依據(jù)結果觀對創(chuàng)業(yè)失敗得出的定義，即企業(yè)的最終的存在狀態(tài)，只有兩種情況：要么是作為企業(yè)繼續(xù)發(fā)展下去，要么是倒閉、清算或者破產。因此，在結果觀的基礎上對創(chuàng)業(yè)失敗的定義就是簡單的判定企業(yè)是否關閉。如果企業(yè)有破產、倒閉或者清算的現(xiàn)象，那么就判定此次創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)失敗了。雖然該種概念的界定容易判斷，便于建立樣本，但是該種判斷標準過于片面和狹隘。所以若僅僅從這種標準去判斷創(chuàng)業(yè)是否失敗的話還是欠缺一定的合理性的，結果也容易失真。
　　其次是基于創(chuàng)業(yè)失敗的原因來定義創(chuàng)業(yè)失敗的。一個企業(yè)關閉可能有很多種原因，可能是企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到種種困難導致企業(yè)不得不關閉，包括資金困難、經(jīng)營困難等，也有可能是經(jīng)營者自愿放棄而導致該企業(yè)關閉。上述的結果觀之后被Headd[1]推翻了，在對企業(yè)最終狀態(tài)進行細致的研究之后，將“創(chuàng)業(yè)失敗”和“企業(yè)關閉”進行了區(qū)分。Bruno[2]等人提出企業(yè)會因各種原因而導致企業(yè)業(yè)務的終止，如法律問題，合伙人爭端或者僅僅是在同一業(yè)務的興趣轉變等。根據(jù)Shepherd[3]等人的觀點，企業(yè)關閉也有可能是因為企業(yè)的收入下降或者成本增加到一定程度而不能吸引新的債務和新的資產融資，因此在現(xiàn)有的產權和管理條件下所有者和管理者無法繼續(xù)經(jīng)營下去。綜上所述，在判定創(chuàng)業(yè)失敗時，應當對其原因進行分析。

相關熱詞搜索：創(chuàng)業(yè) 后續(xù) 意向 失敗 研究