留葉數(shù)對烤煙K326綜合性狀的影響

　　摘要：為探究重慶地區(qū)植煙生態(tài)環(huán)境和技術(shù)措施下烤煙K326最優(yōu)的留葉數(shù)，通過采取不同留葉數(shù)處理，分析各個處理水平下K326的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和化學成分含量。結(jié)果表明，在重慶豐都的生態(tài)環(huán)境和技術(shù)措施下K326留葉數(shù)為18～20片時，綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最好，能夠達到較高的產(chǎn)值，中上等煙葉比例提高，調(diào)制后煙葉化學成分含量適宜且比例協(xié)調(diào)。
　　關(guān)鍵詞：烤煙K326；留葉數(shù)；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟性狀；化學成分
　　中圖分類號：S572 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）19-5137-04
　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.19.063
　　Abstract： To explore tobacco K326 optimum apparent leaf number under the ecological environment and the technical measures in Chongqing city，by adopting different apparent leaf number treatments， the agronomic traits，economic characters and chemical components content of K326 various treatments were compared and analyzed. The results showed that，under the ecological environment and the technical measures in Chongqing city，the apparent leaf number of K326 ranged 18 to 20 per plant，the comprehensive agronomic traits performed the best，the higher output could be achieved，and the proportion of middle and high grade leaves was increased，the chemical component content of tobacco was suitable with harmonious proportion after modulation.
　　Key words： tobacco K326； apparent leaf number； agronomic trait； economic character； chemical component
　　煙葉生產(chǎn)過程中，適時打頂確定煙株留葉數(shù)是調(diào)節(jié)煙株營養(yǎng)供應(yīng)的主要措施[1，2]。單株留葉數(shù)對烤煙的產(chǎn)量、品質(zhì)以及工業(yè)可用性具有重要影響[3，4]，單株留葉數(shù)增多單位面積內(nèi)煙葉產(chǎn)量隨之增加[5-7]，但留葉數(shù)過多導致調(diào)制后煙葉身份較薄，煙堿、鉀等多種化學成分含量減少，降低了煙葉的工業(yè)可用性[8-10]；單株留葉數(shù)較少導致上部煙葉煙堿含量偏高，營養(yǎng)過剩促使上部煙葉貪青晚熟不利于煙葉的采收和烘烤[11-13]。只有合理的留葉數(shù)才能達到優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的煙葉生產(chǎn)目標。
　　K326是中國烤煙的主栽品種，以油分多、光澤強、葉片結(jié)構(gòu)疏松、身份適中、評吸香氣質(zhì)尚好、香氣量足[14-16]、濃度中等以及高抗黑脛病、中抗青枯病、南方根結(jié)線蟲病、北方根結(jié)線蟲病等多種病蟲害，在中國的煙葉生產(chǎn)中具有重要的地位[17-19]。重慶市豐都縣武平基地單元為國家特色優(yōu)質(zhì)煙葉基地單元，K326為當?shù)責熑~生產(chǎn)中的主栽品種之一。鑒于K326在當?shù)責熑~生產(chǎn)中的重要性，研究不同留葉數(shù)對烤煙K326農(nóng)藝性狀、化學成分、產(chǎn)量和產(chǎn)值等綜合性狀的影響，探求合理的留葉數(shù)，以期為當?shù)乜緹熒�產(chǎn)中確定合理的留葉數(shù)提供參考，為當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供科學依據(jù)。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗材料
　　供試烤煙品種為K326，試驗在重慶市豐都縣武平基地單元太平壩鄉(xiāng)進行，試驗田塊地勢平坦、肥力良好、排灌方便；土壤基礎(chǔ)肥力為速效氮108.90 mg/kg，速效鉀188.84 mg/kg，速效磷24.36 mg/kg，有機質(zhì)2.11 g/kg，pH 5.43；每公頃條施復(fù)合肥（氮、磷、鉀含量比為8∶15∶25）600 kg、有機肥450 kg作基肥，每公頃用硝銨磷（氮、磷、鉀含量比為20∶15∶10）67.5 kg、氮鉀復(fù)合肥（氮、鉀含量比12.5∶33.5）112.5 kg、硫酸鉀112.5 kg作為追肥。
　　1.2 試驗設(shè)計
　　試驗采取單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)3個處理。處理T1，打頂后留18片葉；處理T2，打頂后留20片葉；處理T3，打頂后留22片葉。每處理3次重復(fù)，共9個小區(qū)，每小區(qū)烤煙200株。其他田間管理、栽培、烘烤措施嚴格按照當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)標準操作進行。
　　1.3 調(diào)查記載項目
　　對K326圓頂期的農(nóng)藝性狀進行調(diào)查統(tǒng)計，按照國家優(yōu)質(zhì)煙葉分級標準取各處理B2F（上部）、C3F（中部）、X2F（下部）煙葉各5 kg，分別測定常規(guī)化學成分，評價外觀質(zhì)量和感官質(zhì)量。調(diào)查統(tǒng)計各處理煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、上中等煙比例等主要經(jīng)濟性狀。
　　1.4 數(shù)據(jù)處理
　　運用Excel 2007、DPS 7.05和SPSS 17.0進行數(shù)據(jù)分析，化學成分由河南中煙工業(yè)有限責任公司洛陽卷煙廠質(zhì)檢中心測定。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 不同處理烤煙圓頂期農(nóng)藝性狀分析
　　2.1.1 不同處理烤煙圓頂期株高、最大葉長和最大葉寬分析 由圖1可知，處理T1、T2、T3株高分別為102.03、108.07、110.83 cm，處理T3的株高明顯高于另兩個處理，差異顯著。在最大葉長方面，處理T1的最大葉長達72.10 cm，與另兩個處理差異顯著。在最大葉寬方面，3個處理之間差異顯著，其中處理T1最大葉寬最寬，達36.10 cm，其次依次是處理T2和T3，分別為34.63和32.27 cm。綜合考慮最大葉面積則處理T1最為突出。

相關(guān)熱詞搜索：烤煙 性狀 影響 綜合 留葉數(shù)