公益?zhèn)鞑サ摹罢c媒體”角色及融合模式”|微公益365公眾號進入
發(fā)布時間:2020-02-15 來源: 散文精選 點擊:
摘 要 本文從媒介公民責(zé)任日益彰顯的現(xiàn)象出發(fā),結(jié)合公益機制落后的現(xiàn)實,研究政府和媒體在公益?zhèn)鞑ブ械慕巧,深入探討媒體和政府的公益?zhèn)鞑ト诤夏J剑⑻剿魑磥淼墓鎮(zhèn)鞑グl(fā)展,
關(guān)鍵詞 公益?zhèn)鞑ァ≌∶襟w 融合模式
中圖分類號 G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
近年來,公益?zhèn)鞑ピ谥袊@得了較大發(fā)展。在早期,公益?zhèn)鞑ブ饕峭ㄟ^政府倡導(dǎo)來執(zhí)行,近年逐漸興起的社會慈善機構(gòu)積極參與,媒體也逐步重視,并且發(fā)揮了越來越大的功效。2001年由民政部、中國社會工作協(xié)會主辦的《公益時報》創(chuàng)刊,作為第一份全國性和綜合性公益類報紙,以“傳道最先進的公益思想,傳播最智慧的散財之道,傳達(dá)最大多數(shù)人的呼聲,傳承最榮耀的公益精神”為宗旨,傳播公益思想,傳遞公益精神,構(gòu)建社會和諧發(fā)展的氛圍。2009年1月,“首屆中國公益新聞年會”在北京舉行,此活動是在民政部、中央綜治辦、全國婦聯(lián)、全國總工會、共青團中央等中央五部委指導(dǎo)下,由中國紅十字總會、中華慈善總會、中國社會工作協(xié)會等17家團體發(fā)起的“榜樣公益”系列活動組委會主辦,騰訊公益慈善基金會和《公益時報》社聯(lián)合承辦的,表彰一批在2008年度中國的救災(zāi)、扶貧、環(huán)保、教育、醫(yī)療等諸多領(lǐng)域參與公益事業(yè)重點報道、策劃、參與、推動的媒體公民。從《公益時報》的創(chuàng)刊和“首屆中國公益新聞年會”的舉辦可以看出,在政府的支持下,媒體正逐步走向公益的大舞臺。在今年9月舉行的中國慈善事業(yè)發(fā)展研討會上!吨袊嗄陥蟆凡稍L了不少政府人士、學(xué)者,他們感嘆“在中國行善其實很不容易!”這不是說中國人缺乏善心、不想幫助人,而是指在當(dāng)前制度下“善門難開,善門難進”的尷尬!拔覀儜(yīng)該反思,為什么慈善機制落后于整個社會的慈善熱情?”。在公益事業(yè)發(fā)展迅速的情況下,缺乏相應(yīng)的配套機制,難以協(xié)調(diào)政府和媒體這兩大主體。因此,如何發(fā)揮政府和媒體各自的優(yōu)勢,構(gòu)建相應(yīng)的公益機制和模式,是政府和媒體共同面l臨的課題。
一、公益?zhèn)鞑ブ姓巧亩嗑S透析
從職能層面看,解決公眾利益問題和維護公共利益是政府職能的顯現(xiàn)。登哈特談到公共服務(wù)時認(rèn)為,政府的角色應(yīng)該是服務(wù),而不是掌舵。在我國,公益?zhèn)鞑ナ巧鐣髁x精神文明建設(shè)的組成部分。認(rèn)真做好公益事業(yè),為民排憂解難。使得政府充當(dāng)政府形象和社會大眾之間的橋梁。社會各階層更好地協(xié)調(diào)發(fā)展。政府通過公益事業(yè)提高自身形象,更好地處理和社會大眾的關(guān)系,有效地制定和實施相關(guān)的公益政策措施,真正為百姓的幸福生活出謀劃策!罢粩嗟貎(yōu)化和改善自身形象,本質(zhì)上即優(yōu)化和改善自己的行為的同時,也在促進政府內(nèi)外的信息溝通和情感交流,優(yōu)化政府內(nèi)外環(huán)境的共生互動關(guān)系”。
從經(jīng)濟層面看,國家可以依靠其收取的稅收,來自社會各界的捐贈等形式,為社會公益?zhèn)鞑ヌ峁┯辛Φ慕?jīng)濟保障。真正實現(xiàn)取之于民、用之于民。由于稅收的固定性和國家的穩(wěn)定性,這就為國家開展公益事業(yè)提供持續(xù)的支持。而這一點,是其他公益主體難以達(dá)到的。
從法律層面看,政府在一定范圍具有立法職能,在一定程度上為公益?zhèn)鞑ヌ峁┓杀U。近年來,公益事業(yè)的相關(guān)法規(guī)條例陸續(xù)出臺,但是依舊顯得較為薄弱,導(dǎo)致在實踐中很多問題難以實現(xiàn)有法可依。目前為止,我國還沒有一部正式的“公益法”或類似的法律。值得關(guān)注的是,國內(nèi)首部慈善法規(guī)――《江蘇省慈善事業(yè)促進條例(草案)》(以下簡稱《草案》)已提交省十一屆人大常委會第十一次會議一審!恫莅浮访鞔_提出,公民向慈善組織捐贈財產(chǎn),其個人所得稅依法在稅前扣除,法人或者其他組織向慈善組織捐贈財產(chǎn),依法享受稅收優(yōu)惠。相信在江蘇省的慈善法規(guī)正式出臺后,其他省乃至全國性的統(tǒng)一公益慈善類法律法規(guī)的出臺,已不遙遠(yuǎn)。
從執(zhí)行層面看,政府心系百姓,更需要從行動上體現(xiàn),事實上也是如此,政府以其強大的強制性和執(zhí)行力,能夠較好地落實公益政策指示,這點毋庸贅言。但行政的剛性和諸多的行政事務(wù)卻在一定程度上影響傳播內(nèi)容乃至傳播效果,從而使得社會公眾無法看到透明的“約哈里之窗”。而在執(zhí)行階段傳播特別重要,公益是大眾的利益,信息傳播理應(yīng)透明。在宣傳中,把公益的思想理念和實際行動傳播給大眾,讓他們感受到公益的存在,積極地參與到公益當(dāng)中,逐漸地社會更加和諧有序!蹲x者》雜志曾經(jīng)發(fā)布一篇關(guān)于幫助走失、被拐、被棄兒童的采訪報道,一開始是志愿者們自發(fā)地組建“寶貝回家”網(wǎng)站,但是在解救過程中發(fā)現(xiàn)重重阻礙,后來通過不斷努力,并在隨后的“兩會”上,由濮存昕和60名全國人大代表聯(lián)名提案后,終于獲得了政府的重視。此后,政府建立了DNA數(shù)據(jù)庫,發(fā)A級通緝令追捕人犯等政策,從而更好地解決兒童拐賣、乞討的事件,讓更多的寶貝回到自己溫暖的家。。從這件事可以看出,政府的力量是其他公益主體難以比擬的。但如果沒有“寶貝回家”網(wǎng)站的志愿者的付出,這一公益事件的傳播也許就會半途而廢。所以,政府要珍惜和充分發(fā)揮自身寶貴的“話語權(quán)和執(zhí)行力”。與媒體緊密結(jié)合,共同推動我國公益事業(yè)的發(fā)展。
二、公益?zhèn)鞑ブ忻浇榻巧茉?
就媒介自身來說,在一定程度上具備公益?zhèn)鞑サ墓δ軐傩。拉扎斯菲爾德等學(xué)者特別強調(diào)大眾傳播的功能,其中一個就是“社會規(guī)范強制功能”。。他們指出,大眾傳播的這項功能主要是來自于它的公開性。在通常情況下,即使人們對違反規(guī)范的行為有所知曉,也不會發(fā)生有組織的社會制裁行動。但當(dāng)大眾傳媒將問題公開化以后情況則不同,一般公眾就會感受到維護社會規(guī)范的“制度性壓力”,積極加入到輿論制裁的行列中去。傳媒作為公益?zhèn)鞑サ妮d體有著不同尋常的分量,同樣的,公益活動的榜樣性會使得公眾感受壓力,從而使媒介充當(dāng)社會守望者的角色,引領(lǐng)輿論導(dǎo)向,使得社會道德和社會規(guī)范向更好方向發(fā)展。
媒介通過公益?zhèn)鞑,加強自身的社會?zé)任使命感,公益?zhèn)鞑サ膹姸群皖l度,使得媒體之間在社會公信力方面形成一定的差異。在“首屆中國公益新聞年會”中評選的2008中國年度十大公益新聞事件中,騰訊網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)募捐平臺模式獲選。汶川大地震后。騰訊網(wǎng)聯(lián)合中國紅十字總會啟動”5.12地震”網(wǎng)絡(luò)募捐平臺,短短幾天時間內(nèi),騰訊網(wǎng)友在線捐贈突破2000萬元,創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)最高捐贈紀(jì)錄。:在激烈的市場競爭中,媒體能夠在公眾中彰顯“媒體公民”的形象,無疑有利于構(gòu)建媒體自身的品牌和形象,體現(xiàn)該媒體特定的公益價值感。因為“公信力是傳媒最有價值的內(nèi)在品質(zhì),也是傳媒品牌最重要的內(nèi)涵”。“
就媒介與社會來說,目前公益?zhèn)鞑フl(fā)展得如火如荼,公益?zhèn)鞑儆诖蟊姽餐娴膫鞑。《中國青年報》曾?jīng)采訪中國南都公益基金會常務(wù)副理事長兼秘書長徐永光,他歸納了災(zāi)后捐款的“四不見”:第一,捐贈人看不見捐款到底用在哪里。第二,災(zāi)區(qū)群眾看不出哪些是捐款。第三,災(zāi)區(qū)政府看不到捐款在哪里。第四,民間公益服務(wù)看不見!边@“四不見”,尤其是第一和第二點,可謂是“約哈里之窗”四個窗格 中的肓目區(qū)域和秘密區(qū)域!八牟灰姟敝袩o非就是公益的施者與受者信息不對稱,二者沒有形成開放區(qū)域。而媒介作為其中的傳播渠道,則可以較好地承擔(dān)這項任務(wù)。當(dāng)然,渠道畢竟是渠道,離不開政府部門的支持,他們需要得到來自政府部門可靠數(shù)據(jù)和材料。
在媒介與政府的融合中,政府有其自身的政策法規(guī)制定和實施的優(yōu)勢,但其行政局限性難以避免。媒介有其自身社會規(guī)范強制功能,能夠形成強大的輿論影響力,提升公益?zhèn)鞑サ男Ч。政府和媒體各有自身的優(yōu)勢和劣勢,二者若能夠整合起來,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,則可最大限度地發(fā)揮其功效。
三、政府與媒介公益?zhèn)鞑ト诤夏J?
探討政府與媒體二者的關(guān)系,可以從三種模式來考察,,
1、政府主導(dǎo),媒體擴散。政府在公益?zhèn)鞑ミ^程中位居主導(dǎo)地位,媒體主要是傳播渠道,極少真正參與公益活動的策劃和執(zhí)行。這樣的情況在公益?zhèn)鞑ピ缙谙鄬Χ嘁恍涨罢邉澋囊恍┕婊顒又,也可以見到這樣的模式。如在教育部的主管下,全國大學(xué)生就業(yè)公共服務(wù)立體化平臺建立。在這個過程中,獲得了全國高校畢業(yè)生網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的支持。在如今“地球村”時代,一項政策、指示乃至措施的頒布實行。總是離不開媒體,公益的推動更是如此,只有當(dāng)媒體傳播達(dá)到一定的效果,才能夠消除人際傳播中不透明和隱蔽的“約哈里之窗”。
2、政府和媒體同位主導(dǎo),共同擴散。這種模式的運作下,政府和媒體在公益?zhèn)鞑ブ,或者處于主?dǎo)地位,或者處于擴散傳播地位。政府依舊發(fā)揮自身強大的行政力,而媒體,開始逐步參與到公益當(dāng)中,他們或策劃、或執(zhí)行,在整個過程中,媒體對自己的定位逐漸明晰,逐漸承擔(dān)起媒體公民應(yīng)有的社會責(zé)任,透過獨特的話語權(quán),影響公益?zhèn)鞑ァT诿襟w公益?zhèn)鞑ブ。《公益時報》無疑具有典范性。作為中國基金會管理信息披露和中國福利彩票發(fā)行管理中心指定媒體,它為政府提供公益政策宣傳窗口,并且始終致力于向社會傳播現(xiàn)代公益理念和價值觀念。而政府則對公益活動予以指導(dǎo)、管理、監(jiān)督和評估,樹立標(biāo)桿,對優(yōu)秀的事跡予以表揚,二者構(gòu)成~個和諧的循環(huán)體。如2009年中華慈善獎首次表彰了全國優(yōu)秀慈善工作者,《公益時報》的社長劉京等119名工作者獲得表彰。
3、媒體主導(dǎo),政府支持。媒體在公益活動中獲得相對獨立。形成主導(dǎo)地位,而政府則放開權(quán)限,在整個傳播活動中處于調(diào)控狀態(tài),給予媒體以政策法規(guī)等支持,并在一定程度上形成對媒體的監(jiān)督和評估。小桔燈公益捐書活動無疑是一個很好的例子。這是發(fā)起于網(wǎng)絡(luò)的公益活動,旨在讓貧困地區(qū)的兒童也能通過書本來獲取知識。小桔燈第一次“愛知識也愛公益”活動在2006年8月舉辦,截至2009年7月,小桔燈的捐助活動已覆蓋15個省市自治區(qū),捐助學(xué)校近50所,捐助圖書總計38000余冊、文體用品20000件!痹谶@個過程中,百度充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢,集合大眾的力量,給貧困地區(qū)的兒童以實質(zhì)性的支持。2008年百度小桔燈發(fā)布首份年度報告,使公益信息更加透明化,接受來自政府和社會公眾的監(jiān)督和評價
此外,紙質(zhì)媒體等傳統(tǒng)媒體依舊發(fā)揮著強大的深度優(yōu)勢。并且形成媒體聯(lián)盟,共同推動公益?zhèn)鞑ミM程。他們紛紛從新聞報道中發(fā)現(xiàn)有價值的線索,進而對需要救助的對象開展救助行動。如2007年9月6日,《南力。周末》頭版一幅名為“飛索求學(xué)”的新聞?wù)掌鹆撕芏嗳说恼痼@。這篇新聞報道了云南怒江福貢縣馬吉鄉(xiāng)由于缺少橋梁設(shè)施,很多小學(xué)生只能靠一根使用了多年的飛索渡河上學(xué),稍有不慎就會有生命危險。而同一時間,江蘇衛(wèi)視《1860新聞跟》也播出了“怒江孩子飛索求學(xué)”的報道,引起了更多人的關(guān)注。為了讓怒江兩岸的孩子能夠平安上學(xué),不再為求學(xué)而冒生命危險,《南由。周末》聯(lián)系了江蘇廣電總臺新聞中心、“全國情感新聞交流協(xié)作網(wǎng)”內(nèi)各大電視媒體,以及人民網(wǎng)等6大知名網(wǎng)站,形成了龐大的媒體聯(lián)盟,共同發(fā)起“愛心橋”募捐召集活動,計劃在全國各地募集50萬元資金,用于為馬吉鄉(xiāng)修建一座橋,讓求學(xué)的孩子們能夠在奔涌的怒江上面平安往來。而在后來的公益行動中,實際收到的各界捐款達(dá)140多萬元,總共三座“愛心橋”已陸續(xù)修建完成。在這個過程中,媒體挑起大梁,集結(jié)聯(lián)盟,解決社會公眾問題,彰顯媒體公民的形象,公信力獲得極大提升,與此同時,政府在政策方面給予了充分保障。
在我國,公益?zhèn)鞑プ鳛殚L期的復(fù)雜的工程,未來發(fā)展之路還很漫長。兩者從功能上都對公益有責(zé)任和義務(wù)。但是,公益事業(yè)要真正發(fā)展起來,還必須要媒體真正地傾注心血=南方周末報社總經(jīng)理榮波在接受《公益時報》專訪時表示,用新聞力量推動企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)、以媒體聯(lián)盟推動公益事業(yè)的發(fā)展將是一個大的趨勢。“這其中不僅僅是公益活動的傳播,還包括公益活動具體的落實,中期的監(jiān)測,后期的反饋與總結(jié),打破約哈里之窗的局限性,讓公益的施者與受者信息對稱,彼此了解。政府作為宏觀的指導(dǎo),發(fā)揮自身監(jiān)督和表彰的作用,把權(quán)限適當(dāng)釋放,讓更多的媒體和公益機構(gòu)等各公益主體在公益的舞臺上旋轉(zhuǎn)。
相關(guān)熱詞搜索:公益 融合 角色 公益?zhèn)鞑サ摹罢c媒體”角色及融合模式” 政府與媒體 公益?zhèn)鞑サ?/a>
熱點文章閱讀