百度風(fēng)波,“侵權(quán)門”背后的互聯(lián)網(wǎng)困境_工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)龍頭股

　　文庫侵權(quán)風(fēng)波，不是百度一家公司的待解難題，它折射出當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)贏利模式諸多“盲點(diǎn)”。 　　 　　全球最大中文搜索引擎百度，正陷入一場風(fēng)波。 　　按3月23日納斯達(dá)克收盤最新數(shù)據(jù)，百度公司的市值達(dá)到了460.72億美元，超越騰訊躍居中國互聯(lián)網(wǎng)市值頭名。
　　但文庫侵權(quán)，卻如一把懸在頭上的利劍，讓財富與榮譽(yù)等身的百度壓力驟增。批評聲洶涌而來，百度成為作家（出版方）指摘對象，同時也在盡可能地努力澄清。
　　文庫侵權(quán)風(fēng)波，不是百度一家公司的待解難題，它折射出當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)贏利模式諸多“盲點(diǎn)”。
　　有一個形象的比喻，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了無數(shù)財富，卻仍處于青春期，有太多懵懂，常犯下錯誤。
　　成長，確需付出代價。
　　
　　作家的憤怒
　　
　　3月28日，深圳，中國IT領(lǐng)袖峰會論壇。
　　李彥宏與阿里巴巴的馬云、騰訊的馬化騰等大佬齊聚，現(xiàn)場話語權(quán)指數(shù)陡然飆升。
　　數(shù)字中國聯(lián)合會主席吳鷹向李彥宏突然發(fā)問：“百度什么時候?yàn)榘俣任膸斓陌鏅?quán)付錢？”
　　“如果管不好，就關(guān)掉(百度文庫)�！币幌虻驼{(diào)的李彥宏首次對此作出堅定回應(yīng)。
　　他同時強(qiáng)調(diào)，希望跟版權(quán)方、作家共同探討出一種未來獲得各方共贏的商業(yè)模式。
　　此前13天，一篇“檄文”，讓百度文庫陷入空前被動。
　　“3?15維權(quán)日”，50位中國作家、出版人聯(lián)合發(fā)表《三一五討百度書》，控訴百度文庫侵犯版權(quán)。
　　這篇“檄文”由慕容雪村執(zhí)筆，出版界“四波”(沈浩波、路金波、黎波、張小波)，以及賈平凹、劉心武、韓寒、當(dāng)年明月、閻連科、李承鵬、麥家等知名作家聯(lián)合署名。
　　好比一顆重磅炸彈點(diǎn)爆輿論，兩千七百余字的文章措辭空前激烈，甚至用到“賊贓市場”這樣的字眼。
　　執(zhí)筆人慕容雪村是知名網(wǎng)絡(luò)寫手，九年前憑借《成都，今夜請將我遺忘》走紅�！埃ㄎ业淖髌罚┰诎俣任膸毂幌螺d的次數(shù)很多都是超過一萬次的，這部分是可能轉(zhuǎn)換成圖書銷售收入的”。他說。
　　李承鵬在微博上宣布退出50名作家團(tuán)隊(duì)，決定單干。他對媒體表示：這次我們不是在跟讀者爭利益，而是對百度的一種抗?fàn)�。哪怕退一步，說是為了我們自己的私利，那也是堂堂正正的，該我們的就是我們的。
　　此次聯(lián)名聲討，出版界“四波”是主要策劃者。
　　國內(nèi)最大的民營出版商之一、磨鐵公司總裁沈浩波說，許多作家對百度文庫的做法忍無可忍，卻孤掌難鳴，于是就想聯(lián)名聲討百度�！斑@件事從去年就開始謀劃了，大家一致認(rèn)為慕容雪村文字‘火力比較猛’，就推薦讓他寫。正好前幾天寫完了，就定在3?15發(fā)表這個聲明�！�
　　沈浩波認(rèn)定這是背水一戰(zhàn)，他在微博調(diào)侃，“我除了要養(yǎng)活作者，難道還要養(yǎng)活馬云和李彥宏？”
　　
　　受挫的談判
　　
　　引發(fā)爭議的百度文庫，是2009年11月上線的。
　　從百度知道“文檔分享平臺”衍生而來，百度文庫用戶可以在線閱讀和下載涉及論文報告、專業(yè)文獻(xiàn)、行業(yè)資料、法律文件、文學(xué)小說等多個領(lǐng)域的文檔。
　　文庫中的文檔均來自用戶上傳，百度不做修改或編輯，并盡了告知義務(wù)，提醒用戶“不能侵犯包括他人著作權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)”。
　　但用戶要完成下載必須支付百度虛擬財富值，而只有不斷上傳，才能獲得獎勵積分。有互聯(lián)網(wǎng)分析員認(rèn)為，該規(guī)則增強(qiáng)了百度用戶依賴性，讓百度文庫這個雪球越滾越大。
　　百度文庫發(fā)展速度十分驚人。
　　上線一年后，百度公司宣布，百度文檔數(shù)量已經(jīng)突破1000萬大關(guān)，并繼續(xù)以每天超過6萬份的速度迅猛增長，占據(jù)了國內(nèi)在線文檔分享市場70%的份額。到此次事件前短短四個月時間，百度文庫文檔又翻了一番，達(dá)到2053萬份，其中包括文學(xué)作品278萬份。
　　版權(quán)問題隨之而來，沈浩波曾表示，磨鐵出版過的1500種圖書可以下載到1000種以上。
　　談判，讓百度文庫事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。
　　沈浩波透露，百度一位高管輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上他，雙方約定清明節(jié)前，由“公推業(yè)界代表”與百度進(jìn)行談判。
　　3月24日，作家聯(lián)盟推選了6名代表，包括文著協(xié)副總干事張洪波，出版人沈浩波、路金波、華楠，以及作家慕容雪村和導(dǎo)演彭浩翔，與百度負(fù)責(zé)人進(jìn)行首次談判，“出版界反百度侵權(quán)同盟”同時成立。
　　“反侵權(quán)同盟”向百度提出的訴求包括：百度文庫公開道歉、賠償損失；立即停止侵權(quán)；停止向侵犯著作權(quán)的愛國者百看電子書提供內(nèi)容；建立“先審核，后發(fā)布”運(yùn)營模式。
　　四個半小時后，談判以失敗告終。
　　萬榕書業(yè)總經(jīng)理路金波會后表示，雙方在對于百度文庫侵權(quán)的事實(shí)、邏輯、法律與解決之道等諸多關(guān)鍵點(diǎn)上存在不可彌合的差異。
　　對破裂的談判結(jié)果，百度副總裁朱光接受本刊記者采訪時表示，百度一直積極和版權(quán)方進(jìn)行緊密的溝通和合作洽談，此次的談判，只是無數(shù)個談判中的一場，在商務(wù)談判中大家第一次沒達(dá)成一致也是正常的。
　　朱光對未來談判依舊抱有信心：“目前百度已經(jīng)和數(shù)十家版權(quán)方達(dá)成了合作協(xié)議，還有更多的版權(quán)方即將與百度達(dá)成合作�！�
　　
　　百度加速度
　　
　　2010年11月25日，百度文庫上線一周年，這也是百度文庫正式運(yùn)行的日子。過去一年中，文庫用戶主動上傳文檔數(shù)量一舉突破了1000萬份，其中教育類文檔占到了80%。
　　但在此同時，百度發(fā)現(xiàn)，用戶對小說類產(chǎn)品的上傳和分享量增長也很快，經(jīng)過一年的發(fā)展，文學(xué)作品在文庫中數(shù)量已經(jīng)占8%，流量占到10%，版權(quán)問題的隱憂隨之顯現(xiàn)出來。
　　如何快速辨識海量上傳文檔中可能存在的侵權(quán)文檔？
　　百度開始尋求新的技術(shù)解決方案。于是，一項(xiàng)名為“文庫版權(quán)作品DNA比對識別”的技術(shù)系統(tǒng)開始了秘密的研究開發(fā)，在這個新技術(shù)上線后，通過版權(quán)識別，將從源頭控制用戶對侵權(quán)作品的上傳。百度透露，此前全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)Υ藛栴}也沒有一個有效的解決方案。
　　3月份這場作家維權(quán)糾紛，提前引爆了百度文庫的版權(quán)危機(jī)。朱光對本刊記者說，“這個新技術(shù)系統(tǒng)的上線，本來就是一個既定的計劃，4月份上線試運(yùn)行，5月1日我們就要完成整個的改版。而在這次事件中，無論是大家的期望，或是輿論的壓力，確實(shí)讓我們大幅提前了這個計劃，為此我們也付出了很多成本�！�
　　3月26日，百度通過幾大門戶網(wǎng)站發(fā)表聲明，向作家道歉并承諾，“在未來3天內(nèi)，百度文庫中文學(xué)作品類別的文檔，凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理”。
　　百度迅速調(diào)集了數(shù)千名工程師緊急處理，百度文庫278萬部非授權(quán)文學(xué)作品類文檔幾乎被清空。
　　與此同時，百度文庫版權(quán)合作平臺也推出，版權(quán)人可以通過付費(fèi)分成模式或廣告分成模式與百度合作。
　　朱光向本刊記者回應(yīng)：“我們愿意不斷地去探索，用我們真正實(shí)際的行動來告訴公眾，百度是在真正地為版權(quán)方、為作家著想。我們也有信心和更多的版權(quán)方一起，不斷去探索、不斷去試錯、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我們一定能探索出一條路來，讓我們的作家和版權(quán)方，在互聯(lián)網(wǎng)這個時代，利用百度這樣一個很好的互聯(lián)網(wǎng)的推廣平臺，實(shí)現(xiàn)雙贏�！�
　　北京市版權(quán)局副局長王野霏的表態(tài)是：“我們對百度文庫承諾立即徹底刪除未經(jīng)授權(quán)的文學(xué)作品的做法表示歡迎，對百度向作家道歉并愿意探索共贏模式回報版權(quán)方的態(tài)度表示認(rèn)可�！�
　　如今，文庫事件已經(jīng)告一段落，版權(quán)話題閘門卻已打開。
　　馮驥才接受本刊記者采訪時表達(dá)出無奈，他的很多小說文章在網(wǎng)上被隨便轉(zhuǎn)載，某些網(wǎng)站拍賣他的畫95%以上都是假的，憤怒之余也沒有辦法，只能夠聽之任之，“光指望作家抗議呼吁也沒有用處，作家的版權(quán)要受到法律的保護(hù)，法律要跟上這個（網(wǎng)絡(luò)）時代，這是迫切需要解決的問題�！�
　　北京市版權(quán)局版權(quán)處處長韓志宇指出了問題根源，“事實(shí)上，目前國內(nèi)日瀏覽量排名前十位的資源分享網(wǎng)站上，均載有大量用戶上傳作品，并不斷引發(fā)大規(guī)模、群體性侵權(quán)事件，這種現(xiàn)象需要相關(guān)部門進(jìn)行引導(dǎo)和管理�！�
　　百度侵權(quán)風(fēng)波，或引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)機(jī)制改革。

相關(guān)熱詞搜索：互聯(lián)網(wǎng) 風(fēng)波 困境 百度風(fēng)波 “侵權(quán)門”背后的互聯(lián)網(wǎng)困境 百度文庫侵權(quán)門 百度文庫侵權(quán)門百度百科