【“西安事變”爆發(fā)時報端鉤沉】 假如沒有西安事變

　　“西安事變”作為國共合作的一個轉(zhuǎn)折點，在中國歷史長河中有著特殊的地位，也正是從西安事變之后，中華民族偉大的抗日救亡運動拉開了序幕。2006年12月12日，是“西安事變”70周年。本文試圖通過對比地方媒體、中央媒體及中間媒體對西安事變的不同報道，進一步了解新聞輿論在此次事件中的影響。
　　
　　
　　西京民報：偉大的雙十二
　　《西京民報》是1936年6月張學良出資創(chuàng)辦的，其宗旨是宣傳東北軍復(fù)土返鄉(xiāng)、團結(jié)抗日的思想。事變發(fā)生的第二天,即1936年12月13日，處于事發(fā)第一線的《西京民報》在頭版頭條發(fā)表了一篇《張楊對蔣實行兵諫》的文章，向全國發(fā)布了這一震驚中外的消息，文中同時附有張楊二人的照片，并首先發(fā)布了張楊二人提出的抗日救國八項主張。文章對此次兵諫持肯定擁護的立場，從副標題“揭竿抗日舉國歡騰”可以看出這似乎是一場民眾期待已久的事件。在頭版的最下方發(fā)表了署名為“文伯”的一篇評論，題為《偉大的雙十二》，這也是已知最早的時人關(guān)于西安事變意義的論述。此外，西安事變發(fā)生后，由東北軍和西北軍接管原陜西省政府機關(guān)報《西京日報》，并更名為《解放日報》，該報之后成為報道事變、宣傳抗戰(zhàn)救亡運動的主要陣地。
　　
　　
　　中央日報：張學良率部叛變
　　國民黨中央機關(guān)報《中央日報》在事變的第二天刊登大標題“張學良率部叛變！國府下令褫職嚴辦”，副標題為“中央聯(lián)會決增加軍委會常委，關(guān)于軍隊調(diào)遣歸何部長負責”（注：何部長即何應(yīng)欽）。文中稱張學良叛變的目的是要推翻政府，剝奪其職務(wù)并交軍事委員會嚴辦，張所屬部隊也歸軍事委員會直接指揮�！吨醒肴請蟆返牧�場也表明了南京政府的態(tài)度，他們將張楊發(fā)動的旨在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)實現(xiàn)全民抗戰(zhàn)的西安事變定性為叛變誤國之舉，并發(fā)表社評《昨日西安之叛變》，對張楊大加撻伐。從《中央日報》報道來看，在事變初期，各地實力派大多致電表示擁護中央，但隨著事態(tài)的發(fā)展，特別是何應(yīng)欽一意孤行發(fā)動戰(zhàn)爭，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。通過對讀《西京民報》和《中央日報》我們會發(fā)現(xiàn)這樣一些細節(jié)，如李宗仁、白崇禧在事變剛發(fā)生時，一方面通電表示擁立中央，另一方面在十四日派代表到西安了解局勢，至南京發(fā)布討伐令時，李白二人則明確地站在了西安這邊。這些表明了《中央日報》在輿論上走上了失道寡助的一端。
　　
　　
　　大公報：矛頭直指張楊
　　那么當時蜚聲全國的《大公報》對此事件又是如何報道的？《大公報》對張學良發(fā)動的西安事變稱為“叛變”，對東北軍和西北軍稱為“叛兵”，儼然一副擁立中央、維持大局的姿態(tài)，對全國抗日救亡的呼聲視而不見�？墒呛髞懋敃r局變化，南京政府主戰(zhàn)派占了上風，開始轟炸渭南時，則表示支持軍事行動，此時的《大公報》與其“四不”方針似乎相去較遠。事變發(fā)生后，《大公報》幾乎每天都發(fā)表時評文章，但矛頭都是直指張楊。其中尤以胡適發(fā)表《張學良的叛國》一文最具代表，文中稱“五年的忍辱不戰(zhàn)，所求的是一個統(tǒng)一的國家，……張學良忽然造反了”。
　　《大公報》的報道，再次應(yīng)了一句話――“當局者迷”。胡適等也許沒看到，在日本步步緊逼的形勢下，國土盡喪，“九?一八”事變，東三省淪陷，偽滿洲國的建立，五年來如此多的妥協(xié)退讓換得這種結(jié)果，還談何統(tǒng)一的國家，沒有全國一致抗戰(zhàn)，不成立抗日政府，統(tǒng)一民族國家的出現(xiàn)終究成為奢談。
　　（相關(guān)資料由國家圖書館提供，作者為該館報刊部報紙組組長助理）

相關(guān)熱詞搜索：西安事變 鉤沉 時報 “西安事變”爆發(fā)時報端鉤沉 西安事變爆發(fā)原因 西安事變爆發(fā)的原因