縣委書記權(quán)力比縣長大在哪里_誰給了縣長“抄家”的權(quán)力?

　　山西省夏縣教育局局長吳東強用短信舉報縣長李晉學，想不到縣長馬上命令縣公安局刑拘了他，還抄了他的家，罪名是“誣告陷害”。后在運城市委的介入下，吳東強才被釋放，但案子還沒了結(jié)。(11月21日《新世紀》周刊)
　　古代有“滅門縣官”之說，意為一縣百姓的身家性命，全都掌握在縣官手里，生殺予奪，全在縣官一句話。但在今天，“滅門知縣”的制度土壤并未消失，由于現(xiàn)代科技的運用，這種權(quán)力甚至更可怕。正如報道所說，盡管縣長只是處級干部，卻能調(diào)動“人、財、軍(警察)”等方方面面的力量。這注定了吳東強舉報的悲劇性結(jié)果。
　　從法律上說，“自己不能當自己的法官”。但是，李縣長不僅自己做“原告”，還能指揮公安局長抓人，如果不是上級及時介入，大概他還打算自己當法官。為了報私仇，李縣長更不惜動用公帑，非要找到發(fā)舉報短信的手機。不受制約的權(quán)力是多么可怕，全縣的國家機器儼然就是為其一人服務(wù)的。
　　另一方面，吳東強發(fā)短信向領(lǐng)導反映問題，雖然也算不上真正的“信訪”，但他作為普通公民，還是應(yīng)享受起碼的權(quán)利，即不得把舉報信息轉(zhuǎn)給被舉報人。在夏縣，局長舉報縣長尚未能免于牢獄之災(zāi)，如果是普通百姓舉報，又將遭遇何等打擊？
　　“滅門知縣”的可怕，不在于他真的滅了誰的門，而在于想滅誰就能順利地滅誰，國家機器隆隆開動，服務(wù)于他一個人的意志。權(quán)力沒有制約，就會瘋狂�！俺�家知縣”及泄密者應(yīng)擔負的責任如不被“抄家”，夏縣的民眾權(quán)利恐怕都難得到保障。（季渚鴻）
　　（摘自11月18日《新京報》）

相關(guān)熱詞搜索：抄家 縣長 權(quán)力 誰給了縣長“抄家”的權(quán)力? 頭條舉報縣長被抄家怎問責 抄家縣長