[淺談新聞的涵化作用]匯涵術(shù)泰的作用和功效

　　【摘要】新聞涵化理論發(fā)端于上個(gè)世紀(jì)并用于研究電視對(duì)受眾的影響，但隨著媒介融合時(shí)代的來臨，新聞涵化理論同樣作用于報(bào)紙雜志等紙質(zhì)媒體中，對(duì)大眾產(chǎn)生影響。本文在對(duì)《明鏡》周刊2009年1月至2010年3月的所有涉華報(bào)道進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，《明鏡》周刊涉華報(bào)道的語言主要采用的是客觀的語言描述，但是在題材內(nèi)容方面，則主要是對(duì)中國(guó)的負(fù)面報(bào)道。本文認(rèn)為，《明鏡》周刊在涉華報(bào)道中運(yùn)用了新聞涵化理論，向國(guó)外的受眾傳達(dá)的中國(guó)的負(fù)面形象，只反映中國(guó)的部分現(xiàn)實(shí)。
　　【關(guān)鍵詞】新聞涵化《明鏡》周刊國(guó)家形象
　　
　　一、引言
　　何謂新聞涵化？新聞涵化是指記者在新聞中暗示他對(duì)新聞事件的觀點(diǎn)，同一個(gè)事件被不同記者報(bào)道，文字或圖像的表述不完全相同，這種普遍特征就是一種不被受眾注意的涵化①。一些傳播學(xué)者認(rèn)為，隨著受眾對(duì)于媒介的接觸與依賴不斷增加，媒介在給人們帶來延伸的同時(shí)，也逐漸建構(gòu)起一個(gè)虛擬的現(xiàn)實(shí)，它有別于客觀的現(xiàn)實(shí)。尤其是當(dāng)人們面對(duì)一個(gè)從未涉足的遙遠(yuǎn)國(guó)家的社會(huì)狀況，越來越多的人們通過大眾媒介制造的“虛擬環(huán)境”來了解周圍的世界②。隨著公眾對(duì)于媒體的接觸越多，依賴性越大，他們所知道的現(xiàn)實(shí)也就越來越接近媒體所希望給出的現(xiàn)實(shí)。新聞涵化理論最先是運(yùn)用在電視媒體中，但在紙質(zhì)媒體中，同樣存在著新聞涵化的現(xiàn)象。
　　《明鏡》周刊作為德國(guó)具有重要影響力的新聞雜志，其廣告詞“《明鏡》讀者，知多一籌”（Spiegel-Leser wissen mehr）在德國(guó)家喻戶曉③�！睹麋R》讀者有較高的文化水平，受教育程度高、職業(yè)地位較高、經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，處于德國(guó)最有活力的年齡段，在德國(guó)社會(huì)中具有較強(qiáng)的影響力④，但是在2008年之前，其涉華報(bào)道卻一貫以負(fù)面為主。
　　根據(jù)研究目的，本研究的分析單元為《明鏡》周刊在研究年份中關(guān)于中國(guó)相關(guān)報(bào)道的全部文字內(nèi)容，重點(diǎn)研究《明鏡》周刊涉華報(bào)道題材選擇以及新聞?wù)Z言表達(dá)和報(bào)道傾向性，對(duì)于所搜集的樣本，每一則新聞（或文章）視為一個(gè)分析單位。在本次調(diào)查的《明鏡》周刊2009年1月至2010年3月的所有期刊中，以中國(guó)或中國(guó)人為主要內(nèi)容的文章共有84篇。
　　二、《明鏡》周刊涉華報(bào)道研究結(jié)果
　　1、報(bào)道內(nèi)容定量分析
　　在文章表達(dá)方式的傾向性分析上，本文采用了三個(gè)衡量尺度：客觀報(bào)道、批評(píng)諷刺、褒獎(jiǎng)贊揚(yáng)。客觀報(bào)道指的是文章在報(bào)道內(nèi)容的語言運(yùn)用上使用中性的詞匯，盡量客觀全面講述報(bào)道內(nèi)容，不透露筆者自己的感情色彩。在84篇文章中，共有48篇文章采用的語言表達(dá)是客觀報(bào)道為主，占總數(shù)的57.14%。從報(bào)道語言上來看，《明鏡》周刊的涉華報(bào)道語言具有相當(dāng)大的客觀性。
　　批評(píng)諷刺在這里指的是文章在報(bào)道語言方面帶有很明顯的嘲諷語氣、批評(píng)責(zé)問的感情傾向。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有32篇文章屬于此類范疇，在對(duì)這些文章的閱讀中不難發(fā)現(xiàn)文章語言當(dāng)中所透露出來的感情傾向，或批評(píng)或諷刺。在84篇文章中，只有4篇文章在字里行間透露出褒獎(jiǎng)、贊揚(yáng)的情緒。
　　本文對(duì)報(bào)道內(nèi)容傾向的分析采用三個(gè)衡量尺度：正面報(bào)道、中性報(bào)道和負(fù)面報(bào)道，主要考察的是《明鏡》周刊在選擇新聞?lì)}材上，所顯現(xiàn)出來的傾向性。正面報(bào)道是指在一篇文章中主要報(bào)道積極的事件或一個(gè)事件中積極的一面，或者選擇值得夸獎(jiǎng)、贊揚(yáng)的正面題材；負(fù)面報(bào)道指主要報(bào)道消極的事件或一個(gè)事件中消極的一面或主要選取報(bào)道社會(huì)的陰暗面；中性報(bào)道是指客觀陳述，或是在題材的選擇方面沒有表露出過多的傾向性。
　　在《明鏡》周刊84篇涉華報(bào)道中，選擇正面題材的文章共7篇，占8.33%；中性報(bào)道共22篇，占總數(shù)的26.19%；而負(fù)面報(bào)道則共有55篇，占65.48%。由此可見，《明鏡》周刊對(duì)于中國(guó)的報(bào)道從選題的傾向性上就以負(fù)面報(bào)道占據(jù)主導(dǎo)地位。
　　如果將《明鏡》涉華報(bào)道的表達(dá)方式傾向和文章報(bào)道傾向進(jìn)行對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)，一部分用于客觀的報(bào)道文章在傾向上卻清晰地表現(xiàn)出負(fù)面性的評(píng)價(jià)。也就是說，一部分《明鏡》周刊的文章雖然在語言上使用的是客觀、中立的表達(dá)方式，但是在文章整體的態(tài)度和傾向上，卻可以明顯的讓人感受到負(fù)面的傾向性，這其中就充分運(yùn)用了新聞涵化的手段。
　　2、《明鏡》周刊中國(guó)國(guó)家形象
　　從《明鏡》周刊的涉華報(bào)道可以看出：中國(guó)的形象是一個(gè)多面的綜合體。政治上總體是穩(wěn)定的，但是這種穩(wěn)定是不同于西方的“民主”的，官員“腐敗”，甚至有的與黑社會(huì)相聯(lián)系，強(qiáng)迫同化少數(shù)民族。在經(jīng)濟(jì)方面，在金融危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有以往那么快速，但是同樣對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)，也帶來了一定的競(jìng)爭(zhēng)，只是中國(guó)的產(chǎn)品不太能受到好評(píng)，質(zhì)量低劣。在外交方面受人矚目，與各國(guó)保持良好的對(duì)話關(guān)系，但是卻不愿意談到“民主、自由”等問題，同時(shí)也在較大程度上影響著東南亞的小國(guó)，并同一些“危險(xiǎn)國(guó)家”保持了一些交往關(guān)系。在文化方面，政府逐漸放寬了一些要求，一些反映史實(shí)的電影能夠?yàn)槊癖娝�看到；在科技方面中�?guó)的鐵路交通發(fā)展非常迅速，值得贊賞；在環(huán)境保護(hù)方面卻做得不夠好，環(huán)保意識(shí)較差。總體說來，《明鏡》周刊傳遞給公眾的仍然是一個(gè)負(fù)面的不真實(shí)的中國(guó)形象。
　　三、從新聞涵化手段應(yīng)用看《明鏡》周刊涉華報(bào)道
　　本文認(rèn)為，《明鏡》周刊在報(bào)道中運(yùn)用了新聞涵化的手法，向受眾傳達(dá)了一些帶有隱蔽性思想傾向的意見，具體運(yùn)用的方式可以歸納為如下四個(gè)類型：新聞的技術(shù)涵化、專業(yè)涵化、語言涵化以主題涵化。
　　1、技術(shù)涵化
　　技術(shù)涵化，就是在報(bào)道中運(yùn)用一定的傳播技術(shù)手段進(jìn)行事實(shí)加工，從而使新聞具有記者的一定思想蘊(yùn)含。在報(bào)刊新聞的技術(shù)涵化中，最主要體現(xiàn)在攝影報(bào)道和標(biāo)題選擇中，新聞標(biāo)題的選擇可以通過技術(shù)涵化來表達(dá)其深層含義。在2009年第29期中，《明鏡》用了《殺！殺！》作為文章的標(biāo)題，從標(biāo)題中就可以看到極度的憤怒和野蠻性，這篇文章聲稱新疆事件是漢族對(duì)維吾爾族的屠殺，完全混淆了是非，顛倒了黑白。在2009年第11期有關(guān)西藏問題的報(bào)道中，《明鏡》選擇了《中國(guó)祈禱和平》這一標(biāo)題，從標(biāo)題中就可以讀出，中國(guó)充滿了暴力、暴政和暴亂，因此才用“祈禱”和平這一詞匯。
　　2、新聞的專業(yè)涵化
　　所謂專業(yè)涵化，就是用新聞業(yè)務(wù)特有的非語言符號(hào)表達(dá)對(duì)事實(shí)的評(píng)價(jià)，如版面安排、報(bào)道內(nèi)容的詳略、報(bào)道材料與角度的選擇等，在涉華文章選取和刊登中，采用的就是專業(yè)涵化的方式。
　　在事件的角度選擇上，我們更能看到《明鏡》周刊的傾向性。
　　在2010年第2期，《明鏡》的封面標(biāo)題就是“谷歌，你應(yīng)該知道多少？”。在這篇文章中，《明鏡》將谷歌定義為信息壟斷者，甚至稱為信息怪獸，討論了它對(duì)其他國(guó)家造成的潛在危害，并且呼吁歐洲建立自己的搜索引擎。但是就在下一期與中國(guó)有關(guān)的谷歌事件中，《明鏡》的態(tài)度并非如此客觀。而是將谷歌退出中國(guó)市場(chǎng)與中國(guó)的政府管理相聯(lián)系，并沒有像前面一期所提到的信息安全問題，通篇都是對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理的批評(píng)。文章認(rèn)為，谷歌的例子表明了IT業(yè)在中國(guó)受到了威脅。同一相關(guān)主題，在面對(duì)中國(guó)事件時(shí)，《明鏡》周刊的態(tài)度則有了一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。
　　2009年第38期的《節(jié)日北京》報(bào)道中，《明鏡》周刊主要描寫了六十年國(guó)慶前的北京景象。六十年國(guó)慶是中國(guó)2009年大事之一，可選角度很多�！睹麋R》周刊是這樣報(bào)道的：周邊安全方面，不少“閑雜人等”已經(jīng)清除出北京市境內(nèi)；市民生活方面，北京高校學(xué)生因?yàn)閲?guó)慶閱兵大典而不得不犧牲兩個(gè)月暑期在酷暑中嚴(yán)格訓(xùn)練。但是事實(shí)是如何呢？中國(guó)人對(duì)于六十歲生日是非常重視的，對(duì)于親臨慶�，F(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生來講，能參與祖國(guó)母親的六十壽辰是一種榮幸。另外，該篇的題目是“節(jié)日”北京，從題目就可以看出這里有反諷的意味。記者將語言涵化、專業(yè)涵化等手段相結(jié)合，從而突出表達(dá)中國(guó)政府對(duì)于人民權(quán)利蔑視的這一主題。經(jīng)過人為的調(diào)整，記者運(yùn)用涵化的手段巧妙地證實(shí)了這個(gè)觀念。
　　在對(duì)于一個(gè)新聞事件進(jìn)行角度選取的時(shí)候，就是記者進(jìn)行構(gòu)思編排的時(shí)候，在這個(gè)編排的過程中，記者所記錄的角度，很大程度就是從他個(gè)人所認(rèn)為的角度出發(fā)，這種對(duì)于報(bào)道材料與角度的選擇，就是專業(yè)涵化的應(yīng)用。
　　3、新聞的語言涵化
　　在新聞報(bào)道中，對(duì)于語言的使用，尤其是在紙質(zhì)媒體當(dāng)中，最能夠表達(dá)出記者對(duì)于事實(shí)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，可以說，語言涵化是新聞涵化的主要手段。
　　《明鏡》采訪報(bào)道電影《南京！南京！》時(shí)，對(duì)導(dǎo)演陸川進(jìn)行了采訪，記者的問題是：“你如何解釋，政府突然允許你拍攝南京大屠殺？現(xiàn)在是否可以解封過去的其他禁忌？”這個(gè)提問絲毫不加掩飾地表現(xiàn)出在德國(guó)記者的眼里，中國(guó)影片是有許多題材不能拍，政府是施壓管理的。提問并不是“政府有沒有施加壓力”這種方式，而是提問這次為什么不施加壓力，一個(gè)不字，就表達(dá)出政府曾經(jīng)對(duì)于廣播電視的嚴(yán)格限制。
　　從一些德語的語氣詞匯就可以表達(dá)出記者的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。比如2009年第34期中《hey!wartet ihr!》就是將漢語中“嘿，你們等著！”這一句話的直譯，語氣中充滿了蠻橫無禮的味道，這個(gè)作為標(biāo)題就將中國(guó)警察描述成為一個(gè)類似于黑社會(huì)復(fù)仇式的人物，語氣中充滿了威脅。這種語氣、詞匯的應(yīng)用也是語言涵化的一個(gè)方式。
　　4、新聞的主題涵化
　　新聞的主題涵化實(shí)際上是新聞涵化最重要最根本的內(nèi)容。新聞報(bào)道的目的不僅僅是告訴受眾某個(gè)新鮮的事實(shí)真相，更是通過記者的分析理解，來深化新聞的主題，從而使受眾看清內(nèi)在的本質(zhì)。新聞主題的深化，就是新聞涵化的最終目標(biāo)。
　　結(jié)語
　　新聞涵化在媒體報(bào)道中運(yùn)用的非常廣泛，手法多樣。媒體根據(jù)自己的定位、一貫風(fēng)格以及利益取向來進(jìn)行報(bào)道方式、角度、語言、主題等方面的選取�！睹麋R》周刊通過新聞的技術(shù)涵化、專業(yè)涵化、語言涵化、主題涵化等手段，運(yùn)用較為客觀的報(bào)道語言，選取負(fù)面的題材或角度，傳達(dá)了主要為負(fù)面的、只反映中國(guó)的部分現(xiàn)實(shí)。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　①黃芳、劉建明，《值得關(guān)注的新聞涵化》[J].《新聞與寫作》。2007（6）:14
　�、趧⒗^南：《鏡像中國(guó)――世界主流媒體中的中國(guó)形象》[M].中國(guó)傳媒大學(xué)出版社
　�、圪Z文鍵，《德國(guó)〈明鏡〉周刊（2006
　　-2007年）中的中國(guó)形象》[J].《國(guó)際論壇》，2008（4）
　�、堋睹麋R》，www.media.spiegel.de (2008/1/3)
　　
　�。ㄗ髡撸喝A中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院碩士研究生）
　　責(zé)編：姚少寶
　　

相關(guān)熱詞搜索：淺談 化作 新聞 淺談新聞的涵化作用 新聞涵化 新聞涵化的方式