災(zāi)難事故調(diào)查報道的敘事學(xué)分析:是否應(yīng)當(dāng)公開報道災(zāi)難事故

　　【摘要】對于災(zāi)難事故性事件來說，由于其具備突發(fā)性、顯著性、異常性、重大性等特點，其較高的新聞價值使得很容易形成對災(zāi)難事故原因、現(xiàn)狀及責(zé)任追究等的調(diào)查性報道。因此，從敘事學(xué)的角度來對災(zāi)難事故調(diào)查報道進(jìn)行分析是十分必要的。本文試圖從新聞?wù)�要和新聞事件兩個方面對央視大火的兩篇調(diào)查報道進(jìn)行敘事學(xué)分析，從而探討災(zāi)難事故類調(diào)查報道的報道模式。
　　【關(guān)鍵詞】災(zāi)難事故 調(diào)查報道 敘事學(xué) 報道模式
　　法國文論家羅蘭?巴特在《符號學(xué)的挑戰(zhàn)》中曾經(jīng)說過：“敘事伴隨著人類歷史的開端而出現(xiàn)，存在于神話里、傳說里、語言里、寓言里、童話里、小說里、史詩里、歷史里……任何地方都不存在沒有敘事的民族，從來不曾存在過”。①敘事是我們了解、定義、剖析、建構(gòu)世界的重要途徑。
　　所謂災(zāi)難，從某種角度來講，可以理解為一種對舊的秩序的破壞和新的秩序的重建。人們只有在對事件有了正確理解、對災(zāi)難信息進(jìn)行全方位的把握基礎(chǔ)上，才能正確的對秩序進(jìn)行重建。災(zāi)難事故具有突發(fā)性、顯著性、異常性、重大性等特點，因此很容易形成對災(zāi)難事故原因、現(xiàn)狀及責(zé)任追究等的調(diào)查性報道。
　　2009年2月9日晚，在建的央視新臺址園區(qū)文化中心發(fā)生特大火災(zāi)，大火持續(xù)6個小時。在救援過程中消防隊員張建勇犧牲，6名消防隊員和2名施工人員受傷。建筑物過火、過煙面積21333平方米，其中過火面積8490平方米，造成直接經(jīng)濟損失16383萬元。這是一起責(zé)任事故，其中71名事故責(zé)任人受到責(zé)任追究。直到2010年5月，央視大火案的一審判決才進(jìn)行。在事故發(fā)生后，對于央視大火事故的調(diào)查成為了媒體報道的焦點。本文將以《京華時報》2010年3月15日的報道《央視大火案詳情首次披露》②和《財經(jīng)》雜志2010年3月2日的封面報道《再問央視大火》③兩篇調(diào)查性報道為例，從新聞敘事學(xué)的話語和結(jié)構(gòu)層面對其進(jìn)行分析，試圖探討此類報道的報道模式等。
　　作為常見的文體，新聞話語呈現(xiàn)出比較固定的范疇和程式。按照曾慶香在《新聞敘事學(xué)》中的觀點，新聞話語包括摘要和新聞故事兩個范疇，其中摘要又下分為兩個范疇、一個層次即標(biāo)題和導(dǎo)語。導(dǎo)語是標(biāo)題的擴充，新聞故事是導(dǎo)語的擴充。而新聞故事又可以分為情節(jié)和評論等④。
　　一、對新聞標(biāo)題和導(dǎo)語的分析
　　一般來說，每則新聞都有標(biāo)題和導(dǎo)語，因此，這兩者就構(gòu)成了新聞話語的常規(guī)范疇。每則新聞話語的標(biāo)題和導(dǎo)語都是對整個新聞事件的概括和總結(jié)。
　　1、新聞標(biāo)題
　　新聞標(biāo)題是記者對新聞事件最精華內(nèi)容的提煉和概括，概括了新聞中最核心的新聞事實和觀點，有助于幫助讀者了解新聞事實、確立報道風(fēng)格。
　　兩篇調(diào)查報道的題目分別為《央視大火案詳情首次披露》和《再問央視大火》，兩個題目中“披露”和“問”成為題目的中心語，強調(diào)了對央視大火的事故原因的探究、質(zhì)疑和詢問。
　　《央視大火案詳情首次披露》中“披露”側(cè)重的是對事故現(xiàn)象和案情的進(jìn)展的報道，會讓讀者了解到報道中將會對此次事故的詳情包括現(xiàn)狀、事故原因等進(jìn)行具體的解釋，“首次”體現(xiàn)時新性，會吸引讀者從報道中尋找詳情到底是什么，新的進(jìn)展是什么。在標(biāo)題下寫了具有副標(biāo)題作用的三個要點，分別是“事故六大間接原因曝光、消防系統(tǒng)故障隱患重重、煙花清晨藏進(jìn)央視工地”，和報道的結(jié)構(gòu)暗合。《再問央視大火》中，“再問”帶有問責(zé)色彩，同時表明了新聞的主題，就是要追問央視大火案中的種種疑問。
　　通過對兩篇新聞報道標(biāo)題的分析，我們可以看出，在對災(zāi)難事故的報道的調(diào)查報道中，新聞標(biāo)題的寫作有以下幾個特點：首先，標(biāo)題一般都以關(guān)于事故（原因）的調(diào)查、尋找事實的真相和問責(zé)為主題；二是，所選用的詞匯也大都帶有問責(zé)的色彩，傾向性嚴(yán)重（傾向于追究事故責(zé)任）；三是，標(biāo)題在一定層面上都能使讀者很容易意識到報道的核心內(nèi)容和觀點。
　　2、導(dǎo)語
　　導(dǎo)語是新聞話語摘要范疇的另一個重要的組成部分，是對標(biāo)題的擴充，是新聞故事通過宏觀規(guī)則縮略后的話語。導(dǎo)語是整個新聞中的核心環(huán)節(jié)，一般以簡要文字突出最重要、最新鮮或最具吸引力的事實，是把握和掌控新聞全篇的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和第一步。
　　經(jīng)過分析，可以看到這兩篇報道的導(dǎo)語基本上都包括了以下幾個部分：對事故發(fā)生時情況的概述s1；對事故現(xiàn)在情況的概述s2；對事故原因的概述或追問s3；以及對于事故簡短的總結(jié)性的評述（大多都是一句話點評）s4。在《央視大火案詳情首次披露》的報道文本中，導(dǎo)語在寫作上的結(jié)構(gòu)順序是：s2+s3+s1+s4；《再問央視大火》是：s1+s2+s3+s4，在這兩篇報道中，對事故現(xiàn)在情況的概述都被放在了導(dǎo)語的開頭部分。
　　由此我們發(fā)現(xiàn)，災(zāi)難事故報道的導(dǎo)語基本上全面涵蓋了事件本身和相關(guān)層面的信息。特別是對事故發(fā)生時的情況和現(xiàn)狀的情況交代。一方面，受眾需要對事故狀況有一個基本的了解；另一方面，通過對事故狀況的描述，可以引發(fā)受眾對事故原因和真相的追問，以便對文本展開論述，使報道主題和受眾的追問相暗合。
　　二、對新聞故事的話語分析
　　新聞故事包括情節(jié)和評論兩部分，情節(jié)又可以分為事件、反應(yīng)/后果、背景，那么對新聞故事的話語分析就可以從事件、后果、背景和評論四個方面來看。
　　1、事件
　　事件是新聞的核心事實，是新聞話語的主干。通過對這兩篇報道的分析，可以看出，此類災(zāi)難事故調(diào)查性報道的核心是對事故原因的調(diào)查。
　　《央視大火案詳情首次披露》的報道共分為三個大部分，分別為“35萬煙花10萬回扣 為熱鬧要放花20分鐘”、“六大間接原因首曝光”、“消防系統(tǒng)存在故障隱患”，整篇報道圍繞這三個方面對事故發(fā)生的多重原因進(jìn)行問責(zé)和分析。《再問央視大火》中，分為“前言”、“上篇：公訴央視大火案”、“下篇：追查新址工程帳”三個大部分，每個部分中又有小標(biāo)題。而在文章中，著重從全面的角度講述央視大樓失火的真正原因以及背后的各種利益關(guān)系。這是這篇調(diào)查報道的獨特之處。
　　2、后果
　　由新聞核心事實所引發(fā)的反應(yīng)/后果通常是對新聞事實所做的補充和說明，在這兩篇報道中，《央視大火案詳情首次披露》的報道對“反應(yīng)/后果”的表述是明顯的，主要體現(xiàn)在“對國務(wù)院同意將對事故負(fù)有主要責(zé)任的央視新址辦主任徐威等53名建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、保溫板供貨單位及銷售、運輸、儲存、燃放煙花爆竹的有關(guān)人員和政府相關(guān)部門工作人員移交司法機關(guān)處理；給予時任國家廣電總局黨組成員、中央電視臺臺長趙化勇等27名事故責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分�！边@是作為央視大火案最終處理結(jié)果的一個交待。而《再問央視大火》的報道中，也在各個部分都不同原因所引起的后果進(jìn)行了交待，例如，“目前，大新恒太公司的現(xiàn)任法定代表人沙鵬已被批捕，并在首批21名責(zé)任人起訴之列。央視新址元宵夜的煙花，即是通過該公司采購自三湘煙花制造公司。相關(guān)調(diào)查顯示，徐威涉嫌從中獲得約八萬元現(xiàn)金回扣，但在已公開的調(diào)查通報里，此問題尚未涉及�！�、“作為主管領(lǐng)導(dǎo)的趙化勇，在離休十個月后被降為局級”等，雖然對結(jié)果的表述較為分散，但還是對新聞事實進(jìn)行了很好的補充。
　　3、背景
　　在災(zāi)難事故的報道中，背景大多是以歷史上或近年來所發(fā)生的該類事故作為一種鏈接附在文本的末尾，也有的會穿插在報道中�！堆胍暣蠡鸢冈斍槭状闻�露》中有對央視保衛(wèi)處曾經(jīng)下放過的禁令作為背景材料交待，為了說明引起大火的煙花是在違禁的情況下燃放的。而《再問央視大火》的背景材料大都穿插在對事故原因的分析之中，對事故原因補充說明。
　　4、評論
　　評論是新聞話語的獨立成分，不同別的成分發(fā)生結(jié)構(gòu)關(guān)系，位置一般比較靈活。評論可分為直接評論和間接評論，兩篇文章中間接成分的部分較多，而直接評論的部分較少，大都采取用事實來說話。
　　通過對兩篇報道的分析，可以看到，災(zāi)難事故報道的文本的寫作，盡管在一定程度上遵循了大多數(shù)新聞在寫作順序上所采取的線性序列的結(jié)構(gòu)模式，但在報道主題的寫作上，對于新聞核心事實的展開論述不再是報道的核心，而是轉(zhuǎn)而傾向于對事故原因的調(diào)查、分析、探討和問責(zé)，并以此為報道的主題和核心來布局和劃分文本結(jié)構(gòu)。我們也不難發(fā)現(xiàn)災(zāi)難事故報道存在這樣的一種模式，帶有調(diào)查內(nèi)容的標(biāo)題+對事故當(dāng)時和現(xiàn)在的狀況以及原因的概述+對事故原因的深層次的調(diào)查和分析+事故所引發(fā)的反應(yīng)和后果+該類事故的背景資料+對事故的評論。
　　而之所以存在這樣的報道模式，和媒體、受眾以及社會因素是分不開的。對于媒體來說，災(zāi)難事故的調(diào)查性報道，特別是對于深度報道而言，他們不僅僅滿足于給受眾提供的災(zāi)難事故的情況，更希望揭露災(zāi)難事故背后的東西。對于受眾而言，當(dāng)一個大的災(zāi)難事故發(fā)生時，受眾第一時間想要了解的是事故的現(xiàn)狀和發(fā)生時的情況，而了解這些之后，受眾便會追根溯源探求事實的真相以及真相背后的原因等。對于社會而言，每一次災(zāi)難事故的發(fā)生都具有很大的社會影響力，對事實真相的調(diào)查，可以給予人們借鑒和警示，以避免同類事故再次發(fā)生，這也是媒體責(zé)任感的體現(xiàn)。
　　參考文獻(xiàn)
　�、傥榇栏�、胡經(jīng)之：《西方文藝?yán)碚撁�著選編》[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987：473
　�、谂釙蕴m，《京華時報》http://epaper.省略/html/2010-03/15/com-
　　tent_527204.html，2010年3月
　�、蹥W陽洪亮、羅昌平，《財經(jīng)》http://magazine.省略/2010-03-
　　01/110386877.html，2010年3月
　　④曾慶香：《新聞敘事學(xué)》[M].北京：中國廣播電視出版社，2004
　�。ㄗ髡撸耗暇┱�治學(xué)院軍事新聞傳播系2010級研究生）
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：敘事 災(zāi)難 事故調(diào)查 災(zāi)難事故調(diào)查報道的敘事學(xué)分析 事故調(diào)查分析報告 事故調(diào)查與分析