張平從政：幸事還是悲哀？_老演員張平

　　 　　不久前，著名作家張平從山林文人踏上了廟堂之路，命運呼叫轉(zhuǎn)移了――從我們熟悉的反腐作家當選為山西省副省長。 　　張平這個溫文謙遜，眼中卻難掩倔強犀利的作家，曾以系列“反腐”巨著知名于世。他所創(chuàng)作的《抉擇》、《十面埋伏》、《天網(wǎng)》、《國家干部》、《法撼汾西》等作品直面現(xiàn)實，因揭示權(quán)與法的陰暗面而譽滿文壇，并在普通百姓中產(chǎn)生過強烈的反響。其中，根據(jù)《抉擇》改編的電影《生死抉擇》在全國上映，引起轟動，中央和地方各級黨政干部甚至被要求集體觀看此片�！毒駬瘛帆@得第五屆茅盾文學獎，張平因此被譽為“高唱反腐倡廉戰(zhàn)歌的作家”，也被戲稱做“山西省第二信訪辦”。
　　聽說他當選的消息后我把他的書在書桌上一字排開，也小有壯觀。記得我讀張平的《十面埋伏》的時候是昏天地暗地一口氣看完的。當目光落到他的《國家干部》時，我不禁啞然一笑：這回他當上名副其實的“國家干部”了。
　　因其高調(diào)反腐而進入公眾視野中的作家張平縱身一躍，跳入官場權(quán)力的漩渦中心，也將他自己推到了媒體關(guān)注的焦點上。我們禁不住要問一問：
　　第一，張平還是那個一如既往的張平嗎？他的抗腐蝕能力能經(jīng)受住考驗嗎？從政之后會不會把反腐進行到底呢？第二，持如椽巨筆撰民間萬象的現(xiàn)實主義作家坐上副省長的椅子上以后會棄筆從政嗎？
　　文人做官，可能會把一股人文的氣息吹進政壇。但民眾卻擔心，是山西省少了一位秉筆直書的現(xiàn)實主義作家，還是多了一位官僚氣十足的省長？或許張平從政會給他的創(chuàng)作提供更廣闊的空間和題材，但我們更多的擔心是他是否會被官場同化、而成一位名副其實的“大員”而從此無暇提筆。
　　不知道這是中國文人的幸事還是悲哀。其實純粹的文人在政治上大都會表現(xiàn)得幼稚，甚至可悲。文人從政，常常會有兩種結(jié)果：或者是產(chǎn)生一個俗氣的文痞，或者是產(chǎn)生一個迂腐的政客。政治不兼容情感，從政往往是要求犧牲掉文人特有的噴薄情感的。張平從政我不知道官場狹小的空間是否會擠壓疼了他文人的傲骨。政治離他實在太遠，甚至無法觸摸得到。文字才是他真正熟悉的味道，而政治中充滿了無聲無息的硝煙的氣味，政治中的角逐遠沒有做回真實的自己來得快意。假如因此而改變行文處世的風格，那就得不償失了。盡管張平一再說到現(xiàn)在這個年齡已經(jīng)不會有什么外在的壓力讓自己再來改變自己的處世方式，但我還是為他捏一把汗：官場是個模子，是個可以重塑人格的地方，你張平能把故事演繹得攫人心扉，但是面對政治潛規(guī)則，你能如小說情節(jié)般靈活地把玩嗎？我看懸。
　　我想，假如魯迅一直沿著做教育部僉事的仕途走下去，恐怕后世就只見周樹人，而見不到魯迅了。從古至今，官吏多如牛毛，而真正偉大的作家卻還是屈指能數(shù)的。牛群當副縣長，幾年下來，也沒見他這官當出多大出息，卻使我們少聽了不知多少段逗死人的相聲。倒是牛群迷途知返，幾年后又重返藝壇，但似乎是只能再從起點漸進了，真是折騰啊。
　　我國的科舉制度自古就是選拔官員的，好像學而優(yōu)則仕并沒有什么不對勁，但是幾千年來，很多文人并沒有真正融入國家的政治肌體中，不是被這個龐大國家機器吞噬就是陪上自己的人格轉(zhuǎn)身來達成其升官發(fā)財?shù)膲粝搿?
　　文人和政客似乎是一個奇怪的角色蹺蹺板的游戲，從中很難找到平衡點，所以很多文人入了官場后就沒有能力把“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的理想貫之到底了。屈原式的苦悶和陶淵明式的出逃是兩類有代表性的結(jié)局。
　　即使作為副省長的張平政績斐然，有口皆碑，我也還是希望書架上能再添幾本他的現(xiàn)實主義力作。

相關(guān)熱詞搜索：幸事 從政 悲哀 張平從政：幸事還是悲哀？ 張平從政 張平從政的必然性與合理性