文字獄_觸目驚心：重慶彭水“文字獄”浮出水面

　　 　　重慶市彭水縣教委人事科科員秦中飛從來沒有想到過，自己的命運(yùn)會因一首“打油詩”《沁園春?彭水》而改變。因?yàn)檫@首“打油詩”，2006年8月31日，秦中飛以涉嫌誹謗罪被彭水縣公安局傳訊，9月11日被公安局正式逮捕，9月30日被公安局強(qiáng)行取保候?qū)彛?0月2日，彭水縣公安局撤銷對其“取保候?qū)彙钡臎Q定，承認(rèn)了誹謗案屬于錯案，彭水縣檢察院主動提出申請國家賠償。此案一出，輿論嘩然：“文字獄”重現(xiàn)了！
　　
　　一條針砭時(shí)弊的“打油詩”短信
　　
　　秦中飛現(xiàn)年31歲，重慶市彭水縣人，1998年綿陽師專畢業(yè)后分配到高谷中學(xué)教書，2003年調(diào)到彭水縣教委人事科任科員。
　　2006年8月15日，秦中飛收到朋友發(fā)來的一條短信，內(nèi)容是一首《虞美人》，其中有幾句是“彭水腐敗何時(shí)了，往事知多少，白云中學(xué)流產(chǎn)了，彭酉公路越修越糟糕，學(xué)生走光老師跑�！鼻刂酗w看完后覺得很搞笑，但覺得《虞美人》不很押韻，平時(shí)喜好舞文弄墨的他頓感手癢，決定用詞牌《沁園春》重新創(chuàng)作。
　　20分鐘左右，秦中飛把寫好的《沁園春?彭水》存入手機(jī)。在接下來的十幾天里，他以短信形式發(fā)了十幾條給親朋好友。這條短信很快在彭水縣教委職工及各學(xué)校的教師間轉(zhuǎn)發(fā)。
　　這首詞寫道：馬兒跑遠(yuǎn)，偉哥滋陰，華仔膿包�？唇袢张硭�，滿眼瘴氣，官民沖突，不可開交。城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮。更哪堪，痛移民難移，徒增苦惱。 官場月黑風(fēng)高，抓人權(quán)財(cái)權(quán)是絕招。嘆白云中學(xué)，空中樓閣，生源痛失，老師外跑�；⒖谫e館，盡落虎口，留得沙坨彩虹橋。俱往矣，當(dāng)痛思痛，不要騷搞！
　　詞中提到的“偉哥滋陰”和“華仔膿包”被指影射彭水縣現(xiàn)任縣長周偉和縣委書記藍(lán)慶華。而后面提到的三個(gè)爛尾工程白云中學(xué)、虎口賓館及烏江三橋，據(jù)當(dāng)?shù)厝瞬聹y也與某些領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。而“公安辱尸”、爛尾工程、“馬兒跑遠(yuǎn)”在當(dāng)?shù)厝搜壑幸灿兄�其現(xiàn)實(shí)注釋。
　　秦中飛的《沁園春?彭水》上闋寫道：“城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮�！薄俺墙ù蛉恕笔侵府�(dāng)?shù)氐某枪茉趫?zhí)法過程中打傷了宏江超市十字街頭賣饅頭的婦女周某，引發(fā)群情激憤；但彭水縣委副書記孟德華認(rèn)為不是城建打人，是市政執(zhí)法與市民占道經(jīng)營發(fā)生糾紛。
　　關(guān)于詞中所指的“公安辱尸”，彭水當(dāng)?shù)赜袃煞N說法。
　　在網(wǎng)上流傳的一個(gè)版本是：“2003年，彭水縣一領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系戶建了一個(gè)殯儀館，收費(fèi)昂貴且強(qiáng)制周邊居民之喪儀必須由其承辦。有一居民‘擅自’安葬其親屬，某領(lǐng)導(dǎo)竟令公安出動，開棺起尸，強(qiáng)制送到那家殯儀館。這便是一度民怨沸騰的‘公安辱尸’�！�
　　彭水縣委副書記孟德華對記者解釋道：“當(dāng)時(shí)縣里搞殯葬改革，在天臺山建立統(tǒng)一的陵園，進(jìn)行規(guī)范管理，統(tǒng)一辦喪事，擯棄一些落后的習(xí)俗。因?yàn)楫?dāng)?shù)亍畨劢K正寢’的習(xí)俗，剛開始?xì)浽岣母镒枇Ψ浅４�。�?dāng)時(shí)有一戶人家堅(jiān)持不去殯儀館辦喪事，民政局長去勸說時(shí)被圍攻打傷，最后縣里出動公安維持秩序，并未強(qiáng)行將尸體送往殯儀館處理�！�
　　而彭水縣居民何鴻對記者講述了“公安辱尸”的另一個(gè)版本：
　　2004年5月12日，彭水縣保家鎮(zhèn)人張小紅等11人(均未滿18歲)，途經(jīng)保家中學(xué)時(shí)，毆打了該校學(xué)生李勇。稍后，李勇叫來叔叔李紹華和姑父王華興報(bào)復(fù)。李、王二人糾集朋友，持木棒、菜刀等工具打傷一人陳某，其余人見勢不妙迅速逃跑。保家鎮(zhèn)派出所民警等人趕到現(xiàn)場，將傷者陳某等帶往派出所。
　　一小時(shí)后，有人致電派出所，說逃跑的幾個(gè)人在扒子坪出現(xiàn)。保家鎮(zhèn)派出所指導(dǎo)員劉代云、民警徐安全、協(xié)警向陽，還有手持木棒的李某、王某等人駕車前往現(xiàn)場。張小紅等四人迅速往郁江方向逃跑。指導(dǎo)員劉代云等人駕車緊緊追趕，張等四人情急之下跳進(jìn)水里。張小紅被卷入滾滾波濤，再沒出來。當(dāng)晚，劉代云等民警對前來詢問的張小紅母親楊育茂說：“你兒子畏罪逃脫，如果回家最好投案自首。”
　　2004年8月19日，《重慶商報(bào)》以“重慶彭水警察窮追四人跳江，死一人被拋尸垃圾堆”為題作了相關(guān)報(bào)道。據(jù)該報(bào)道稱，在派出所便衣民警和手持木棒的村民追趕下，彭水四名青少年跳進(jìn)郁江。17歲的張小紅再沒上岸，五天后他的尸體浮出江面。他的父母親希望派出所出面掩埋尸體，然而派出所民警和地方政府官員在尸體擱置43小時(shí)后，雇人拋尸垃圾堆。重慶市檢察院第四分院職務(wù)犯罪偵查局對張小紅之死作了歷時(shí)一個(gè)月的偵查，認(rèn)定張小紅死亡緣自一起普通治安糾紛，與保家鎮(zhèn)派出所民警無關(guān)。
　　對此，彭水縣委副書記孟德華對記者說：“這是我任彭水縣公安局局長時(shí)發(fā)生的事，張小紅在緩刑期間，糾集社會青年，毆打保家鎮(zhèn)中學(xué)學(xué)生，保家鎮(zhèn)派出所民警接警后趕往現(xiàn)場，張小紅在逃跑時(shí)涉水過河被淹死，民警是正當(dāng)執(zhí)行公務(wù)�！�
　　詞的下闋中有云：“白云中學(xué)，空中樓閣，生源痛失，老師外跑�；⒖谫e館，盡落虎口，留得沙坨彩虹橋�！�
　　秦中飛的哥哥秦中參告訴記者：“凡是熟悉彭水的人，都知道這是指彭水的白云中學(xué)、烏江三橋及兩江賓館三個(gè)爛尾工程�！�
　　詞中所說的“沙坨彩虹橋”，是指位于彭水縣沙坨的烏江三橋。2002年城管將兩岸居民強(qiáng)制拆遷，2003年該橋動工，修了幾個(gè)橋墩后便擱置至今。
　　記者來到烏江三橋，現(xiàn)場沒有看到任何施工的跡象，4個(gè)橋墩突兀地豎在江心�，F(xiàn)場的工程公告稱，烏江三橋由中鐵十三局承建，連接彭水至酉陽公路，主孔采用140米的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑，橋身全長230米。工程于2003年1月21日動工，2004年7月20日竣工，總工期17個(gè)月。
　　留在工地看守的中鐵十三局職工黃先生告訴記者：“因資金問題早就停工了。2005年7月14日第二次開工，但又因資金不足停工到現(xiàn)在，誰也不知道什么時(shí)候能修好�！�
　　孟德華在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)了是資金不足的問題。他說，烏江三橋是設(shè)計(jì)上出了問題，偏移了18厘米，才導(dǎo)致現(xiàn)在遲遲不能完工。烏江三橋工程也不是彭水縣說了算的，縣里邊主要是做一些配套工作，但老百姓不管這些，將怨氣全撒到縣委縣政府身上。
　　白云中學(xué)，原先選址于彭水縣城郊漢葭鎮(zhèn)白云村，籌建于2004年。白云中學(xué)在當(dāng)?shù)匾�起較大的爭議是因?yàn)檫x址不當(dāng)，花了200多萬，最后不了了之。彭水縣一些教師說：“縣里的教師對白云中學(xué)的情況非常了解，籌建之初每個(gè)教師都交了50元到200元的捐建費(fèi)，后來沒有建成，導(dǎo)致大量教師和學(xué)生外流�！�
　　“秦中飛也捐了100元。” 秦中飛的妻子陳瓊告訴記者。在村民的指引下，記者幾經(jīng)周折來到白云中學(xué)原先選址的地方。白云村村民冉先生告訴記者，彭水縣城山多地少，縣里原來準(zhǔn)備在這個(gè)地方建設(shè)白云新區(qū)，先在這兒征地300畝，修建白云中學(xué)，計(jì)劃建成后成為彭水縣第一高級中學(xué)，招生規(guī)模5000人，帶動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　地質(zhì)勘探結(jié)果出來后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方土質(zhì)不適合建樓，前期費(fèi)用花了200余萬元。
　　至于這200余萬元的用途，冉先生解釋道：2004年縣里先征了50畝地，每畝地價(jià)為14300元，另補(bǔ)償給村集體每畝1000元，50畝地總共花了約80萬元，其余的都花在設(shè)計(jì)、地質(zhì)勘探和奠基儀式上。
　　記者在現(xiàn)場看到，白云中學(xué)原址如今還是一片荒地。
　　
　　孟德華認(rèn)為白云中學(xué)工程因地質(zhì)上存在問題被撤下，只征了50畝地，沒有給縣里造成大的損失。
　　兩江賓館，也就是詞中所指的虎口賓館，籌建于2004年，選址于彭水縣城郊名“老虎口”的地方，烏江和郁江兩江在此交流，故取名為兩江賓館，是彭水縣一大景點(diǎn)。
　　據(jù)了解，2004年彭水縣在此搞了20周年縣慶，此后兩江賓館便處于停工狀態(tài)，目前該賓館主體工程已建成，正在進(jìn)行裝修。
　　孟德華說：“20周年縣慶沒有動用縣財(cái)政一分錢，籌集的500萬元都是彭水在外的企業(yè)家捐獻(xiàn)的�！�
　　走訪中，記者注意到沙坨烏江三橋和老虎口兩江賓館二處工程所在地分別是縣城南北門戶，建成后可以改善城市基礎(chǔ)設(shè)施，提升彭水縣城形象。
　　導(dǎo)致彭水短信風(fēng)波的《沁園春?彭水》中有“馬兒跑遠(yuǎn)”一句，被指影射彭水縣前任縣委書記馬平。
　　1997年至2000年間，馬平在彭水縣任縣委書記，后調(diào)往銅梁縣任縣委書記。2006年6月21日，馬平被免去了銅梁縣委書記、常委、委員職務(wù)。
　　記者獲悉，馬平涉嫌職務(wù)犯罪，在擔(dān)任銅梁縣委書記期間，利用職務(wù)之便，多次非法收受他人賄賂，數(shù)額巨大。2006年8月18日，重慶市檢察機(jī)關(guān)決定對馬平立案偵查。
　　
　　一場匪夷所思的抓捕
　　
　　秦中飛并未意識到，這條短信會給他帶來牢獄之災(zāi)。
　　2006年8月31日，秦中飛被彭水縣公安局傳訊調(diào)查。9月1日，秦中飛因涉嫌誹謗罪被刑事拘留。9月11日以涉嫌誹謗罪被逮捕。
　　8月31日被帶到公安局后，秦中飛承認(rèn)了短信是他原創(chuàng)，此時(shí)他仍然以為是例行調(diào)查，頂多是接受批評教育。但當(dāng)晚12時(shí)許，辦案人員將秦帶到值班室，并將他的一只手銬上，讓秦談創(chuàng)作這首詞的目的，并解釋詞中所指的意思。
　　秦的解釋是，創(chuàng)作這首詞的動機(jī)是“調(diào)侃、好玩”，詞中所指的社會現(xiàn)象也是彭水盡人皆知的，沒有其他目的。
　　顯然，秦的解釋沒能讓辦案人員滿意。9月1日，彭水縣公安局以涉嫌誹謗罪為由，對秦中飛刑事拘留。當(dāng)晚12點(diǎn)，秦被送往彭水縣看守所。此后一周，辦案人員每天都要提審秦中飛一次，過程和內(nèi)容與前幾次無異。
　　9月1日下午4點(diǎn)，秦中飛的妻子陳瓊才得到丈夫被捕入獄的消息�？h公安局的5名辦案人員對秦中飛租住的房子進(jìn)行搜查，將秦平時(shí)看的一些詩詞書籍查封帶走。陳瓊拿著公安局發(fā)的刑事拘留通知書不知所措。
　　“我沒有固定工作，一家三口都依靠秦中飛每個(gè)月800多元的工資維持生計(jì)，鄉(xiāng)下的家中還有60多歲的母親，知道他被捕，我當(dāng)時(shí)就暈過去了�！标惌偢嬖V記者。
　　9月11日，彭水縣公安局經(jīng)該縣檢察院批準(zhǔn)，正式以涉嫌誹謗罪名義對秦中飛進(jìn)行逮捕。陳瓊意識到麻煩大了，只有初中文化的她開始向律師咨詢刑法關(guān)于誹謗罪的規(guī)定。
　　秦中飛的這條原創(chuàng)“搞笑”短信，不僅給他自己帶來了牢獄之災(zāi)，也讓周圍朋友的生活蒙上了一層陰影。縣公安局還調(diào)查了100多名接收并轉(zhuǎn)發(fā)這條短信的人，使得“秦中飛短信事件”越鬧越大，彭水人“談詞色變”。
　　秦中飛被抓之前，凡是收到和轉(zhuǎn)發(fā)過《沁園春?彭水》的人，都被傳喚到彭水縣公安局接受調(diào)查。辦案人員調(diào)查的內(nèi)容主要是：收到的短信是誰發(fā)出的，當(dāng)事人在收到后又發(fā)給了哪些人，對《沁園春?彭水》如何理解等問題。
　　雖然只有秦中飛因?yàn)槭恰笆甲髻刚摺北魂P(guān)押，其他涉案人員在接受調(diào)查后被釋放，但有知情人士透露，凡是轉(zhuǎn)發(fā)該短信的政府公職人員，名單隨后將被報(bào)給縣委組織部，這批人將很難再被提拔任用。
　　“我是在8月22日前后接到秦中飛的短信，當(dāng)時(shí)覺得挺好玩，詞中所指的社會現(xiàn)象都是彭水縣這些年發(fā)生的，沒有想到最后事情變得這么嚴(yán)重。”彭水縣某學(xué)校教師胡為(應(yīng)當(dāng)事人要求化名)對記者說。
　　胡為沒有就此條短信回復(fù)秦中飛，但卻轉(zhuǎn)發(fā)給了若干朋友。9月1日，辦案人員找胡為進(jìn)行調(diào)查，要求其背誦短信內(nèi)容�！氨巢怀鰜砘虮巢煌暾�的，被認(rèn)為‘不老實(shí)’，避重就輕�！�
　　背誦完短信后，辦案人員又要求被調(diào)查者解讀短信的意思，主要解釋“馬兒跑遠(yuǎn)，偉哥滋陰，華仔膿包”，是不是影射彭水縣前任縣委書記馬平、現(xiàn)任縣長周偉及縣委書記藍(lán)慶華�！敖忉尦鲞@種意思的就放人，不這樣解釋的人就繼續(xù)解讀�！�
　　胡為告訴記者，整個(gè)調(diào)查過程持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，調(diào)查結(jié)束后還被吩咐不要亂說話。
　　更讓胡為擔(dān)心的是將來的生活和前途。“這個(gè)事情現(xiàn)在鬧大了，秦中飛可能不會有什么大的麻煩，但待事件平息后，我們這些轉(zhuǎn)發(fā)短信的公職人員肯定會被處理的，可能被調(diào)到邊遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村學(xué)校�！�
　　彭水縣委副書記孟德華對記者說：“此次短信事件共調(diào)查了100余人。”這些人當(dāng)中大部分是彭水縣教委職工及各學(xué)校的教師。“我們大都是農(nóng)村子弟，沒有什么背景，通過公選進(jìn)了城，此前所有的努力，都可能因?yàn)檫@條短信而付諸東流�！币晃槐粋鲉菊{(diào)查的教師告訴記者。彭水縣教委副主任秦中和與漢葭鎮(zhèn)一學(xué)校校長也被傳喚調(diào)查。接受傳喚調(diào)查的人回來的第一件事都是將手機(jī)內(nèi)的短信《沁園春?彭水》刪除，并更換手機(jī)號。
　　記者采訪過程中，陳瓊每次都是用不同的手機(jī)號跟記者聯(lián)系。“打個(gè)電話都擔(dān)心被竊聽，出門還得前后看看有沒有被人跟蹤�！标惌傔�建議記者也換一個(gè)本地的手機(jī)號以防萬一。記者試圖接觸更多的被傳喚調(diào)查者了解情況，但大多數(shù)人選擇了沉默。
　　
　　一起越搞越錯的錯案
　　
　　“短信事件”發(fā)生后，當(dāng)?shù)孛癖姸疾桓以儆檬謾C(jī)傳發(fā)《沁園春?彭水》，但秦中飛的遭遇和詞的內(nèi)容，卻在當(dāng)?shù)孛耖g口耳相傳。
　　河北省作家協(xié)會會員李宏志撰文指出，《沁園春?彭水》以詩詞本身講，不過習(xí)作罷了，可是內(nèi)容卻捅了馬蜂窩，因?yàn)榇嗽~說出了當(dāng)?shù)厝巳私灾獏s不敢明說的事實(shí)。
　　“我國憲法規(guī)定，公民有言論自由，對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利。如果秦中飛的詞反映情況屬實(shí)，彭水縣政府就有濫用公權(quán)力之嫌�！鄙虾�匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬告訴記者。
　　網(wǎng)友紛紛通過各種途徑向重慶市有關(guān)部門反映情況，質(zhì)疑彭水縣公安局的行為。彭水縣的網(wǎng)友也在各論壇上發(fā)帖關(guān)注此事，通過自身的所見所聞，來印證《沁園春?彭水》中所反映的情況。在輿論的關(guān)注下，這一事件在9月27日發(fā)生了戲劇性的變化，秦中飛被“強(qiáng)行保釋”，結(jié)束了30天的牢獄生活。
　　9月29日，彭水縣教委的主要領(lǐng)導(dǎo)徐某又找到陳瓊等人，要求其對秦中飛進(jìn)行取保候?qū)�。陳瓊�(cè)匀痪芙^。
　　“9月28日中午，彭水公安局的一名干警通知我可以申請對秦中飛取保候?qū)彙Ｎ颐鞔_答復(fù)說，秦中飛被公安局抓了已經(jīng)快一個(gè)月，而且檢察院在9月11日也批準(zhǔn)刑事逮捕，這說明秦中飛已經(jīng)被認(rèn)定有嚴(yán)重的違法行為，司法機(jī)關(guān)在將秦中飛釋放以前應(yīng)該公開審理此案�！鼻刂酗w的哥哥秦中參告訴記者，“現(xiàn)在只是取保候?qū)�，說明案件還沒有結(jié)束，公安局不能想關(guān)就關(guān)，想放就放，應(yīng)該給個(gè)明確的結(jié)論或說法�！�
　　“9月30日，教委主任徐某和公安局的一位副局長，再次與我們家屬商談關(guān)于取保候?qū)彽氖�。遭到拒絕后，該公安局副局長揚(yáng)言，不管家屬是否同意，秦中飛都要被放出來，只是例行通知一下你們�！鼻刂袇⒏嬖V記者。
　　
　　9月30日晚上7點(diǎn)，秦中飛在保證人秦中良的陪同下回到家中，結(jié)束了30天的牢獄生活。秦中參說：“我們家屬從沒提出過取保候?qū)彽纳暾垼�也沒有同意，保證人也是縣教委安排的�！�
　　彭水縣公安局的決定書表明，秦中飛被取保候?qū)彽睦碛墒恰胺缸锵右扇朔缸锴楣?jié)輕”，“不致發(fā)生社會危害性”。
　　對秦中飛而言，出獄仿佛是從一個(gè)監(jiān)獄轉(zhuǎn)到了另一個(gè)監(jiān)獄。先是大張旗鼓地調(diào)查抓人，現(xiàn)在又要求家屬取保候?qū)�，這樣的變化有怎樣的背景？檢察機(jī)關(guān)到底能給秦中飛什么樣的說法呢？
　　10月23日，秦中飛的代理律師李綱收到彭水縣公安局傳真，稱：彭水縣公安局作出彭公字2006第4號撤銷案件決定書，對公安機(jī)關(guān)辦理的秦中飛涉嫌誹謗一案，因發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對秦中飛追究刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第130條之規(guī)定，決定撤銷此案。
　　10月24日，彭水縣公安局預(yù)審科姚科長通知秦中飛，公安局已經(jīng)撤銷了對其“取保候?qū)彙钡臎Q定，承認(rèn)了誹謗案屬于錯案，對給秦造成的傷害表示道歉。彭水縣檢察院主動提出申請國家賠償，按照國家賠償法的規(guī)定，錯羈押一天賠償上年度全國職工日平均工資，秦中飛被關(guān)押了29天，拿到2125.7元的國家賠償金。僅僅隔了一天，賠償兌現(xiàn)。這可能創(chuàng)造了中國司法賠償速度之最。
　　但就在幾個(gè)星期以前，縣里是把這起“誹謗案”當(dāng)成大事來抓的，為此開過幾次會議。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)公開發(fā)表意見，認(rèn)為秦中飛“不是寫著玩的”。而縣公安局高度重視這起“誹謗案”的理由，卻是它“肯定會影響社會穩(wěn)定和政治穩(wěn)定”。
　　然而，這個(gè)一開始進(jìn)展得一帆風(fēng)順，表面上看不到任何爭議的“誹謗案”，卻連“被誹謗人”的自訴都沒有(法律規(guī)定誹謗罪屬于“不告不理”類案件)――如果有的話，應(yīng)該是該短信提到的前縣委書記和現(xiàn)任書記與縣長，但他們并沒有起訴，而公安機(jī)關(guān)卻迅速提交了起訴意見，檢察院也迅速批準(zhǔn)了逮捕。
　　同一個(gè)案子，事實(shí)簡單明確，審訊過程中，并沒有發(fā)生新的案情，為什么前抓而后放？錯案是如何發(fā)生的？官方思路是如何轉(zhuǎn)變的？案件在體制里是如何運(yùn)行的？為什么開始時(shí)縣里的黨政領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識一致，公安檢察如臨大敵，雷厲風(fēng)行，又在突然間發(fā)現(xiàn)“不應(yīng)追究刑事責(zé)任”，并積極提出國家賠償？既然是一個(gè)錯案，又將如何追究錯案責(zé)任？
　　所有這些疑問，對官方來說，仿佛并不存在。即便在“由錯誤走向正確”的正面意義上，官員也不愿意接受媒體采訪，對民眾也沒有任何說明�？h里的幾個(gè)主要網(wǎng)站，如彭水農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)，彭水縣政府公眾信息網(wǎng)，彭水之窗，彭水人事人才網(wǎng)，也沒有一字相關(guān)信息――一切就像從來沒有發(fā)生過。
　　至于撤案的直接原因，記者在跟一位不愿意接受采訪的干部接觸中，對方說，“市里干預(yù)了”(指重慶市，重慶實(shí)行市直管縣的建制)。
　　而作為《沁園春?彭水》所挑戰(zhàn)的一方，縣主要領(lǐng)導(dǎo)們，早已實(shí)現(xiàn)了知識化、年輕化和異地化(指目前全國大多數(shù)地方實(shí)行的，本縣籍貫不在本縣做主要領(lǐng)導(dǎo)的回避慣例)，例如，書記藍(lán)慶華是重慶大學(xué)博士，縣長周偉也是大學(xué)學(xué)歷，他們都是外縣人，已經(jīng)做過多年縣主要領(lǐng)導(dǎo)，而今40歲上下。他們應(yīng)該是年輕有為的具有現(xiàn)代文明意識的領(lǐng)導(dǎo)者，可人們沒有想到，就在他們治下卻發(fā)生了如此可笑的“文字獄”，而且還直接與他們有關(guān)。好在這起錯案已經(jīng)得到糾正，但到底誰制造了這起錯案？責(zé)任如何追究？人們拭目以待。
　　
　　■編 后
　　
　　本案尚未結(jié)束
　　
　　“文字獄”是指當(dāng)權(quán)者為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，打擊異己，鎮(zhèn)壓不符合自己口味的思想言論而制造的因言說犯罪的案件�！扒屣L(fēng)不識字，何事亂翻書？”雍正年間，翰林官徐駿因這句詩而犯了“誹謗朝廷”的大罪，成了中國歷史上最經(jīng)典的“文字獄”的犧牲品。誰也沒有想到，200多年后的2006年，一個(gè)老實(shí)規(guī)矩的小科員秦中飛，因一首打油詩短信以涉嫌“誹謗罪”被抓進(jìn)了大牢，制造了新時(shí)代的“文字獄”。幸運(yùn)的是，不到兩個(gè)月，這起錯案得到終結(jié)和糾正。
　　一起荒謬絕倫的“誹謗案”得到糾正，自在情理之中。但這樣的結(jié)局卻讓人禁不住要追問：這算是“結(jié)局”嗎？就這樣了結(jié)了嗎？
　　“檢察院主動提出申請國家賠償”――好怪異的說法！按照法律規(guī)定，申請國家賠償?shù)膽?yīng)該是錯案受害者。只有受害者提出申請了，才輪到檢察院受理并作出是否賠償?shù)臎Q定。
　　現(xiàn)在倒好，檢察院竟然“主動”提出并立馬賠償了。檢察院這樣做是否也是“破天荒”、是否違反程序，姑且不論。耐人尋味的是，檢察院為何如此“主動”――是不是想“息事寧人”、盡快了結(jié)此事呢？
　　此事能就這樣了結(jié)嗎？執(zhí)法人員代表國家行使權(quán)力，損害了公民的權(quán)益，國家理應(yīng)作出賠償。但國家賠償之后，具體的執(zhí)法人員也要為之付出代價(jià)。不然，豈不成了“執(zhí)法人員犯錯，全民為之埋單”嗎？因此，既然定性為錯案，那就必須根據(jù)錯案追究制度，追究辦案者的責(zé)任。
　　更值得探究的是：這個(gè)極端荒唐的錯案是如何釀成的？警方撤案又道歉，檢方主動提出賠償，說明辦案人員對自己的錯誤已經(jīng)有了非常清楚的認(rèn)識，那么當(dāng)初為何要那樣做？是因?yàn)閳?zhí)法水平極其低下，還是因?yàn)槠渌�什么原因�?
　　在媒體關(guān)注此案的過程中，此案的當(dāng)事人、那首打油詩諷刺的對象，即彭水縣委書記藍(lán)慶華和縣長周偉一直沒有露面，仿佛此案與他們無關(guān)。如果沒有他們的授意或指示，縣公安局會那樣“興師動眾”，縣檢察院會那樣“雷厲風(fēng)行”，縣直各部門會那樣“保持一致”嗎？
　　藍(lán)慶華和周偉在“彭水詩案”中到底扮演了什么樣的角色？是不是他們的“口含天憲”直接造成了錯案？當(dāng)然，要搞清這個(gè)問題，靠彭水縣“自查自糾”肯定是不行的。上級有關(guān)部門有必要介入調(diào)查，并給公眾一個(gè)說法。
　　糾正錯案當(dāng)然重要，但深挖錯案產(chǎn)生的根源更重要。本案尚未結(jié)束,人們期待著一個(gè)客觀而公正的“說法”！

相關(guān)熱詞搜索：文字獄 重慶 觸目驚心 觸目驚心：重慶彭水“文字獄”浮出水面 觸目驚心的文字獄紀(jì)實(shí) 觸目驚心的文字獄