美國(guó)為何對(duì)中國(guó)突然“變臉”:川劇變臉震驚美國(guó)

　　中美關(guān)系的急劇變化,當(dāng)然是源于美國(guó)的“變臉”,但美國(guó)為何對(duì)中國(guó)突然采取強(qiáng)硬政策?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,中國(guó)的許多評(píng)論都做了分析,自然也反映了中國(guó)人的觀察視角。然而,美國(guó)人又是如何看待這個(gè)問(wèn)題的呢?這其中,表現(xiàn)出極端、偏激和武斷分析的觀點(diǎn)自然不少,但也有不失為理智和中立的看法,美國(guó)克萊蒙麥肯納學(xué)院某教授的觀點(diǎn),就很值得我們認(rèn)真思考。
　　這位美國(guó)教授的基本觀點(diǎn)是,美國(guó)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬,一是“針對(duì)中國(guó)某些政策的反應(yīng)”;二是基于對(duì)中國(guó)政策的檢討而“調(diào)整了對(duì)華政策的某些部分”。
　　從前者看,這是一種因應(yīng)性的反應(yīng),或者說(shuō)帶有明顯的“報(bào)復(fù)”意味。具體來(lái)講,中國(guó)在制裁伊朗問(wèn)題上“沒(méi)有幫美國(guó)忙”;在“天安號(hào)”事件問(wèn)題上,中國(guó)又在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)阻止了對(duì)朝鮮的“直接譴責(zé)”。中國(guó)的這些作法,在美國(guó)看來(lái)“是對(duì)伊朗和北朝鮮的庇護(hù)”,同時(shí)也是“非常不友好的行動(dòng)”,美國(guó)轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬政策,也是政治上的“以牙還牙”。
　　就后者而言,這是美國(guó)出于對(duì)中美博弈的現(xiàn)實(shí)分析和長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,重新加強(qiáng)美國(guó)在東亞戰(zhàn)略影響力的必要選擇。美國(guó)過(guò)去對(duì)中國(guó)讓步太多,“但現(xiàn)在越來(lái)越多的證據(jù)表明中國(guó)并沒(méi)有以實(shí)際行動(dòng)來(lái)回報(bào)美國(guó)的友好姿態(tài)。”在此情況下,如何實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的制衡?美國(guó)意識(shí)到,“能被美國(guó)利用的最重要的資源之一是東亞地區(qū)復(fù)雜的地緣政治。由于中國(guó)的鄰國(guó)對(duì)北京迅猛增長(zhǎng)的實(shí)力既懷疑又恐懼,美國(guó)可以扮演一個(gè)平衡中國(guó)的角色。”因此,“通過(guò)加強(qiáng)美韓關(guān)系和把美越關(guān)系提高到一個(gè)更高的水平,華盛頓可以在某種程度上抵消北京在東亞近期日益增長(zhǎng)的影響力,并得到和中國(guó)討價(jià)還價(jià)的戰(zhàn)略籌碼�！�
　　毋庸置疑,這位美國(guó)教授的觀點(diǎn),是站在美國(guó)的立場(chǎng)和維護(hù)美國(guó)利益的角度來(lái)看問(wèn)題,但其說(shuō)的卻是“大實(shí)話”,也比較客觀地從美國(guó)的視角方面,揭示了美國(guó)“變臉”的真實(shí)原因。
　　國(guó)際政治是什么?這里既有“投之以桃,報(bào)之以李”,也有“以眼還眼,以牙還牙”。國(guó)家間的合作與斗爭(zhēng),就是在這種“你來(lái)我往”的過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的,從來(lái)也不會(huì)有絕對(duì)的“相安無(wú)事”。
　　在伊朗核問(wèn)題和韓國(guó)“天安號(hào)”事件問(wèn)題上,中美之間的分歧是客觀存在的,這反映了雙方觀察、處理問(wèn)題的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方式的不同,彼此也都認(rèn)為自己代表了“公平”和“正義”。美國(guó)對(duì)中國(guó)的不滿,如同中國(guó)對(duì)美國(guó)的作法和要求難以接受一樣,雙方很難求得統(tǒng)一。美國(guó)據(jù)此對(duì)中國(guó)進(jìn)行“報(bào)復(fù)”,這樣的事情并非難以想象,反而很正常,否則美國(guó)就不是“美國(guó)”了。正因如此,美國(guó)對(duì)中國(guó)突然“變臉”可謂“事出有因”,中國(guó)也不妨“心知肚明”。
　　在處理重大國(guó)際和地區(qū)事務(wù)方面,美國(guó)需要中國(guó)的合作,但又希望中國(guó)始終擔(dān)任“配角”,決不能成為美國(guó)的“挑戰(zhàn)者”。然而,這些年來(lái),中國(guó)憑借經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的有利條件,開(kāi)始在國(guó)際上施展越來(lái)越大的魅力和影響力,對(duì)此,美國(guó)的感覺(jué)就像吃了“酸葡萄”,防范中國(guó)的念頭也愈益強(qiáng)烈。尤其是當(dāng)美國(guó)判斷中國(guó)將會(huì)更加“自以為是”的時(shí)候,在對(duì)華政策上作出“部分的”改弦更張,逐漸表現(xiàn)出強(qiáng)硬的一面,這也是無(wú)法避免的事情。
　　美國(guó)與東亞絕大多數(shù)國(guó)家并無(wú)直接利害沖突,但中國(guó)與周邊國(guó)家存在的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端卻是最大的“軟肋”,這也為美國(guó)給中國(guó)制造麻煩提供了“天然”條件。正如那位美國(guó)教授所言,美國(guó)人也知道這是“地緣政治的小動(dòng)作”,但畢竟能夠起到制衡中國(guó)的作用,何況這種辦法美國(guó)對(duì)俄羅斯也照用不誤,只要是美國(guó)視為潛在“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的國(guó)家,誰(shuí)也逃不過(guò)美國(guó)的算計(jì)。
　　美國(guó)對(duì)中國(guó)突然“變臉”,這是現(xiàn)實(shí),也有其原因。然而,美國(guó)必須認(rèn)識(shí)到,中國(guó)決不會(huì)看美國(guó)的臉色行事,中國(guó)幾十年來(lái)也不是被“嚇”大的,中國(guó)不懼怕任何打壓。歷史上,中國(guó)領(lǐng)略過(guò)美國(guó)的包圍和封鎖,雙方也在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行過(guò)直接和間接的較量,可以說(shuō),該經(jīng)歷的事情都經(jīng)歷過(guò)了。美國(guó)如果還想讓歷史重演,這種作法既不明智,也注定不會(huì)如美國(guó)所愿。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 變臉 中國(guó) 美國(guó)為何對(duì)中國(guó)突然“變臉” 昨夜美國(guó)突然變臉 奧巴馬突然變臉向中國(guó)獻(xiàn)媚