【西方把奧運(yùn)會(huì)政治化能贏得什么?】北京贏得2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-06 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:

          隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近,西方社會(huì)的奧運(yùn)會(huì)政治也開始處于一個(gè)活躍狀態(tài)。從社會(huì)名人到國(guó)會(huì)議員到政府部長(zhǎng)們都好像做好了要對(duì)中國(guó)施加全面壓力的準(zhǔn)備。   在這個(gè)政治舞臺(tái)上自然有動(dòng)員者與被動(dòng)員者。動(dòng)員者主要有兩部分人。一部分就是本來對(duì)中國(guó)就不那么友好的人士,另外一部分人則是衷心希望中國(guó)進(jìn)步尤其是政治上的進(jìn)步,但過于天真地認(rèn)為可以利用奧運(yùn)會(huì)來快速改變中國(guó)。而被動(dòng)員的對(duì)象則可以說是涵蓋西方社會(huì)的各個(gè)部門,只要有些名氣,能夠發(fā)揮一些社會(huì)影響力的人士都可以包括在內(nèi)。
          
          奧運(yùn)是改革開放難得機(jī)會(huì)
          
          中國(guó)政府和社會(huì)各界都在為這個(gè)即將來臨的體育盛會(huì)忙碌不停。對(duì)中國(guó)來說,申請(qǐng)到這次舉辦權(quán)并不容易,但要辦好它更不容易。因此,各方面都在作最大的努力。
          中國(guó)社會(huì)希望通過這次難得的機(jī)會(huì)來塑造一個(gè)開放、透明和責(zé)任的形象。自去年以來,中國(guó)有關(guān)方面一直不斷地出臺(tái)相關(guān)的規(guī)定,努力向這些方面進(jìn)步。
          但所有這些似乎不能讓西方滿意。實(shí)際上,不管中國(guó)做什么,西方總會(huì)有人不滿意。因此,他們毫不猶豫地把奧運(yùn)會(huì)置于中國(guó)的民主人權(quán)當(dāng)中,置于緬甸的軍人政權(quán)當(dāng)中,置于蘇丹達(dá)爾富爾的人道危機(jī)當(dāng)中。反正一切可以用來對(duì)中國(guó)施加壓力的事情都可以和奧運(yùn)會(huì)聯(lián)系起來。
          但是,這些人忘記了回答一個(gè)關(guān)鍵的問題,那就是,西方能夠從奧運(yùn)會(huì)政治中贏得什么?
          如果作些理性的分析,實(shí)際上不難看出,即使在政治領(lǐng)域,西方要把奧運(yùn)會(huì)政治化的勢(shì)力只會(huì)失去很多,而不會(huì)得到他們所希望的任何政治價(jià)值。
          
          中國(guó)在探尋務(wù)實(shí)外交路線
          
          先說內(nèi)政。不僅西方人希望中國(guó)的政治變革,中國(guó)本身也在尋求政治變革,只不過是中國(guó)的政治變革沒有也不會(huì)朝著西方一些人所希望的方向和模式進(jìn)行。
          隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展和開放,中國(guó)的政治變革動(dòng)力也越來越大。正因?yàn)槿绱耍袊?guó)開始直視民主,要根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況,尋找一條可行的政治民主化道路。
          這么一個(gè)龐大的國(guó)家,如果沒有其內(nèi)部的動(dòng)力,任何外在的壓力都不足以促使其內(nèi)部政治的變革。中國(guó)政治正在發(fā)生變化,但變化并不是由于西方的或者其它的外在壓力,而是在回應(yīng)內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深刻變化。
          奧運(yùn)會(huì)能夠促使中國(guó)的政治變化,那可能只是因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)?shù)乃,產(chǎn)生了政治變革的需求。
          在外交方面,西方如果不斷把奧運(yùn)會(huì)政治化,最終必然成為輸家。西方現(xiàn)在緊盯的問題是緬甸和蘇丹達(dá)爾富爾。西方不斷要求中國(guó)對(duì)這些國(guó)家施加壓力,希望中國(guó)拿出西方的“勇氣”來和這些國(guó)家打交道。
          就是說,如果中國(guó)也學(xué)西方,對(duì)蘇丹和緬甸動(dòng)不動(dòng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,甚至軍事武力的威脅,那么西方肯定一片叫好。在對(duì)中國(guó)的關(guān)系上,西方的最高理想一直是想用西方的價(jià)值改造中國(guó)。但正是在這一點(diǎn)上,西方的一些人犯了一個(gè)日后會(huì)后悔無窮的錯(cuò)誤。
          中國(guó)不想再去重復(fù)西方一而再、再而三對(duì)第三世界國(guó)家尤其是對(duì)西方不友好國(guó)家所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事干預(yù)政策。歷史證明這些干預(yù)已經(jīng)破產(chǎn),并且中國(guó)本身數(shù)次成為西方制裁的受害者。
          西方的失誤在于動(dòng)不動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁或者軍事干預(yù),結(jié)果就把這些對(duì)象國(guó)家孤立起來。一旦當(dāng)西方和這些國(guó)家沒有任何實(shí)質(zhì)性的關(guān)系的時(shí)候,西方就失去了任何有效的途徑來影響這些國(guó)家。
          這樣,西方和這些國(guó)家之間就陷入了一種惡性關(guān)系。因?yàn)闆]有有效的途徑去影響這些國(guó)家,西方只能求助于外部經(jīng)濟(jì)制裁甚至軍事干預(yù),而無論是經(jīng)濟(jì)制裁還是軍事干預(yù)都會(huì)激發(fā)這些國(guó)家對(duì)西方的仇視。
          中國(guó)則不然。中國(guó)人講“關(guān)系”。在外交領(lǐng)域也是這樣。“關(guān)系”就是在自己和他國(guó)之間建立各種各樣的連接點(diǎn)。用學(xué)理的術(shù)語就是創(chuàng)造一種相互依賴關(guān)系。因?yàn)橛胁煌年P(guān)聯(lián)點(diǎn),中國(guó)就可以對(duì)這些國(guó)家產(chǎn)生影響。
          這是一種在雙方互動(dòng)過程中對(duì)對(duì)方產(chǎn)生的影響。在朝鮮問題上,在緬甸問題上,在達(dá)爾富爾問題上,中國(guó)都在努力發(fā)揮自己的影響力。
          實(shí)際上,中國(guó)的努力已經(jīng)產(chǎn)生了很顯然的效果,尤其在朝鮮和緬甸問題上。這一點(diǎn)很多西方知情人士也是不得不承認(rèn)的。中國(guó)之所以能夠發(fā)揮作用是因?yàn)檫@些國(guó)家的確看到和感覺到中國(guó)是從這些國(guó)家的利益出發(fā),而非出于自私。
          
          發(fā)展中國(guó)家在反思西方民主
          
          從更深一層意義上說,中國(guó)的內(nèi)政外交實(shí)踐已經(jīng)逐漸促使被人們稱之為“中國(guó)模式”的形成。盡管這種模式還處于形成過程中,但已經(jīng)對(duì)越來越多的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生很大的影響。
          在亞、非、拉發(fā)展中國(guó)家,二戰(zhàn)后起來反對(duì)西方殖民統(tǒng)治的政治精英大多受的是西方教育。盡管他們爭(zhēng)取獨(dú)立,但他們所認(rèn)同的是西方政治價(jià)值。因此,在獨(dú)立后,他們也曾經(jīng)努力建立西方式的民主自由政體。
          另一方面,西方在二戰(zhàn)后也在這些國(guó)家竭力推行西方式民主政體。但是,半個(gè)多世紀(jì)過去了,這些國(guó)家又怎么樣了呢?民主政治往往伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低水平,在很多國(guó)家還要加上無止境的種族沖突。
          在很多發(fā)展中國(guó)家政治精英們開始反思西方式民主的時(shí)候,西方對(duì)這些國(guó)家的關(guān)系也表現(xiàn)出極度的“虛偽性”。在冷戰(zhàn)時(shí)代,西方國(guó)家為了和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)爭(zhēng)奪國(guó)際空間,能夠?qū)Πl(fā)展中國(guó)家提供大量的經(jīng)濟(jì)援助。但是冷戰(zhàn)一結(jié)束,西方的這種援助在西方內(nèi)部就失去了合法性。
          因此,在援助上要附加上很多西方的“軟體價(jià)值”。而這些“軟體價(jià)值”正是發(fā)展中國(guó)家所反思的。在這樣的條件下,“中國(guó)模式”似乎對(duì)這些國(guó)家具有了莫大的吸引力。
          在奧運(yùn)會(huì)問題上,西方一些人冷戰(zhàn)式的思維在客觀上只能促成發(fā)展中國(guó)家和中國(guó)的更進(jìn)一步的接觸、接近,甚至整合。
          中國(guó)并不想利用和發(fā)展中國(guó)家的具有實(shí)質(zhì)性的友好關(guān)系來反對(duì)西方。但是,如果當(dāng)整個(gè)西方開始和中國(guó)作對(duì)或者當(dāng)中國(guó)感覺到一個(gè)敵對(duì)的西方的時(shí)候,這個(gè)局面很可能會(huì)發(fā)生變化。屆時(shí),西方又能做什么呢?
          對(duì)西方一些勢(shì)力把奧運(yùn)會(huì)政治化的企圖,中國(guó)的沉著應(yīng)對(duì)并不困難。中國(guó)當(dāng)然應(yīng)該聽取任何人包括西方國(guó)家的善意批評(píng),努力把奧運(yùn)會(huì)這個(gè)體育盛事辦好。惡意言語甚至行為不可避免,但成為不了奧運(yùn)會(huì)的主軸。在政治化烏云籠罩下,把奧運(yùn)會(huì)這個(gè)體育盛事辦好更能促成中國(guó)在國(guó)際社會(huì)軟實(shí)力的提高。

        相關(guān)熱詞搜索:奧運(yùn)會(huì) 贏得 政治 西方把奧運(yùn)會(huì)政治化能贏得什么? 西方國(guó)家的民主政治其實(shí)是 如何看待西方民主

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品