再說斯大林死亡之謎_斯大林說的時(shí)間會(huì)把

　　 　　 ３月５日是斯大林逝世紀(jì)念日，有關(guān)斯大林死亡的真相，半個(gè)世紀(jì)以來一直是斯大林研究和蘇聯(lián)歷史研究中的重要懸案。關(guān)于斯大林的逝世，存在著許多神奇的傳說。而解析斯大林死亡之謎，不僅有助于我們解讀斯大林，而且也有助于了解蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的歷史真相，了解蘇聯(lián)在斯大林逝世后發(fā)生轉(zhuǎn)折變化的起源。
　　蘇聯(lián)解體后俄羅斯解密了許多蘇聯(lián)時(shí)期的檔案，它促進(jìn)了近十年來的斯大林學(xué)研究，對于我們深入了解斯大林時(shí)代及其蘇聯(lián)歷史的真相，頗有參考價(jià)值。
　　
　　官方公報(bào)
　　
　�。保梗担衬辏吃拢慈眨�當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最具權(quán)威的官方報(bào)紙《真理報(bào)》頭版頭條刊登了前一天由蘇共中央委員會(huì)和蘇聯(lián)部長會(huì)議聯(lián)合簽發(fā)的斯大林病情公報(bào)，公報(bào)說，“斯大林于３月１日午夜至３月２日凌晨在莫斯科的寓所里突發(fā)腦溢血，造成右肢癱瘓并失去言語能力，３月２日和３日已采取了必要的醫(yī)療措施”。３月６日，《真理報(bào)》發(fā)布了斯大林病故醫(yī)學(xué)鑒定書：“因連續(xù)出現(xiàn)心血管供血不足和呼吸困難，斯大林同志于３月５日２１點(diǎn)５０分逝世�！薄墩胬韴�(bào)》的上述報(bào)道，就是蘇聯(lián)官方有關(guān)斯大林病情、死亡時(shí)間、地點(diǎn)及其原因的正式說法。但是，這種官方說法的可靠性和可信性一直受到人們的質(zhì)疑。
　　
　　謀害之說
　　
　　最先提出有別于官方說法的是赫魯曉夫，１９７１年他在紐約出版的英文版回憶錄中講述了斯大林死亡前的情景。他證實(shí)說，斯大林實(shí)際上是在他的孔策沃別墅里突發(fā)腦溢血而后去世的，而不是在莫斯科的寓所。此外，赫魯曉夫還認(rèn)為貝利亞有反常表現(xiàn)，暗示貝利亞與斯大林之死有關(guān)。
　　明確提出斯大林是被密謀毒害而早逝的是流亡西方的蘇聯(lián)學(xué)者阿?阿夫托爾哈諾夫，１９７６年他在德國出版的俄文版《斯大林死之謎》一書引起廣泛關(guān)注。此后還出現(xiàn)了謀害之說的各種版本，如安?弗?安東洛夫―奧費(fèi)申柯在《斯大林時(shí)代的謎案》一書中的說法也與阿夫托爾哈諾夫的說法相似，認(rèn)為貝利亞是謀害斯大林的主謀，當(dāng)然還有赫魯曉夫、馬林科夫、布爾加寧。
　　最近有關(guān)謀害之說的提法，是俄羅斯著名歷史學(xué)家愛?拉津斯基１９９７年出版的《斯大林秘聞》，他挖掘了歷史見證人的回憶錄，如斯大林的警衛(wèi)員雷賓１９７７年撰寫但尚未發(fā)表的回憶錄《鋼鐵士兵》，并采訪到了恰好曾在斯大林發(fā)病當(dāng)天值班的警衛(wèi)員洛茲加喬夫。俄著名傳記作家沃爾科戈諾夫在１９９９年出版的《蘇聯(lián)七領(lǐng)袖》一書中對此的描寫也大致相同。根據(jù)這些見證者回憶：斯大林是３月１日白天突發(fā)中風(fēng)昏迷，晚上１０點(diǎn)多警衛(wèi)員發(fā)現(xiàn)后通知了國家安全部部長伊格納季耶夫，并根據(jù)他的指示通知了馬林科夫、貝利亞，但斯大林的四位戰(zhàn)友在２日凌晨３點(diǎn)多來了一趟就匆匆離開了，早上７點(diǎn)多再次把他們叫來，這時(shí)他們才決定叫醫(yī)生來救治。
　　
　　逝世誘因
　　
　　應(yīng)該說，到目前為止，謀害之說僅僅是推測而已，還沒有任何強(qiáng)有力的、令人信服的事實(shí)根據(jù)，懷疑貝利亞有“謀害之心”的，也是緣于他與斯大林晚年的政治恩怨。不過，１９５２年１０月聯(lián)共（布）十九大所通過的組建中央委員會(huì)主席團(tuán)來取代原政治局以及１９５３年斯大林發(fā)動(dòng)的新的清洗運(yùn)動(dòng)，所針對的是原領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)里的某些核心人物，并不只針對貝利亞一人，而且，事實(shí)上自１９４６年起貝利亞就不再是國家安全部部長了，斯大林在１９４６年和１９５１年先后任命阿巴庫莫夫以及黨務(wù)干部伊格納季耶夫接任安全部部長，并進(jìn)行直接領(lǐng)導(dǎo)。所以說，１９５３年３月的貝利亞早已經(jīng)無法插手斯大林的安全警衛(wèi)工作了。那么他又如何實(shí)施謀害計(jì)劃呢？
　　倘若我們把貝利亞不安的異常表現(xiàn)和他對值班警衛(wèi)員的厲聲斥責(zé)，以及斯大林死后統(tǒng)攬安全部和內(nèi)務(wù)部大權(quán)的貝利亞憤怒地把斯大林別墅的所有工作人員都遣散的做法，與３月５日晚伊格納季耶夫出人意料地升遷為蘇共中央委員會(huì)書記，以及蘇共黨內(nèi)后來也一直沒有追究其罪責(zé)的一系列做法聯(lián)系起來的話，也許可以推斷出，最先獲得警衛(wèi)員匯報(bào)的伊格納季耶夫，與赫魯曉夫和布爾加寧一起在別墅的警衛(wèi)值班室里密謀商議某些重要決策，并把國家安全部的力量和軍隊(duì)聯(lián)合了起來，所以后來赫魯曉夫等人極力保護(hù)了伊格納季耶夫，而當(dāng)貝利亞知道此事時(shí)已為時(shí)晚矣，于是便拿警衛(wèi)人員泄憤。
　　其實(shí)，斯大林晚年的身體健康狀況一直不佳。據(jù)俄羅斯著名的歷史學(xué)家麥德韋杰夫兄弟２００１年出版的《斯大林，鮮為人知的剖面》一書介紹說，斯大林自１９２３年起就患有風(fēng)濕病，１９４４年已出現(xiàn)血壓過高和動(dòng)脈粥樣硬化的癥狀，１９４５年１０月曾患過一次中風(fēng)（因１９５２年斯大林下令銷毀了其醫(yī)療檔案，故不知他當(dāng)時(shí)的癥狀），１９５１年～１９５２年斯大林健康狀況已明顯惡化，他為此戒了煙，赤紅的面色說明這時(shí)斯大林已有高血壓的征兆，再加上１９５２年～１９５３年斯大林忙于發(fā)動(dòng)新的清洗運(yùn)動(dòng)而沒有休假，這一切都可能是他后來突發(fā)腦溢血的誘因。由此可見，健康原因是斯大林突然逝世的最主要原因。
　　
　　目前結(jié)論
　　
　　斯大林逝世雖然已有半個(gè)多世紀(jì)了，但對于斯大林死亡之謎這個(gè)重要?dú)v史懸案目前仍無定論，不過，我們結(jié)合１９５３年蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的政治局勢的大背景，在了解見證人對斯大林突發(fā)腦溢血前后整個(gè)事件的詳細(xì)敘述基礎(chǔ)上，再分析斯大林的健康原因，目前可以得出如下結(jié)論：謀害之說缺乏事實(shí)根據(jù)，當(dāng)時(shí)并不存在長期準(zhǔn)備的反斯大林的密謀，斯大林是因突發(fā)腦溢血而死。至于為什么官方發(fā)布的病情公報(bào)與斯大林實(shí)際發(fā)病時(shí)間“有誤”，對斯大林之死進(jìn)行專門研究的俄羅斯歷史學(xué)家、生物化學(xué)家若列斯?麥德韋杰夫認(rèn)為，“不排除在斯大林突發(fā)中風(fēng)后有一種心照不宣的自發(fā)產(chǎn)生的密謀”，麥德韋杰夫在其新書進(jìn)一步提出，“在斯大林突發(fā)腦溢血而昏迷請醫(yī)生來的這十幾個(gè)小時(shí)，馬林科夫、貝利亞和赫魯曉夫、布爾加寧等人達(dá)成了針對斯大林在聯(lián)共?穴布?雪十九大上指定的蘇共新領(lǐng)導(dǎo)班子和蘇聯(lián)政府的密謀”。這也可以用來解釋官方偽造關(guān)于斯大林發(fā)生腦溢血的時(shí)間以及拖延叫醫(yī)生前來救護(hù)的做法，只是不想讓更多的人過早地知道斯大林病危，為的是爭取足夠的時(shí)間來對國家權(quán)力進(jìn)行內(nèi)部重新分配。
　　有人認(rèn)為，如果及時(shí)救助斯大林是能救活的。對于這一說法，麥德韋杰夫的依據(jù)是，“斯大林是因顱內(nèi)大面積出血而導(dǎo)致昏迷，這種重度中風(fēng)就是在當(dāng)今其結(jié)果也是致命的。若迅速采取醫(yī)療救護(hù)，只能是推遲去世的時(shí)間，仍救不活斯大林”。
　　為什么官方公布的斯大林發(fā)病地點(diǎn)與實(shí)際不符，筆者認(rèn)為，蘇聯(lián)當(dāng)局的做法很可能更多的是從權(quán)力平穩(wěn)過渡的安全性角度考慮。斯大林沒有留下遺囑，沒有明確指定接班人。那一年的３月２日，黨的新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)召開過兩次會(huì)議，３月５日２０點(diǎn)召開了蘇共中央、蘇聯(lián)部長會(huì)議和蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)聯(lián)席會(huì)議，斯大林當(dāng)時(shí)還活著，所以他仍是蘇共中央新主席團(tuán)成員，２０點(diǎn)４０分會(huì)議結(jié)束，２１點(diǎn)５０分斯大林逝世。

相關(guān)熱詞搜索：斯大林 之謎 死亡 再說斯大林死亡之謎 斯大林死亡之謎真相 斯大林死亡之謎