臺(tái)灣大選決戰(zhàn)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)對(duì)決統(tǒng)獨(dú)_臺(tái)灣大選

　　 　　“馬蕭配”，國民黨一門心思打“經(jīng)濟(jì)牌”；“國家定位”，謝長廷尚未掌控民進(jìn)黨話語權(quán)。 　　從近來的種種跡象看，馬英九似乎想把“總統(tǒng)”大選的決戰(zhàn)點(diǎn)定位于經(jīng)濟(jì)政策。但陳水扁和民進(jìn)黨則希望揚(yáng)長避短，在統(tǒng)獨(dú)議題上與馬英九一決高下。未來經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)獨(dú)何者能成為大選主軸，端看誰設(shè)定議題的能力更強(qiáng)。
　　
　　馬英九：確立搭擋決心主打經(jīng)濟(jì)牌
　　
　　馬英九最近力排眾議，選擇前行政院長蕭萬長任副手，凸顯他已經(jīng)把“經(jīng)濟(jì)牌”作為藍(lán)營與綠營對(duì)決的決戰(zhàn)點(diǎn)。因?yàn)槭捜f長的最大資產(chǎn)，就是“拼經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)驗(yàn)和在行政體系的雄厚背景。在出任“行政院長”前，蕭歷任“經(jīng)濟(jì)部長”、“經(jīng)建會(huì)主委”等，積累了豐富的財(cái)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)。出任“行政院長”后，蕭萬長加強(qiáng)了政府干預(yù)力度，推出了興建第五輕油裂解廠、高速鐵路等一系列大型投資方案，推動(dòng)臺(tái)灣加入ＷＴＯ，帶領(lǐng)臺(tái)灣走出東亞金融風(fēng)暴的危機(jī)，讓臺(tái)灣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中的排名躍居“四小龍”之首，達(dá)到鼎盛時(shí)期。民進(jìn)黨上臺(tái)后，蕭萬長擔(dān)任陳水扁“經(jīng)濟(jì)顧問小組”召集人，主持召開過七次會(huì)議。陳水扁全面擁抱“基本教義派”之前推出的一系列經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，包括成立“金管會(huì)”、推動(dòng)財(cái)政改革、檢討人口政策、強(qiáng)化服務(wù)業(yè)等，都是蕭萬長帶領(lǐng)“經(jīng)濟(jì)顧問小組”研擬再由陳水扁公布、“行政院”辦理的。有段時(shí)間，陳水扁財(cái)經(jīng)“內(nèi)閣”的主導(dǎo)權(quán)，實(shí)際上掌握在“經(jīng)濟(jì)顧問小組”的手里。蕭萬長的財(cái)經(jīng)影響力，甚至超過了當(dāng)時(shí)的“行政院長”游錫?。浸淫政界多年后，蕭萬長的徒子徒孫遍及財(cái)經(jīng)體系�，F(xiàn)任“政務(wù)委員”兼“經(jīng)建會(huì)主委”何美?，是蕭擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部長時(shí)工業(yè)局的組長；現(xiàn)任“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆當(dāng)年還是蕭萬長辦公室的一名秘書。
　　馬蕭配定局后，蕭萬長立即重提其13年前的“亞太營運(yùn)中心”計(jì)劃，并重新規(guī)劃為“六大中心”：一是電子電路設(shè)計(jì)研發(fā)中心，二是金融中心，三是電信中心，四是海運(yùn)中心，五是航空運(yùn)輸中心，六是文化創(chuàng)意與軟件研發(fā)中心。他認(rèn)為，雖經(jīng)多年蹉跎，臺(tái)灣仍保有四大基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)：一是區(qū)位優(yōu)勢(shì)（臺(tái)灣旁邊有一個(gè)快速崛起的巨大中國市場，另一邊又有日本、韓國及東南亞，可以游走其間）；二是資金優(yōu)勢(shì)（臺(tái)灣民間資金很多，籌資不成問題）；三是人力資源優(yōu)勢(shì)（臺(tái)灣高等教育發(fā)達(dá)，每年培養(yǎng)不少人才）；四是管理優(yōu)勢(shì)（臺(tái)灣與國際接軌早，商業(yè)條件好）。未來只要全面開放“三通”，解決兩岸直航問題，吸引大陸資金和人員來臺(tái)，擴(kuò)大對(duì)大陸投資規(guī)模，優(yōu)化兩岸經(jīng)濟(jì)布局，就能帶動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重振臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。
　　有了財(cái)經(jīng)官僚的背書，馬英九滿懷信心地在競選宣言中提出：以“壯大臺(tái)灣、結(jié)合亞太、布局全球”三步驟來重振經(jīng)濟(jì)，誓言要讓臺(tái)灣年均增長率達(dá)6％以上、2011年人均所得達(dá)2萬美元、創(chuàng)造10萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)、失業(yè)率降到3％以下，為臺(tái)灣民眾畫下了一個(gè)誘人的“經(jīng)濟(jì)大餅”。
　　馬蕭剛設(shè)定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷當(dāng)即舉行記者會(huì)，公布其所謂“幸福、美感、以人為本”的經(jīng)濟(jì)主張，全力反擊馬蕭的財(cái)經(jīng)政見。謝聲稱，“拼經(jīng)濟(jì)”不能拼到失去臺(tái)灣主權(quán)，不能拼到最后臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成果全部變成“中國的一部分”。臺(tái)灣是“海洋國家”，臺(tái)灣的開放，是向全世界開放，不是“只向中國開放”。馬蕭的主張，就是“把臺(tái)灣鎖在中國”。馬蕭兩人的經(jīng)濟(jì)思維如果實(shí)現(xiàn)，臺(tái)灣人民打拼50多年才創(chuàng)造出的臺(tái)灣價(jià)值將會(huì)消失。謝攻擊馬英九是從精英階層的思維出發(fā)，從未由下而上體察臺(tái)灣最基層人民的需要，也不了解人民的心聲。謝聲稱，要作一個(gè)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，就必須確�！罢�治最民主”、“社會(huì)最開放”、“文化最多元”、“人民最自由”四大臺(tái)灣價(jià)值。臺(tái)灣已經(jīng)超越了高經(jīng)濟(jì)成長的時(shí)代，現(xiàn)在應(yīng)該是以提升人民生活品質(zhì)為目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)要成長，也要讓弱勢(shì)群體擁有幸福，讓所有人感受到希望。謝長廷提出的“維護(hù)臺(tái)灣主權(quán)”，“確保臺(tái)灣價(jià)值”，乃至“幸福、美感經(jīng)濟(jì)”等，與其說是政見，不如說是口號(hào)。聽眾除了從中看到謝長廷企圖占據(jù)道德制高點(diǎn)、不分青紅皂白痛批對(duì)手之外，似乎并沒有發(fā)現(xiàn)什么具體的、可供檢驗(yàn)的政見。
　　
　　綠營力推“國家定位”：掣肘謝長廷 各有小九九
　　
　　
　　馬英九敲定副手人選，選戰(zhàn)主軸逐漸清晰之后，臺(tái)灣民眾的目光轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨將推出怎樣的選戰(zhàn)主軸。但有意思的是，作為候選人的謝長廷尚未發(fā)展其“和解共生”、“聯(lián)合內(nèi)閣”、“憲法一中”等核心概念并在其基礎(chǔ)上提出競選主軸，“總統(tǒng)府”、民進(jìn)黨和“行政院”就搶先替謝長廷設(shè)定了主戰(zhàn)場。近日，陳水扁不遺余力帶頭推動(dòng)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國”公投，民進(jìn)黨也在全力推動(dòng)“正常國家決議文”，“行政院”除了集中推動(dòng)“討黨產(chǎn)公投”外，還宣稱要集中資源清查中資媒體，防堵國民黨賄選。
　　陳水扁的如意算盤是，只要他能代替李登輝成為綠營教主，就可以在退休之后繼續(xù)糾集深綠勢(shì)力，把民進(jìn)黨當(dāng)成服從個(gè)人需要的“私人衛(wèi)隊(duì)”，從而繼續(xù)干預(yù)臺(tái)灣政局，他所涉及的弊案也將不了了之。因此，盡管美國高調(diào)反對(duì)，“中選會(huì)”公投審議委員會(huì)否決了“入聯(lián)公投”提案，陳水扁仍一意孤行。下一步一是指使“行政院”提出行政訴愿，運(yùn)用行政權(quán)力推翻公投審議委員會(huì)的決議，強(qiáng)行落實(shí)“入聯(lián)公投”；二是動(dòng)用“公投法”第十七條，直接發(fā)動(dòng)“防御性公投”，確保在“立委”、“總統(tǒng)”同日成功舉辦“入聯(lián)公投”。陳水扁甚至暗中期盼美國嚴(yán)辭反對(duì)、大陸高調(diào)反彈，那樣陳水扁就能塑造既抗美又“抗中”的英雄形象，離成為“臺(tái)獨(dú)教父”的目標(biāo)就更近一步了。
　　這邊陳水扁“小動(dòng)作”不斷，那邊黨務(wù)系統(tǒng)也沒讓謝長廷省心。盡管黨內(nèi)初選已經(jīng)落幕，但黨主席游錫?推動(dòng)以“正常國家決議文”取代“臺(tái)灣前途決議文”的競選政見還未停下來。黨機(jī)器依舊擺出一副持續(xù)推動(dòng)到底的態(tài)勢(shì)，并信誓旦旦要趕在9月底提交“全代會(huì)”通過�！罢�常國家決議文”直接觸碰更改“國號(hào)”、“制憲”、“臺(tái)獨(dú)建國”等一系列敏感問題。這一點(diǎn)不必說在野黨、大陸和美國強(qiáng)烈反對(duì)，就連民進(jìn)黨內(nèi)部也存有不小的爭議。部分人認(rèn)為，謝長廷既已出線，民進(jìn)黨無論出臺(tái)什么“主權(quán)論述”，都應(yīng)尊重已獲提名的謝長廷，何況謝長廷在“主權(quán)”方面并非沒有一以貫之的思想主張。但游錫?等聲稱，其所作所為都符合綠營的“政治正確”，黨務(wù)系統(tǒng)沒有處處配合謝長廷的義務(wù)。
　　“總統(tǒng)府”和民進(jìn)黨各自鎖定“國家”定位議題企圖主導(dǎo)選戰(zhàn)后，“行政院”砸下大量預(yù)算擴(kuò)大與國民黨的對(duì)立。“研考會(huì)”要耗費(fèi)950萬元的公務(wù)預(yù)算，在全臺(tái)舉辦“清查不當(dāng)黨產(chǎn)”巡回展覽，矛頭直指國民黨；“新聞局長”放話提供1000至1500萬元賄選檢舉獎(jiǎng)金，把“經(jīng)營或擁有不當(dāng)黨產(chǎn)”的國民黨列為查賄重點(diǎn)。這些大動(dòng)作顯示行政部門已經(jīng)放棄了“拼政績”的目標(biāo)，全力去打國民黨的黨產(chǎn)議題，殺氣騰騰。
　　謝長廷在去年底參選臺(tái)北市長之前，曾經(jīng)出版過一本名為“共生繁榮、看好臺(tái)灣”的小冊(cè)子。在該書中，謝長廷拿出近一半的篇幅暢談“和解共生”，大談特談“兩岸和解、朝野和解、族群和解”，認(rèn)為惟有“和解共生”才能開創(chuàng)一個(gè)全新的局面。但現(xiàn)在，當(dāng)陳水扁、游錫?和“行政院”都在以無限升高對(duì)立的態(tài)勢(shì)，準(zhǔn)備打一場引發(fā)中美關(guān)系緊張、兩岸對(duì)立、“朝野”對(duì)抗、相互毀滅的選戰(zhàn)時(shí)，身受多方牽制的謝長廷除了在經(jīng)濟(jì)議題上對(duì)馬英九展開攻擊之外，想得最多的恐怕是怎樣才能從陳、游等黨內(nèi)同仁手中奪回選戰(zhàn)議題主導(dǎo)權(quán)。
　　
　　經(jīng)濟(jì)ＰＫ統(tǒng)獨(dú)：誰的勝算更大？
　　
　　眼下島內(nèi)競選形勢(shì)已經(jīng)非常明顯，馬英九希望以經(jīng)濟(jì)為競選主軸，而陳水扁之流也早已替謝長廷設(shè)定統(tǒng)獨(dú)主軸。由此帶來的問題是，馬和謝誰的勝算更大？筆者認(rèn)為，雖然馬蕭配民調(diào)暫時(shí)領(lǐng)選謝Ｘ配20多個(gè)百分點(diǎn)，但謝長廷后來居上的可能性不可排除。
　　首先，“拼經(jīng)濟(jì)”能否真正成為主導(dǎo)選情之關(guān)鍵議題仍存在變數(shù)。主因是國民黨主導(dǎo)選戰(zhàn)議題的能力弱，往往會(huì)被民進(jìn)黨牽著鼻子走。當(dāng)初島內(nèi)政黨輪替后經(jīng)濟(jì)下滑，眾人皆曰民進(jìn)黨搞壞經(jīng)濟(jì)，是以2004年“連宋配”亦以“拼經(jīng)濟(jì)”作為競選主軸。但隨著選戰(zhàn)升溫，連宋配逐漸被扁呂配牽著走，一點(diǎn)一點(diǎn)讓出選戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)。國民黨的“經(jīng)濟(jì)牌”也被民進(jìn)黨的“統(tǒng)獨(dú)牌”邊緣化，最后經(jīng)由“兩顆子彈”的催化，導(dǎo)致選情徹底翻盤。當(dāng)前的情況亦然，馬英九本來要主打“經(jīng)濟(jì)牌”，但民進(jìn)黨推出“入聯(lián)公投”后，馬英九被迫跟進(jìn)，提出要推“重返聯(lián)合國公投”，從而開始與綠營展開“公投飆車”，最近馬英九又提出“同意有條件修憲”等。長此以往，馬英九將自失立場，從而被民進(jìn)黨牽著鼻子走，陷入自己不熟悉的統(tǒng)獨(dú)議題不能自拔。
　　其次，民進(jìn)黨民粹式的選舉策略，能在很大程度上抵消“經(jīng)濟(jì)牌”的效益。當(dāng)年連宋配敗北的一個(gè)原因，即是陳水扁陣營不斷操作民粹式的“二分法”戰(zhàn)略，諸如統(tǒng)獨(dú)、族群、愛臺(tái)灣、親中國、公投保臺(tái)，以高度對(duì)立的政治性議題挑撥民眾心中繃得最緊的統(tǒng)獨(dú)之弦。雖說是這是撕裂族群的“賤招”，但其運(yùn)作的結(jié)果卻往往能圖利民進(jìn)黨的選情。如今陳水扁及民進(jìn)黨顯然是食髓知味，一連串“正常國家決議文”、“臺(tái)灣加入聯(lián)合國公投”等議題順勢(shì)出臺(tái)，已將2008年大選推向一個(gè)較前兩次“總統(tǒng)”選舉更不理性的境地。因此，馬蕭配以理性的“拼經(jīng)濟(jì)”為主軸，在對(duì)抗民進(jìn)黨非理性且極其民粹的統(tǒng)獨(dú)大會(huì)戰(zhàn)中，若是無法找出突破族群牌的缺口，勝率仍低。
　　第三，“拼經(jīng)濟(jì)”策略要能奏效，需要有外在環(huán)境的配合，必須是經(jīng)濟(jì)大幅衰退、股市崩盤、人均收入下降、人心思變。即使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展已淪為四小龍之末，且被亞洲其他國家奮起直追，但民進(jìn)黨只要厚臉皮地不斷強(qiáng)調(diào)“股市已經(jīng)接近9000點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇，民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，股市上萬點(diǎn)”，便可欺騙普通民眾，讓馬蕭的“經(jīng)濟(jì)牌”失去著力點(diǎn)。何況，民進(jìn)黨也有“經(jīng)濟(jì)牌”。張俊雄提出給全臺(tái)50歲以上的農(nóng)民每月發(fā)放6000元新臺(tái)幣津貼，政府買單提高全民基本工資，允許農(nóng)業(yè)用地建造田園住宅等，這些都是讓人不勞而獲，是騙取選票的政策。馬蕭的“經(jīng)濟(jì)牌”是宏觀調(diào)控，需要有臺(tái)灣自由貿(mào)易區(qū)、共同市場、雙航圈、臺(tái)商回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等一系列計(jì)劃來配合，耗時(shí)長，見效慢，且要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而民進(jìn)黨的“經(jīng)濟(jì)牌”就是撒錢、散財(cái)，哪里“有選票”、“缺鈔票”，民進(jìn)黨就“給鈔票”、“換選票”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道什么才是真的“拼經(jīng)濟(jì)”，故關(guān)心政府挖下的錢坑由誰填、怎么填。而普通老百姓則寧要眼前利益，不顧長遠(yuǎn)利益，馬蕭的“經(jīng)濟(jì)牌”對(duì)草民百姓到底有多少吸引力、能不能拼過民進(jìn)黨的“經(jīng)濟(jì)牌”，恐怕還是未知數(shù)。

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 大選 對(duì)決 臺(tái)灣大選決戰(zhàn)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)對(duì)決統(tǒng)獨(dú) 臺(tái)灣大選決戰(zhàn)點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)對(duì)決統(tǒng)獨(dú)